Cantiere - Contributi utente [it]

Template:OPVT

2009-03-05T14:51:35Z

81.208.83.250:

Brian Martin

2009-03-05T14:45:52Z

81.208.83.250: nuova voce

{{Navigazione|OPVT}}

Voce su Wikipedia: [http://it.wikipedia.org/wiki/Brian_Martin italiano] / [http://en.wikipedia.org/wiki/Brian_Martin inglese]

pagina di Brian Martin: http://www.uow.edu.au/arts/sts/bmartin/dissent/.

Brian Martin ha studiato la controversia della [[teoria del vaccino orale antipolio sull'origine dell'AIDS]] pubblicando diversi articoli sul tema.

* Brian Martin, ''Stifling the media'', "Nature", 363, 20 maggio 1993, 202;
* Brian Martin, "Peer review and the origin of AIDS -- a case study in rejected ideas", BioScience, vol. 43, no. 9, October 1993, pp. 624-627;
* Brian Martin, "Polio vaccines and the origin of AIDS: the career of a threatening idea", Townsend Letter for Doctors, #126, January 1994, pp. 97-100;
* Brian Martin, "Sticking a needle into science: the case of polio vaccines and the origin of AIDS", Social Studies of Science, Vol. 26, No. 2, May 1996, pp. 245-276;
* Brian Martin, "Political refutation of a scientific theory: the case of polio vaccines and the origin of AIDS", Health Care Analysis, Vol. 6, 1998, pp. 175-179;
* Brian Martin, Investigating the origin of AIDS: some ethical dimensions, Journal of Medical Ethics, Vol. 29, No. 4, August 2003, pp. 253-256;
* Brian Martin, "The Politics of a Scientific Meeting: the Origin-of-AIDS Debate at the Royal Society", Politics and the Life Sciences, Vol. 20, No. 2, September 2001, pp. 119-130 pubblicato nel 2005;
* Brian Martin, "Contested testimony in scientific disputes: the case of the origins of AIDS", The Skeptic, Vol. 13, No. 3, 2007, pp. 52-58.

Wikipedia - Press Coverage/2004gen-apr

2009-02-21T00:48:35Z

81.208.83.250: corr.

{{Navigazione|WikiGuide}}
{{Navigazione2|Press Coverage}}

{{TOCright}}
==2004 January==

*<del>'''[http://www.discover.com/issues/jan-04/departments/emerging-technology/?page=2 Emerging Technology: Internet-Era Democracy: Can the World Wide Web give ordinary people a shot at true populism?]''' [[Discover Magazine]] cites Wikipedia as an example of how the public can be harnessed. Jan 2004.</del>
: Pagina non trovata. --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 01:16, 21 feb 2009 (CET)
* <del>'''[http://www.fastcompany.com/magazine/78/conscious.html Image Conscious]''' Fast Company Magazine discusses a study of "collaboratively written or edited document"s, [[IBM History Flow tool|History Flow]], headed by a member of IBM's research division, [[Martin Wattenberg]]. Written by Scott Kirsner, January 2004 issue (#78), page 38.</del>
: Niente di che, ma si parla di '''History flow''', un tool per la visualizzazione colorata e stratificata della cronologia. --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 01:16, 21 feb 2009 (CET)
* ''The Wall Street Journal'', January 12, 2004, The Journal Report, Technology; ''Business Solutions'' by Michael Totty. "There is even a wiki encyclopedia (wikipedia.org) where anyone can add or amend entries."
* ''<del>[http://www.popsci.com/popsci/medicine/article/0,12543,572388-5,00.html Popular Science]'', February 2004 mentions wikipedia.org among a few sites on the web as "Where to turn on the net for scientific bolstering" on page 65 in the print version, and [http://www.popsci.com/popsci/medicine/article/0,12543,572388-5,00.html here] in the online version.</del>
: Pagina non trovata. --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 01:16, 21 feb 2009 (CET)
* '''<del>[http://www.techcentralstation.com/012204A.html Today Linux, Tomorrow the World?]''' Tech Central Station very briefly mentions Wikipedia saying, "Just as the open source movement can point to valuable software, it is also producing some interesting things in other areas, such as the popular encyclopedia Wikipedia...," in an article about [[open source]] titled ''Today Linux, Tomorrow the World?''. January 22, 2004.</del>
: Pagina non trovata. --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 01:18, 21 feb 2009 (CET)
* <del>'''[http://www.mercurynews.com/mld/mercurynews/business/7793099.htm Online reference to reach milestone]''' from The Mercury News talks about Wikipedia and its impending 200,000 article milestone. January 25, 2004. Reprinted in [http://www.siliconvalley.com/mld/siliconvalley/7793099.htm Siliconvalley.com], [http://www.bradenton.com/mld/bradenton/business/technology/7793099.htm Bradenton Herald, FL], [http://www.sunherald.com/mld/sunherald/business/technology/7793099.htm Biloxi Sun Herald, MS], [http://www.kansascity.com/mld/kansascity/business/technology/7793099.htm The Kansas City Star, MO], [http://www.miami.com/mld/miamiherald/7802835.htm Miami Herald]</del>
: Pagina non trovata. --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 01:18, 21 feb 2009 (CET)

===SEATTLE POST-INTELLIGENCE, 26 gennaio 2004===
'''[http://seattlepi.nwsource.com/business/158020_msftnotebook26.html Microsoft Notebook: Wiki pioneer planted the seed and watched it grow]''' from Seattle Post-Intelligencer's Todd Bishop is an article on [[Ward Cunningham]], the creator of the [[wiki]] concept. Wikipedia is mentioned as the largest wiki on the web. The article also has quotes from Wikipedia's co-founder, [[Jimmy Wales]]. January 26, 2004.
{{Citazione|The wiki concept has become "a study in what's now called social software -- anything where the real behavior is not possible if there's only one person using it," Cunningham said. With a wiki, "I write the seed of the idea and I come back in a week and see how the idea has grown."|<ref>http://seattlepi.nwsource.com/business/158020_msftnotebook26.html Microsoft Notebook: Wiki pioneer planted the seed and watched it grow</ref>|--[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 01:26, 21 feb 2009 (CET)}}

{{Citazione|Wales acknowledged that the idea takes some getting used to. "It sounds insane, right? You have a Web site and anyone can edit it? Isn't that a disaster? But it works amazingly well."

What happens, though, when people contribute something incorrect, or remove something the broader community considers valuable? The key is to have enough participation that someone, somewhere in the world, quickly sees what has happened and corrects it. Cunningham experienced that with the first wiki.|<ref>http://seattlepi.nwsource.com/business/158020_msftnotebook26.html Microsoft Notebook: Wiki pioneer planted the seed and watched it grow</ref>|--[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 01:26, 21 feb 2009 (CET)}}
:Intervista a Cunningham, creatore dei wiki. Carino perchè parla finalmente di ''social software'', e del fatto che l'idea del wiki è stupida, ma funziona. --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 01:26, 21 feb 2009 (CET)
* Dan Gillmor, "Wikipedia emerges as credible resource", ''San Jose Mercury News'' (Jan. 29, 2004). About 200,000 article mark: "Wikipedia (www.wikipedia.org), an encyclopedia created and operated by volunteers, is one of the most fascinating developments of the Digital Age. In just over three years of existence, it has become a valuable resource and an example of how the grass roots in today's interconnected world can do extraordinary things."

===February===
*<del>'''Information Outlook''' (Feb 2004). ''[http://www.findarticles.com/cf_dls/m0FWE/2_8/114010240/p1/article.jhtml eBooks: rumors of our death are greatly exaggerated.].</del>
:Non rilevante. --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 01:30, 21 feb 2009 (CET)
* <del>''[[Prospect (magazine)|Prospect]]'', "[http://www.prospect-magazine.co.uk/start.asp?P_Article=12404 The Microsoft Killers]", pp. 54-58, Feburary 2004 edition; uses Wikipedia as an example of an open content project. "''Open source software has come of age, and open source working methods are spreading beyond computers.''"</del>
:Non trovato. --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 01:30, 21 feb 2009 (CET)
* '''[http://www.feer.com/ Far Eastern Economic Review]''' issue dated February 19, 2004: Wikipedia:It's Wicked (registration required). Enthusiastic reportage, notes the 200,000th English article and the Asian languages Wikipedia is available in. (Also posted to Usenet at [http://groups.google.com/groups?q=Wikipedia+group:rec.arts.sf.fandom&hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_drrb=b&as_mind=12&as_minm=2&as_miny=2004&as_maxd=13&as_maxm=2&as_maxy=2004&selm=1076633702.2876snx%40aleytys.pc.my&rnum=1]) A pdf of the article can be found at [http://www.theproduct.com/6m105/readings/spring04/encyclopedia.pdf] which is the copy that was carried by the [http://wsj.com Wall Street Journal].
:Carina la valutazione spannometrica sulle varie enciclopedie online, da risalto alla velocità di aggiornamento. Usa la parola ''peer pressure'' per descrivere il controllo (reciproco) degli utenti. --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 01:37, 21 feb 2009 (CET)
*'''[http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=2537363 The Internet Column: WIKI REMARKS]''' from Scotsman.com (Also printed in the (Liverpool) Daily Post) has an article on [[Wiki]]s in general. Quote: "The best known [Wiki] is Wikipedia, an encyclopaedia written entirely using the wiki system. Anyone browsing through Wikipedia can edit any page; so if you know a lot about a specific subject, you can add your knowledge to that subject's page easily." February 16, 2004.
*British comedian [[Bill Bailey]] being interviewed by [[The Times]] (UK). Quote: "8:00PM SURFING AND BLOGGING If I'm writing a show I spend a lot of time researching it on the net. I use Wikipedia (www.wikipedia.org) a lot. It's a brilliant online encyclopaedia, invaluable for historical stuff, and probably the most accurate of all those sites." [http://www.timesonline.co.uk/printFriendly/0,,1-8086-1008394,00.html] February 21, 2004.
*''[[The Guardian]]'', from an article about changing the world. Quote: "EBay does something no other network has done: it treats the social network as the supply-chain and by building systems of communications and reputation management into the network, turns a group of individuals into an organised, structured and wildly economically viable marketplace. The same can be said at an emergent level about open-source knowledge projects such as the Wikipedia encyclopedia." [http://media.guardian.co.uk/mediaguardian/story/0,7558,1153687,00.html] February 23, 2004.
*[[m:German TV coverage of Wikipedia|An English translation of the transcript of Wikipedia as a news item in Germany]], includes a screenshot. [[Wikipedia:Press coverage#German|See below]] for more details. February 25, 2004.
*[[Kuro5hin]] is apparently the first news site to publish Wikipedia's 500,000 article press release. [http://www.kuro5hin.org/story/2004/2/25/101848/859]
* February 29 - computerworld.co.nz in an article about wikis (about how cool they are) ("''Wicked (good) Wikis''") mentions Wikipedia as "the largest, and perhaps most ambitious, Wiki in the world ? attempting to capture encyclopedia entries on everything". [http://www.computerworld.co.nz/news.nsf/UNID/6F8468F2E2C8F1C6CC256E48006422B4?OpenDocument] Also printed in [http://www.darwinmag.com Darwin Magazine] .

===March===
* '''[http://www.thewgalchannel.com/technology/2890759/detail.html New Yahoo! Search Planned To Go Deeper]''', an [[Associated Press]] report, based on this Yahoo Press Release [http://home.businesswire.com/portal/site/google/index.jsp?ndmViewId=news_view&newsId=20040302005391&newsLang=en] "... pay for placement, the company is working with groups like National Public Radio, the Library of Congress, the New York Public Library and Wikipedia to make ..."
** Posted, published, or aired on Local6.com, FL, WSOCtv.com, NC, Hawaii Channel.com, HI, Carolina Channel.com, SC, Click 2 Houston.com, TX, SanDiego Channel.com, CA, NewsNet5.com, OH, NBC4 Columbus.com, OH, KSBW Channel.com, CA, WMUR Channel.com, NH, WBAL Channel.com, MD, News4Jax.com, FL, WPBF Channel.com, FL, ClickonSA.com, TX, Kansas City Channel.com, MO, KMGH, CO, WHIOtv.com, Ohio, WRAL.com, NC, INDYchannel.com, IN, WSBtv.com, GA, Omaha Channel.com, NE, WESH.com, FL, Champlain Channel.com, NY, Bakersfield Channel.com, CA, Jackson Channel.com, MS, Click10.com, FL, Milwaukee Channel.com, WI, WTOV9.com, OH, WJACtv.com, PA, KTVU.com, CA, WDIV, MI, Pittsburgh Channel.com, PA, WISC, WI, Channel Oklahoma.com, OK, New Orleans Channel.com, LA Local6.com, FL - 15 hours ago

* '''[http://www.poynter.org/column.asp?id=32&aid=62126 Wikipedia for Journalists, Trusting a free resource]''', Poynter Online, article by Sree Sreenivasan, and Andrew Lih, Mar. 8, 2004. Explaining Wikipedia as a form of ''participatory journalism''. "Wikipedia is an Internet-based, volunteer-contributed encyclopedia that in just three years has become a popular and highly regarded reference. It has thousands of international contributors and is the largest example of an open content wiki."

* '''[http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3557293.stm The contenders for Google's throne]''', BBC Dot.life, March 22, 2004, talking about Yahoo's search engine, "It has set up a program to index many of the databases held at places such as the US Library of Congress, US National Public Radio, the National Science Digital Library and the Wikipedia online encyclopaedia."

* '''[http://www.rthk.org.hk/mediadigest/20040316_76_119814.html Wikipedia and the rise of Participatory Journalism]''', ''RTHK Media Digest'', March 2004, by Andrew Lih. Article about origins of Wikipedia and Chinese Wikipedia.

* '''[http://news.independent.co.uk/digital/features/story.jsp?story=504287 A turn up for the books]''', ''The Independent'', pg. 11, Danny Bradbury, March 24, 2004, "Weighty volumes are on their way out. Even CD-Roms are old hat. So why has the biggest online encyclopedia decided to produce a paper version?" Story about Jimbo Wales and Wikipedia.

* '''[http://www.usatoday.com/tech/columnist/andrewkantor/2004-03-26-kantor_x.htm Open-source software offers alternative to off-the-shelf products]''', ''USA Today.com'', Andrew Kantor, March 26, 2004. A story on source products mentions Wikipedia: "To see an incredible example of open-source intellectual collaboration, check out Wikipedia, an online encyclopedia with more than 230,000 articles contributed by anyone who wants to add to it. You might expect it to be a hodgepodge of garbage and rhetoric, but it's not. It's not. It's actually one of the best reference resources on the Web."

* David Sidwell, "The Web As It Was Meant To Be", ''The Age'' (Mar. 18, 2004). "But the idea of web-based creation and updating never really went away. Indeed, it is very much alive in a concept known as a Wiki."

===April===
*'''[http://www.pcworld.com/resource/printable/article/0,aid,114725,00.asp Beyond Google]''', ''PCWorld'', April 2004, "Or try Wikipedia, a volunteer encyclopedia with a global flavor, for data on topics from math to mythology to the arts."

*'''[http://www.nytimes.com/2004/04/01/technology/circuits/01askk.html Q. What does the term "wiki" mean with regard to the Web?]''', J. Biersdorfer tech column, April 1, 2004, ''The New York Times'' "The Wikipedia (wikipedia.org) is an ambitious online encyclopedia in several languages that also invites participation."

*'''[http://www.guardian.co.uk/online/story/0,3605,1182809,00.html Weave a wiki web]''', ''The Guardian'', April 1, 2004. "Wiki sites that work include the impressive Wikipedia, a collaborative encyclopaedia covering every topic imaginable. It puts the wiki concept to practical use, drawing on the combined knowledge and experience of all its contributors to create something informative and authoritative." ''Reprinted in [http://www.hindu.com/2004/04/02/stories/2004040201702400.htm The Hindu] (India), April 2, 2004.''

*'''[http://www.usatoday.com/money/books/reviews/2004-04-12-future-of-work_x.htm Tomorrow's work forecast]''', ''USA TODAY'', April 12, 2004. "Loose hierarchies. The free online encyclopedia Wikipedia (www.wikipedia.org ) is mostly a volunteer operation, but it employs a few guidelines, such as writing articles from a neutral point of view..."

*'''[http://www.theage.com.au/articles/2004/04/12/1081621875197.html The power of search]''', ''The Age'', April 13, 2004. "By far the best of the free services is Wikipedia, constructed by volunteers. It works on the premise that everyone is an expert in at least one topic and can write an encyclopedic entry that is vetted and corrected by others with enough knowledge to make it authoritative. This peer-to-peer nature has seen Wikipedia grow to one of the biggest resources. However, its open nature means that some controversial materials should be double-checked against other sources for accuracy and objectivity. Wikipedia is available in 73 languages including Catalan, Vietnamese and Greek."

*'''[http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1558375,00.asp 2004 100 Top Websites You Didn't Know You Couldn't Live Without]''', ''PC Magazine'', April 20, 2004. Under [http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1555130,00.asp Information] category: "Wikipedia is a collaborative, community-built, open-content encyclopedia; anyone can edit any page, augment an existing entry, or add a new one. Sure, there's a lot of questionable and incomplete content, but you'll also find many fascinating, detailed, well-written articles. Go ahead and make your contribution to the sum of human knowledge."

*[[Google bomb]] of Wikipedia's [[Jew]] article:
**'''[http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1081998816187&p=1008596975996 Anti-Semitic site bumped off Google's top spot]''' (''Jerusalem Post'', Internet, April 15, 2004) "Utilizing a cyber-petition and some clever HTML programming, a diverse group of Jewish activists, academics and even a US senator managed to replace the top spot with Wikipedia's encyclopedia, which two weeks ago held no rank."
**'''[http://www.webpronews.com/news/ebusinessnews/wpn-45-20040416GooglebombingOfJewKeywordContinues.html Googlebombing Of Jew Keyword Continues]''', ''WebProNews'', April 15, 2004, " Daniel Sieradski, editor of Jew School, a Web site dedicated to Jewish fringe culture, has spearheaded a Googlebomb designed to knock JewWatch.com out of the first place. Yesterday, the top listing for the keyword was Wikipedia.org, a reference page devoted to the definition of the word "Jew"." It was reported later in the article that JewWatch.com was back to the number one spot.
**'''[http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1082606042155 Googling for a better tomorrow]''', ''Jerusalem Post'', Internet, April 22, 2004, "The Wikipedia page (http://en.wikipedia.org/wiki/Jew ) is a lot more user-friendly, and discusses Judaism from an objective, factual point of view – just the thing for our friends in Wyoming and China."
**'''[http://msnbc.msn.com/id/4767133/ Google: Watch Out for 'Watch']''', Steven Levy, ''Newsweek'', April 26, 2004, "Soon people may see a different top choice for "Jew": a hate-free entry in the participatory reference work called Wikipedia."
**'''[http://www.jta.org/page_view_story.asp?intarticleid=14026&intcategoryid=4 Who can define 'Jew?' Internet flap shows challenge of the digital age]''', ''Jewish Telegraphic Agency'', April 27, 2004, "The Jewschool-led offensive pointed to the online encyclopedia Wikipedia. Within weeks, Wikipedia’s definition of the word 'Jew' became the first result for that search term."

*'''[http://www.journalism.co.uk/news/story866.shtml Targeted ads are the route to online profits]''', ''Journalism.co.uk'', April 22, 2004. "Wikipedia, an online encyclopaedia project, invites readers to add or amend information on the site. The site is an interesting example of a project with participatory journalism at its core, said speaker Andrew Lih, assistant professor at Hong Kong University."

*'''[http://www.webpronews.com/insiderreports/searchinsider/wpn-49-20040422YahooSearchShortcuts.html Yahoo Search Shortcuts]''', ''WebProNews'', April, 22 2004). "Now, Yahoo does offer a built-in encyclopedia search. If you type in 'caterpillar facts' then your top result links to an encyclopedia entry. Now, does this beat wikipedia's [[caterpillar]] entry? No, but it does beat Google's encyclopedia entry."

*'''[http://www.zdnet.com.au/news/communications/0,2000061791,39145754,00.htm Brisbane council Web site nominated for Web Oscar]''', ''ZDNet'', April 23, 2004). "Receiving multiple [Webby Awards] nominations include iTunes Music Store, Meetup.com, Google, Noggin, Wikipedia and Live 365."

*'''[http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/3653425.stm A question of trust online]''', ''BBC News'', April 23, 2004. "And there is the wikipedia, a community-written encyclopedia that has evolved over the years from a largely technical bunch of articles into one of the most reliably useful sources of information around, on or off-line."

*'''[http://www.salon.com/tech/feature/2004/04/27/wikipedia/index.html Everyone is an Editor]''', ''Salon.com'', April 27, 2004. "Launched in January 2001 with barely a dozen articles, Wikipedia crossed the 500,000 articles mark in February, with posters contributing content in more than 30 languages and, by last measure, at a rate of 300,000 articles per year."

===May===
*'''[http://www.msnbc.msn.com/id/4815771/ Grass-roots guide to everything]''', ''Newsweek'' and ''Newsweek Society'', May 3, 2004. "Here's an encyclopedia that evokes a variation on the famous Groucho line: would you get your information from a reference work that accepts you as an author?"

*'''[http://yaleglobal.yale.edu/display.article?id=3808 Build an Encyclopedia: Everybody is Invited]''', YaleGlobal Online, May 5, 2004. "Wikipedia - the largest example of these collaborative efforts - is a functioning, user-contributed online encyclopedia that has become a popular and highly regarded reference in just three years of existence."
** '''[http://www.thejakartapost.com/detaileditorial.asp?fileid=20040508.F01&irec=1 Anyone may contribute to E-encyclopedia]''', ''Jakarta Post (Indonesia)'', May 8, 2004. ''Syndicated version of above Yale Global article''.
** '''Wikipedia builds 'free market of knowledge' ''', ''The Standard (Hong Kong)'', May 10, 2004. ''Syndicated version of above Yale Global article''.

*'''[http://journalism.utexas.edu/onlinejournalism/story17.html Participatory Journalism: The Essence of Wikipedia]''', International Symposium on Online Journalism (from the University of Texas), May, 2004. "Wiki wiki -- Hawaiian for "quick" -- is at the root of Wikipedia, a encyclopedia website where any page can be edited by users with the simple click of an "edit this page" button." There is also a PDF of a paper from that Symposium by Andrew Lih, of Hong Kong University: [http://journalism.utexas.edu/onlinejournalism/wikipedia.pdf]

* Wikipedia has '''[http://www.webbyawards.com/main/webby_awards/nominees.html#community won a Webby award]''' in the "Community" category. Related coverage links: [http://slashdot.org/articles/04/05/12/2221254.shtml?tid=126&tid=95 Slashdot], [http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/3707313.stm BBC], [http://macworld.co.uk/news/main_news.cfm?NewsID=8671 Macworld UK], [http://www.investors.com/breakingnews.asp?journalid=21170833&brk=1 Investors.com] 

*'''[http://www.globeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20040514.wfrank15/BNStory/Entertainment FrankenArt: The mix and mash future]''', ''The Globe and Mail'', May 15, 2004. "Wikipedia is a so-called "open content" on-line encyclopedia where visitors can contribute content to the articles, albeit at the discretion of editors."

* The [[Australia]]n [[technology]] magazine ''[[Australian Personal Computer]]'' have listed Wikipedia.com [''sic''] as their chosen site of the month in their Workship section (page 119, June 2004 edition - released in May)

*'''[http://www.computerworld.com.au/pp.php?id=854351844&pp=1&fp=16&fpid=0 Chinese Internet users work to make knowledge free]''', IDG News Service, May 17, 2004. "Chinese Wikipedia ([http://zh.wikipedia.org/ http://zh.wikipedia.org]) is a Chinese-language offshoot of Wikipedia, an online English-language encyclopedia that is also available in a host of other languages."

*'''[http://www.delawareonline.com/newsjournal/life/2004/05/18janitorshelpkee.html 'Janitors' help keep Wikipedia reliable]'''. The News Journal, May 18, 2004. "If the concept is idealistic, then it also is a bit mad: a bottomless, evolving database of human knowledge, with articles mundane and profound, which anyone with an Internet connection has access to create and edit. That's the notion behind Wikipedia (www.wikipedia.org)..."

* '''"Hit the web as you hit the books: A roundup of reference sites for swamped students"''' (St. John's Telegram (Newfoundland), May 21, 2004 - article not online) recommends "www.wikipedia.com" (''sic''): "Wikipedia -- which I hope to write about in detail in an upcoming column -- is an open-ended encyclopedia that is constantly being revised and amended by readers, but which is addictive for surfers."

*'''[http://www.businessweek.com/magazine/content/04_22/b3885044.htm Out-Googling The Top Search Engine: Online encyclopedias yield more specialized results]'''. BusinessWeek Online, May 31, 2004. "WIKIPEDIA IS ONE of the more remarkable projects on the Web. The online encyclopedia (www.wikipedia.com) is the work of 6,000-odd volunteers covering a huge range of subjects, even though it does better on science and technology than on arts and culture." Even though it incorrectly states, "If you find an error, you are welcome to suggest a correction. And if you find a topic that isn't covered, you are welcome to create a new article. (An editorial group decides which corrections and contributions merit posting.)"

*'''[http://www.dailykos.com/ Daily Kos]''', one of the largest political blogs, cites us favorably, saying:
::"Ahh, this is a cool day in dKos history -- a team of Kosmopolitans has put together the dKosopedia -- a Daily Kos wiki.
::I can almost hear you all thinking, "what the heck is a wiki?" It's a collaborative website that will allow this community to build a political encyclopedia (from a liberal standpoint, of course). In short, anyone will be able to contribute encyclopedia entries on a variety of political subjects.
::The best example of a wiki is the Wikipedia, which is an open source, collaborative encyclopedia with over 274,000 entries, all of them community submitted.
::We hope the dKosopedia will become the progressive-political version of the Wikipedia."

===June===
*'''[http://icwales.icnetwork.co.uk/0100news/0200wales/tm_objectid=14292033&method=full&siteid=50082&headline=-name_page.html Untitled review]''' ic Wales, June 1, 2004. Wikipedia is "the web's most stunning and exciting site."

*'''[http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/fo/20040603/bs_fo/e81976d1c5a2d1d8620bdd2922f73edd Veni, Vidi ...Wiki?]''' Forbes.com, June 3, 2004. "Wikipedia, a Web encyclopedia run by a nonprofit, boasts 274,000 articles written by 'experts' in its English edition."

*'''[http://www.businessweek.com/magazine/content/04_23/b3886141.htm Wikis' Winning Ways]'''. BusinessWeek Online, June 7, 2004. "With etiquette out of the way, there's no better place to start a wiki tour than the big kahuna of wikis: Wikipedia, an online encyclopedia with 280,000 articles in English and more than 380,000 more in 49 other languages."

*'''[http://www.businessweek.com/magazine/content/04_23/b3886138.htm Something Wiki This Way Comes]'''. BusinessWeek Online, June 7, 2004. "On the site, a free online encyclopedia called Wikipedia, thousands of volunteers had written a breathtaking 500,000 articles in 50 languages since 2001 -- all thanks to the defining feature of wikis."

*'''[http://www.webpronews.com/insiderreports/searchinsider/wpn-49-20040602WikiBackLinkSpamTactic.html Wiki Back Link Spam Tactic]'''. Webpronews.com, June 2004. "Of course wikis emerged not as an SEO tool but as a means of collaborating on content. The Wikipedia is one example of how this can work. For their entry on 'wiki' you simply click edit and see a page similar to a forum posting page where you can alter the text."

*'''[http://www.investors.com/editorial/tech01.asp?v=6/5 Need To Do Research? Go Further Than Google]''' Investors.com, June 7, 2004. "One increasingly popular online tool is wikipedia.org, a collaborative encyclopedia that lets any user edit an entry."

*'''[http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=2747734 Open source -- Beyond capitalism?]''' Economist, June 10, 2004 (Subscription only). "The surprisingly good open-source encyclopedia (see Wikipedia.org) is another example [of open source]. Like software, it is modular, which allows different people to work on different bits."

*'''Reporter's nose for news discovers foul play''', Virginian-Pilot (Norfolk, VA), June 11, 2004 (story not online). Wikipedia is the victim of a cruel hoax: "The online encyclopedia "Wikipedia" created a version of [[Chesapeake, Virginia|Chesapeake]]'s history that was literally a bunch of bull." The edit in question was put in on [http://en.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Chesapeake%2C_Virginia&diff=3860769&oldid=3414810 May 2] and not removed until June 3.

*'''[http://www.theinquirer.net/?article=16551 WordIQ's use of Wikipedia content crosses licence line]''' the Inquirer, June 13, 2004. "Take for instance a search for the 'Iran-Contra affair', a subject the mass media appears to have forgotten in recent times. The results page from Wikipedia.org for such a search is [[Iran-Contra Affair|here]], and the one from wordIQ.com is [[Iran-Contra Affair|here]]. Notice any similarities?" UPDATE: [http://www.theinquirer.net/?article=16564]

*Wikipedia blocked in China, related news stories below:
**'''[http://www.chinatechnews.com/index.php?action=show&type=news&id=1316 Wikipedia Inaccessible In China]''' ChinaTechNews.com, June 14, 2004. "According to several Internet reports both the Chinese and English-language versions of Wikipedia have now been blocked and are inaccessible from the Chinese mainland."
**'''[http://www.itworld.com/Tech/2987/040614wikipedia Chinese censors block access to Wikipedia]''' ITworld.com, June 14, 2004. "Chinese censors have blocked access to an online encyclopedia called Chinese Wikipedia that was created as a free and open source of information for Chinese Internet users, according to several contributors to the site."
**'''[http://arstechnica.com/news/posts/1087234431.html China blocks Wikipedia]''' arstechnica.com, June 14, 2004. "Ten days ago the Chinese government blocked Internet access to the Chinese version of the Wikipedia, a community-built encyclopedia that polices itself with a policy of political neutrality."
**'''[http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=04/06/15/0122201 China Blocks Wikipedia]''' Slashdot.org, June 14, 2004. "China government is, again, restraining the access to internet. Ars Technica says they are now blocking the Wikipedia, the free encyclopedia. How much time will it take for to Slashdot be blocked?"

* Wikipedia has '''[http://www.aec.at/en/prix/winners2004.asp won a Golden Nicas award 2004]''' in the "Digital Communities" category.

*'''[http://www.time.com/time/asia/tga/article/0,13673,501040621-650769,00.html Everyone's an expert]''' Time Asia, June 14, 2004. "Called Wikipedia.org (wiki means 'superfast' in Hawaiian and is also the name of the collaborative software upon which the site is built), the encyclopedia features more than 700,000 hypertexted articles on everything from 'Anthrax (band)' to 'Zeppelin.'"

*"COOL WEB SITE OF THE WEEK" - ''Albuquerque Journal'' (New Mexico), June 17, 2004: "Sometimes when you read an online encyclopedia, you know the information is wrong. With that in mind, Jimmy Wales and Larry Sanger started Wikipedia in 2001. Three years later, more than 6,000 contributors have written about 600,000 articles."

* '''[http://www.time.com/time/europe/magazine/article/0,13005,901040719-653780,00.html Everyone's an Expert]''' Time Europe, June 20, 2004. Same as the above article for Time Asia, but with a different picture.

*'''[http://www.taipeitimes.com/News/biz/archives/2004/06/27/2003176755 The jury is still out on open source]''' The Guardian, June 27, 2004, p. 11 (available online with subscriber access, link is to a reprint by The Taipei Times). Mentions Wikipedia as an example of volunteer efforts in contrast with open source business models.

* Even mentioned in a small, central Wisconsin newspaper. [http://www.wisinfo.com/newsherald/mnhlocal/280839343001272.shtml Digital or print?] ''Marshfield News Herald'', June 28, 2004: "And a mass assembly of expert Uncle Joe's can actually forge an informative, albeit imperfect bond, such as found on wikipedia.com, a free encyclopedia that allows anyone to contribute."

===July===
*'''[http://slashdot.org/article.pl?sid=04/07/07/0740232&mode=thread&tid=126&tid=188&tid=95 Wikipedia Hits 300,000 Articles]''' slashdot.org, July 7, 2004. "The English Wikipedia has 90.1 million words across 300,000 articles, compared to Britannica's 55 million words across 85,000 articles."
**Note - I submitted this. [[User:Raul654|→Raul654]] 18:39, Jul 13, 2004 (UTC)

* '''[http://www.boston.com/business/technology/articles/2004/07/12/one_great_source____if_you_can_trust_it/ One great source -- if you can trust it]''' Boston Globe, July 12, 2004 (Boston.com). "The world's biggest encyclopedia resides on the Internet, and anyone can use it for free. It's called Wikipedia."

* '''[http://seattlepi.nwsource.com/business/181656_msftnotebook12.html?source=rss Microsoft Notebook: Encyclopedia editor finds his 'Holy Grail' with Encarta]''' seattlepi.com, July 12, 2004. "The Web itself is another source of competition. With free online information sources becoming more pervasive and comprehensive, Encarta could face an increasingly tougher task in appealing to consumers. One competitor is Wikipedia, a free online encyclopedia with articles and information compiled by volunteer contributors."

* '''[http://www.voanews.com/article.cfm?objectID=87D7CF64-ACF7-40F7-8CBF67F74E5081CE 'Open-Content' Web Encyclopedia Encourages User Interactivity]''' [[Voice of America]], July 15, 2004. "Encyclopedias have been around in one form or another for thousands of years. But in recent years competitors have emerged to challenge the traditional printed encyclopedia. First there were versions on compact disks and now they're online. While there may be lots of encyclopedias on the Internet, perhaps one of the most unusual is Wikipedia."

* '''How the South African revolution destroyed its children''' The Sunday Times Culture magazine (London), July 18, 2004. Footer: "Read on..." websites: en.wikipedia.org/wiki/Apartheid Good entry on interactive encyclopedia.

* '''[http://www.suntimes.com/output/worktech/cst-fin-andy20.html Web encyclopedia lets readers cut through to basics]''' Chicago Sun-Times, July 20, 2004. "Fortunately, the same community (i.e., humans) that ruined the Web is revolutionizing the encyclopedia, with the development of a free, community-based, ever-evolving reference work called the Wikipedia (www.wikipedia.org)." Specifically mentions the [[Lee Harvey Oswald]] article and how the writer contributed to it.

* '''[http://www.timesonline.co.uk/article/0,,7947-1187423,00.html Wikipedia]''' The Times (London), July 20, 2004. "If you still have any old Britannicas clogging your bookshelves, it is time finally to haul them off to Oxfam. Wikipedia, the world's fastest-growing English-language encyclopedia, has just published its 300,000th lucid entry, eclipsing Britannica by a factor of three. It is a scholarly, thorough work of reference that costs nothing to consult apart from an internet connection. Best of all, entries are endlessly updated to keep them relevant, errors are gladly corrected within minutes, and - unlike its stuffier predecessors - it respects the specialist knowledge of you, its user."

*'''[http://www.slate.com/id/2104087/ Art Mobs: Can an online crowd create a poem, a novel, or a painting?]''' Slate.com, July 22, 2004. "Mobs have been getting unusually good press these days. . . Now there's evidence they may even be creative. A few weeks ago, Wikipedia—an "open content" encyclopedia where anybody can write or edit an entry—produced its 300,000th article. At 90.1 million words, Wikipedia is larger than any other English-language encyclopedia, including the latest edition of the Encyclopedia Britannica, which has only 85,000 articles and 55 million words."

*'''[http://www.chron.com/cs/CDA/ssistory.mpl/memo/2695812 Wiki watch. Pi day. Revolution rock.]''' Houston Chronicle, July 22, 2004. "Protest is in the air today, but why not ease into it? Life's too short, and so am I. Besides, I just, very belatedly, encountered the concept of wiki. As opposed to tiki, there are no palms or torches associated with wiki. Wiki involves open, free-form, anarchistic editing of Web sites etc. And here I've used online Wikipedia dozens of times without thinking about what the name might mean. Here's an insanely wonderful story about creation by "mobs." "

*'''[http://www.atimes.com/atimes/China/FG22Ad04.html A blogger's tale: The Stainless Steel Mouse]''' Asia Times Online, July 22, 2004. Article about blogging in China also mentions Wikipedia ("The Internet is also supporting an informal group of Chinese volunteers at work building an impressive online encyclopedia called Chinese Wikipedia to create a free source of information for Chinese Internet users.") and discusses the blocking of Wikipedia in China in June.

* '''Surfing the Net with kids''' Boston Globe, July 23, 2004 (not online). Recommends Wikipedia's [[Ronald Reagan]] article, citing it as a good educational resource: "I like this detailed, illustrated Reagan biography from Wikipedia because the hyperlinks to other Wikipedia articles make it easy to learn more about Reaganomics, the Cold War, the Strategic Defense Initiative (dubbed "Star Wars" by opponents), and other related topics. Wikipedia is an open-content project with encyclopedia articles contributed and edited by anyone who wants to. As part of this group editorial process, at least one reader disputed the neutrality of this Reagan biography. What do you think? Does this Wikipedia article show an obvious bias?"

* '''[http://www.theregister.co.uk/2004/07/23/wiki_fiddlers_big_book/ Wiki-fiddlers defend Clever Big Book]''' The Register, July 23, 2004. "Wiki-fiddlers* may be accused of many things, but having a robust sense of humor is not one of them. In the week that colleague Ashlee Vance pointed out a few failings in the archive that isn't an archive, we took a pop at the encyclopedia that isn't an encyclopedia. Our jibe that the Wikipedia is the world's most useless encyclopedia drew precisely two angry responses. But both illustrate the condition perfectly." -- ''features two angry letters from [[Wikipedia:Wikipedian|Wikipedian]]s''.

*'''[http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/StoryFT/FullStory&c=StoryFT&cid=1087374027304 Web of words challenges traditional encyclopedias]''' Financial Times, July 28, 2004. "If you thought open source was only about software, think again. The English-language version of Wikipedia, an online encyclopedia produced by a worldwide community of volunteers, has reached 300,000 articles - three times as many as the Encyclopedia Britannica."

*'''[http://interviews.slashdot.org/interviews/04/07/28/1351230.shtml?tid=146&tid=95&tid=11 Slashdot interview with Jimbo], July 28, 2004.

* '''Wiki May Alter How Employees Work Together''' ''[[The Wall Street Journal]]'', July 29, 2004, p. B1. (available online with subscriber access). "The prospects of moving wikis into the office are good, especially since they are already working well in nonwork situations such as the well-known Wikipedia. This free online encyclopedia, compiled since early 2001 by volunteer writers, now has hundreds of thousands of entries, making it bigger than any other encyclopedia." WSJ, p. B2, Column 6.

* July 28, 2004 Small article about the existence of the Thai wikipedia in the database section of the Bangkok post

===August===

*'''[http://www.signonsandiego.com/news/computing/personaltech/20040802-9999-mz1b2abpcs.html Learning the AB-PCs]''' San Diego Union-Tribune, August 3, 2004. In article about student computer use, educational technology professor says of his 16-year-old, "If he wants to know something, he just goes to Dictionary.com or Wikipedia.org."

*'''[http://www.theglobeandmail.com/servlet/ArticleNews/TPStory/LAC/20040804/CABOOKS04/TPBusiness/General How to gain power at work in the future: Give it away]''' The Globe and Mail, August 4, 2004. Review of Thomas Malone's book ''The Future of Work''. "The Wikipedia on-line encyclopedia allows anybody to contribute to it, with no centralized quality control. 'Its success so far shows that amazingly loose hierarchies can create impressively large and complex results,' Prof. Malone says."

*'''[http://chiptalk.com/linkpage.htm The world's largest encyclopedia]''' August 6, 2004. Wikipedia was discussed on ''Chip Talk'', a one-minute [[Dave Ross]] radio feature about technology which is aired several times during the day on news stations across the United States. The URL was given on air and posted on the Chip Talk website.

*'''The thinker's new best friend ; As the internet overtakes the encyclopedia, the editor of a new dictionary asks if this is the end for the multi-volume reference book''' London Evening Standard, August 9, 2004 (not online). Jonathon Green, author of the ''Cassell Dictionary of Slang'', reviews Wikipedia's content: "I checked out "[[slang]]" and was impressed. A solid overview, with references to cant (underworld slang), rhyming slang, Polari (camp and theatrical), and even French butcher's slang Louchebem (of which I was ignorant). All these topics are covered, some with a specimen vocabulary-and every article offers links within Wikipedia and elsewhere on the net."

*'''[http://www.syracuse.com/news/poststandard/index.ssf?/base/news-0/1092128190206490.xml Doc corrects record on Apple vs. Microsoft]''' Syracuse Post-Standard, August 10, 2004. "A good source for unbiased information on the case is the Wikipedia encyclopedia at <nowiki>http://en.wikipedia.org</nowiki>. Use the Wikipedia search form and look for Apple vs. Microsoft."

*'''[http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/aug2004/nf20040811_1095_db_81.htm Howard Rheingold's Latest Connection]''' BusinessWeek Online, [[August 11]] [[2004]]. Q&A with [[Howard Rheingold]], author of ''Smart Mobs: The Next Social Revolution''. "There's also Wikipedia [the online encyclopedia written by volunteers]. It has 500,000 articles in 50 languages at virtually no cost, vs. Encyclopedia Britannica spending millions of dollars and they have 50,000 articles." At the end of the session, he says, "Here's where Wikipedia fits in. It used to be if you were a kid in a village in India or a village in northern Canada in the winter, maybe you could get to a place where they have a few books once in a while. Now, if you have a telephone, you can get a free encyclopedia. You have access to the world's knowledge. Knowing how to use that is a barrier. The divide increasingly is not so much between those who have and those who don't, but those who know how to use what they have and those who don't."
**Wikipedia is mentioned again in a [http://slashdot.org/articles/04/08/17/2138201.shtml?tid=95&tid=1 summary of the interview] on Slashdot.

*'''[http://www.businessweek.com/technology/content/aug2004/tc20040818_1593.htm Linus Torvalds' Benevolent Dictatorship]''' BusinessWeek Online, August 18, 2004. Q&A with Linux creator Linus Torvalds. In discussing the application of open-source methods outside of software, he mentions, "There are encyclopedias -- a collection of a lot of information that's neutral. One project on the Web is Wikipedia."

*'''[http://www.dallasnews.com/s/dws/bus/technology/stories/081804dnbusptech.48583.html Grass-roots Encyclopedia]''' (reg. required) ''Dallas Morning News'', August 18, 2004. Overview article about Wikipedia in personal technology section including quotes from [[User:Jimbo Wales|Jimbo Wales]] and [[User:RadicalBender|Ben Dyer]]. (For a free version, use [http://springfield.news-leader.com/business/today/1017-Experiment-202805.html this reprint] from the Springfield (MO) News-Leader.)

*'''[http://www.cbc.ca/next/schedule.html It's All About Change: An annotated interview on the future of design featuring Bruce Mau]''' at [[Canadian Broadcasting Corporation|CBC]] Radio 1, August 20 and 22, 2004 mentions Wikipedia as an example of open-source ideas used outside software development.

*'''[http://www.syracuse.com/news/poststandard/index.ssf?/base/news-0/1093338972139211.xml Librarian: Don't use Wikipedia as a source]''' Syracuse Post-Standard, August 25, 2004. (Users outside the US may bypass the annoying form by clicking on the ''Outside The US? Click Here'' link.) Questions the reliability of Wikipedia based on the fact that anyone can edit a page: "Anyone can change the content of an article in the Wikipedia, and there is no editorial review of the content. I use this Web site as a learning experience for my students. Many of them have used it in the past for research and were very surprised when we investigated the authority of the site."

*'''First Interview: Dan Gillmor''' ''[http://www.technation.com/ Tech Nation]'', [[August 24]], [[2004]]. Gillmor, technology columnist for [[San Jose Mercury News]] and author of ''We the Media'' ISBN 0596007337, mentioned wikis as an "experiment that works," and Wikipedia specifically as an "encyclopedia written by its users" with 300000 articles and various language editions. He discussed how wikis defeat vandalism. The Wikipedia part is about 20 minutes into the program.

*'''[http://www.dailytrojan.com/news/2004/08/30/Lifestyle/A.CyberUtopia.Is.At.Our.Fingertips-706778.shtml A cyber-utopia is at our fingertips]''' Daily Trojan ([[University of Southern California]] student newspaper), August 29, 2004. Article about open source movement. "One of my favorite open source projects is called Wikipedia, from the Hawaiian term "wiki wiki," meaning "quick" or "super fast." And it's just that: an encyclopedia with super fast navigation and development."

*'''[http://eogn.typepad.com/eastmans_online_genealogy/2004/08/_free_online_en.html Free Online Encyclopedia May Be the World's Best]''' [[August 29]], [[2004]] Eastman's Online Genealogy Newsletter, one of the most widely distributed, includes the above in its paid version, with but a teaser in the free. He takes heat for ''that'' in the feedback, but does enough Britannica bashing to make even the free version worth a read.

=== September ===

* '''[http://www.hindu.com/biz/2004/09/06/stories/2004090601011700.htm Collaborative projects galore]''', [[The Hindu]], [[September 5]], [[2004]], Compare Wikipedia to Javapedia: "The project, which has been created along the lines of the famous free on-line encyclopedia project Wikipedia (http://www.wikipedia.org/), hosts lots of materials on Java."

*'''[http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/3624384.stm From Aaan to ZZ Top]''' [[BBC]] online news pages, [[September 6]] [[2004]]. BBC News Dot.Life article entitled : ''"From Aaan to ZZ Top: An online enclyopaedia which can be edited by all and sundry aims to make finding information on the web easier, and more fun"''. By Jo Twist and BBC News Online science and technology staff. The BBC headlined this article on their main News page and on their Science/nature and Technology pages.

*'''[http://www.journaltimes.com/articles/2004/09/07/rachel_show/iq_3064453.txt Scouring the Web for political facts]''', The Journal Times (Racine, WI), [[September 7]] [[2004]]. "Up until last Saturday, a search for "fascism" on Wikipedia, a widely used and otherwise reputable online encyclopedia, resulted in a page about George W. Bush (a comment about which you can read at <nowiki>http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Fascism)</nowiki>." ''(Actually a vandal had redirected the article to [[George W. Bush]] on Friday [[3 September]]. It was reverted after 57 minutes.)''

*'''[http://www.theregister.co.uk/2004/09/07/khmer_rouge_in_daipers/ Wikipedia 'to make universities obsolete']''', The Register, [[September 7]] [[2004]]. Taking its cue from blog comments about Wikipedia, the author describes Wikipedia as "the Khmer Rouge in diapers" and gives a tongue-in-cheek look at Wikipedia replacing traditional universities.

*'''[http://www.newsobserver.com/business/technology/gilster/story/1614317p-7823919c.html Wiki meeting of minds]''' [http://www.newsobserver.com/24hour/ The News & Observer] (Raleigh, NC) online news pages, [[September 8]] [[2004]]. An article by Paul Gilster, on the front page of the "Connect" section, introduces readers to the Wiki concept, and Wikipedia in particular, with a balanced synopsis. "The Wikipedia reminds us that comparing sources and double-checking facts with other references is sound policy no matter how the text was put together. Taken with caution, it can be a useful and surprisingly resilient tool."

*'''[http://ojr.org/ojr/glaser/1094678265.php Collaborative Conundrum: Do Wikis Have a Place in the Newsroom?]''', USC Online Journalism Review, [[September 8]] [[2004]]. Article abstract: "Wikipedia has more than 340,000 articles, written by a sprawling online community. Researchers are testing its veracity, while plans proceed for fact-checking it formally. Can journalists trust Wikipedia, and can collaboration software such as wikis improve newsgathering?"

*'''[http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A5430-2004Sep8.html Spreading Knowledge, The Wiki Way]''', Washington Post, [[September 9]] [[2004]], by Leslie Walker. Compares and contrasts Wikipedia with Encyclopedia Britannica. "The free Wikipedia also features a publicly authored current-events page recapping the day's top news, and it is rapidly expanding into other languages -- more than 10,000 articles have been created in each of roughly a dozen languages besides English." Reprinted in [[The Straits Times]], Singapore [http://straitstimes.asia1.com.sg/techscience/story/0,4386,272109,00.html], [[The Austin-American Statesman]], Austin, Texas [http://www.statesman.com/money/content/auto/epaper/editions/sunday/business_14243a44a206b1a40041.html]

*'''[http://www.csmonitor.com/2004/0909/p06s01-woap.html Internet prods Asia to open up]''', Christian Science Monitor, [[September 9]] [[2004]]. "China's massive firewall is already showing cracks under the weight of the Internet's expansion. The pressure has come from innumerable sources, including an onslaught of weblogs, open-source directories, and projects like Wikipedia, an "open-content" encyclopedia."

*'''[http://www.iht.com/articles/538271.html Recognizing art in virtual worlds]''', International Herald Tribune, [[September 11]] [[2004]]. Article about the upcoming Ars Electronica festival focusing on the new ''Digital Communities'' award won by Wikipedia, but incorrectly identifies Howard Rheingold as Wikipedia's founder. "As for Wikipedia, its community aspect lies both above and below its surface. A quick visit to Wikipedia reveals only its encyclopedia articles. But alongside each of them lie discussions that help shape the content while bringing together both the readers and the writers of the articles, a distinction that is obviated by the project's design in the first place."

*'''[http://observer.guardian.co.uk/business/story/0,6903,1302435,00.html Wiki's wacky, but it really does work ]''', Observer, [[September 12]] [[2004]]. Very enthusiastic with comparisons with Britannica and CIA Factbook. "Yet here is something that is entirely malleable - whose entries can be changed by any Tom, Dick or Harry. How could it possibly be any good? Yet it is. I use Wikipedia regularly, and it's often very good indeed. I've just compared its entry on Iraq with that in the CIA Factbook (possibly the only unambiguously useful service ever provided by that agency). The entries are comparable in their scope and coverage: the CIA publication is better on statistics; Wikipedia is better on history and culture. The other day I looked up 'TCP/IP' (the core protocols of the internet) on Wikipedia and Britannica Online. The Wikipedia entry was much more comprehensive."
*:''Wikipedian's note: The Wikipedia's country articles have used the CIA world factbook as a source. Some have now been improved beyond recognition, others are little changed.'' --[[User:Robert Merkel|Robert Merkel]] 08:42, 16 Sep 2004 (UTC)
*:''It should also be noted that The Observer makes a serious error by stating that all of Wikipedia's content is in the [[public domain]]. Most of Wikipedia's content is under the [[GFDL]]; portions are distributed under various other licenses and circumstances, including the public domain.''

*'''[http://www.theregister.co.uk/2004/09/15/emergent_people_fail_to_impress/ Wikipedia's Emergent People fail to impress readers]''', The Register, [[September 15]] [[2004]]. Comments on letters from readers reacting to The Register's earlier articles about Wikipedia.

*'''[http://media.guardian.co.uk/mediaguardian/story/0,7558,1308105,00.html Meet Mr Rights]''', [[The Guardian]], [[20 September]] [[2004]]. "[[Lawrence Lessig]] first became interested in the public value of the internet when he noticed that, by letting anybody plug a computer into the ends of the network and instantly serve up their own opinions and media tools to the world, the net was fostering a new and expansive intellectual commons. This commons was producing rapid innovations, grassroots tools such as [[faxyourmp.com]], ambitious collaborative endeavours such as '''wikipedia.org''', Alexandrian archive projects like [[archive.org]] and the many blogs which are starting to change our ideas about the independent press."

*'''[http://www2.townonline.com/wakefield/opinion/view.bg?articleid=88940 When the printed page beats the Internet]''', Wakefield (MA) Observer, [[23 September]] [[2004]]. Editorial written by librarian recommends that people keep printed reference works at home (almanacs, atlases, dictionaries, etc.) ''except for'' encyclopedias, for which CD-ROM or online versions are preferable. "Also online are several free encyclopedias, including Britannica, which offers free access to their concise version, and Wikipedia, an open-content encyclopedia that's been getting a lot of attention lately for its open, contributor-based approach."

*'''[http://www.thestar.com/NASApp/cs/ContentServer?pagename=thestar/Layout/Article_Type1&c=Article&cid=1096108061747&call_pageid=968867495754&col=969483191630 Trivia: It's 'who we are']''', Toronto Star, [[26 September]] [[2004]]. Quotes a pop-culture critic on sources for information about trivia: "But if (your information) is coming from Wikipedia (an Internet encyclopedia where people post their own articles), where everything is evolving, some of that information is good and some of that is misinformation."

*'''[http://www.adtmag.com/article.asp?id=10046 Vandals at the wiki]''', ADT Magazine, [[28 September]] [[2004]]. Article about anti-Microsoft vandalism at the newly announced FlexWiki. Starts with a brief overview of the wiki concept: "Wikipedia, a free encyclopedia, has over 350,000 pages as I write this."

*'''[http://southasia.oneworld.net/article/view/94998/1/ Journalism Third Most Dangerous Career in China]''', OneWorld.net, [[29 September]] [[2004]]. "On September 23, the authorities blocked access to the Chinese version of the Wikipedia online encyclopaedia that relies on contributions from Internet-users and carries a number of articles about human rights abuses in China. The site has been blocked on several previous occasions too."

*'''[http://www.theregister.co.uk/2004/09/30/iwan2go_mobile_framework/ Free info for London visitors]''', The Register, [[30 September]] [[2004]]. "So the most useful thing the Wikipedia project could do is not write another adoring 20,000 word article on our good friend Joi Ito (the spiritual leader), or 'memes', but nail down a simple lightweight framework that librarians, schools, churches and small businesses could use as an annotation and broadcast channel."

*'''[http://www.digitaldividenetwork.org/content/stories/index.cfm?key=286 Tim Berners-Lee: Weaving a Semantic Web]''', Digital Divide Network, [[30 September]] [[2004]]. Quote from Tim Berners-Lee giving the keynote address at an MIT conference: "The tricky thing is that when you try to put down things like encyclopedia articles, like Wikipedia" (which he earlier referred to as "The Font of All Knowledge").

*'''[http://www.mercurynews.com/mld/mercurynews/business/9797685.htm?1c Vivisimo receives another makeover]''', San Jose Mercury News, [[30 September]] [[2004]]. Article about Vivisimo's metasearch site Clusty.com. "Clusty is also one of the first search sites to index and display results from the sometimes controversial Wikipedia, the online encyclopedia being compiled from contributions by Internet users." Not sure what the basis for this statement is, as Wikipedia has been available through Google and Yahoo! searches for a long time.

====1,000,000 Articles====
Coverage resulting from Wikipedia's [[m:Wikimedia press releases/One million Wikipedia articles (int'l)|1,000,000-article press release]]:
* '''[http://www.theinquirer.net/?article=18576 Wikipedia reaches one million articles]''', The Inquirer, [[September 20]] [[2004]]. "We happen to like it because it saves us time and it mentions [[The Inquirer|us]], and our glorious leader [[Mike Magee (journalist)|Mike Mageek]] with latest [cough] picture."
* '''[http://www.webuser.co.uk/news/news.php?id=58275 Wikipedia hits one million]''', Web User, [[September 20]] [[2004]]. "Wikipedia, a free online encyclopaedia, now has more than a million articles in its database, which web users can access for free."
* '''[http://www.dvhardware.net/article3149.html Online encyclopedia Wikipedia reaches milestone: 1 million articles]''', DV Hardware, Netherlands, [[September 20]] [[2004]]. "Wikipedia's rate of growth has continued to increase in recent months, and at its current pace Wikipedia will double in size again by next spring."
* '''[http://slashdot.org/article.pl?sid=04/09/21/0027241 Wikipedia Hits Million-Entry Mark]''', Slashdot, [[September 21]] [[2004]]. "The Wikimedia Foundation announced today the creation of the one millionth article in Wikipedia."
* '''[http://www.kuro5hin.org/story/2004/9/19/212133/644 The Little Website that Couldn't]''', [http://www.kuro5hin.org Kuro5hin.org], [[September 21]] [[2004]]. Notes million-article milestone and discusses how Wikipedia defies conventional wisdom. "According to the canon of academic orthodoxy, Wikipedia has no right to be as well written, professional, and accurate as it is. Not to say it is perfect, it isn't, but the vast majority of the articles are well written and many are comparable or better than their encyclopedia Britannica equivalents. This from a website where any person can write or change any article at any time, with no one paid to do quality control and no real punishments to those who vandalize the system other than being banned from the site itself."
* '''[http://p2pnet.net/story/2498 Wikipedia's millionth article]''', p2pnet.net, [[September 21]] [[2004]]. "'Imagine a world in which every single person on the planet is given free access to the sum of all human knowledge. That's what we're doing. And we need your help.' No chance, not with Corporate Greed in full bloom. But it's a noble ambition and it's expressed by the Wiki Foundation which yesterday announced the creation of the one millionth article in Wikipedia, its free, open-content, online encyclopedia project."
* '''[http://www.villagevoice.com/issues/0439/koerner.php At Your Service Pack]''', The Village Voice, [[23 September]] [[2004]]. Note at the end of the ''TechLove With Mr. Roboto'' column: "Congrats to Wikipedia (wikipedia.org), the world's largest encyclopedia, for garnering its millionth entry. It's an all-volunteer affair, you realize, and they don't accept ads, either. Won't you be a saint and kick them over a few bucks during their pledge drive? Visit wikimediafoundation.org for the details; pledge enforcement vans are standing by to shake you by the ankles."
* '''[http://biz.yahoo.com/ap/040926/sharing_knowledge_online_3.html 'Wikis' Offer Knowledge-Sharing Online]''', [[Associated Press]], [[26 September]] [[2004]]. "Wikipedia is unique for an encyclopedia because anybody can add, edit and even erase. And the Wikipedia is just one — albeit the best known — of a growing breed of Internet knowledge-sharing communities called Wikis"; "Try finding that in the Britannica"; "This month, it surpassed 1 million articles, including 350,000 in English — three times that of the online Encyclopedia Britannica. More than 25,000 people have written or edited at least 10 articles each."
**This wire story was reprinted in [http://www.nytimes.com/aponline/technology/AP-Sharing-Knowledge-Online.html The New York Times] and [http://news.google.com/news?q=%22Taran+Rampersad+didn%27t+complain+when+he+failed+to+find+anything+on+his+hometown+in+the+online+encyclopedia+Wikipedia%22&scoring=d many other news sites].
* '''[http://www.mg.co.za/Content/l3.asp?cg=Insight-Online&o=138404&sa=106 Wikipedia gets a million entries]''', Mail & Guardian, [[30 September]] [[2004]]. "Regardless of whether you think it is a credible source or not, the Wikipedia, and other projects like it, give a voice to many people who would not have been able to contribute their own knowledge to the creation of an encyclopedia."
* '''[http://www.thetriangle.org/news/2004/10/01/SciTech/No.More.Paper-738960.shtml No more paper: Wikipedia, evolving open-source online encyclopedia, reaches one million hits]''', The Triangle ([[Drexel University]] student newspaper), [[1 October]] [[2004]]. "Wikipedia is the modern day encyclopedia, updated almost as quickly and as often as news happens. Gone are the days of sifting through massive volumes of encyclopedias to find the one piece of information you need. Now it's all on the web in one accurate, constantly expanding database."

=== October ===

* '''"Internet encyclopedia has stamp-collecting links"''' is the "Stamps on the Internet" column by [[William F. Sharpe]] in ''[[Linn's Stamp News]]'' for [[October 4]], [[2004]]. "Did you know that Michael Dell, founder of Dell Computers, advertised stamps for sale in ''Linn's'' classified section at age 12? That's one of the unusual facts you can discover by browsing the Wikipedia site at http://en.wikipedia.org. [...] The stamp collecting page is relatively short, but the links it provides take you to other areas. The page called [[Philatelic Investment]], for example, goes into great detail on how to invest in stamps. [...] I find Wikipedia fascinating, not only from the stamp-collecting aspect but also for the overall approach of providing free knowledge in many areas as a collaborative effort. As far as I'm concerned, this is what the Internet was intended for. [...]" He also discusses some of the community pages, and has a screenshot of the main page and what was supposed to be a image of the [[stamp collecting]] article, but a production snafu seems to have resulted in an Excel chart or something. Reading between the lines of his experience, it looks as though he didn't click deep enough to see the bulk of WP's philatelic info, and probably only saw unillustrated articles. So the takeaway is to improve the appearance and appeal of the top-level articles on a subject, and make sure to highlight routes into the depth of the content.

*'''[http://www.thelantern.com/news/2004/10/04/Campus/Larouche.Pac.Group.Sings.Shouts.Argues.With.Bush.Supporters-740977.shtml?page=2 LaRouche PAC group sings, shouts, argues with Bush supporters]''', The Lantern ([[Ohio State University]] student newspaper), [[4 October]] [[2004]]. Article makes bizarre claim that LaRouche "started Wikipedia.com, a Web site functioning as both a free encyclopedia and a wiki community, which allows users to add information to posted articles." [[Howard Rheingold]] is one thing, but [[Lyndon LaRouche]]? Where do they get this stuff?

* '''[http://www.sacbee.com/content/shopping/on_computers/story/10974230p-11891577c.html Hiking, boating, and powerline maps]''', Sacramento Bee, [[4 October]] [[2004]]. Mentioned in an internet and computer shopping column: "A collection of articles written and edited by anyone. Despite the chaos this might bring to mind, the articles tend to be learned, though unchecked unless through subsequent editing."

* The WIPO adopts a development agenda that recognizes collaborative projects to create public goods, in response to the [http://www.cptech.org/ip/wipo/futureofwipodeclaration.html Geneva Declaration on the Future of the World Intellectual Property Organization]:
**'''[http://www.pcpro.co.uk/news/64118/un-body-promises-greater-recognition-for-open-source-licencing.html UN body promises greater recognition for open source licencing]''', PC Pro, [[5 October]] [[2004]]. Quoting the Geneva Declaration: "We are witnessing ... hundreds of innovative collaborative efforts to create public goods, including the Internet, the World Wide Web, Wikipedia, the Creative Commons, GNU Linux and other free and open software projects".
**'''[http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/FJ15Dj01.html Putting the brakes on intellectual property rights]''', Asia Times, [[15 October]] [[2004]]. Mentions Wikipedia in a paraphrase of the Geneva Declaration.
**'''[http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3752354.stm The fight for your right to share]''', BBC News [[18 October]] [[2004]]. "The net's open source movement, which revolves around Linux, and its collaborative encyclopaedia, the Wikipedia, also shows how well alternative creative systems can work when rights and access are almost unlimited."

* '''[http://www.redherring.com/Article.aspx?a=10897&hed=Wild+about+wiki&sector=Capital&subsector=VentureCapital Wild about wiki]''', Red Herring, [[7 October]] [[2004]]. "One of the best-known wikis is wikipedia.com, a free encyclopedia where the information is uploaded by users. Though generally known to contain an enormous amount of information on an endless variety of topics, the listed facts are edited by readers, and may not be as reliable as those in more official and less-pliable sources of information."

* '''[http://www.guardian.co.uk/prius/partthree/story/0,,1322071,00.html Always connect],''' [[The Guardian]], ([[United Kingdom|UK]]), [[7 October]] 2004, in a supplement called ''The Spark''. Good paragraph on Wikipedia, in the context of a longer article on [[Open Source]].

* '''[http://www.theregister.co.uk/2004/10/13/viral_yelp/ Yelp! A viral recommendation system you can't resist?]''', The Register, [[13 October]] [[2004]]. "As we've seen with Google and the Wikipedia, there's an incentive to rig any system".

* '''[http://www.redherring.com/Article.aspx?a=10909&hed=Wiki+wars Wiki wars: Think this year's presidential debates have been rough? Check out Wikipedia.]''' Red Herring, [[14 October]] [[2004]]. "Mr. Bush and Mr. Kerry have created even more debate than entries for sex and religion. As of October 8, Wikipedia’s President Bush entry had been tweaked 3,953 times. Its entry for Senator Kerry had been modified 3,230 times. By contrast, Wikipedia’s article on Jesus has only been edited 1,855 times since the site’s inception in 2001."

* '''[http://www.thetranscript.com/Stories/0,1413,103~9054~2471955,00.html Megabits & Pieces]''', North Adams (MA) Transcript, [[16 October]] [[2004]]. Article about the wiki concept. "There is a movement about to use Wikis in order to transform research and Wikipedia (www.wikipedia.org), an open source encyclopedia available in numerous languages, including Esperanto, is certainly the leader." Also discusses several other wikis, including Wiktionary and Wikibooks.

* '''[http://www.guardian.co.uk/online/story/0,,1331525,00.html Public domain],''' [[The Guardian]] Online section, ([[United Kingdom|UK]]), [[21 October]] 2004, in a article on the UK's Digital Divide. Uses Wikipedia as an example to suggest the UK's Digital Inclusion Panel is sighting a war long ago won: "My bet is that quite soon, we will notice that the web has been taken over by oldies. Wikipedia isn't being compiled by teenagers".

* '''[http://www.theglobeandmail.com/servlet/ArticleNews/TPStory/LAC/20041025/CHINACYBER25/TPInternational/TopStories Human rights at risk, group tells Ottawa]''', The Globe and Mail, [[25 October]] [[2004]]. "Reporters Without Borders says that in September the authorities blocked access to the Chinese version of the Wikipedia on-line encyclopedia, which relies on contributions and carries articles about human-rights abuses in China."

* '''[http://www.onlamp.com/pub/wlg/5794 Where's the Movable Type of the Wiki World?]''', Scot Hacker, [[25 October]] [[2004]], discussing the end-user experience of setting up and customizing a wiki. Hacker chose MediaWiki as the best available option to run a course project wiki, noting that Wikipedia had inspired the course to begin with. Still he found the software's documentation "scattered and obtuse", its customizations difficult, and its attempts at a user manual lacking, and suggests the time is ripe for someone to provide a coherent, actively-developed, well-supported wiki solution.

* '''[http://www.thestatesman.net/page.news.php?clid=24&theme=&usrsess=1&id=58137 Tap in, get smart]''', Swarat Chaudhury, ''[[The Statesman]]'', [[25 October]] [[2004]] - A passionate article in one of India's oldest papers disscusses the dictionaries and encyclopedias the author uses.
:"Wikipedia has spawned a sister project called Wiktionary (http://www.wiktionary.org), a collaborative multilingual dictionary with pronunciations, etymology and quotations. The grand ambition of these projects is nothing short of letting the demos beat the experts at their own game..."
:"Personally, I still rely on the OED most of the time, but I also look forward to a day when Wiktionary beats it hands down."

* '''[http://www.guardian.co.uk/online/news/0,12597,1335892,00.html Who knows?]''', ''[[The Guardian]]'', [[October 26]], [[2004]], lead article in "G2" supplement about the 4-year-wonder that is Wikipedia. Broad article, that includes details about Wikipedia policies, an interview with [[Jimmy Wales]], comments from librarians and from the executive staff of [[Encyclopaedia Britannica]]. "The truth is that Wikipedia reveals what is normally hidden in an encyclopedia: the countless decisions that lie behind each entry. The only difference is that in Wikipedia, the decision-making never stops and the debates are often robust to say the least. " ([[:Image:The Guardian 26-10-04 Wikipedia front page.jpg|Shot of G2 cover]], [[:Image:The Guardian 26-10-04 Wikipedia pages 2-3.jpg|shot of article itself]])
**Reprinted in '''[http://www.mg.co.za/Content/l3.asp?cg=Leisure-Online&o=140475&sa=106 The success of Wikipedia]''' , ''Mail & Guardian'' of South Africa, [[October 26]], [[2004]].

* '''[http://www.vnunet.com/comment/1158984 Get set for the wiki revolution]''', Lem Bingley, ''IT Week'', [[October 26]], [[2004]]. Bingley suggests wikis will be important for business in the near future. "[I]t's tempting to say that wikis have no relevance for business. But I fully expect that view to be invalidated." Article mentions Zuckerman's September analysis of WP (and the then-lacking [[Congo civil war]] coverage).

* '''Internet site of the week''', Bangkok Post, [[October 27]], [[2004]] (in English) encourages Thais to contribute to the [http://th.wikipedia.org Thai Wikipedia]: "Everyone here agrees that more web content in the Thai language is needed to encourage more young Thais to access the Internet and to benefit from it. So, if you feel you can contribute some knowledge in your domain of expertise in Thai, please pitch in, or you could visit just to read the free content about Thailand."

* '''[http://www.nytimes.com/2004/10/31/weekinreview/31schw.html When No Fact Goes Unchecked]''', New York Times, [[31 October]] [[2004]]. "The current presidential race has even roiled forums built on cooperation and fairness. At Wikipedia, a sprawling, online encyclopedia written and researched by its users, the Bush-Kerry conflict has spilled over into the wording of the candidates' biographies, with each set of partisans editing the other's facts thousands of times in an escalating tit-for-tat."

=== November ===

* '''[http://msnbc.msn.com/id/6298340/site/newsweek/ It's Like a Blog, But It's a Wiki]''', Newsweek, [[1 November]] [[2004]]. "Wales has registered the Wikipedia Foundation as a nonprofit in Florida. He has no full-time employees and no formal funding like venture capital, but this year he's raised $100,000 in small donations from Wikipedia's fans that will pay for the servers that host the site. He's also expanding into projects like the Wiktionary (a dictionary and thesaurus), Wikibooks (textbooks and manuals) and Wikiquote (quotations). The goal: to give "every single person free access to the sum of all human knowledge." To achieve that, he doesn't even have to send out stickers."

* '''[http://www.keepmedia.com/pubs/LegalAffairs/2004/11/01/636321 Marxist-Lessigism]''', Legal Affairs, [[1 November]] [[2004]]. "Another example is the ''Wikipedia'', an open source, online encyclopedia that is entirely written, edited, and rewritten by anyone who cares to contribute to it. Even though there is no control structure—there are no editors, nor is there a publisher—it rivals commercial encyclopedias in scope and quality of coverage."

* '''[http://www.usatoday.com/tech/columnist/andrewkantor/2004-11-05-fifthofnovember_x.htm Today's best encyclopedia might surprise you]''', USA Today, [[5 November]] [[2004]]. "Few parents today would settle for something like that Compton's. They might look to the Encyclopaedia Britannica, the World Book Encyclopedia, or Encarta – either in print on or on CD. But they're all posers compared to the Big Gun of the encyclopedia world – the one that boasts the titles of largest, fastest growing, and most up-to-date. That would be the Wikipedia."

* '''[http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,118497,00.asp A Sneak Peek at Trillian 3.0]''', PCWorld, [[5 November]] [[2004]]. A preview of a new Trillian instant messaging application mentions that it will feature "integration with the Wikipedia online encyclopedia".

* '''[http://books.guardian.co.uk/reviews/politicsphilosophyandsociety/0,6121,1344544,00.html All the news that's fit to blog]''', The Guardian, [[6 November]] [[2004]]. Book review of Dan Gillmor's ''We the Media''. "He tells us ... of wikipedia, the online encyclopedia where anyone can write or edit an article, which now has more than one million articles in more than 100 languages."

* '''[http://www.sptimes.com/2004/11/08/Floridian/There_s_no_end_to_it.shtml There's no end to it]''', St Petersburg Times, [[8 November]] [[2004]]. Interview with local resident [[User:Jimbo Wales|Jimmy Wales]], history of Wikipedia, range of articles, editing culture, reliability.

* '''[http://www.guardian.co.uk/online/news/0,12597,1346519,00.html Hunting with Firefox]''', [[The Guardian]], [[November 9]], [[2004]]. A leader congratulating the whole open source movement on [[Mozilla Firefox]]'s 1.0 release, it states that "Firefox deserves to succeed, but even if it does not it will have highlighted the astonishing success of open source, well known inside the web community but not outside. Among other services, it has its own operating system ([[Linux]]), an acclaimed alternative to [[Microsoft Office]] ([[OpenOffice.org]]), and its own encyclopedia (Wikipedia) with a million entries. The open source movement has become one of globalisation's unexpected treasures."

* '''[http://www.theonion.com/opinion/index.php?issue=4045&o=2 I Must Take Issue With the Wikipedia Entry for "Weird Al" Yankovic]''', ''[[The Onion]]'', [[November 10]], [[2004]]. A parodic op-ed piece by a fictional "banned Wikipedia editor" (for being overzealous on [[Talk:Admiral Ackbar]]), in which he complains about the inadequate length of [["Weird Al" Yankovic]].

* '''[http://www.nytimes.com/2004/11/10/arts/10wiki.html Mudslinging Weasels Into Online History]''', [[The New York Times]], [[November 10]], [[2004]]. (Also picked up by CNet News.com [http://news.com.com/On+Wikipedia%2C+mudslinging+spatters+Bush/2100-1028_3-5446570.html] and the International Herald Tribune.) Takes a detailed look at the (still ongoing) shenanigans over Wikipedia's articles on [[George W. Bush]] and [[John Kerry]] and Wikipedians' attempts to keep the articles in compliance with the [[WP:NPOV|Neutral point-of-view]] policy.

* '''[http://www.csmonitor.com/2004/1112/p18s03-hfes.html Disambiguating George Romney]''', Christian Science Monitor, [[12 November]] [[2004]]. Essay wondering whether the [[George Romney (painter)|English painter]] is related to the [[George W. Romney|former Michigan governor]] notes finding Wikipedia's [[George Romney|disambiguation page]] through a Google search. "The point of the Wikipedia page was to separate out Web pages referring to the painterly Romney from those referring to the political Romneys - the assumption being that one would be interested in one or the other, not both."

* '''[http://www.infotoday.com/newsbreaks/nb041115-3.shtml OCLC and Yahoo! Offer Joint Toolbar]''', Information Today, [[15 November]] [[2004]]. Mentions Wikipedia as one of the partners in Yahoo!'s content acquisition program.

* '''[http://www.news-miner.com/Stories/0,1413,113~7244~2536204,00.html Farther-reaching, faster ignorance thanks to Web]''', Fairbanks (AK) Daily News-Miner, [[15 November]] [[2004]]. Director of Fairbanks library system writes: "Librarians abhor using reference sources that don't have established credibility editorial rigor, and while Wikipedia is an interesting social experiment and "includes information more often associated with almanacs, gazetteers and specialist magazines," it's too untrustworthy to be used as a secondary source."

* '''[http://www.techcentralstation.com/111504A.html The Faith-Based Encyclopedia]''', Tech Central Station, [[15 November]] [[2004]]. Article critical about the quality of Wikipedia. The reviewer (a former editor-in-chief of [[Encyclopedia Britannica]]) illustrates his point with the article on [[Alexander Hamilton]]. "The user who visits Wikipedia [...] is rather in the position of a visitor to a public restroom. It may be obviously dirty, so that he knows to exercise great care, or it may seem fairly clean, so that he may be lulled into a false sense of security. What he certainly does not know is who has used the facilities before him." (Linked to from [http://slashdot.org/article.pl?sid=04/11/16/1319242 Slashdot])
**A response: '''[http://abcnews.go.com/Business/SiliconInsider/story?id=88655&page=1 Digital Democratization: The Digital World and Its Rulers Are Undergoing Some Growing Pains]''', ABC News ''Silicon Insider'', [[18 November]] [[2004]]. "Could the Wikipedia do with more oversight on matters of accuracy? Absolutely; and it will only survive the test of the marketplace over time if it does so. But let's not forget, as McHenry seemed to, that the Wikipedia is also only three years old. It and the Web are only now groping their way toward new models of collaboration and valuation — models that I suspect will include greater peer review, Olympics-type grading systems that eliminate the highs and lows, and even, perhaps something like the King James Bible translators, small teams that police themselves for the highest levels of accuracy and quality."

* '''[http://www.editorandpublisher.com/eandp/columns/stopthepresses_display.jsp?vnu_content_id=1000724065 How to Integrate Citizen Journalism Into Mainstream News Sites]''', Editor & Publisher, [[19 November]] [[2004]]. Journalism professor refers to the premise of having the audience determine site content as "the Wikipedia argument".

* '''[http://www.econtentmag.com/Articles/ArticleReader.aspx?ArticleID=7360&ContextSubtypeID=13 Would You Trust Joe Isuzu’s Blog?]''', EContentMag.com, [[23 November]] [[2004]] (the time stamp is the 1 December! I've emailed them about this problem). Talks about how journalists should deal with websites and Wikipedia content and how the author believes that new ways of referencing information need to be developed due to sites like Wikipedia.

*'''[http://www.wired.com/news/culture/0,1284,65819,00.html?tw=wn_tophead_1 Wikipedia Creators Move Into News]''', Wired.com, [[29 November]] [[2004]]. Describes Wikinews project and compares it to the existing Wikipedia. "After doing much in recent years to revolutionize the way an encyclopedia can be built and maintained, the team behind Wikipedia is attempting to apply its collaborative information-gathering model to journalism."

* '''[http://trends.newsforge.com/trends/04/11/22/1750202.shtml?tid=137 The open source wiki behind Wikipedia]''', NewsForge, [[November 30]], [[2004]]. Article on how to install [[MediaWiki]].

* '''The Wikipedia Wars''', School Librarian Journal, [[November, 2004]]. subtitle: School librarian sparks fight over free online resource. "The ensuing conflict between techies and librarians and open content versus traditional resources underscores the challenges facing information specialists in the Digital Age, particularly those who work with young people."

===December===
*'''[http://www.cornellsun.com/vnews/display.v/ART/2004/12/02/41ae87066c10f Arrr!]''', The Cornell Daily Sun, Jim Shliferstein, [[December 2]] [[2004]]. Details deliberate vandalism on Wikipedia by the author of the piece (Jim Shliferstein) and his mate. "I never fully understood the sheer awfulness of the human condition until last Tuesday. In the course of a debate about mammalian intelligence, my friend Harlan and I discovered an online encyclopedia called Wikipedia.org, a depressingly successful effort to harness the elusive Power of Loser."
*'''[http://www.wired.com/news/culture/0,1284,65890,00.html Her So-Called Digital Life]''', Wired News, [[December 2]], [[2004]]. A new usage of the word ''Wikipedia'': "She isn't an aberration. On the contrary, she's a trend. Most of her friends -- many of them geeks and übergeeks -- live this way, the internet at the center of their relationships. Hodder is one of a growing number of technophiles whose lives are one big Wikipedia (a web-based encyclopedia that anyone can edit). And the life she leads may foreshadow yours."
*'''[http://www.usatoday.com/tech/webguide/internetlife/2004-12-07-online-truth-elusive_x.htm With information access so easy, truth can be elusive]''', Associated Press, [[6 December]] [[2004]]. "The credentials of the people authoring grassroots Web journals and a committee-written encyclopedia called Wikipedia are often unclear. Nevertheless, some Internet users believe that such resources can collectively portray events more accurately than any single gatekeeper." (widely reprinted, link is to USA Today)
*'''[http://www.signonsandiego.com/news/computing/personaltech/20041206-9999-mz1b6encyclo.html Everyone's Encyclopedia]''', San Diego Union-Tribune, [[6 December]] [[2004]]. Detailed article recounting the story of Wikipedia's origins and subsequent developments.
*'''[http://www.expresscomputeronline.com/20041213/market06.shtml My Reference Desk]''', Express Computer, [[13 December]] [[2004]]. "In that case you’d definitely be turning to resources like the Wikipedia, free of any charge since it has been written collaboratively by contributors from all over the world. Why not then throw in the Wiktionary, Wikiquote and Wikibooks as well."
*'''[http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=3880996 The Internet Column: Looking back at 2004]''', The Scotsman, [[13 December]] [[2004]]. "Interest in wiki has soared in the last year and sites like Wikipedia (www.wikipedia.org) and Wikitravel (wwww.wikitravel.org) have captured headlines around the world. Watch out for more wiki; this is one idea that has only just started to show its potential."
*'''[http://www.forbes.com/best/2004/1213/bow001.html Extreme Blogging]''', Forbes, [[13 December]] [[2004]]. Article about wikis as "the next big thing" has a detailed discussion of Wikipedia. "We asked Frederick Allen, Managing Editor of ''American Heritage'' [published by Forbes], to compare entries from Britannica Online and the Wikipedia. He was skeptical about the Wikipedia, but after throwing several queries at the two encyclopedias ([[Haydn]], [[Millard Fillmore]], [[warbler]]s), he admitted, "it looks as if Wikipedia's gotten a lot better, more thorough and more accurate." Even the Wikipedia's [[James II of England|James II of Britain]] article beat Britannica in size, reach and outside references. But Allen cautioned that there's "still the underlying problem that you can't be sure of the accuracy of what it presents, because of the fact that it's open to contributions from the public.""
*'''[http://www.davisenterprise.com/articles/2004/12/14/features/025fea.txt Davis, at your fingertips]''', Davis (CA) Enterprise, [[14 December]] [[2004]]. Mentions "wikipedia" in an article about a local community wiki.
*'''[http://books.guardian.co.uk/news/articles/0,6109,1374741,00.html Collins launches online dictionary to debate new words]''', The Guardian, [[16 December]] [[2004]]. In launching its new Living Dictionary, Collins cites Wikipedia as a model.
*'''[http://www.syracuse.com/news/poststandard/index.ssf?/base/news-0/1103626509270880.xml Spam filters search for patterns in words]''', Syracuse Post-Standard, [[22 December]] [[2004]]. From Dr. Gizmo's Q&A: "Q. I am happy that I could find one person who has had the guts to criticize Wikipedia. - T.H., freenet.de (Germany) A. Wikipedia is an online encyclopedia that allows anyone, regardless of qualifications, to write an entry or revise what someone else wrote. The doctor finds this ridiculous. That's not an encyclopedia; it's graffiti. Unfortunately, Wikipedia is easily accessed on the Internet, which makes it an easy source of misinformation for kids doing homework."
*'''[http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1745178,00.asp Wikis at work]''', PC Magazine, [[22 December]] [[2004]]. Overview article about wikis mentions Wikipedia as "one of the more robust wikis".
*'''[http://www.technologyreview.com/articles/05/01/issue/forward30105.asp?trk=nl Larry Sanger's Knowledge Free-for-All]''', Wade Roush, MIT Technology Review. "There’s a second complaint against Wikipedia that bothers Sanger more deeply—the fractiousness among Wikipedians themselves. Sanger says participants often become embroiled in “revert wars” in which overprotective authors undo the changes others try to make to their articles. He says he’s afraid that this kind of behavior drives away academics and other experts whose contributions would otherwise raise Wikipedia’s quality." Referenced on [[slashdot]] [[24 December]] [[2004]] ([http://slashdot.org/articles/04/12/23/2312227.shtml?tid=95&tid=146])
*'''[http://www.azcentral.com/arizonarepublic/local/articles/1226words26.html '04 crunk with clear and cream]''', Arizona Republic, [[26 December]] [[2004]]. Article about "words that rose to prominence in 2004" includes ''wiki'' and mentions Wikipedia, Wiktionary, and Wikinews as examples.
*'''[http://www.expresscomputeronline.com/20041227/edit02.shtml Gettin' wiki with it]''', Express Computer, [[27 December]] [[2004]]. " If you’re dabbling with the Wikipedia for the first time, it comes as quite a shock that you have the power to edit any of the existing content, deleting or modifying what others have written and adding in your own two-bit wisdom."
*'''[http://www.yomiuri.co.jp/newse/20041228wo61.htm Favorite Web sites for 2004]''', Yomiuri Shimbun, [[27 December]] [[2004]]. "The Wikipedia, still in its relative infancy, is also a really fun resource for random learning. Each day, a different article is featured on the main page, and you can use the random page feature to take you directly to unexpected topics."
*Coverage of Wikipedia's article on the [[2004 Indian Ocean earthquake]]:
**'''[http://www.redherring.com/Article.aspx?a=11098&hed=Information+wave Information wave]''', Red Herring, [[27 December]] [[2004]]. Discusses the spread of information on the internet about earthquake and tsunami, and mentions Wikipedia articles as examples.
**'''[http://www.eschoolnews.com/eti/2004/12/000426.php The Future of News Right Now]''', Will Richardson, eSchool News, [[28 December]] [[2004]]. "And when I do want a more complete picture of the story, I still don't go to the (NY) Times. Instead, I go to Wikipedia. Now I know there is some debate about the veracity of the information there. But take a minute to check out the Wikipedia entry on the tsunami event and tell me you aren't amazed. I know I am."
**'''[http://news.scotsman.com/scitech.cfm?id=1473372004 Lazy guide to net culture: Tsunami]''', The Scotsman, [[29 December]] [[2004]]. "An invaluable source of information on the disaster"
**'''[http://www.timesonline.co.uk/article/0,,18690-1418771,00.html Tsunami weblinks guide]''', [[The Times]], [[29 December]] [[2004]]. "The tsunami already has its own exhaustive entry on Wikipedia, the online encyclopedia, including an animation from the US National Oceanic and Atmospheric Administration, casualty updates and details on the relief operation."
**[[MSNBC]] television ran a live segment called "'''Cyberspace Collaboration'''". Guest [[Jeff Jarvis]] of Buzzmachine.com mentioned Wikipedia as a starting point for background information and links to collaborative and blog-based information on the earthquake and tsunami. ([http://www.buzzmachine.com/archives/2004_12_31.html#008763 Reference]) (2:30PM EST on [[December 31]], [[2004]])
*'''[http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4131793.stm Why the web is often woeful]''', BBC News, [[29 December]] [[2004]]. Commenting on the state of search engine technology: "I am making a lot more use of specific searches on places like Wikipedia and subscription database services."
*Bazeley, Michael. "Blogs, message boards draw world closer after (tsunami) tragedy." ''The Mercury News''. [[December 31]], [[2004]]. <small>[http://www.mercurynews.com/mld/mercurynews/10538681.htm]</small>
::"You can get a really good consensus picture of what's going on that's stronger than any one news organization could offer," said Jimmy Wales, founder of the online encyclopedia Wikipedia. "So many people are on the ground in different places. And people pick up very quickly which are the bloggers to read, and they bring that information to the forefront and amplify it."
::"Volunteers at Wikipedia, a collaborative site that can be edited by virtually anyone, quickly created a Web page dedicated to the earthquake and tsunamis. Users have posted photos, graphics and a robust list of links to other sources of information. As of Thursday, the page had been edited 1,500 times, Wales said."
::"It's a place for people to synthesize all of the information and sort through it," Wales said.

::''Please note that '''[[Wikipedia:Wikipedia as a press source]]''' is where to view or add articles in which the media uses Wikipedia as a source, but doesn't explicitly talk about the project itself.''

Wikipedia - Press Coverage/2001-2003

2009-02-20T02:20:42Z

81.208.83.250: articoli non disponibili o inutili

{{Navigazione|WikiGuide}}
{{Navigazione2|Press Coverage}}

{{TOCright}}

==2001==
===Kuro5hin 25.7.2001===
<div class=toc>[http://www.kuro5hin.org/story/2001/7/25/103136/121/ Kuro5hin] 2001/07/26 ''Britannica or Nupedia? The Future of Free Encyclopedias'' (by Wikipedia's Larry Sanger)</div>

{{Citazione|"The economics of the all-free model has changed," said Britannica spokesman Tom Panelas says in the AP story. Gone are the halcyon days of free content.

Au contraire--that's only what Britannica wants you to think. The grandest days of free content have not yet begun. Britannica and other proprietary encyclopedias will be hopelessly obsolete within ten years--small, out-of-date, and generally irrelevant--by comparison with Nupedia, Wikipedia, and the many other non-proprietary reference works that are being and will be developed. |--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 02:42, 18 feb 2009 (CET)|Il portavoce della Britannica aveva annunciato in quei giorni che il modello economico del "tutto gratis" stava cambiando. Sanger invece sosteneva che invece dovevano ancora venire spingendosi addirittura ad ipotizzare che di lì a dieci anni le enciclopedie proprietarie come la Britannica sarebbero diventate obsolete: "piccole, datate e generalmente irrilevanti"<ref>[http://www.kuro5hin.org/story/2001/7/25/103136/121/ Kuro5hin] 2001/07/26 ''Britannica or Nupedia? The Future of Free Encyclopedias'' (by Wikipedia's Larry Sanger)</ref>}}
{{Citazione|This means, as you no doubt already know, that anyone may use their content, for nonprofit or for-profit purposes, provided they link back to the content's source. It also means that the content can be developed further by other parties. Someone who releases an article under an open content license does so in order to guarantee that the article remains free to the public. This guarantee of freedom is a strong motivation to work on a free encyclopedia.

Moreover, if scholars concentrate their forces in building an open content encyclopedia, they will be fired by a further motive: there is considerable value in the collaboration that can be found in a general encyclopedia project and in the uniformity and high quality of the results. This value cannot be found in as high a degree in the activities of each writer posting content independently. |--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 02:42, 18 feb 2009 (CET)|Nell'articolo Sanger spiega che cosa significa la licenza GNU FDL: chiunque può usarne il contenuto, anche per scopi commerciali, a condizione di indicare la fonte del contenuto. Inoltre il contenuto può essere sviluppato ulteriormente da altri. Sanger spiega che chi rilascia un articolo con questo tipo di licenza lo fa per garantire che l'articolo rimanga libero al pubblico. Questa garanzia di libertà è una forte motivazione per lavorare su un'enciclopedia libera. Ma esiste anche un'altra ragione importante per partecipare: l'incredibile forza della collaborazione e l'uniformità e l'alta qualità del risultato, che non può essere raggiunto attraverso la somma di lavori individuali.<ref>[http://www.kuro5hin.org/story/2001/7/25/103136/121/ Kuro5hin] 2001/07/26 ''Britannica or Nupedia? The Future of Free Encyclopedias'' (by Wikipedia's Larry Sanger)</ref>}}

{{Citazione|contributing articles to Wikipedia is easy, as is editing other people's articles. There is naturally little motivation to make substantive edits to articles on subjects about which one knows nothing, and mistakes are often caught and made a public spectacle. So experts are respected and deferred to, which encourages and motivates the experts--thus the increasing level of expertise on the website. Moreover, Wikipedians edit each other's stuff, so they feel a sense of collective purpose, responsibility, and camaraderie, which is yet another motivation to participate. |--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 02:42, 18 feb 2009 (CET)|Sanger spiega inoltre come sia semplice contribuire a Wikipedia e editare le voci scritte da altri. Chiaramente non è naturale intervenire su temi che non si conoscono. Gli errori sono scoperti in fretta. Gli esperti sono rispettati E XXXXXXXXXXXX. Inoltre i Wikipediani, correggendosi l'un l'altro, percepiscono un senso di scopo comune, di responsabilità, di cameratismo, che sono altre ragioni per cui partecipare.<ref>[http://www.kuro5hin.org/story/2001/7/25/103136/121/ Kuro5hin] 2001/07/26 ''Britannica or Nupedia? The Future of Free Encyclopedias'' (by Wikipedia's Larry Sanger)</ref>}}

{{Citazione|There is a page on Wikipedia called "brilliant prose" in which Wikipedia members praise each other for really superlative work. The articles on that page--and that is only a selection of the best work, not all of it--are at or near the level of quality that you would find in an proprietary encyclopedia. Out of the thousands of Wikipedia articles, there are hundreds of articles that are of this level of quality. All of the articles tend to grow in level of quality, as well--to paraphrase Linus Torvalds, "Given enough eyeballs, all typos, factual errors, and other errors of content are shallow." |--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 02:42, 18 feb 2009 (CET)|A luglio 2001 esiste già una pagina denominata "Brilliant Prose", in cui i membri di Wikipedia si fanno i complimenti per le voci scritte particolarmente bene. Gli articoli segnalati (fino a quel momento qualche centinaio) sono praticamente al livello di quelli delle enciclopedie proprietarie. Man mano che passa il tempo gli articoli migliorano. Parafrasando Linus Torvalds "Dati sufficienti occhi, tutti gli errori vengono scoperti".<ref>[http://www.kuro5hin.org/story/2001/7/25/103136/121/ Kuro5hin] 2001/07/26 ''Britannica or Nupedia? The Future of Free Encyclopedias'' (by Wikipedia's Larry Sanger)</ref>}}

{{Citazione|Suppose that, as is perfectly possible, Wikipedia continues producing articles at a rate of 1,000 per month. In seven years, it would have 84,000 articles.|--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 02:42, 18 feb 2009 (CET)|Sanger fa inoltre questa proiezione: se Wikipedia continua a produrre articoli al ritmo di 1000 al mese, in sette anni avrà prodotto 84'000 articoli.<ref>[http://www.kuro5hin.org/story/2001/7/25/103136/121/ Kuro5hin] 2001/07/26 ''Britannica or Nupedia? The Future of Free Encyclopedias'' (by Wikipedia's Larry Sanger)</ref>}}
:Può fornire l'occasione per parlare abbastanza presto nella narrazione dei "numeri" attuali di Wikipedia.
:--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 02:42, 18 feb 2009 (CET)
::Si, mi piace come idea. E' talmente al di sotto delle aspettative che va citata. Altra conferma che ''nessuno'' si aspettava un successo tale. --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 15:29, 18 feb 2009 (CET)

----

*<del>[[Sun Media]] syndicated "netelligence" column by Sandy McMurray (printed in the [[London Free Press]], Calgary Sun, and [[Toronto Sun]] 2001/08/15, Edmonton Sun 2001/08/16)</del> --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 18:10, 16 feb 2009 (CET)
* Wales on Sunday 2001/08/26 ''Knowledge at your fingertips''
* Irish News 2001/08/27 ''The information is at your fingertips - but for a price''

===MIT Technology Review 2001/09/04===
<div class=toc>[http://www.technologyreview.com/Infotech/12586/ MIT Technology Review] 2001/09/04 ''Free the Encyclopedias!''</div>
{{Citazione|Wales, who is founder and CEO of San Diego-based Web portal Bomis, has spent about $150,000 of his own money developing Wikipedia. Technically, Wikipedia is owned by Bomis, but Wales and Sanger plan to set up a nonprofit to run the Web-based encyclopedia.|--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 03:48, 18 feb 2009 (CET)|Wales dichiara di aver speso circa 150'000 dollari per lo sviluppo di Wikipedia. Wikipedia appartiene alla società Bomis, ma Wales e Sanger hanno già l'idea di mettere in piedi una struttura non-profit per gestire Wikipedia.<ref>[http://www.technologyreview.com/Infotech/12586/ MIT Technology Review] 2001/09/04 ''Free the Encyclopedias!''</ref>}}

{{Citazione|Wikipedia, which one might consider intellectual anarchy extruded into encyclopedia form with a chat feature thrown in, is stemming a tide against charging for content on the Web. But it will probably never dethrone Britannica, whose 232-year reputation is based upon hiring world-renowned experts and exhaustively reviewing their articles with a staff of more than a hundred editors.

"There are a lot of reference works on the Internet, but we don't concern ourselves about them too much," says Tom Panelas, director of communications at Britannica. "People are coming to realize that while there's a lot of information on the Internet, a lot of it is plain nonsense, and much of it is of questionable provenance. Being Britannica, we've always had a natural constituency of people who know Britannica is a name they can trust for reliable, well-written information."

To read Britannica on the Web you must pony up $50 a year, although you can read the first two paragraphs of articles for free. The company won't release subscription figures but claims that more than seven million users search britannica.com each month during the school year.

Walter Bender, executive director of MIT's Media Laboratory, believes that what makes Britannica a valuable resource is the scope and depth of its editing, and free Web-based encyclopedias such as Wikipedia will probably never be able to compete with that.

"The downside is that [Britannica] cannot practically keep pace with the growth of knowledge and information," says Bender. "For example, Britannica still uses the entry on the city of Boston written almost twenty years ago by Jack Driscoll, former editor of the Boston Globe. The article was written in a timeless prose, but it no longer captures the essence of the city."

True, but Wikipedia's entry on Boston reads as follows: "The capital city of Massachusetts, USA. The greater Boston area has many suburbs, including Cambridge, Massachusetts."|--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 03:48, 18 feb 2009 (CET)|L'articolo del MIT è molto supponente nei confronti di Wikipedia. "Wikipedia, che qualcuno potrebbe considerare come l'anarchia intellettuale sviluppata in forma enciclopedica, con l'aggiunta di una chat, cerca di andar contro la tendenza di far pagare per i contenuti in rete. Ma non riuscirà mai a detronizzare la Britannica, che con i suoi 232 anni di reputazione si basa sull'assunzione di esperti riconosciuti a livello mondiale e rivedendo i loro articoli con uno staff di più di cento editori.

"Ci sono un mucchio di lavori con riferimentiXXXXX in internet, ma non ci interessano più di tanto" dice Tom Panelas, direttore delle comunicazioni per la Britannica. "Le persone stanno cominciando a realizzare che mentre c'è molta informazione in internet, molta è assolutamente priva di senso, e molta è di dubbia provenienza. Essendo la Britannica, noi sempre abbiamo una natural constituency of people che sa che la Britannica è un nome di cui fidarsi per informazioni affidabili e ben scritte."

Per leggere la Britannica sul web bisogna pagare 50$ all'anno, sebbene sia possibile leggere gratuitamente i primi due paragrafi degli articoli. La società non rilascia le cifre delle sottoscrizioni ma afferma che più di 7 milioni di utenti hanno consultato britannica.com ogni mese durante l'anno scolastico.

Walter Bender, direttore esecutivo dei Media Laboratory del MIT, crede che ciò che rende la Britannica una valida risorsa è l'obiettivo e la profondità dei suoi lavori, e le enciclopedie libere come Wikipedia non saranno probabilmente mai in grado di competere con questo.

"Il lato negativo è che la Britannica non può praticamente tenere il passo con la crescita della conoscenza e dell'informazione", dice Bender. "Per esempio, la Britannica usa ancora la voce della città di Boston scritta 20 anni prima da Jack Driscoll, l'allora editore del Boston Globe. L'articolo fu scritto in una prosa atemporale, ma non coglie più l'essenza della città".

Vero, la voce di Wikipedia su Boston dice: "La capitale del Massachusetts, USA. La grande Boston ha molti quartieri, incluso Cambridge, Massachusetts."<ref>[http://www.technologyreview.com/Infotech/12586/ MIT Technology Review] 2001/09/04 ''Free the Encyclopedias!''</ref>}}

=== New York Times 2001/09/20 ===
<div class=toc>[http://archives.nytimes.com/2001/09/20/technology/circuits/20ENCY.html New York Times] 2001/09/20 ''Fact-Driven? Collegial? This Site Wants You''</div>

{{Citazione|Wikipedians, as they call themselves|--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 03:59, 18 feb 2009 (CET)|Wikipediani, come si chiamano fra loro<ref>[http://archives.nytimes.com/2001/09/20/technology/circuits/20ENCY.html New York Times] 2001/09/20 ''Fact-Driven? Collegial? This Site Wants You''</ref>}}
:È questa la prima traccia (pubblica) del termine "Wikipediani"?
:--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 03:59, 18 feb 2009 (CET)
:{{Citazione|In July Encyclopaedia Britannica began charging $5 a month for access.|--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 03:59, 18 feb 2009 (CET)|In Luglio l'Enclopedia Britannica ha iniziato a farsi pagare $5 per l'accesso.<ref>[http://archives.nytimes.com/2001/09/20/technology/circuits/20ENCY.html New York Times] 2001/09/20 ''Fact-Driven? Collegial? This Site Wants You''</ref>}}
:{{Citazione|That is the view of James J. O'Donnell, a professor of classical studies and vice provost for information systems at the University of Pennsylvania who examined the influence of digital media on writing in his book ''Avatars of the Word'' (Harvard University Press, 1998), ''I had a strong sense as I went in that I was in a community of people who were talking to each other,'' he said of his explorations of Wikipedia.

''The thing and the experience may be much more valuable for those who are creating it than it is for somebody who just walks in saying, 'So when is the Second Punic War and which one was that?' '' Mr. O'Donnell said. ''A community that finds a way to talk in this way is creating education and online discourse at a higher level.''|--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 03:59, 18 feb 2009 (CET)|Questa è l'opinione di James O'Donnel, un professore di studi classici e vice ''provost'' all'Università della Pennsylvenia che ha esaminato l'influenza dei media digitali sulla scrittura nel suo libr "Avatars del mondo" (Harvard University Press, 1998), ''Ho avuto la forte impressione, quando entrai, di trovarmi in una comunità di persone che si parlavano fra loro'' disse riguardo ad una delle sue esplorazioni in Wikipedia.

''La cosa stessa e l'esperienza potrebbero essere molto più preziose per coloro che lo stanno creando piuttoso che per qualcuno da fuori che entra dicendo, 'Allora quando c'è stata la Seconda Guerra punica e che è successo?' '' ha detto O'Donnell. ''Una comunità che trova il modo di parlare in questo modo stra creando educazione e una conversazione online ad un più altro livello.''<ref>[http://archives.nytimes.com/2001/09/20/technology/circuits/20ENCY.html New York Times] 2001/09/20 ''Fact-Driven? Collegial? This Site Wants You''</ref> }}
*<del>[http://www.reveries.com/coolnews/sep_01/sep_20.html reveries.com (NYT story summarized)]</del> --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 18:10, 16 feb 2009 (CET)
*<del>International Herald Tribune (reprint of NYT story) 2001/09/24</del>

===Kuro5hin 2001/9/24===
<div class=toc>[http://www.kuro5hin.org/story/2001/9/24/43858/2479 Kuro5hin] ''Wikipedia is wide open. Why is it growing so fast? Why isn't it full of nonsense?'' (by Wikipedia's Larry Sanger)</div>
:{{Citazione|The most recent development is that free software guru Richard Stallman has endorsed the Wikipedia project alongside his endorsement of Nupedia. Stallman described Wikipedia's successes to me as "really exciting news." |--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 17:23, 18 feb 2009 (CET)|La più recente novità è che Richard Stallman, il guru del software libero appoggia il progetto<ref>[http://www.kuro5hin.org/story/2001/9/24/43858/2479 Kuro5hin] ''Wikipedia is wide open. Why is it growing so fast? Why isn't it full of nonsense?'' (by Wikipedia's Larry Sanger)</ref>}}

{{Citazione|(Full disclosure: I am, with Jimmy Wales, the co-founder of Wikipedia and its only full-time paid participant. I feel very uncomfortable calling myself its "editor-in-chief." The participants would rebel at that title, and it would be "anti-wiki"--"anti-wiki" is bad, in case you didn't know.)

Among Wikipedia's active contributors are Axel Boldt, mathematics professor at Metropolitan State University in Saint Paul, Minnesota; Michael Tinkler, a professor of art history; a female professor in both ESL and mathematics at Columbia U. and CUNY; and well over a dozen other Ph.D.'s, M.D.'s, and highly-educated people from around the world. In addition, there are many extremely bright, articulate graduate students and undergraduates involved. There are also dozens of computer programmers who are constantly displaying their knowledge both within and outside the bounds of computer science. Everyone is welcome and their work is judged on its own merits. |--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 17:23, 18 feb 2009 (CET)|Sono, insieme a Jimmy Wales, co-fondatore di Wikipedia e l'unico partecipante pagato a tempo pieno. Non mi sento a mio agio definendomi "capo editore". I partecipanti si ribellerebbero a questo titolo, e sarebbe "anti-wiki" - "anti-wiki" è male, nel caso non lo sapeste.

Fra gli utenti attivi c'è Axel Boldt, professore di matematica alla Metropolitan State University di Saint Paul, Minnesota; Michael Tinkler, un professore di storia dell'arte; una professoressa "in both ESL" e matematica alla Columbia U. e CUNY; e più di una dozzina di dottori, laureati e persone con una educazione avanzata da tutto il mondo. In più ci sono molti studenti svegli e versatili, universitari e di college. Dozzine di programmatori che costantemente mostrano le loro conoscenze non solo nell'informatica. Chiunque è benvenuto e il loro lavoro è giudicato per il proprio merito<ref>[http://www.kuro5hin.org/story/2001/9/24/43858/2479 Kuro5hin] ''Wikipedia is wide open. Why is it growing so fast? Why isn't it full of nonsense?'' (by Wikipedia's Larry Sanger)</ref>}}

{{Citazione|So how is it possible that so many otherwise upstanding intellectuals love Wikipedia (some, secretly) and spend so much time on it? Why aren't we writing for academic journals, or something?

It's fun, first of all. But it can be fun for intellectually serious people only if we know that we're creating something of quality. And how do we know that? The basic outlines of the answer ought to be fairly obvious to anyone who has read Eric S. Raymond's famous essay on the open source movement, "The Cathedral and the Bazaar." Remember, if we can edit any page, then we can edit each other's work. Given enough eyeballs, all errors are shallow. We catch each other's mistakes and enjoy correcting them.

So, we're are constantly monitoring Wikipedia's Recent Changes page. When--as happens rarely--some eedjit shows up and vandalizes a page, it's fixed nearly instantly. (We save back copies of all pages, and these are very easily accessible.) We (that is, we participants) work on a lot of different pages, and I think most of us feel some collective responsibility for how the whole thing looks. We're constantly cleaning up after each other and new people.

In the process, a camaraderie--a politeness and congeniality not found on many online discussion forums--has developed. We've got to respect each other, because we are each other's editors, and we all have more or less the same goal: to create a huge, high-quality free encyclopedia.

The way I see it, we're having fun creating a thing of beauty. |--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 17:23, 18 feb 2009 (CET)|Ma come è possibile che così tanti otherwise upstanding intellectuals amano Wikipedia (alcuni segretamente) e spendono così tanto tempo su di essa? Perché non scriviamo per giornali scientifici o altro?

Innanzitutto è divertente. Ma può essere divertente per le persone intellettualmente serie solo se crediamo che stiamo creando qualcosa di qualità. E come lo sappiamo? La risposta è abbastanza ovvia per chiunque abbia letto il test di Eric S. Raymond sul movimento open source: "LA cattedrale e il bazaar". Se si può modificare qualsiasi pagina, significa che si può modificare il lavoro di altri. Dati abbastanza occhi, tutti gli errori sono scoperti. Ci troviamo l'un l'altro gli errori e li correggiamo.

Monitoriamo costantemente la pagina deglle ultime modifiche. Quando, rare volte una pagina è stata vandalizzata, viene ripristinata immediatamente. Salviamo le copie precedenti di tutte le pagine e queste sono facilmente recuperabili. Noi partecipanti lavoriamo molto su diverse pagine, e credo che molti di noi sentono una specie di responsabilità collettiva per come appare tutta la cosa. Facciamo le pulizie dopo ogni intervento. Nel processo si è sviluppato un cameratismo, un'educazione e una congenialità che non si trova in molti forum di discussione online. Dobbiamo rispettarci l'un l'altro, perché siamo ognuno editori dell'altro e abbiamo tutti più o meno lo stesso obiettivo: creare un'enorme, enciclopedia libera e di qualità<ref>[http://www.kuro5hin.org/story/2001/9/24/43858/2479 Kuro5hin] ''Wikipedia is wide open. Why is it growing so fast? Why isn't it full of nonsense?'' (by Wikipedia's Larry Sanger)</ref>}}

{{Citazione|The implication is that Wikipedia has a nice community, but it doesn't have much breadth, depth, or reliability; so if you want serious information, go to Britannica.

If Wikipedians believed that, we'd bag the whole thing. We think we are--gradually, and sometimes from very rough first drafts--developing a reliable resource. So what answer can I offer to the above concerns?

Part of the answer is already given above: Wikipedia's self-correction process (Wikipedia co-founder Jimmy Wales calls it "self-healing") is very robust. |--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:16, 19 feb 2009 (CET)|La conseguenza è che Wikipedia ha una bella community, ma non ha ampiezza, spessore, affidabilità; se vuoi infomazioni serie, vai sulla Britannica.

Se i Wikipediani credessero a ciò, lascerebbero perdere. Crediamo che stiamo sviluppando una risorsa affidabile. Che cosa posso rispondere al dubbio sollevato sopra? Parte della risposta è già stata data: Il processo di autocorrezione di Wikipedia (che Jimmy Wales definisce "auto-curante") è molto solido.<ref>[http://www.kuro5hin.org/story/2001/9/24/43858/2479 Kuro5hin] ''Wikipedia is wide open. Why is it growing so fast? Why isn't it full of nonsense?'' (by Wikipedia's Larry Sanger)</ref>}}

{{Citazione|So it seems very reasonable to think that within a few years the project will surpass Britannica in both breadth and depth. At our current rate of growth, we will have over 100,000 articles by 2005; |--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 02:39, 19 feb 2009 (CET)|È piuttosto ragionevole pensare che entro pochi anni il progetto sorpasserà la Britannica sia in estensione che in precisione. All'attuale tasso di crescita, avremo più di 100'000 articoli entro il 2005<ref>[http://www.kuro5hin.org/story/2001/9/24/43858/2479 Kuro5hin] ''Wikipedia is wide open. Why is it growing so fast? Why isn't it full of nonsense?'' (by Wikipedia's Larry Sanger)</ref>}}
:Un'altra buona dose di "numeri" di Wikipedia per confronto ;-) --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:16, 19 feb 2009 (CET)

{{Citazione|But what about reliability? That's a third part of the answer. It seems very likely that, in coming months, Wikipedia will set up some sort of approval process, whereby certain versions of articles receive the stamp of approval of some body of Wikipedia reviewers. There have been two main proposals about how to set up a review process. Whatever the shape of the process, it would act entirely independently of article generation. (We certainly do not want to kill the goose that lays the golden eggs.) But after it's in place, we will be able to present a set of genuine expert-approved articles that can favorably compare with articles from any general encyclopedia--Britannica included. |--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:16, 19 feb 2009 (CET)|Che tipo di affidabilità? C'è una terza parte della risposta. È abbastanza probabile che, nei prossimi mesi, Wikipedia metterà in piedi una sorta di processo di approvazione, in cui certe versioni dell'articolo ricevono un marchio di approvazione da una parte dei revisori di Wikipedia. Ci sono stati due proposte principali su come mettere in piedi questo sistema di revisione. Qualunque forma avrà il processo, agirà in modo completamente indipendente dalla sviluppo dell'articolo (Certamente non vogliamo uccidere la gallina dalle uova d'oro). Ma dopo che sarà in funzione, saremo capaci di presentare una serie di articoli originali approvati da esperti che potranno confrontarsi con qualsiasi enciclopedia generale, anche la Britannica.<ref>[http://www.kuro5hin.org/story/2001/9/24/43858/2479 Kuro5hin] ''Wikipedia is wide open. Why is it growing so fast? Why isn't it full of nonsense?'' (by Wikipedia's Larry Sanger)</ref>}}
*<del>[http://www.msnbc.com/news/623905.asp?0dm=C1AMT MSNBC (reprint of Tech Review story)]</del>--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 18:10, 16 feb 2009 (CET)
*<del>Graham Lawton, "[http://www.newscientist.com/hottopics/copyleft/copyleftart.jsp The Great Giveway]," ''NewScientist'' (British science magazine) (see also the [http://www.newscientist.com/hottopics/copyleft/forumhome.jsp associated forum] and note that ''this article is copylefted!'')</del>--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 18:10, 16 feb 2009 (CET)
*<del>[http://opensourceschools.org/article.php?story=20011020160315930 Open Source Schools], reprinted on [http://members.iteachnet.org/webzine/article.php?story=20011113193936775 iteachnet.org] (by Wikipedia's Larry Sanger)</del>
:Accesso negato

===Free Online Scholarship Newsletter 10/26/01===
<div class=toc>[http://www.topica.com/lists/suber-fos/read/message.html?mid=1605194865&sort=d&start=8 Free Online Scholarship Newsletter], 10/26/01 (Larry Sanger)</div>
:{{Citazione|So why should you trust unsigned articles that might have been written by idiots and revised by morons? The creators have introduced many features whose tendency is to insure that ignorant, incorrect, illiterate, and mischievous contributions --and deletions-- are caught early and either corrected or undone. For example, only Wikipedia administrators can totally or permanently delete pages. Other deletions are kept for two weeks in a "kept pages" archive where any other user can find and restore them. After mischievous contributors are identified they can be blocked by administrators. Recent changes are collected on a special page for special scrutiny. Soon administrators will have the power to undo all changes from a particular user or particular IP address. The entire Wikipedia is frequently backed up, allowing administrators to restore any entry mangled by users. Administrators are considering several proposals for retroactive peer review.|--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 02:57, 19 feb 2009 (CET)|Perché dovresti fidarti di articoli non firmati che potrebbero essere stati scritti da idioti e revisionati da stupidi? I creatori hanno introdotto molte opzioni che tendono ad assicurare che contributi ignoranti, sbagliati, sgrammaticati e maligni - e cancellazioni - sono notate subito e o corrette oppure annullate. Per esempio, solo gli amministratori di Wikipedia possono cancellare totalmente o permanentemente le pagine. Altre cancellazioni sono mantenute per due settimane in una "kept page archive" (una specie di limbo --nota Christian) dove ogni altro utente può trovarle e ripristinarle. Quando vengono identificati degli utenti maligni, gli amministratori possono bloccarli. Le ultime modifiche sono mantenute in una pagina speciale per uno speciale scrutinio. Presto gli amministratori avranno il potere di annullare tutte le modifiche di un particolare utente o un particolare indirizzo IP. Vengono effettuati regolari backup dell'intera Wikipedia, che permettono agli amministratori di ripristinare una voce rovinata dagli utenti. Gli amministratori stanno considerando diverse proposte per un peer review retroattivo.<ref>[http://www.topica.com/lists/suber-fos/read/message.html?mid=1605194865&sort=d&start=8 Free Online Scholarship Newsletter]</ref>}}
:Si parla di '''amministratori''', una pagina limbo (sparita con il cambio di software?!), la possibilità di bloccare degli utenti, la pagina delle "Ultime modifiche", backup. Su quest'ultimo punto si potrebbe sviluppare il discorso che la licenza permette di scaricare tutte le pagine e ripartire con il progetto in un altro posto. In teoria ci sono altri backup in giro per il mondo. Wikipedia va oltre Wikipedia. Ma nello stesso tempo Wikipedia è insostituibile in quanto raccoglie una comunità e un savoir-faire articolatissimo.
:Sanger insiste ancora, anche qui sul peer review: forse lui stesso si immagina ancora un'enciclopedia "controllata". Interessante che siano anche i giorni dello scontro con "The Cunctator", no?
:--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 02:57, 19 feb 2009 (CET)

:{{Citazione|After it gets off the ground, it may generate revenue through ads and pay its administrators from the revenue.|--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 02:57, 19 feb 2009 (CET)|Non appena il progetto decolla, potrebbe generare delle entrate attraverso la pubblicità e pagare così i suoi amministratori.<ref>[http://www.topica.com/lists/suber-fos/read/message.html?mid=1605194865&sort=d&start=8 Free Online Scholarship Newsletter]</ref>}}
:A questo punto i timori degli spagnoli sono legittimi...
:--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 02:57, 19 feb 2009 (CET)

*<del>[http://opensourceschools.org/article.php?story=20011119190058114 Open Source Schools] (another column) (by Wikipedia's Larry Sanger)</del>
:Accesso negato
*<del>[http://www.shift.com/ Shift Magazine] (mentioned in [http://www.shift.com/mag/9.6/html/9.6shiftlist.asp The Shiftlist, a regular link collection])</del>
:Non più disponibile
*<del>[http://the.honoluluadvertiser.com/article/2001/Dec/04/tc/tc01abytemarks.html The Honolulu Advertiser]</del>
:Niente di particolare, se non che è stato scritto da un hawaiano!

=== The New York Times Magazine 2001/12/09 ===
<div class=toc>[http://www.nytimes.com/2001/12/09/magazine/09POPULIST.html The New York Times Magazine] 2001/12/09 ''Populist editing''</div>

:{{Citazione|With a total of 16,000 articles in the database, the Wikipedia is already large enough to be a source of generally reliable information, though stronger in some areas (''Star Trek'' spinoffs) than others (the novels of Charles Dickens).|--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 03:08, 19 feb 2009 (CET)|Con in tutto 16.000 articoli nel database, Wikipedia è già larga abbastanza per essere la fonte di informazione generalmente affidabile, anche se più forte in alcuni campi (come ''Star Trek'') che altri (i romanzi di Charles Dickens)<ref>[http://www.nytimes.com/2001/12/09/magazine/09POPULIST.html The New York Times Magazine] 2001/12/09 ''Populist editing''</ref>}}

*<del>An interview about the wiki concept with [[Ward Cunningham]] by [[National Public Radio]] in the U.S. mentioned Wikipedia. The interview can be listened to (as of this writing) [http://news.mpr.org/play/ft_audio.php?media=/futuretense/daily/20011220 here]. 2001/12/20 ''future tense''</del>
:Interessante la metafora del wiki come una storia che migliora ogni volta che viene raccontata. Ma niente di particolare.
* <del>[http://www.thirdage.com/news/archive/ALT09020115-02.html?html What Are the Busiest Web Sites?] ThirdAge , December 25, 2001, AP</del>
:Non più disponibile
*<del>[http://www.yil.com/issues/guide.asp?volume=08&issue=02 Yahoo! Internet Life]: "Brain Waves: Works in Progress," apparently (has anyone seen it yet?) is in Volume 8, Number 2.</del>
:Non più disponibile

==2002==
===siliconvalley.internet.com, January 16, 2002===
Michael Singer, "Free Encyclopedia Project Celebrates Year One," [http://siliconvalley.internet.com/news/article/0,,3531_956641,00.html siliconvalley.internet.com], January 16, 2002

{{Citazione|The two attribute Wikipedia's success so far to the presence of a strong core group of contributors who together maintain community standards of quality and neutrality.

<del>"Participants all keep a watchful eye over the 'Recent Changes' page," says Wales. "They edit each others' work constantly. It seems surprising that it works very well, but it does."</del>

At present, nearly 200 people are working on the project daily, from all around the world; organizers estimate that the project has had well over a thousand contributors. The success of such an open project, staffed by such a large and diverse body of writers, is a puzzle: how can so many people with so many different backgrounds collaborate with such little oversight? Project organizers say that it is partly because the participants can edit each others' contributions easily, and partly because the project has a strong "nonbias" policy; this keeps interaction relatively polite and productive.

"If contributors took controversial stands, it would be virtually impossible for people of many different viewpoints to collaborate," says Sanger. "Because of the neutrality policy, we have partisans working together on the same articles. It's quite remarkable."|--[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 16:20, 18 feb 2009 (CET)|Il secondo attributo per il successo di Wikipedia finora è la presenza di un forte gruppo centrale di utenti che insieme mantiene gli standard comunitari di qualità e neutralità. [...] Al momento quasi 200 persone stanno lavorando al progetto giornalmente, da tutto il mondo; gli organizzatori stimano che il progetto abbia avuto molto più di mille utenti. Il successo di un simile progetto aperto, realizzato da un così grande numero di scrittori anche molto diversi fra loro, è un mistero: com'è possibile che collaborino persone con background così diversi fra di loro con così poca sorveglianza? Gli organizzatori del progetto sostengono che in parte è dovuto al fatto che i partecipanti possono editarsi facilmente i contributi l'un l'altro e in parte perché il progetto ha una forte politica "nonbias"; questo mantiene le interazioni relativamente gentili e produttive.

"Se i partecipanti prendessero posizioni controverse, sarebbe virtualmente impossibile collaborare per persone con così tanti e differenti punti di vista." dice Sanger. "Grazie alla politica della 'neutralità', abbiamo delle persone attive che lavorano insieme sullo stesso articolo. È abbastanza rilevante"<ref>Michael Singer, "Free Encyclopedia Project Celebrates Year One," [http://siliconvalley.internet.com/news/article/0,,3531_956641,00.html siliconvalley.internet.com], January 16, 2002</ref>}}
:Non so se l'avevano già detto ''prima'' da qualche parte, ma credo qui inizi l'idea del ''ristretto'' numero di utenti che controlla e rende il progetto stabile (la questione se inseriscono nuovo materiale non è qui citata). Iniziano anche le riflessioni sull' ''effetto'' del NPOV--[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 16:20, 18 feb 2009 (CET)
:Potrebbe essere un buon punto per inserire il NPOV. Interessante anche i numeri che dà. E poi c'è il wiki magic, no? Bravo Andre', siamo sulla stessa linea d'onda! --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 03:46, 19 feb 2009 (CET)
*<del>"Open Source SEM-Cyclopedia Project Launched," [http://www.softwaredioxide.com/Channels/ConView.asp?id=6538 Software Dioxide], [[January 17]], [[2002]]</del>
: Pagina non trovata. --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 16:27, 18 feb 2009 (CET)
* <del>"Free Encyclopedia Project," [http://pnnonline.org/education/wikipedia012802.asp PNN online: the nonprofit news and information resource], [[January 28]], 2002 (light editing of press release)</del>
: Pagina non travata. --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 16:27, 18 feb 2009 (CET)

===Kuro5hin.org, March 1, 2002===
[http://www.kuro5hin.org/story/2002/3/1/163730/6996 "Wikipedia Editor Larry Sanger Resigns,"] Kuro5hin.org, March 1, 2002.
{{Citazione|Wikipedia Editor Larry Sanger has announced his resignation. [...] Sanger writes that he was offered to edit Wikipedia as a full time job, but that funding for such full time participation was no longer available:

As a job, this has been the best I've ever had. But this project is not something I would have chosen as a hobby, frankly;|--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 04:11, 19 feb 2009 (CET)|<ref>[http://www.kuro5hin.org/story/2002/3/1/163730/6996 "Wikipedia Editor Larry Sanger Resigns,"] Kuro5hin.org, March 1, 2002.</ref>}}
{{Citazione|Wikipedia is a commercial project for which several funding models have been discussed. The site's creators seem to favor a model where a designated "fixed" section of Wikipedia articles is used for advertisements -- the FDL allows such document sections. However, none of these plans have come to fruition yet, and donations are not currently visibly requested. Wikipedia has recently reached a milestone of 25,000 articles (this number does not include article "stubs" or meta content). The transition to a new PHP-based Wiki engine has put the project temporarily in peril, with massive slowdowns for common operations. |--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 04:11, 19 feb 2009 (CET)|<ref>[http://www.kuro5hin.org/story/2002/3/1/163730/6996 "Wikipedia Editor Larry Sanger Resigns,"] Kuro5hin.org, March 1, 2002.</ref>}}
{{Citazione|Larry Sanger played a crucial role in the first year of Wikipedia and has helped establish a shared philosophy for its users. At the same time, many felt that his authoritative tone was unnecessary and in contradiction to Wikipedia's goals. This may well be the right time to abandon the concept of "editorship" altogether and let the project grow into a "meritocracy", a site dominated by those who have contributed the most and only controlled in a technical sense.

It is also high time for Wikipedia to explore actual business models, or other people will simply download the Wikipedia tarballs and fork a new project. Given the fact that Wikipedia is actually read by many different people (it is well-indexed by most search engines), it seems like a donation link (and statistics) on every page would be a good start. Naysayers should look at projects like DynDNS, which has received substantial donations from nearly 10,000 of its users, which amounts to roughly 5% of its user base. |--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 04:11, 19 feb 2009 (CET)|<ref>[http://www.kuro5hin.org/story/2002/3/1/163730/6996 "Wikipedia Editor Larry Sanger Resigns,"] Kuro5hin.org, March 1, 2002.</ref>}}
{{Citazione|Disagreements often center on what is or is not "mainstream" opinion and what is or isn't a fact that does not need further explanation.

A real problem is that there is absolutely no guarantee that an article you view at any given time is not totally biased or screwed up, because it may well have been edited by someone just a minute ago. But usually, such edits are quickly fixed. More rigid security models may help the project, but this is commonly seen as a bad thing by wiki advocates. |--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 04:11, 19 feb 2009 (CET)|<ref>[http://www.kuro5hin.org/story/2002/3/1/163730/6996 "Wikipedia Editor Larry Sanger Resigns,"] Kuro5hin.org, March 1, 2002.</ref>}}

{{Citazione|Overall, the future of Wikipedia still looks promising -- even if its content is eventually hosted by someone else, or on a peer-to-peer network. |--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 04:11, 19 feb 2009 (CET)|<ref>[http://www.kuro5hin.org/story/2002/3/1/163730/6996 "Wikipedia Editor Larry Sanger Resigns,"] Kuro5hin.org, March 1, 2002.</ref>}}

:Niente di particolare. --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 16:04, 18 feb 2009 (CET)
:Beh, qualcosa sì: le dimissioni di Sanger! --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 04:11, 19 feb 2009 (CET)
::Oddio,che stupido.. è vero ;-) [[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 11:53, 19 feb 2009 (CET)

===Computer User, May 2, 2002===
Sara Aase, "[http://www.computeruser.com/articles/2105,4,33,1,0501,02.html The do-it-yourself encyclopedia: Wikipedia's storehouse of knowledge is a group effort]," ''Computer User,'' May 2, 2002.
{{Citazione|The more I looked at this site, the more I realized that it also embodies the exasperating and exhilarating nature of the World Wide Web--that information is free and ultimately uncontrollable.|--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 04:22, 19 feb 2009 (CET)|<ref>[http://www.kuro5hin.org/story/2002/3/1/163730/6996 "Wikipedia Editor Larry Sanger Resigns,"] Kuro5hin.org, March 1, 2002.</ref>}}

{{Citazione|There are naming conventions to respect, so that people can find and add to your entry. There are also language rules to learn. For example, to create a link, you place double brackets around a word, [[like this]]. Contributors must also make sure that they only submit information to which they either hold the copyright or took from the public domain. Because Wikipedia operates under the same open-source agreement as Linux, contributors agree that anything they submit is distributed freely and can be augmented.|--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 04:22, 19 feb 2009 (CET)|<ref>[http://www.kuro5hin.org/story/2002/3/1/163730/6996 "Wikipedia Editor Larry Sanger Resigns,"] Kuro5hin.org, March 1, 2002.</ref>}}

===American Library Association September 15, 2002===
Mary Ellen Quinn, ''[http://www.ala.org/Content/NavigationMenu/Products_and_Publications/Periodicals/Booklist/Special_Lists_and_Features7/Special_Lists_and_Features3/Reference_on_the_Web/Wikipedia_.htm Wikipedia]'', [[Booklist Magazine]], a publication of the [[American Library Association]], September 15, 2002
:;Wikipedia. [http://www.wikipedia.com]. (Last accessed August 1, 2002)
{{Citazione|In last year’s Encyclopedia Update we checked on the progress of Nupedia [http://www.nupedia.com], the “open content” Web-based encyclopedia. This time around we lookat Wikipedia, a “complementary encyclopedia project” that we found as a link from the Nupedia home page. Nupedia editor-in-chief Larry Sanger is one of Wikipedia’s founders. What is Wikipedia? For starters it’s an online encyclopedia, something like Nupedia, but different, in that you, or anyone else, can not only contribute an article but can make changes to anyone else’s article. A Wiki, it seems, is—well, we’re still not sure, but it’s just one of many new-to-us terms we encountered on the site, along with flame-wars, slashdotted, and more. The approach is the opposite of Nupedia’s, which has good content but gets bogged down in its peer review process. At Wikipedia anything gets posted, good or bad, and then, the theory goes, is corrected, expanded, refined, and fashioned into a real encyclopedia article as more people interact with it. Wikipedia started in January 2001 and already has more than 35,000 articles. Searching is rudimentary, and quality varies tremendously. There are long, detailed articles on game theory and Alexander the Great along with entries for every character on The Simpsons. Information on Afghanistan ranges from a lengthy survey of the nation’s history, with a fairly extensive list of references, to an entry on the military that merely lists a few statistics and cites no sources. New pages added on August 1 include the brief but adequate Broccoli, Prairie, and Social realism and the incomprehensible (“KM [short for Katten Mickelin] is a deity within Kmism”). There are policies about using copyrighted material and maintaining a neutral point of view, but there is no overall editorial plan. At this early stage, Wikipedia is more about the process than about someone looking for an article on space exploration or the Civil War. What about authority and reliability and all the other things we’ve been taught to look for in an encyclopedia? We were prepared to hate Wikipedia, but were disarmed when we got to the section “Wikipedia: Our Replies to Our Critics,” which answered all these questions and more. The Wikipedians admit that coverage is limited and unbalanced, that a lot of the articles are mediocre, that content is vulnerable to partisans and cranks. But though they do plan to institute a review process whereby some articles will be frozen as the “approved” versions (even as the revision process continues), they believe that their process of continuous editing means that articles can only improve. Bad content will be edited out, and good content will rise to the top, like cream: “As further edits accumulate, the quality of the article moves asymptomatically towards perfection, and likewise the quality of the encyclopedia as a whole.” Maybe. We’ll keep an open mind.|--[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 20:32, 18 feb 2009 (CET)|<ref>[http://www.kuro5hin.org/story/2002/3/1/163730/6996 "Wikipedia Editor Larry Sanger Resigns,"] Kuro5hin.org, March 1, 2002.</ref>}}
:Sono riuscito a trovarlo in un database (ho accesso ad un sacco di roba ora ;-)) e lo riporto tutto. Interessante perchè simpatico, e credo il primo "articolo" scritto da e per il mondo bibliotecario. --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 20:32, 18 feb 2009 (CET)
:Davvero complimenti! Ottimo lavoro. Stavo pensando che, visto che si tratta di un documento vero e proprio, forse andava messo in una pagina sua e linkato. Qui poi possiamo riprendere solo le citazioni più rilevanti (che comunque penso siano diverse) --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 04:34, 19 feb 2009 (CET)

* <del>John Jerney, "[http://www.yomiuri.co.jp/newse/20021022wo62.htm The Wikipedia: The encyclopedia for the rest of us]" for the [http://www.yomiuri.co.jp/main/main-e.htm Daily Yomiuri Online] (''Yomiuri Shimbun''), 2002/10/22 (no longer available online).</del>
:Non più disponibile --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 04:37, 19 feb 2009 (CET)

===Daily Telegraph online article, 17 August 2002===
Daily Telegraph online article "[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/southkorea/1404681/Japan-and-South-Korea-fall-out-over-sea-with-no-name.html Japan and South Korea fall out over 'sea with no name']" (17 August) links to [[Sea of Japan]]
:Il Daily Telegraph online linka a Wikipedia! --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 04:47, 19 feb 2009 (CET)
* Daily Telegraph online article "[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/malaysia/1411927/Mahathirs-drive-against-militants-wins-over-West.html Mahathir's drive against militants wins over West]" (1 November) links to [[Demographics of Malaysia]].
* [http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/1410276/New-clue-to-riddle-of-hanged-banker.html] Daily Telegraph online article "New clue to riddle of hanged banker" (15 Oct) links to [[Roberto Calvi]]
* Daily Telegraph online article "Tebbit will stay, says Tory leader" (12 Oct) links to [[Norman Tebbit]]

*<del>http://www.infotoday.com/searcher/nov02/ebbinghouse2.htm</del>
:Articolo carino, ma tocca solo di striscio Wikipedia. --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 04:52, 19 feb 2009 (CET)

==2003==
===Bruce Perens, 17 gennaio 2003===
In an [http://www.sciencefriday.com/pages/2003/Jan/hour1_011703.html interview] on NPR's "[[Talk of the Nation - Science Friday]]", [[Bruce Perens]] made a special point of referencing Wikipedia as an example of an OpenSource project. January 17, 2003.
:Niente di particolare, se non che Bruce Perens accenna a Wikipedia come un esperimento interessante sull'onda dell'open source. --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 00:39, 20 feb 2009 (CET)

===Wired, 28 gennaio 2003===
[http://www.wired.com/news/culture/0,1284,57364,00.html Wired News], January 28, 2003
:Niente di particolarmente rilevante, se non che di Wikipedia ne parla Wired. --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 00:39, 20 feb 2009 (CET)
*<del>[http://www.guardian.co.uk/online/story/0,3605,884666,00.html The Guardian] (UK), January 30 2003</del>
:Non più disponibile. --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:19, 20 feb 2009 (CET)
*<del>[http://www.tectonic.co.za/default.php?action=view&id=95 Tectonic] African open source news, February 7, 2003</del>
:Non più disponibile. --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:19, 20 feb 2009 (CET)
*<del>[http://searchenginewatch.com/searchday/03/sd0210-wikipedia.html SearchDay], February 10, 2003</del>
:Non più disponibile. --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:19, 20 feb 2009 (CET)
*<del>[http://www.nashuatelegraph.com/Main.asp?SectionID=30&SubSectionID=90&ArticleID=73632 Nashua (N.H., USA) Telegraph] - February 12, 2003 ''first-person account''</del>
:Non più disponibile. --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:19, 20 feb 2009 (CET)

===BBC's h2g2 entry, February 13, 2003===
[http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A918434 BBC's h2g2 entry], February 13, 2003
{{Citazione|The operation of Wikipedia is based on the principle of 'anarchy'. The term is being used here in a political sense, and is not derogatory. Each person does exactly what they want. If you see something on the site you don't like, you don't complain to anybody, you just go in there and change it yourself.|--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:19, 20 feb 2009 (CET)|<ref>[http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A918434 BBC's h2g2 entry], February 13, 2003</ref>}}

{{Citazione|Writers are encouraged to adopt a neutral viewpoint. So if, for example, somebody puts in a statement that 'Evolution is a pack of lies' and that the world was created in 4,004 BC by Almighty God, other writers are encouraged to leave this view in the encyclopedia, but to report it as the view of a minority, and to put it alongside alternative views. When all views are in the encyclopedia, people with strong views are less likely to object to the content.|--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:19, 20 feb 2009 (CET)|<ref>[http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A918434 BBC's h2g2 entry], February 13, 2003</ref>}}

{{Citazione|Any term in an article can be marked by a writer as a link, by simply putting square brackets around it like this: [[term]]. If there is an article of that name already in the encyclopedia, this automatically produces a link to it, which is displayed in blue. If there is no article of that name, a link is still produced, this time in red. This link points to an input screen where any reader can then write an article on that subject and submit it. Holes in the encyclopedia can thus be quickly identified and filled.

Most of Wikipedia is written in plain text, with a minimum of formatting. Text features, such as bold and italic, can be produced using simple mark-up controls:
* Two apostrophes on either side of a phrase puts it in italics.
* Three apostrophes on either side of a phrase puts it in bold.
* Asterisks at the start of a line are converted into bullet points. |--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:19, 20 feb 2009 (CET)|<ref>[http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A918434 BBC's h2g2 entry], February 13, 2003</ref>}}

{{Citazione|Pictures can be uploaded to Wikipedia using an on-site form, on condition that they are not copyright. They may be old pictures no longer covered by copyright, or they may be your own work, in which case you donate them to the site. An image can then be displayed within an article. |--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:19, 20 feb 2009 (CET)|<ref>[http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A918434 BBC's h2g2 entry], February 13, 2003</ref>}}

{{Citazione|Can I Trust It?

One of the major criticisms levelled against Wikipedia is that it is not possible to trust anything in it, because it could have been put there by someone who doesn't know what they are talking about. Although there are volunteers who check new content, they may not have looked at the article yet, or they may not know enough about the topic to spot errors.

Probably the best reply to this particular criticism is that you should be wary of accepting as gospel anything you read on the Internet, even it if is presented by a reputable agency such as the BBC or Encyclopædia Britannica. All encyclopedias have errors and bias in them, so you should always check your facts by reference to other sources.

Wikipedia is certainly a good starting-point for finding out information, which you can then check against other sources. But it has to be said that the quality of information in Wikipedia at present is certainly not at the level of, say, Encyclopædia Britannica, where you can be reasonably sure that all the facts, spellings, and grammar have been checked to a high standard.

It should also be mentioned that there might be some Wikipedia site content that is not suitable for children. |--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:19, 20 feb 2009 (CET)|<ref>[http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A918434 BBC's h2g2 entry], February 13, 2003</ref>}}
:Interessante non solo per le frasi, ma anche perché è un'[http://en.wikipedia.org/wiki/H2g2 h2g2 altra enciclopedia] che ne parla. Tra l'altro anche Wikipedia condivide il principio "Don't panic" e l'idea de [http://en.wikipedia.org/wiki/The_Hitchhiker%27s_Guide_to_the_Galaxy The Hitchhiker's Guide to the Galaxy]. Quando è stato integrato questo concetto in Wikipedia? E come?--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:19, 20 feb 2009 (CET)
{{Citazione|Don't panic - the most reassuring words you're likely to read all day. There really is no reason to panic, because h2g2 is your guide to Life, the Universe and, well, Everything. We have thousands of entries on all manner of subjects, all written by people like you. If we don't have the one you want, you can even write it yourself.|--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:19, 20 feb 2009 (CET)|<ref>[http://en.wikipedia.org/wiki/H2g2 h2g2]</ref>}}

*<del>Mark Jeays, [http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_-_by_Mark_Jeays,_2002 "Wikipedia - An Online Collaborative Encyclopedia"], published in ''[http://www.canauthors.org/cwg.html The Canadian Writers Guide, 13th Edition]'', 2003.</del>
:Niente di particolare. In più, quando l'articolo è pubblicato è ormai vecchio. --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:44, 20 feb 2009 (CET)
*<del>[http://www.thisislocallondon.co.uk/news/webwatch/display.var.698326.Webwatch.0.html This is Local London: It's Common Knowledge] February 22, 2003 - incorrectly states that Wikipedia uses [[CamelCase]]</del>
:Non più disponibile. --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:44, 20 feb 2009 (CET)
*<del>[http://heraldsun.news.com.au/printpage/0,5481,6017606,00.html Sunday Herald Sun: Factual free-for-all takes on Britannica] ([http://www.google.com.au/search?q=cache:qAmuj-1iTo0J:heraldsun.news.com.au/printpage/0,5481,6017606,00.html&hl=en&ie=UTF-8 cache]) February 23, 2003</del>
:Non più disponibile. --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:44, 20 feb 2009 (CET)
*<del>Jack Ganssle, ''[http://www.embedded.com/story/OEG20030327S0044 On Language]'' on EE Times Network, 27 March 2003. Ganssle favourably compares Wikipedia with other online reference works.</del>
:Niente di particolare.--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 02:18, 20 feb 2009 (CET)

===BMJ, 26 April 2003===
[http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=12714483 Four futures for scientific and medical publishing] letter in April issue of British Medical Journal (BMJ).
:Una lettera pubblicata sul prestigioso British Medical Journal vede nel modello di Wikipedia una valida proposta per la nuova comunicazione in medicina! --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 02:18, 20 feb 2009 (CET)

===EContent Magazine, 23 aprile 2003===
[http://www.econtentmag.com/Articles/ArticleReader.aspx?ArticleID=4293 "If Two Heads Are Better than One, Try 7,000 with Wikipedia], By Kinley Levack - EContent Magazine, April 2003 Issue, Posted Apr 23, 2003. Incorrectly states that there is no way to email users.

{{Citazione|As much as you may claim to be, or hope to be, all knowing, chances are good that you're not. But if you combine your knowledge, with my knowledge, with the knowledge of 7,000 or so others around the world, chances are good that we are collectively a whole lot smarter than we are individually. |--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 02:32, 20 feb 2009 (CET)|<ref>[http://www.econtentmag.com/Articles/ArticleReader.aspx?ArticleID=4293 "If Two Heads Are Better than One, Try 7,000 with Wikipedia], By Kinley Levack - EContent Magazine, April 2003 Issue, Posted Apr 23, 2003.</ref>}}

{{Citazione|The site also includes a "Random Page" function that, not surprisingly, pulls up a random page from anywhere in the encyclopedia. My first foray into this section taught me all about North Hampton, Ohio (in a nutshell, it is a village of approximately 370 in Clark County that is 97.03% white with a median household income of $37,083, and a median family income of $55,341).|--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 02:32, 20 feb 2009 (CET)|<ref>[http://www.econtentmag.com/Articles/ArticleReader.aspx?ArticleID=4293 "If Two Heads Are Better than One, Try 7,000 with Wikipedia], By Kinley Levack - EContent Magazine, April 2003 Issue, Posted Apr 23, 2003.</ref>}}

{{Citazione|The degree of cross-referencing in the encyclopedia is astounding. Each page comes complete with links to: Edit this page, Discuss this page; Older versions; What links here; and Related changes. There are also myriad links embedded within the text. |--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 02:32, 20 feb 2009 (CET)|<ref>[http://www.econtentmag.com/Articles/ArticleReader.aspx?ArticleID=4293 "If Two Heads Are Better than One, Try 7,000 with Wikipedia], By Kinley Levack - EContent Magazine, April 2003 Issue, Posted Apr 23, 2003.</ref>}}

{{Citazione|According to Wales, Wikipedia "should carry on indefinitely. We are in the process now of setting up a nonprofit foundation to fund the acquisition of more servers, etc.,[...]|--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 02:32, 20 feb 2009 (CET)|<ref>[http://www.econtentmag.com/Articles/ArticleReader.aspx?ArticleID=4293 "If Two Heads Are Better than One, Try 7,000 with Wikipedia], By Kinley Levack - EContent Magazine, April 2003 Issue, Posted Apr 23, 2003.</ref>}}
:Innanzitutto il titolo è bellissimo! Poi ci sono spunti per le "Random Page", le "cross-references" e la fondazione. --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 02:32, 20 feb 2009 (CET)

*<del>[http://www.guardian.co.uk/online/story/0,3605,946503,00.html Brief mention of Wiktionary in William Gibson interview in The Guardian]. May 1, 2003</del>
:Non più disponibile. --[[Speciale:Contributi/81.208.83.250|81.208.83.250]] 03:20, 20 feb 2009 (CET)
*<del>[http://www.pcmag.com/article2/0,4149,1071705,00.asp PC Magazine - What's a Wiki?], 9th May 2003 by Sebastian Rupley</del>
:Non rilevante. --[[Speciale:Contributi/81.208.83.250|81.208.83.250]] 03:20, 20 feb 2009 (CET)
*<del>[http://www.nashuatelegraph.com/Main.asp?SectionID=30&SubSectionID=90&ArticleID=80238 Nashua (N.H., USA) Telegraph] - 14 May 2003; bottom half of column talks about personal experience with one Wikipedia entry.</del>
:Non più disponibile. --[[Speciale:Contributi/81.208.83.250|81.208.83.250]] 03:20, 20 feb 2009 (CET)
*[http://www.nytimes.com/2003/05/19/technology/19NECO.html New York Times - Business Is Toying With A Web Tool], 19 May 2003 - Wikipedia mentioned and pictured. Article on Socialtext wikis in businesses.
*[http://www.findarticles.com/cf_dls/m0FWE/6_7/104032206/print.jhtml Information Outlook] June 2003
*[http://www.pcmag.com/article2/0,4149,1119452,00.asp PC Magazine Site of the Week] June 6, 2003
*''[http://today.java.net/pub/a/today/2003/06/10/javapedia.html The Javapedia Project]'' ([http://today.java.net/ Java Today]), by Ron Goldman. Introduces [[Javapedia]], citing Wikipedia as the inspiration. June 10, 2003
*[http://www.techtv.com/screensavers/answerstips/story/0,24330,3445952,00.html Gettin' Wiki With It] in ''Sarah's Blog Report'' (part of [[The Screen Savers]])
*[http://www.theadvertiser.com/news/html/5F51347C-B9DC-4A73-AEA3-99CC49E40C9D.shtml Expertise is key in Wiki world] The Advertiser, LA. Jun 30, 2003
* [http://www.usatoday.com/tech/news/techinnovations/2003-06-30-wiki_x.htm USA Today], July 1, 2003, ''It's a Wiki world out there for the Web's groupmind''
*[http://business.boston.com/business/globe/articles/2003/07/04/website_turns_tables_on_government_officials Website turns tables on government officials], Hiawatha Bray, ''The Boston Globe'', July 4, 2003. About the [[Government Information Awareness]] project, mentions Wikipedia in comparison as the "best known wiki site".
*[http://cgi.canoe.ca/Columnists/diotte_jul7.html Edmonton Sun], July 7, 2003, ''Shakeup coming on Bourbon Street: SITE FOR SORE EYES''. Article reads "There's a very good online encyclopedia on the Internet called Wikipedia." Then the article uses wikipedia as a source for "this day in history."
*[http://discover.npr.org/rundowns/segment.jhtml?wfId=1344426 National Public Radio], July 21, 2003, ''Commentary: Wikis''. Wikipedia.org, for example, lets the public collaborate to build a surprisingly accurate encyclopedia. Commentator David Weinberger says wikis are one example of "social software," intended to allow people to work together with ease.
*[http://www.theage.com.au/articles/2003/07/21/1058639712033.html The Age], July 22, 2003, ''What a wiki thing to do''. Article about wiki's with paragraph about wikipedia.
*[http://firstmonday.org/issues/issue8_8/cedergren/ Open content and value creation by Magnus Cedergren]. Wikipedia cited as an example of Open Content.
* [http://edition.cnn.com/SPECIALS/2002/kristie.lustout/video/wikipedia.wmv CNN TechWatch video] or [http://edition.cnn.com/2003/TECH/internet/08/03/wikipedia/index.html Web article], August 4, 2003, CNN International Tech Watch aired a segment on the Wikipedia and the Hong Kong University [[Wikipedia:School and university projects|student project]]
* [http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1101030818-474591,00.html Time Magazine] Article entitled ''The People's Encyclopedia''. August 12, 2003
* [http://www.csmonitor.com/2003/0814/p25s01-stin.html Christian Science Monitor] passing reference in article entitled '''The People's War''' August 14, 2003
* [http://www.sciencemag.org/cgi/reprint/301/5638/1299c.pdf Science] September 5, 2003.
*[http://www.findarticles.com/cf_dls/m0COW/2003_Sept_23/108098839/print.jhtml Computer Weekly] September 2003
* [http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A33909-2003Sep6.html Encyclopedias a Click Away]; ''Washington Post'', Sep. 7, 2003. Brushes off Wikipedia fairly quickly and focuses on CD-ROM encyclopedias.
* [http://www.pressofatlanticcity.com/news/columns/091403BENSON_SEP15.html PressofAtlanticCity.com]. Article entitled ''Save cash on books, find them free on Net'' advises using Wikipedia rather than paying for encyclopedias. Positive comments about the current events section. September 14 2003.
* [http://www-tech.mit.edu/V123/N44/strozzi44.44c.html MIT], October 1 2003, ''Votive Offering: How to Have Your Election Cake and Eat It Too''. An article about voting systems in MIT's online newspaper, ''The Tech'' ends with the line "An excellent introduction to voting systems and voting reform is www.wikipedia.org/ wiki/Voting_system." Note the typographical error of the inserted space character that prevents you from using the URL directly as presented in the article.
* The "Glassine Surfer" column in the October 2003 issue of ''[[The American Philatelist]]'' (the main magazine of the [[American Philatelic Society]]) has a brief mention of Wikipedia, characterizing its [[stamp collecting]] material as "fairly good", and including the URL for [[Postage Stamp]]. The column is a monthly feature that mentions various websites of interest to philatelists.
* [http://www.thedenverchannel.com/technology/2539258/detail.html ABC 7 Denver] ''Write for an Encyclopedia'', October 8. Mirrored by 46 on October 9: [http://news.google.com/news?hl=en&ie=ISO-8859-1&scoring=d&edition=us&q=Wikipedia+Write+for+an+Encyclopedia&btnG=Search+News]
* [http://www.wired.com/wired/archive/11.11/opensource_pr.html Wired News article] entitled "Open Source Everywhere" has a section on Wikipedia. October 15 2003
* "Reference wwworks", ''Daily Mirror'' (UK). Names Wikipedia as one of "our top 10 reference sites". October 17, 2003
*[http://www.debian.org/News/weekly/2003/42/ Debian Weekly News] talks about the article [[Debian]] in Wikipedia. 21 October, 2003.
*[http://msmobiles.com/news.php/1670.html MS-Mobiles article] on the [http://de.wikipedia.org/ German Wikipedia] available in MobiPocket Reader format. 19 November 2003
*[http://www.berkeleydaily.org/text/article.cfm?issue=11-28-03&storyID=17837 Berkeley Daily - Famed Berkeley Home Hosts Kucinich E-campaign] - Henry Poole, boardmember of [[Free Software Foundation]] talks about Wikipedia, November 28, 2003.
*[http://seattlepi.nwsource.com/opinion/149006_techbloom20.html Tech Bloom in Full Flower], an editoral by Alex Steffen in the [[Seattle Post-Intellegencer]], mentions Wikipedia as an example. November 20, 2003
*[http://202.186.86.35/news/story.asp?file=/2003/12/9/nation/6873022&sec=nation Join hands, Asian media urged] in ''The Star, Malaysia'' mentions Wikipedia as an example of participatory journalism. December 9, 2003
*[http://deseretnews.com/dn/view/0,1249,575038035,00.html "St. Nick not well known"], ''Deseret News'', Salt Lake City, Utah. Carrie A. Moore explains the history of Christmas celebrations with the assistance of "Wikipedia, a free online encyclopedia". December 20, 2003

Categoria:L'origine del Male

2009-02-15T23:17:54Z

81.208.83.250: Categoria:Progetti

[[Categoria:Progetti]]

Template:L'origine del Male

2009-02-15T23:17:32Z

81.208.83.250: Categoria:L'origine del Male

[[L'origine del Male]] · [[L'origine del Male - Capitolo 1|Capitolo 1]] · [[L'origine del Male - Capitolo 2|Capitolo 2]] · [[L'origine del Male - Capitolo 3|Capitolo 3]] · [[L'origine del Male - Capitolo 4|Capitolo 4]] · [[L'origine del Male - Capitolo 5|Capitolo 5]] · [[L'origine del Male - Capitolo 6|Capitolo 6]] · [[L'origine del Male - Capitolo 7|Capitolo 7]] · [[Seeds of Doom - Bibliography|Bibliografia]] ''(in inglese)''
<br />[[L'origine del Male - Il tema|Tema]] · [[L'origine del Male - La sinossi|Sinossi]] · [[L'origine del Male - Le date dello spettacolo|Calendario]] · [[L'origine del Male - Rassegna stampa|Stampa]]
<br />[[L'origine del Male - Traduzioni|Tutte le traduzioni]] · [[Seeds of Doom|English]] · [[El origen del Mal|Castellano]]

[[Categoria:L'origine del Male]]

Categoria:PinGuide

2009-02-15T23:12:22Z

81.208.83.250: Categoria:Progetti

[[Categoria:Progetti]]

Template:PinGuide

2009-02-15T23:11:26Z

81.208.83.250: Categoria:PinGuide

[[PinGuide|Progetto]] · [[La portineria del progetto PinGuide|Portineria]] · [[PinGuide - Traduzioni|Traduzioni]]
<br />[[Firefox: il browser di fuoco|E1-Firefox]] · [[Thunderbird: il rapace delle mail|E2-Thunderbird]] · [[GNOME]] · [[Skype/Ekiga]] ''(sospesa!)'' · [[A/Emule]] · [[OpenOffice.org]] · [[GIMP]]

[[Categoria:PinGuide]]

Storia di Wikipedia - Fonti

2009-02-15T18:56:47Z

81.208.83.250: /* Articoli */ :indipendent

{{Navigazione|WikiGuide}}

{{TOCright}}
==web.archive.org==
===wikipedia.com===
* Pagina principale di Wikipedia: [http://web.archive.org/web/20010101-20010430sa_re_/http://www.wikipedia.com 30 marzo 2001], [http://web.archive.org/web/20010101-20011231sa_re_/http://www.wikipedia.com 14 Maggio 2001]
* Wikipedia (voce) [http://web.archive.org/web/20010101-20010610sa_re_/http://www.wikipedia.com/wiki/Wikipedia 23 marzo 2001], [http://web.archive.org/web/20010101-20011231sa_re_/http://www.wikipedia.com/wiki/Wikipedia 11 giugno 2001], [http://web.archive.org/web/20010612-20011231sa_re_/http://www.wikipedia.com/wiki/Wikipedia 16 ottobre 2001], [http://web.archive.org/web/20011112022945/www.wikipedia.com/wiki/Wikipedia 5 novembre 2001], [http://web.archive.org/web/20011130161842/http://www.wikipedia.com/wiki/Wikipedia 28 novembre 2001], [http://web.archive.org/web/20011218003057/http://www.wikipedia.com/wiki/Wikipedia 6 dicembre], ([http://web.archive.org/web/*/www.wikipedia.com/wiki/Wikipedia tutte])
* Wikipedians (voce) [http://web.archive.org/web/20010415213711/http://www.wikipedia.com/wiki/Wikipedians 31 marzo 2001], [http://web.archive.org/web/20011218011633/www.wikipedia.com/wiki/Wikipedians 11 dicembre 2001], ([http://web.archive.org/web/*/www.wikipedia.com/wiki/Wikipedians tutte])
* "How does one edit a page" (voce), [http://web.archive.org/web/20010303222112/http://www.wikipedia.com/wiki/How_does_one_edit_a_page 3 marzo 2001]
* Neutral Point of View, [http://web.archive.org/web/20010416035757/http://www.wikipedia.com/wiki/NeutralPointOfView 12 aprile 2001]!!
* Why Wikipedia is so great, [http://web.archive.org/web/20010415212255/www.wikipedia.com/wiki/Why_Wikipedia_is_so_great 2 aprile 2001]
* Positive Tone [http://web.archive.org/web/20020706164920/www.wikipedia.com/wiki/Positive_tone 25 febbraio 2002]

===Nupedia.com===
* [http://web.archive.org/web/20010118225800/http://www.nupedia.com/ 18 gennaio 2001], [http://web.archive.org/web/20010302134942/http://www.nupedia.com/ 2 marzo 2001] (primo link a Wikipedia), [http://web.archive.org/web/20030808013826/http://nupedia.com/ 8 agosto 2003] (ultima pagina disponibile) [http://web.archive.org/web/*/http://www.nupedia.com/ tutte]
* Versione italiana [http://web.archive.org/web/20010305080307/www.nupedia.com/italianmain.html 5 marzo 2001]

==su en.wiki==
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia%27s_oldest_articles Wikipedia oldest articles]
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Usemod_article_histories UseMod article histories]
** "Also note that the UseMod wiki originally deleted old histories after a couple weeks, so very early versions of some pages may still be gone; they were not saved and cannot be restored."
* Voce "Monkeypox" [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Monkeypox&diff=next&oldid=1028793 vandalizzata] da Sarah Lane in diretta TV il 12 giugno 2003, alle 22:20.
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Seigenthaler_incident Seigenthaler incident]
* [http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Gianfranco/Qualche_nota_sulla_nascita_di_it.wiki Qualche nota sulla nascita di it.wiki] di [http://en.wikipedia.org/wiki/User:Gianfranco Gianfranco]
* [http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Wikipedia History of Wikipedia]
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Announcements_2001 WP:Announcements 2001]: interessante!
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:About Wikipedia:About] - This page is an introduction for visitors to the Wikipedia project.

==su it.wiki==
* [http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_di_Wikipedia Storia di Wikipedia]

===Voce "Wikipedia"===
* [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia&dir=prev&limit=500&action=history Prime 500 modifiche in inglese]
* [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia&oldid=13435822 prima versione in inglese]
* [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia&dir=prev&limit=500&action=history Prime 500 modifiche in italiano]
* [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia&oldid=7693 prima versione in italiano]
* [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_in_italiano Wikipedia in italiano]

===meta.wikipedia.org===
* [http://meta.wikimedia.org/wiki/History_of_Wikipedia Wikipedia timeline]

==Articoli==

===2009===
* Stephen Foley, [http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/is-wikipedia-cracking-up-1543527.html So is Wikipedia cracking up?], 3 febbraio 2009

===Stephen Colbert===
* [http://www.nytimes.com/2007/07/01/magazine/01WIKIPEDIA-t.html?pagewanted=1&_r=1 NYT, 1 luglio 2007]
* [http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/87528/may-24-2007/jimmy-wales Jimmy Wales intervistato da Stephen Colbert]
* [http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/72347/july-31-2006/the-word---wikiality Wikiality] di Stephen Colbert

===Marshall Poe===
* Marshall Poe, [http://www.theatlantic.com/doc/200609/wikipedia "The Hive"], ''The Atlantic Monthly'', September 2006.
** molto interessante, con molti spunti sulla storia di WP nel 2001 --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 18:18, 15 feb 2009 (CET)
* Marshall Poe, [http://www.theatlantic.com/doc/200609/wikipedia-sidebar A Closer Look at the Neutral Point of View (NPOV)], August 1, 2006
** interessante analisi del NPOV attraverso l'esempio della voce "abortion". --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 18:31, 15 feb 2009 (CET)
* [http://politicscentral.com/2006/08/24/everyone_knows_everything_andr.php Everyone Knows Everything. Andrew Keen Interviews Marshall Poe, author of "The Hive" in the Atlantic Monthly], 24 agosto 2006
** niente di particolarmente rilevante. --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 18:18, 15 feb 2009 (CET)
* [http://www.theatlantic.com/doc/200608u/poe-interview "Common Knowledge"], ''The Atlantic Monthly'', August 1, 2006. ''Marshall Poe on the marvels and pitfalls of Wikipedia, the fastest-growing encyclopedia in human history. ''

Videomessaggio di richiesta d'aiuto (PinGuide)

2009-01-26T10:28:51Z

81.208.83.250: /* Versión en castellano */ :typo

{{LinuxDay}}

==Versione italiana==

Se credete che questi video siano utili, aiutateci a realizzarne di nuovi! Come?

Diffondeteli il più possibile: la licenza con cui li rilasciamo lo permette, l'abbiamo scelta apposta!

Fateci sapere cosa vi è piaciuto e cosa va migliorato, correggete i testi dei nuovi episodi, oppure valutate le anteprime dei video.

Partecipate alla ricerca e allo sviluppo del testo, dateci una mano a risolvere eventuali problemi tecnici oppure ancora aiutateci a tradurre i testi in altre lingue!

Fate una donazione, diventate sponsor, o metteteci in contatto con possibili finanziatori.

Iscrivetevi alla newsletter del progetto, e scegliete come collaborare.
Oppure seguite i lavori nel Cantiere!
Ogni piccolo aiuto è prezioso.

==Versión en castellano==

Si creéis que estos videos son útiles, ¡ayudadnos a hacer otros nuevos! ¿Cómo?

Difundidlos lo más posible: la licencia con la que los lanzamos lo permite, ¡la hemos escogido a posta!

Hacednos saber lo que os ha gustado y lo que mejoraríais, corregid los textos de los episodios nuevos o valorad los pre-estrenos de los videos.

Participad en la investigación y en la creación del texto, echadnos una mano para resolver los eventuales problemas técnicos o más aún, ¡ayudadnos a traducir los textos a otras lenguas!

Hacednos una donación, convertíos en nuestros patrocinadores, o ponednos en contacto con posibles financiadores.

Inscribíos en el boletín del proyecto, y escoged cómo colaborar.
¡O si no seguíd los trabajos en el "Cantiere"!
Toda pequeña ayuda es bienvenida.

==English version==

If you rate these videos useful, help us creating new ones! How?

Promote them as much as you can! You are allowed to distribute them - we chose the licence on purpose!

Let us know what you like and what should be improved, proofread the script of the new episodes, or evaluate the video previews.

Participate to the research and development of the script, help for possible technical issues or contribute translations to other languages!

Make a donation, become a sponsor, or gives us contacts for possible financing entities.

Subscribe to the project newsletter and choose how to collaborate. Or follow the work progress in the "Cantiere" (dockyard)! Every contribution is valuable. See you soon!

==Version française==

Si vous pensez que ces vidéos sont utiles, aidez-nous à en réaliser des nouveaux! Comment?

Diffusez-les le plus possible: notre licence nous le permet, nous l'avons choisie à ce propos!

Faites-nous savoir ce qui vous a le plus plus et ce qu'il faudrait améliorer, corrigez les textes de nouveaux épisodes, ou évaluez les avant-premières des vidéos.

Participez à la recherche et au développement du texte, donnez-nous un coup de main pour résoudre d'éventuels problèmes techniques, ou aidez-nous à traduire les textes en d'autres langues!

Faites un don, devenez sponsor, ou mettez-nous en contact avec de possibles sponsors.

Inscrivez-vous à la newsletter du projet, et choisissez comment collaborer. Ou, sinon, suivez directement les travaux du Chantier! Chaque petite aide est précieuse. A la prochaine!

Analisi della cronologia della voce Wikipedia in inglese

2009-01-25T22:06:22Z

81.208.83.250: /* Links */ :corr.

{{WikiGuida}}

{{TOCright}}

==Archeologia di Wikipedia==
===web.archive.org===
* Pagina principale di Wikipedia: [http://web.archive.org/web/20010101-20010430sa_re_/http://www.wikipedia.com 30 marzo 2001], [http://web.archive.org/web/20010101-20011231sa_re_/http://www.wikipedia.com 14 Maggio 2001]
* Wikipedia (voce) [http://web.archive.org/web/20010101-20010610sa_re_/http://www.wikipedia.com/wiki/Wikipedia 23 marzo 2001], [http://web.archive.org/web/20010101-20011231sa_re_/http://www.wikipedia.com/wiki/Wikipedia 11 giugno 2001], [http://web.archive.org/web/20010612-20011231sa_re_/http://www.wikipedia.com/wiki/Wikipedia 16 ottobre 2001], [http://web.archive.org/web/20011112022945/www.wikipedia.com/wiki/Wikipedia 5 novembre 2001], [http://web.archive.org/web/20011130161842/http://www.wikipedia.com/wiki/Wikipedia 28 novembre 2001], [http://web.archive.org/web/20011218003057/http://www.wikipedia.com/wiki/Wikipedia 6 dicembre], ([http://web.archive.org/web/*/www.wikipedia.com/wiki/Wikipedia tutte])
* Wikipedians (voce) [http://web.archive.org/web/20010415213711/http://www.wikipedia.com/wiki/Wikipedians 31 marzo 2001], [http://web.archive.org/web/20011218011633/www.wikipedia.com/wiki/Wikipedians 11 dicembre 2001], ([http://web.archive.org/web/*/www.wikipedia.com/wiki/Wikipedians tutte])
* "How does one edit a page" (voce), [http://web.archive.org/web/20010303222112/http://www.wikipedia.com/wiki/How_does_one_edit_a_page 3 marzo 2001]
* Neutral Point of View, [http://web.archive.org/web/20010416035757/http://www.wikipedia.com/wiki/NeutralPointOfView 12 aprile 2001]!!
* Why Wikipedia is so great, [http://web.archive.org/web/20010415212255/www.wikipedia.com/wiki/Why_Wikipedia_is_so_great 2 aprile 2001]
* Positive Tone [http://web.archive.org/web/20020706164920/www.wikipedia.com/wiki/Positive_tone 25 febbraio 2002]
===su en.wiki===
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia%27s_oldest_articles Wikipedia oldest articles]
===Voce "Wikipedia"===
* [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia&dir=prev&limit=500&action=history Prime 500 modifiche in inglese]
* [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia&oldid=13435822 prima versione in inglese]
* [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia&dir=prev&limit=500&action=history Prime 500 modifiche in italiano]
* [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia&oldid=7693 prima versione in italiano]

==7 dicembre 2001==
'''07/12/2001, 03.39, The Cunctator''', ([http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia&oldid=13435822 prima versione in inglese])

* Wikipedia è un'enciclopedia (''the Wikipedia project is self-consciously an encyclopedia'', ''what Wikipedia is not'')
* accenno a Nupedia
* Richard Stallman
* Wiki aperto a tutti: (''The project is also essentially and self-consciously a wiki--which allows for general public authorship and editing of any page.'')
* open content
* Wikipedia policy.
* neutral point of view
* talk pages
* ''There is no editor-in-chief per se, and two people who founded and are paid, by Bomis, Inc., to work on and manage the encyclopedia, Jimmy Wales and Larry Sanger, like to think of themselves as mere participants who are charged with seeing to it that the project does not stray from the path on which it is already travelling. However, since it is Larry's paid occupation to oversee Wikipedia (and Nupedia), he makes the final decision on issues where community consensus cannot be reached. Other Bomis employees who have done some work on the encyclopedia include TimShell, one of the co-founders of Bomis, as well as programmers Jason Richey and Toan Vo.''
* A brief history of Wikipedia

Wikipedia had its origin in a conversation between two old Internet friends, Larry Sanger, editor-in-chief of Nupedia, and Ben Kovitz, a computer programmer and polymath, on the evening of January 2, 2001, in San Diego, California. Kovitz is (or was) a [Ward's Wiki] regular. When Kovitz explained the basic wiki concept to Sanger over dinner, Sanger immediately saw that the wiki format would be an excellent format whereby a more open, less formal encyclopedia project could be pursued. For months prior to this, Sanger and his boss, Jimmy Wales, president and CEO of Bomis, Inc., had been discussing various ways to supplement Nupedia with a more open, complementary project.

So it did not take much for Sanger to persuade Wales to set up a wiki for Nupedia. Nupedia's first wiki went online on January 10. There was considerable resistance on the part of Nupedia's editors and reviewers, however, to making Nupedia closely associated with a website in the wiki format. Therefore, the new project was given the name "Wikipedia" and launched on its own address, Wikipedia.com, on January 15.

* Antecedents of Wikipedia
* ''The project passed 1,000 pages around February 12, and regularly passed other milestones in ensuing months. In the first eight months of its existence, over 9,000 encyclopedia entries were created--a rate of over 1,000 articles per month. This rate has more or less steadily increased since the inception of the project.''

==Gennaio 2002==
'''04/01/2002, 02.05, Larry_Sanger'''

* 10,000 articles around September 7

'''07/01/2002, 02.19, 216.126.89.xxx''': m
===multilingue===
'''08/01/2002, 15.25, Javier de la Cueva'''
* viene aggiunto followed by the [http://es.wikipedia.com/ Spanish-Language Wikipedia]

'''27/01/2002, 17.09, Conversion script'''
* followed by the [http://pl.wikipedia.com/ Polish-Language Wikipedia].

approfittarne per parlare delle multilingua?

'''27/01/2002, 17.57, 172.135.153.xxx''': m

'''31/01/2002, 01.16, Mav''': m

==Febbraio 2002==
'''01/02/2002, 18.24, 130.94.122.xxx''': m

'''13/02/2002, 10.39, AxelBoldt'''
===Softwares Wiki===
* In January, 2002, Wikipedia began running on [[wikipedia:PHP script|PHP wiki software]], which was specifically written for the Wikipedia project by [[user:Magnus Manske|Magnus Manske]].

Parlare qui dei software che reggono Wikipedia

===Larry Sanger===
'''19/02/2002, 12.08, Larry_Sanger'''

* Though no longer currently a Bomis employee, Larry's job remains to oversee Wikipedia (and [[Nupedia]]); with the advice of everyone, he tries to makes final, fair decisions on issues where community consensus cannot be reached. Other current and past Bomis employees who have done some work on the encyclopedia include [[TimShell|Tim Shell]], one of the co-founders of Bomis, as well as programmers Jason Richey and Toan Vo.

Larry Sanger specifica lui stesso che non è più un dipendente della Bomis. CONFLITTO D'INTERESSE?

'''25/02/2002, 15.43, --.04.'''

#redirect[[Wikipedia:Wikipedia]]

'''08/03/2002, 08.11, 195.194.61.10'''

ripristino

==Marzo 2002==
'''08/03/2002, 10.05, AxelBoldt'''

'''08/03/2002, 20.19, Mav'''

'''21/03/2002, 07.25, 213.253.39.197'''

'''28/03/2002, 18.23, Lee Daniel Crocker'''
===Compleanno di Wikipedia===
'''31/03/2002, 12.12, Magnus Manske'''

* Therefore, the new project was given the name "Wikipedia" and launched on its own address, Wikipedia.com, on January 15 (now known as Wikipedia Day).

Molto interessante perché Magnus Manske DICHIARA il compleanno di WP.

==April 2002==

===regole?===
'''05/04/2002, 14.39, 24.150.61.63'''
'''05/04/2002, 14.37, 24.150.61.63'''
'''05/04/2002, 14.18, 24.150.61.63'''
* Concerns which seem to span many articles often require a more general treatment at [http://meta.wikipedia.com meta.wikipedia.com] which tries to track what is going on here.

* If you strongly disagree or find it patronizing, head to [http://www.wikipedia.com meta.wikipedia.com] to discuss our ethics and governance.

* Whether you wish to start at the bottom or the top, we welcome your input.

Primo rinvio alle regole di WP

'''09/04/2002, 21.39, 12.246.119.5'''

cancellati interventi precedenti

'''09/04/2002, 21.51, Brion VIBBER'''

ripresa di un pezzetto

===Larry Sanger===

'''21/04/2002, 18.23, Stephen Gilbert'''
* He has since resigned from his position, but still contributes occassionally. Jimmy has taken over Larry's responsibilities.

'''23/04/2002, 21.52, Lee Daniel Crocker'''

cancellato il pezzetto

==Maggio-Giugno 2002==
===Vandalismo===

'''30/05/2002, 20.10, 203.97.2.242'''
'''30/05/2002, 20.35, DavidLevinson'''
'''30/05/2002, 20.11, 203.97.2.242'''
'''30/05/2002, 20.10, 203.97.2.243'''

* Primo Attacco vandalico alla voce

===riferimento a Wells===
'''06/06/2002, 11.18, 217.126.9.146'''
* It is possible that Wikipedia is fulfilling [[H. G. Wells]]´ vision of the "[[World Brain]]", a global free encyclopedia.

'''06/06/2002, 19.49, Stephen Gilbert'''
'''06/06/2002, 19.52, Stephen Gilbert'''

toglie e rimette

'''16/06/2002, 12.09, 207.21.8.100'''

'''16/06/2002, 12.08, 207.21.8.100'''

'''16/06/2002, 23.39, 207.21.8.100'''

==Luglio 2002==

===Sanger===
'''05/07/2002, 11.15, 18.47'''

* Funding ran out for his position, leading to his resignation, but he still contributes occasionally.
* Jimmy and Wikipedians as a whole have taken over some of Larry's former responsibilities.

===vandalismo===
'''21/07/2002, 04.07, 15.67'''
'''21/07/2002, 04.08, 15.67'''
'''21/07/2002, 04.07, 15.67'''
'''21/07/2002, 04.29, Matthew Woodcraft'''

* vandalismo

'''24/07/2002, 14.14, 11.74'''
'''24/07/2002, 14.14, 11.74'''
'''24/07/2002, 14.18, Jan Hidders'''

* vandalismo

==agosto 2002==
'''07/08/2002, 07.13, Koyaanis Qatsi''': m

'''07/08/2002, 07.12, Koyaanis Qatsi''': m

'''07/08/2002, 07.09, Serge Stinckwich''': m

'''07/08/2002, 07.10, Serge Stinckwich''': m

'''07/08/2002, 07.10, Serge Stinckwich''': m

'''07/08/2002, 07.10, Serge Stinckwich''': m

'''15/08/2002, 01.42, Stephen Gilbert''': m

===wikipedia.org===
'''17/08/2002, 01.37, Fritzlein'''

http://www.wikipedia.org

'''21/08/2002, 07.35, 165.139.156.41'''
'''21/08/2002, 08.06, DanKeshet'''

* cancellata la pagina completamente e ripristinata

===40'000 articoli===
'''30/08/2002, 20.05, Fritzlein'''

* On August 30, 2002, Wikipedia reached the 40,000 [[Wikipedia:What is an article|article]] mark,

crescita di Wikipedia

==Settembre 2002==
===vandalismi===
'''02/09/2002, 20.16, Mav''': m
'''02/09/2002, 20.15, 205188209136'''
'''02/09/2002, 20.22, Brion VIBBER'''
'''02/09/2002, 20.18, 205188209138'''
* vandalismi

'''05/09/2002, 13.43, Mav'''

* [[de:Wikipedia]]

'''08/09/2002, 21.19, Christian List'''

* [[da:Wikipedia]]

===Antecedents of Wikipedia ===
'''10/09/2002, 23.41, 194.237.241.23'''

* Antecedents of Wikipedia

'''10/09/2002, 23.59, 194.237.241.23''': m

'''10/09/2002, 23.46, 194.237.241.23''': m

'''11/09/2002, 15.26, AxelBoldt'''

* [[sv:Wikipedia]]

'''11/09/2002, 01.55, Brion VIBBER'''

* [[eo:Vikipedio]][[es:Wikipedia]][[fr:Wikipedia]][[nl:Wikipedia]][[pl:Wikipedia]]

'''11/09/2002, 01.32, 194.237.241.23''': m

=== Fork: enciclopedia libre===
'''11/09/2002, 03.34, AxelBoldt'''

* In February 2002, the very active Spanish Wikipedia lead by Edgar Enyedy broke off and established their own site at the University of Sevilla; the stated reasons were fear of commercial advertising and lack of control.
* In August 2002, shortly after Jimbo Wales had stated that he would never run commercial advertisements on Wikipedia, the URL of Wikipedia was changed from <tt>wikipedia.com</tt> to <tt>wikipedia.org</tt>.

'''11/09/2002, 03.35, AxelBoldt''': m

'''11/09/2002, 03.38, Brion VIBBER''': m

'''11/09/2002, 14.45, AxelBoldt''': m

===Sanger + vandalismo + utenti bannati===
'''11/09/2002, 15.23, AxelBoldt'''

* He does not significantly contribute to Wikipedia anymore but has occasionly posted on the project's [[Wikipedia-l|mailing list]].

* The project has occasionly been visited by "vandals" who remove articles or post inappropriate content. Usually, these vandalisms are undone quickly by the regulars, but in ???? repeated vandalisms of the project's main page lead to the protection of this page so that it could only be changed by [[wikipedia:administrators|administrators]]. In March 2002, the user "24" (named after his internet address) began to make a large number of idiosyncratic left-leaning edits; heated discussions with him lead to personal attacks and insults and Jimbo Wales banned from the site in April 2002 after lengthy debate on the mailing list. "Helga", who had persistently made biased right-wing edits to pages related to German history and had been the cause of much lament by Wikipedia's historians, was banned in September 2002, again after discussion on the mailing list.

'''11/09/2002, 15.24, AxelBoldt'''

'''11/09/2002, 15.27, AxelBoldt'''

'''11/09/2002, 15.29, AxelBoldt'''

'''11/09/2002, 18.07, 194.237.241.23'''

* In January 1995, [[Project Gutenberg]] started to publish the ASCII text of the ''Encyclopaedia Britannica'', 11th edition, but disagreement about the methods halted the work after the first volume (of 28, A thru Androphagi). ASCII text of all 28 volumes were published by another source in 2002 on http://1911encyclopedia.org/ and other digitization projects have made progress on other titles. One example is ''[[Easton's Bible Dictionary (1897)]]'' digitized by the [http://www.ccel.org/e/easton/ebd/ Christian Classics Ethereal Library].

'''12/09/2002, 15.15, AxelBoldt''': m

'''12/09/2002, 15.21, AxelBoldt''': m

'''18/09/2002, 17.23, AxelBoldt''': m

'''22/09/2002, 00.52, Ellmist''': m

'''22/09/2002, 03.15, Cointyro''': m

==Ottobre 2002==

'''01/10/2002, 08.57, Mav''': m

'''01/10/2002, 08.56, Mav''': m

===Cosa non è + open content===
'''01/10/2002, 09.06, Tarquin'''

* The project is also essentially and self-consciously a wiki--which allows for general public authorship and editing of any page. For information on the wiki format, see the [[WikiWiki]] article. Wikipedia is the first serious general encyclopedia to be developed using this format. While Wikipedia has altered, for purposes of creating an encyclopedia, much of the original culture which surrounds [[WikiWikiWeb]]s, it continues to retain the community-managed and -built aspects of them.
* Also essential to the project and its success is the fact that it is [[open content]]. Open content text and media are licensed by the copyright holder to the general public, permitting anyone to redistribute and alter the text free of charge, and guaranteeing that no one be able to restrict access to amended versions of the content. The participants' understanding that their efforts will be freely distributable is one of the main incentives they have to participate.

'''01/10/2002, 09.11, The Anome''': m

'''01/10/2002, 09.16, The Anome''': m

===vandalismi===
'''06/10/2002, 03.46, 66108161192'''
'''06/10/2002, 03.48, 66108161192'''
'''06/10/2002, 03.47, Montrealais'''
'''06/10/2002, 04.01, Aldie'''
'''07/10/2002, 04.27, 200165239234'''
'''07/10/2002, 02.25, 12.235.190.90'''

'''08/10/2002, 07.04, Koyaanis Qatsi''': m

===vandalismi===
'''11/10/2002, 13.30, 213.24.104.197'''
'''11/10/2002, 13.32, Khendon'''
'''18/10/2002, 23.40, Christopher Mahan'''
'''18/10/2002, 16.03, 217215142109'''
'''18/10/2002, 23.30, 217.210.173.27'''
'''18/10/2002, 18.43, Mav'''
'''20/10/2002, 16.28, 212.78.195.98'''
'''20/10/2002, 16.32, DanKeshet'''

===Sanger===
'''20/10/2002, 20.58, AxelBoldt'''

He still contributes to the project and posts on the project's [[Wikipedia-l|mailing list]].

'''20/10/2002, 21.02, AxelBoldt'''

'''20/10/2002, 21.04, AxelBoldt'''

===altre lingue===
'''23/10/2002, 11.17, Brion VIBBER'''

ca / ia / no

'''24/10/2002, 19.17, The Cunctator''': m

'''24/10/2002, 19.16, The Cunctator''': m

'''24/10/2002, 19.16, The Cunctator''': m

===Uso dei Bot===
'''28/10/2002, 01.24, AxelBoldt'''

The user [[user:Ram-Man|Ram-Man]] started in October 2002 to use a "bot", or program, to add a large number of articles about U.S. towns; these articles were automatically generated from census data.

Occasionally, similar bots had been used before for other topics. See [[Wikipedia:Bots]] for a description and [[Wikipedia talk:Bots]] for a discussion of the pros and cons of this approach.

'''28/10/2002, 01.11, 141.140.6.179''': m

==November 2002==

'''03/11/2002, 08.35, Toby Bartels''': m

'''08/11/2002, 01.26, AxelBoldt''': m

'''14/11/2002, 05.33, 152163189133''': m

'''14/11/2002, 05.38, 131.170.98.31''': m

'''16/11/2002, 20.52, 142.227.121.27''': m

===revisione strutturale e stilistica della voce===
'''17/11/2002, 08.59, Stephen Gilbert'''

===rapporti con enciclopedia libre===
'''17/11/2002, 09.29, Mav'''
* In February 2002, the very active Spanish Wikipedia lead by Edgar Enyedy suddenly broke off and established their own ''Enciclopedia Libre'' at the [[University of Seville]] ([http://enciclopedia.us.es/ http://enciclopedia.us.es/]); the stated reasons were fear of commercial advertising and lack of control. In October of the same year, an effort led by Wikipedia participant [[user:maveric149|Daniel Mayer]] and others was made to reunite the projects, but the participants of Enciclopedia Libre voted against reunification before Wikipedia could offer a reunification proposal. The users of ''Enciclopedia Libre'' did, however, leave open the possibility for a future merge and expressed an interest in maintaining lines of communication. This episode also sparked a great deal of discussion about the role of the non-English Wikipedias and has led to several changes and planned changes wanted by the non-English Wikipedia communitees.

'''17/11/2002, 09.32, Mav''': m

'''17/11/2002, 10.02, Mav''': m

'''18/11/2002, 18.52, AxelBoldt''': m

'''18/11/2002, 10.48, Derek Ross''': m

===vandalismo===
'''22/11/2002, 20.08, 80.192.9.158'''
'''22/11/2002, 20.13, Camembert'''

'''24/11/2002, 20.30, Mav''': m

'''29/11/2002, 14.33, Quintessent''': m

===vandalismo===
'''29/11/2002, 13.15, 141.241.81.199''' '''29/11/2002, 13.19, MartinHarper'''

'''29/11/2002, 14.32, Quintessent''': m

'''29/11/2002, 13.21, Brion VIBBER''': m

==Dicembre 2002==
'''06/12/2002, 12.06, 141.241.81.180''': m

'''06/12/2002, 12.12, MartinHarper''': m

'''14/12/2002, 16.33, 63205128226''': m

'''14/12/2002, 16.33, 63205128226''': m

'''17/12/2002, 02.05, Ixfd64''': m

'''18/12/2002, 13.15, MartinHarper''': m

'''18/12/2002, 01.06, AxelBoldt''': m

==Gennaio 2003==

===vandalismo===
'''08/01/2003, 02.31, Stevertigo'''
'''08/01/2003, 02.29, 24.74.149.152'''
'''08/01/2003, 02.33, Camembert'''
'''08/01/2003, 02.32, 24.74.149.152'''

=== Supporto per LaTeX===
'''08/01/2003, 21.53, AxelBoldt'''

'''15/01/2003, 10.03, Mav''': m

'''15/01/2003, 11.18, MartinHarper''': m

'''19/01/2003, 21.03, 80.58.50.42''': m

'''19/01/2003, 00.42, 212.170.181.37''': m

===vandalismo===
'''20/01/2003, 05.46, 218.145.25.16'''
'''20/01/2003, 05.45, 218.145.25.16'''
'''20/01/2003, 05.46, 218.145.25.16'''
'''20/01/2003, 05.47, Mav'''
'''20/01/2003, 05.44, 62.48.68.46'''

'''21/01/2003, 19.07, Ortolan88''': m

'''23/01/2003, 16.01, TakuyaMurata''': m

'''23/01/2003, 16.10, TakuyaMurata'''
* It currently has around 100,000 articles and covers all most everything

'''23/01/2003, 16.13, TakuyaMurata''': m

===Autocritiche===
'''23/01/2003, 16.24, TakuyaMurata'''

* Some drawbacks are inevitable. For example, accuracy is often poorly achived. There are a lot of articles that contain false information, biased point of views. These errors are particular apparent and serious in artciels that somewhat unfamiliar with most of contributors, such as their [[foreign culture]].

'''23/01/2003, 17.31, Arvindn'''

* correzione della frase in Some drawbacks are inevitable. For example, in articles on topics that are unfamiliar to most of the contributors, the accuracy and neutrality are questionable.

'''23/01/2003, 18.27, TakuyaMurata''': m

'''23/01/2003, 18.29, TakuyaMurata''': m

===Wikipedia: progetto e/o enciclopedia===
'''23/01/2003, 18.46, TakuyaMurata'''

* The name also refers to the encyclopedia-building project. The project started in [[English language|English]] ([[American English|American]], [[British English|British]], or other, depending on the participant) on [[January 15]] [[2001]], and projects to build [[wikipedia:non-English Wikipedias|Wikipedia in other languages]] are very active.

'''23/01/2003, 23.13, 207.173.174.63''': m

'''24/01/2003, 05.16, Arvindn''': m

'''24/01/2003, 09.23, Heron''': m

'''24/01/2003, 05.01, Dwheeler''': m

'''24/01/2003, 05.02, Dwheeler''': m

'''24/01/2003, 08.57, 62.104.210.30''': m

===100,000 articoli===
'''27/01/2003, 00.26, AxelBoldt'''
* On January 22, 2003, Wikipedia was again [[slashdot effect|slashdotted]] after having reached the 100,000 article milestone.

'''27/01/2003, 00.26, AxelBoldt''': m

'''27/01/2003, 00.28, AxelBoldt''': m

'''27/01/2003, 01.55, Brion VIBBER''': m

===vandalismo===
'''29/01/2003, 22.00, Dwheeler'''
'''29/01/2003, 21.51, 63.114.26.4'''

'''30/01/2003, 02.55, Dwheeler''': m

'''31/01/2003, 01.34, 203.116.44.244''': m

'''31/01/2003, 01.35, 203.116.44.244''': m

===10,000 per de.wiki===
'''31/01/2003, 02.44, Aldie'''
* Two days later, the German language Wikipedia, http://de.wikipedia.org/, the largest non-English version passed the 10,000 article milestone.

'''31/01/2003, 10.01, Oliver Pereira''': m

'''31/01/2003, 21.55, TakuyaMurata''': m

'''31/01/2003, 22.29, Patrick''': m

'''31/01/2003, 22.32, Patrick''': m

==Febbraio 2003==
===vandalismo===

'''01/02/2003, 11.28, Mintguy'''
'''01/02/2003, 11.01, 62.147.137.83'''

'''01/02/2003, 12.44, Heron''': m

'''09/02/2003, 16.38, 217.233.232.70''': m

'''09/02/2003, 16.41, (''': m

'''09/02/2003, 21.13, AxelBoldt''': m

===Phase I, Phase II, Phase III===
'''10/02/2003, 16.46, AxelBoldt'''

'''11/02/2003, 06.51, 68.52.28.85''': m

===vandalismo===
'''14/02/2003, 16.42, Patrick'''
'''14/02/2003, 16.38, 67.42.151.38'''

'''21/02/2003, 02.15, Tomos''': m

'''22/02/2003, 22.06, Fonzy''': m

'''25/02/2003, 23.56, Dreamword''': m

'''26/02/2003, 00.28, Mac''': m

===107,000 articles===
'''27/02/2003, 03.15, TakuyaMurata'''
* 107,000

'''28/02/2003, 16.32, Patrick''': m

=== Dowloading the database ===
'''28/02/2003, 00.24, Oliver Pereira'''

==Marzo 2003==
'''06/03/2003, 04.56, Brettz9''': m

'''10/03/2003, 20.17, MartinHarper''': m

'''11/03/2003, 04.45, Hephaestos''': m

'''11/03/2003, 04.53, Enchanter''': m

===vandalismi===
'''14/03/2003, 17.40, Sannse'''
'''14/03/2003, 22.33, KF'''
'''14/03/2003, 17.31, Youssefsan'''
'''14/03/2003, 22.32, 66169183148'''
'''14/03/2003, 17.33, 216.213.225.6'''
'''14/03/2003, 17.29, 216.213.225.6'''
'''17/03/2003, 17.37, Sannse'''
'''17/03/2003, 17.35, 216.213.225.7'''

'''19/03/2003, 06.53, 203.124.0.245''': m

'''20/03/2003, 04.46, Toby Bartels''': m

===critica / vandalismo===
'''24/03/2003, 18.24, 206.28.58.160'''
'''24/03/2003, 18.28, Sannse'''
'''24/03/2003, 18.21, 206.28.58.160'''
* '''Wikipedia''' is a bad site to do research because there are no source citing pages

==Aprile - Maggio 2003==
===113,000 articles===
'''10/04/2003, 02.32, 18.56.0.59'''

'''10/04/2003, 03.26, Xaos''':

'''10/04/2003, 05.19, Mav'''
* over 40,000 articles in other languages.

'''14/04/2003, 21.21, 62241189205''': m

===Vandalismi===
'''03/05/2003, 21.44, Infrogmation'''
'''03/05/2003, 21.40, 66.81.50.157'''
'''03/05/2003, 21.43, Infrogmation'''
'''03/05/2003, 21.43, Brion VIBBER'''

===articoli===
'''12/05/2003, 10.42, Aldie'''
* As of May [[2003]], it covers a vast spectrum of subjects and has over 120,000 articles in [[English language|English]] as well as over 75,000 articles in other languages.

'''14/05/2003, 12.41, Toby Bartels''': m

'''14/05/2003, 00.41, Dwheeler''': m

===vandalismo===
'''17/05/2003, 16.53, MEOW'''
'''17/05/2003, 16.54, Sannse'''

==Giugno 2003==
'''01/06/2003, 23.41, TakuyaMurata'''

===trasferimento della "storia di Wikipedia"===
'''01/06/2003, 23.46, TakuyaMurata'''

'''01/06/2003, 23.43, TakuyaMurata'''

===vandalismo===
'''02/06/2003, 21.08, 209.66.192.137'''
'''02/06/2003, 21.08, Dante Alighieri'''
'''03/06/2003, 19.35, Heron'''
'''03/06/2003, 19.26, 199.172.169.9'''

'''05/06/2003, 22.29, 80145178145'''
* 130,000 articles

'''05/06/2003, 22.32, JohnOwens'''

'''05/06/2003, 22.33, JohnOwens'''

===affidabilità di Wikipedia===
'''11/06/2003, 17.14, Nanobug'''
* Experience has shown that over time these drawbacks will be reduced, as the quality and balance of individual articles improves.

'''11/06/2003, 21.33, TakuyaMurata'''
* Some participants of wikipedia argue that their experience has shown that over time these drawbacks will be reduced, as the quality and balance of individual articles improves.

'''11/06/2003, 21.39, MartinHarper'''

* For example, in articles on topics that are unfamiliar to most of the contributors, the [[wikipedia:accuracy dispute|accuracy]] and [[wikipedia:NPOV dispute|neutrality]] are questionable.

'''12/06/2003, 07.27, Toby Bartels'''

===vandalismo continuato!===
'''13/06/2003, 01.27, 205188209101'''
'''13/06/2003, 01.28, Evercat'''
'''13/06/2003, 01.30, 205188209101'''
'''13/06/2003, 01.31, 205188209101'''
'''13/06/2003, 01.31, Notheruser'''
'''13/06/2003, 01.31, Notheruser'''
'''13/06/2003, 04.09, 24.166.228.93'''
'''13/06/2003, 04.08, 24.166.228.93'''
'''13/06/2003, 04.08, Notheruser'''
'''13/06/2003, 04.10, Notheruser'''

===Nota sul vandalismo===
'''13/06/2003, 04.15, 198.81.26.202'''
* Vandalism occurs frequently to Wikipedia. Now, it's not a good thing to do, but many people have no lives and they get a kick out of doing it. I think the thrill is in the way that they can edit everything they please. When a topic is unprotected, it is vunerable to anyone's attack. If a number of attacks occur on a single topic, it becomes protected to stop furthur vandalism. To preven most occurences of vandalism, Wikipedia incorporates moderators to look after all the topics and make sure they are rid of derogatory remarks.

'''13/06/2003, 04.24, Oliver Pereira'''
* Vandalism occurs frequently to Wikipedia. When a topic is not protected, it is vunerable to anyone's attack. If a number of attacks occur on a single topic, it is sometimes protected to stop further vandalism. However, this is not usually necessary, because when a page is not protected, every contributor has the ability to undo, or revert, vandalism whenever it occurs.

'''13/06/2003, 04.35, Oliver Pereira'''

* Another drawback is that many edits are made by people who have no intention of making useful contributions, but instead add nonsense like "fdghhjk", or other unencyclopedic content. This is often described as "vandalism". Although the open nature of the project is the cause of this activity, it also works against it. Every contributor has the ability to undo, or revert, such edits whenever they occur. If this becomes too much work, a page can sometimes be "protected", so that only administrators can edit the page. However, this is not usually necessary.

===vandalismo===
'''13/06/2003, 16.49, 141151181159'''
'''13/06/2003, 16.51, Notheruser'''

'''15/06/2003, 22.32, 142.177.97.154''': m

'''16/06/2003, 12.42, Stephen Gilbert''': m

'''17/06/2003, 09.30, Rotem Dan''': m

'''17/06/2003, 09.46, Patrick''': m

'''17/06/2003, 10.00, Samuelsen''': m

'''17/06/2003, 11.18, JohnOwens''': m

===vandalismo===
'''17/06/2003, 19.27, 81.77.112.224'''
'''17/06/2003, 19.29, Koyaanis Qatsi'''

'''18/06/2003, 13.44, Stephen Gilbert''': m

'''19/06/2003, 16.52, 62.3.124.142''': m

'''20/06/2003, 19.32, MartinHarper''': m

'''20/06/2003, 19.21, MartinHarper''': m

'''20/06/2003, 20.35, Mav''': m

'''20/06/2003, 17.11, Nanobug''': m

'''20/06/2003, 19.36, Eloquence''': m

===vandalismo===
'''21/06/2003, 04.11, 206.123.38.118'''
'''21/06/2003, 04.13, Koyaanis Qatsi'''

'''23/06/2003, 17.30, Rotem Dan'''

'''27/06/2003, 03.20, 4.46.21.217'''

===Interventi di stile===
'''28/06/2003, 19.28, MartinHarper'''
'''28/06/2003, 19.32, MartinHarper'''
'''28/06/2003, 19.35, MartinHarper'''
'''28/06/2003, 19.42, MartinHarper'''
'''28/06/2003, 19.43, MartinHarper'''
'''28/06/2003, 19.45, MartinHarper'''

==Luglio 2003==
'''03/07/2003, 12.34, Fonzy'''
* 138,500 articles

'''09/07/2003, 22.08, Brion VIBBER''': m

'''09/07/2003, 22.15, Cyp''': m

'''09/07/2003, 22.01, 64.174.89.32''': m

'''10/07/2003, 20.14, Mav''': m

'''10/07/2003, 07.28, Mav''': m

'''10/07/2003, 07.26, Mav''': m

'''10/07/2003, 07.38, Mav''': m

'''10/07/2003, 07.44, Mav''': m

'''13/07/2003, 22.24, Fonzy''': m

'''16/07/2003, 07.00, Mav''': m

'''16/07/2003, 17.06, 80.130.29.254''': m

'''16/07/2003, 07.01, Mav''': m

'''16/07/2003, 21.28, 24.60.27.145''': m

'''20/07/2003, 19.33, Rk''': m

'''20/07/2003, 19.27, Rk''': m

'''25/07/2003, 16.41, 12.10.216.34''': m

'''25/07/2003, 16.44, 12.10.216.34''': m

==Agosto 2003==

'''01/08/2003, 21.41, MartinHarper'''

'''01/08/2003, 20.47, MartinHarper'''

'''01/08/2003, 20.52, MartinHarper'''

=== il caso Sara Lane===
'''01/08/2003, 21.09, MartinHarper'''
* [[Sarah Lane]], presenter of "Sarah's Blog Report", part of [[the Screen Savers]] TV program, "vandalised" the Wikipedia page on [[monkeypox]], while on air, by writing "Sarah Lane is totally cool and does not have monkeypox". She later wrote that "Although this excites me in its ease and simplicity, it's a little frightening. I mean, what if I had instead written "My boss is a big fat **** and his phone number is ****"? Sure, somebody would delete it, but this calls for some seriously dedicated moderators".
* "Because (Wikipedia) is a radically free, open project, it attracts an anarchistic element," Larry Sanger, the co-founder of Wikipedia admitted to Wired News. "Fortunately, most of us are willing to take a definite stand against vandalism ... and to get rid of it instantly".

'''01/08/2003, 21.09, MartinHarper''': m

===1,000 a day to 2,000 a day===
'''01/08/2003, 21.16, MartinHarper'''
* Wikipedia has been edited by thousands of people from around the world. Wikipedia calls people who edit it ''Wikipedians''. The total number of edits approximately doubled between January 2002 and January 2003, from 1,000 a day to 2,000 a day.
'''01/08/2003, 21.23, MartinHarper'''

* For around thirteen months, Sanger was paid by Bomis to work on Wikipedia. Funding ran out for his position, leading to his resignation. Other current and past Bomis employees who have done some work on the encyclopedia include Tim Shell, one of the co-founders of Bomis, as well as programmers Jason Richey and Toan Vo.

'''01/08/2003, 21.24, MartinHarper'''

'''01/08/2003, 21.25, MartinHarper'''

'''01/08/2003, 21.26, MartinHarper'''

'''01/08/2003, 23.00, Enchanter'''

'''01/08/2003, 23.04, Enchanter'''

'''02/08/2003, 13.48, Eloquence'''

===cambiamenti di stile===
'''02/08/2003, 00.13, Tomos'''

'''02/08/2003, 00.14, Tomos'''

===Sanger===
'''02/08/2003, 07.13, Tomos'''
* Sanger was said to have taken a role of mediator at times, making decisions on issues of heated debates. This is not based on formal authority, but demands from users at large.

'''02/08/2003, 13.05, MartinHarper'''

'''02/08/2003, 13.43, Eloquence'''
* When these proposed rules are violated, it is decided on a case by case basis among Wikipedians whether they should be more strictly enforced or not.

'''02/08/2003, 13.10, MartinHarper'''

'''03/08/2003, 00.41, Stevertigo'''

'''04/08/2003, 14.50, 216127200227'''

'''05/08/2003, 01.00, 66.185.84.80'''

'''05/08/2003, 01.59, 162.129.60.226'''

'''05/08/2003, 01.59, 162.129.60.226'''

'''05/08/2003, 01.01, Menchi'''

===Wikipedia Article on CNN===
'''08/08/2003, 17.04, Elnoyola'''
* http://www.cnn.com/2003/TECH/internet/08/03/wikipedia/index.html Wikipedia Article on CNN

'''10/08/2003, 17.41, Angela'''

===vandalismo===
'''11/08/2003, 11.28, 209.81.205.36'''
'''11/08/2003, 11.29, Ahoerstemeier'''

'''14/08/2003, 18.04, MartinHarper'''

'''14/08/2003, 18.09, MartinHarper'''

'''14/08/2003, 17.47, MartinHarper'''

'''14/08/2003, 17.50, MartinHarper'''

'''14/08/2003, 18.11, MartinHarper'''

'''14/08/2003, 18.07, MartinHarper'''

===vandalismo===
'''16/08/2003, 09.14, 193.188.97.152'''
'''16/08/2003, 09.23, Mav'''

'''18/08/2003, 17.55, Frecklefoot'''

'''19/08/2003, 18.33, 12233121223'''

'''20/08/2003, 03.15, Mbecker'''

'''20/08/2003, 08.58, MartinHarper'''

'''20/08/2003, 22.36, Angela'''

'''20/08/2003, 19.58, Patrick'''

'''20/08/2003, 12.21, Angela'''

'''24/08/2003, 12.10, Evercat'''

'''24/08/2003, 16.51, MartinHarper'''

'''24/08/2003, 16.51, MartinHarper'''

'''26/08/2003, 02.41, Mbecker'''

'''26/08/2003, 19.34, Patrick'''

'''26/08/2003, 07.06, Wik'''

'''26/08/2003, 19.35, Patrick'''

'''26/08/2003, 03.07, Mbecker'''

'''26/08/2003, 23.43, Mav'''

'''26/08/2003, 03.20, Menchi'''

===vandalismo===
'''28/08/2003, 17.32, 24201237171'''
'''28/08/2003, 17.43, Wik'''

'''28/08/2003, 23.33, Eloquence'''

==Settembre 2003==
'''03/09/2003, 23.02, 62.104.220.74'''

'''03/09/2003, 23.05, 62.104.220.74'''

'''03/09/2003, 23.17, 62.104.220.74'''

'''03/09/2003, 23.05, Angela'''

'''03/09/2003, 23.15, 62.104.220.74'''

'''03/09/2003, 23.10, 62.104.220.74'''

'''03/09/2003, 23.12, 62.104.220.74'''

'''03/09/2003, 23.18, 62.104.220.74'''

'''04/09/2003, 09.22, Heron'''

'''09/09/2003, 19.01, Tobias Conradi'''

'''09/09/2003, 19.13, Tobias Conradi'''

'''12/09/2003, 11.35, Patrick'''

'''12/09/2003, 21.59, MartinHarper'''

'''12/09/2003, 11.40, Patrick'''

'''12/09/2003, 01.24, Dysprosia'''

'''12/09/2003, 01.21, TakuyaMurata'''

'''12/09/2003, 08.14, Patrick'''

'''12/09/2003, 21.55, MartinHarper'''

'''12/09/2003, 21.04, Nanobug'''

'''16/09/2003, 19.11, 142176151178'''

'''16/09/2003, 19.09, 142176151178'''

'''19/09/2003, 12.59, Patrick'''

'''19/09/2003, 12.56, Patrick'''

'''19/09/2003, 14.30, 168.9.116.17'''

'''23/09/2003, 10.17, Traroth'''

===vandalismo===
'''25/09/2003, 09.36, 67.122.211.7'''
'''25/09/2003, 09.32, 67.122.211.7'''
'''25/09/2003, 09.32, 67.122.211.7'''
'''25/09/2003, 09.34, Ahoerstemeier'''
'''25/09/2003, 09.37, Nosebud'''

'''26/09/2003, 15.17, Andrew Yong'''

'''26/09/2003, 16.10, Andrew Yong'''

=== Sister projects ===
'''27/09/2003, 18.26, TakuyaMurata'''

Wikipedia has following sister projects:

* [[Wiktionary]], a free dictionary project
* [[Wikibooks]], a free textbook project

'''28/09/2003, 02.12, Angela'''

* [[Wikiquote]], a free encyclopedia of quotes

===spam===
'''29/09/2003, 14.27, 199222129139'''
'''29/09/2003, 14.35, RadicalBender'''
'''29/09/2003, 14.29, 199222129139'''

===MediaWiki===
'''30/09/2003, 08.43, Patrick'''
* this "Phase III" software is now also called [[MediaWiki]

'''30/09/2003, 13.02, Patrick'''
* First it required [[CamelCase]] for links, soon it was also possible to use the current linking method with double brackets.
* (and abolished that CamelCase words automatically become links)

'''30/09/2003, 17.17, Grin'''

==Ottobre 2003==
'''01/10/2003, 15.22, Ellmist'''

'''01/10/2003, 16.43, 213.129.30.171'''

===Problemi con i servers===
'''03/10/2003, 00.02, Dori'''

'''03/10/2003, 01.12, TakuyaMurata'''

* In the late 2003, the server outrage has become a serious problem to wikipeida contributers. Many of them reported they have difficulty editing articles by getting time-outs and severe slowness.

'''03/10/2003, 01.13, Dysprosia'''

'''03/10/2003, 01.19, Wik'''

===vandalismo===
'''03/10/2003, 04.13, 219.88.79.112'''
'''03/10/2003, 04.14, Menchi'''

===articles===
'''04/10/2003, 17.18, Mihai'''
* 160,000 articles in [[English language|English]] (by its own count). It also has over 150,000 articles in other languages.

'''07/10/2003, 18.29, 213.164.241.16'''

'''10/10/2003, 16.37, Patrick'''

'''10/10/2003, 16.40, Patrick'''

===vandalismo===
'''14/10/2003, 15.06, 205.204.242.22'''
'''14/10/2003, 15.09, Olivier'''
'''14/10/2003, 15.12, 205.204.242.22'''
'''14/10/2003, 15.13, Ahoerstemeier'''

'''14/10/2003, 15.34, Modemac'''

'''15/10/2003, 19.24, 63140145124'''

===vandalismo===
'''17/10/2003, 00.07, 12.248.45.159'''
'''17/10/2003, 00.08, 12.248.45.159'''
'''17/10/2003, 00.08, 12.248.45.159'''
'''17/10/2003, 00.08, Wik'''
'''17/10/2003, 08.42, 194.207.237.26'''
'''17/10/2003, 08.44, Hephaestos'''

'''18/10/2003, 19.11, 213.8.37.59'''

===vandalismo===
'''21/10/2003, 09.09, 194.207.237.27'''
'''21/10/2003, 09.11, Ahoerstemeier'''
'''22/10/2003, 19.24, 195.66.160.3'''
'''22/10/2003, 19.24, 195.66.160.3'''
'''22/10/2003, 19.48, Tomos'''

'''28/10/2003, 01.49, 68.72.116.165'''

'''30/10/2003, 09.19, Foodman'''

==Novembre 2003==
'''03/11/2003, 23.32, Arwel Parry'''

'''06/11/2003, 03.06, TakuyaMurata'''

===vandalismo===
'''06/11/2003, 13.09, 195.92.67.68'''
'''06/11/2003, 13.22, Heron'''

'''07/11/2003, 09.33, Michael Shields'''

===vandalismo===
'''08/11/2003, 20.57, 68.6.97.63'''
'''08/11/2003, 21.00, Angela'''

===Prove (Sandbox!)===
'''10/11/2003, 07.56, Hang gp28'''
'''10/11/2003, 07.57, Hang gp28'''
'''10/11/2003, 07.57, Hang gp28'''
'''10/11/2003, 07.58, Hang gp28'''
'''10/11/2003, 07.58, Hang gp28'''
'''10/11/2003, 08.03, Angela'''
'''10/11/2003, 08.18, Hang gp28'''
'''10/11/2003, 08.49, Angela'''

===articles===
'''10/11/2003, 17.39, Tobias Escher'''
* 170,000 articles in [[English language|English]] (by its own count). It also has over 150,000 articles in other languages.

'''11/11/2003, 17.50, Patrick'''

'''11/11/2003, 02.46, Ellmist'''

'''11/11/2003, 10.55, Patrick'''

'''15/11/2003, 06.25, Dze27'''

===vandalismo===
'''18/11/2003, 10.10, 213.224.83.134'''
'''18/11/2003, 10.24, Brion VIBBER'''

'''19/11/2003, 23.22, 62.253.96.42'''

'''19/11/2003, 23.15, 62.253.96.42'''

'''20/11/2003, 09.32, 219.133.10.189'''

===vandalismo===
'''24/11/2003, 15.50, 212.235.91.219'''
'''24/11/2003, 15.51, Secretlondon'''
'''25/11/2003, 20.04, 134241196217'''
'''25/11/2003, 20.04, 134241196217'''
'''25/11/2003, 20.08, 134241196217'''
'''25/11/2003, 20.10, Wik'''

===articles===
'''25/11/2003, 20.10, Wik'''
* over 175,000 articles in [[English language|English]]

===Wikisource===
'''29/11/2003, 12.44, Yacht'''
* [[Wikisource]], a repository of source texts in any language which are either in the public domain, or are released under the GFDL.

==Dicembre 2003==

===vandalismo===
'''03/12/2003, 15.11, 204108212249'''
'''03/12/2003, 15.14, Ahoerstemeier'''

===prove===
'''05/12/2003, 22.24, 66179120130'''
'''05/12/2003, 22.24, 66179120130'''

===vandalismo===
'''07/12/2003, 19.25, 130.226.28.183'''
'''07/12/2003, 19.29, Angela'''

'''07/12/2003, 07.32, 68.54.119.43'''

===articles===
'''08/12/2003, 19.35, Wik'''
* 180,000 articles

'''09/12/2003, 02.22, 24151112149'''

'''10/12/2003, 03.14, AdamWill'''

'''10/12/2003, 03.16, AdamWill'''

===vandalismo===
'''11/12/2003, 19.38, 64.91.150.74'''
'''11/12/2003, 19.46, 217.159.81.198'''

===articles===
'''11/12/2003, 20.17, Mav'''
* nearly 200,000 articles in other languages

'''11/12/2003, 20.18, Mav'''

===vandalismo prolungato===
'''11/12/2003, 21.01, 64.91.150.74'''
'''11/12/2003, 21.04, 217.159.81.198'''
'''11/12/2003, 21.07, 64.91.150.74'''
'''11/12/2003, 21.08, Secretlondon'''
'''11/12/2003, 21.12, 64.91.150.74'''
'''11/12/2003, 21.12, Timwi'''
'''11/12/2003, 21.15, 64.91.150.74'''
'''11/12/2003, 21.16, Wik'''
'''11/12/2003, 21.19, 64.91.150.74'''
'''11/12/2003, 21.19, Timwi'''
'''11/12/2003, 21.21, 64.91.150.74'''
'''11/12/2003, 21.22, Timwi'''

'''11/12/2003, 20.32, 217.159.81.198'''

'''14/12/2003, 04.59, Steeev'''

'''14/12/2003, 17.53, Pcollison'''

'''14/12/2003, 05.04, Steeev'''

'''16/12/2003, 17.10, 128101181129'''

'''16/12/2003, 17.11, Hephaestos'''

'''18/12/2003, 21.54, Itai'''

'''18/12/2003, 21.41, Itai'''

===Questioni tecniche===
'''21/12/2003, 01.41, Karada'''
* The project runs on a set of dedicated servers, located in [[San Diego]]. There is currently a single database server, and two front-end web servers run the front-end software, performing page rendering for all the Wikipedias. To increase speed further, rendered pages for anonymous users are cached in a filesystem until rendered invalid, allowing page rendering to be skipped entirely for most common page accesses.

'''21/12/2003, 01.55, Bryan Derksen'''

'''21/12/2003, 02.00, Bryan Derksen'''

===la prima immagine!?===
'''21/12/2003, 11.59, Pcollison'''
* [[image:Wikipedia-articles.gif]]

'''21/12/2003, 12.00, Pcollison'''

'''21/12/2003, 10.27, Andre Engels'''

'''21/12/2003, 22.10, Mav'''

'''21/12/2003, 01.41, Karada'''

'''22/12/2003, 07.51, 210.193.25.10'''

'''Fino al 31 dicembre 2003 modifiche minori'''

==Gennaio 2004==

'''Solo modifiche minori'''

PinGuide - Traduzioni

2009-01-16T12:34:39Z

81.208.83.250: corr.

{{LinuxDay|Indice del Progetto}}
{{TOCright}}

==Processo di traduzione==

Per tradurre gli episodi in altre lingue si propongono due tappe:
# traduzione dei sottotitoli (con il minutaggio già fatto) dall'italiano nella lingua desiderata (qualsiasi lingua). Per facilitare questo passaggio ci si appoggia a '''dotSUB.com''', che permette di tradurre velocemente online i sottotitoli. '''È FACILISSIMO!!''' Maggiori dettagli [[Cantiere:Traduzioni/dotSUB.com|qui]].
# Ottimizzazione del testo dei sottotitoli per essere interpretato meglio in spagnolo (introduzione di battute, giochi di parola particolari, etc...)

Ecco i link dei video caricati finora su dotSUB.com:

* Episodio 1: http://dotsub.com/view/797b63ab-0976-439b-8cea-5454725a99fd
* Episodio 2: http://dotsub.com/view/af765327-57b3-438e-86c1-13607e6f1e14

==Italiano==

* Episodio 1: [[LinuxDay:Episodio 1/Sottotitoli|Sottotitoli]] / [[LinuxDay:Episodio 1/Copione|Copione]]
* Episodio 2: [[LinuxDay:Episodio 2/Sottotitoli|Sottotitoli]] / [[LinuxDay:Episodio 2/Copione|Copione]]

==Castellano==

* Episodio 1: [[LinuxDay:Episodio 1/Subtítulos|Subtítulos]] / [[LinuxDay:Episodio 1/Castellano|Guíon]]
* Episodio 2: [[LinuxDay:Episodio 2/Subtítulos|Subtítulos]] / [[LinuxDay:Episodio 2/Castellano|Guíon]]

==English==

* Episodio 1: [[LinuxDay:Episodio 1/Subtitles|Subtitles]] / [[LinuxDay:Episodio 1/English|Script]]
* Episodio 2: [[LinuxDay:Episodio 2/Subtitles|Subtitles]] / [[LinuxDay:Episodio 2/English|Script]]

==Français==

* Episodio 1: [[LinuxDay:Episodio 1/Sous-titres|Sous-titres]]
* Episodio 2: [[LinuxDay:Episodio 2/Sous-titres|Sous-titres]]

==Altro==

* [[Videomessaggio di richiesta d'aiuto (PinGuide)]]

Utente:Christian/Sandbox

2008-11-28T14:46:01Z

81.208.83.250: bozza post

===Progetto LINUXDAY/PiNGUIDE: Aggiornamento del 27 nov 2008===

È passato più di un mese dalla pubblicazione degli ultimi due video. E poi? È tutto fermo? No. Abbiamo riflettuto, riorganizzato e stiamo pianificando. Ma vediamo nel dettaglio:

Compressioni
trovare il modo corretto per comprimere i video è una questione di alchimia. Abbiamo dedicato un mucchio di tempo, provando e discutendo, ma non credo sia stato tempo perso e dei risultati gli abbiamo ottenuti. Un grande ringraziamento va a PauLoX per il suo aiuto.
* http://biasco.ch/wiki/index.php5?title=Cantiere:Distribuzione
* http://biasco.ch/wiki/index.php5?title=Discussioni_Cantiere:Distribuzione
* http://biasco.ch/wiki/index.php5?title=Discussione:LinuxDay:Distribuzione

Distribuzione
A volte ci si dimentica che non basta mettere le cose in internet. Ho scritto a molte persone per avvisare dell'uscita dei video e i riscontri sono stati sempre molto positivi. Qui puoi vedere una lista dei blog o dei siti che hanno parlato di noi.
* http://biasco.ch/wiki/index.php5?title=Cantiere:Parlano_di_noi

statistiche
Ad oggi, solo su blip.tv, "Firefox" è stato visto più di 2'500 volte. Vanno aggiunti più di 600 su YouTube e senza calcolare che ad ictv.it ha ripreso il video e non possiamo contare quei clic.

Sottotitoli
Ho preparato i sottotitoli dei due video in italiano e sono disponibili nel video su Youtube (bisogna scegliere l'opzione). Presto li caricherò come file .srt anche sul sito (ricordatemi se mi dimentico!)

Traduzioni
Ho tradotto i sottotitoli in inglese, ma vanno rivisti da chi l'inglese lo sa meglio di me. Intanto Cristina dalla Bolivia sta traducendo i sottotitoli in francese! Capisco che non è facile trovare il tempo per tradurre, ma suvvia, qualche frase...
* http://biasco.ch/wiki/index.php5?title=LinuxDay:Traduzioni

GNOME
Il prossimo episodio sarà su GNOME. Spero di riuscire presto a mettermi al lavoro. C'è qualche esperto che può darmi una mano?
* http://biasco.ch/wiki/index.php5?title=LinuxDay:Episodio_0

Visione d'insieme
Bisognerà capire qual è il futuro di questo progetto. Per realizzare un episodio ci sono volute circa 200 ore di lavoro, senza contare le collaborazioni. In futuro il numero di ore potrà scendere ma dipenderà dalle possibili collaborazioni, soprattutto nella scrittura del testo. Bisognerà poi decidere quali programmi affrontare e per arrivare a che cosa:
* http://biasco.ch/wiki/index.php5?title=Discussione:LinuxDay:Finanziamento

* Punto Informatico: Gaia Bottà mi ha intervistato ed è uscito un bel articolo che ha dato una buona visibilità ai progetti. Lei è riuscita a spiegare meglio di noi quello che stiamo facendo!

===Il Cantiere e il sito statico: stato delle cose al 27 novembre===

Grafica del Sito / facilità d'uso
Si è cercato di migliorare la navigabilità fra le pagine dei progetti e cercare di coordinare al meglio le discussioni. Finalmente ho capito, grazie ad Andrea, l'importanza del Bar come il luogo in cui tener traccia delle discussioni calde.
http://biasco.ch/wiki/index.php5?title=Cantiere:Bar
C'è ancora molto da fare, come ad esempio la struttura delle Categorie, ma un passo alla volta.

URL pulito
Rimane aperta la questione dell'URL pulito negli indirizzi del Cantiere. Al momento spaventa molto l'idea di rimettere mano al programma. E poi sono appena uscito dal terrore di aver perso tutto, dopo che il server, ieri, aveva smesso di funzionare.

Blog e nuovo sito
Per un attimo abbiamo avuto il dubbio di far diventare il Cantiere il sito principale, ma abbiamo desistito. Graficamente il layout di MediaWiki è quello che è.
Ho scelto di rifare il sito statico perché era veramente Web 1.0 (non era nemmeno possibile aggiungere i commenti!) ed inoltre volevo passare all'uso di un programma Open Source nella gestione del sito. Su segnalazione di Emil (e un suo amico) ho optato per Drupal Acquia, che è abbastanza intuitivo nell'uso, ha enormi potenzialità di sviluppo e non da ultimo ho trovato un template che mi piaceva!
Ci siamo anche resi conto che un Blog è necessario, e Andrea ha proposto magari di usarlo come Blog multiutente. Ci sto lavorando.

Problemi da risolvere

Discussioni utente:Christian

2008-11-07T12:27:15Z

81.208.83.250: risposta ad Andrea

== Pagine discussioni ==
Esatto, la pagina di discussioni utente è per le comunicazioni ''personali'', quando devi parlare direttamente con una persona.
Sono contento per la conferenza di Trento, fosse più vicino ti verrei a sentire ;-)
L'"Origine del Male" invece dove la fai? Mi piacerebbe venire a sentirti, dipende un po' dal luogo però. Per ogni dubbio MediaWikiano chiedi pure, io cerco di proseguire la puntata 1, e magari di importare qualche tool o template utile, se serve. <br />
PS: una cosa utile potrebbe essere questa: tieni traccia scritta/metale/apputni sulla carta igienica dei ''dubbi'' e dei problemi di apprendimento che incontri affrontando wiki. Potrebbe essere molto utile anche in vista della wikiguida, che sarebbe essa stessa un ''work in progress'' wikipediano in un delirio di autoreferenzialità [http://it.wikipedia.org/wiki/Fitzcarraldo herzoghiana] :-P
Scherzi a parte, potrebbe essere una cosa interessante ed utile. A presto allora --[[Utente:Andrea|Andrea]] 11:18, 1 mag 2008 (CEST)

:Perfetto, sono contento ;-)
:Allora, intanto ti dico alcune cosette, giusto per farti imparare a pillole un po' di mentalità ''wiki''.
:# Quando si risponde a qualcuno in un ''thread'', si '''indenta''', come sto facendo io adesso, con un ":" davanti alla frase.
:## sarebbe da decidere anche se è più comodo usare una pagina di discussione sola, invece che rimbalzarsi dall'una all'altra e spezzando così il discorso, ma andiamo per gradi.
:#Inserisci per favore questa stringa qui
[[User:$1|$2]] {{#ifeq:{{FULLPAGENAME}}|User talk:$1|([[User talk:$1#top|disc.]])|([[User talk:$1|disc.]])}}
:in [[MediaWiki:Signature]]: non farà altro che mettere un "(disc)" di fianco ad ogni firma, in modo da raggiungere più facilmente la pagina di discussione degli utenti. E' più facile far così che personalizzarsi la firma.
:#Dato che per ora c'è poca gente, consiglio di fare riferimento alle [[Speciale:UltimeModifiche|Ultime Modifiche]] come pagina principale da tenere d'occhio per capire ''chi fa cosa''. Fino a 3-400 modifiche al giorno è gestibile e non si perde niente. Altrimenti ci sono gli '''Osservati speciali'''.
:Forse tutto questo un giorno potrebbe andare in una pagina del tipo [[Aiuto:Buone pratiche]], ma per ora scriviamo solo le cosine indispensabili, poi si vedrà.
:Se riuscissi a darmi i privilegi di amministratore forse sarei più libero, basta che non fai il disastro dell'altra volta ;-) --[[Utente:Andrea|Andrea]] 21:41, 1 mag 2008 (CEST)

::Altra cosina, te la dico qua ma magari la spostiamo al Bar quando lo crei: '''non''' è necessario creare un namespace per ogni progettino, perchè esistono le '''sottopagine'''.
::Es. [[Glivec:Indice]]. Fonti, appunti, sinossi potrebbero benissimo essere sottopagine di Glivec, che sta sotto qualcos'altro (Videoblog?) Ricordati che l'impostazione gerarchica di mediawiki è utile se riesci a riordinare un po' le cose, creare troppi namespace crea solo confusione. Sui progetti wikimedia in un senso ''similare'' viene utilizzato il ns '''Progetto'''. In questo senso sarebbe:
::* Progetto:Glivec --> pagina principale, indice (non lo devi creare, la pagina principale fa da indice)
::** Progetto:Glivec/Sinossi
::** Progetto:Glivec/Fonti
::** Progetto:Glivec/Appunti
::ecc. --[[Utente:Andrea|Andrea]] 22:17, 1 mag 2008 (CEST)

:::Sono riuscito ad assegnarti i diritti di amministratore senza fare casini (almeno credo!), ma non sono riuscito a correggere la firma. Ho provato anche a intervenire sulla stringa ma non funzia... --[[Utente:Christian|Christian]] 01:10, 2 mag 2008 (CEST)

:Io sono online, vieni magari su Skype che ciacariamo. --[[User:Andrea|Andrea]]|([[User talk:Andrea|disc.]])}} 16:00, 2 mag 2008 (CEST)
::Ci sono anch'io! --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian#top|disc.]]) 16:07, 2 mag 2008 (CEST)

== Ok ==

Ciao Christian, merda per lo spettacolo!
Se avessi 5 minuti di tempo, potressti inserirmi anche FreeMind come estensione? Così magari la testo un pochino, magari potrebbe esserci davvero utile. Ad ogni modo in bocca al lupo, a martedì!
PS: quando torni, vedi di trovare una serata libera che vi invito a cena a casa mia che facciamo le tigelle ;-) [[Speciale:Contributi/79.12.45.217|79.12.45.217]] 15:35, 8 mag 2008 (CEST)

:Ho installato FreeMind, almeno credo. Fammi sapere se funziona. --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 18:23, 8 mag 2008 (CEST)

== FreeMind ==

Da [http://biasco.ch/wiki/index.php5?title=Speciale:Versione qui] non figura, e credo dovrebbe (l'estensione non è abilitata nei progetti Wikimedia, ergo non so confrontare con loro se appaia o no). Forse hai sbagliato qualcosina, non saprei. Buon viaggio comunque! [[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 00:05, 9 mag 2008 (CEST)

== Da Andrea ==

I messaggi vanno dove vuoi ;-) Qui va benissimo. Ci sentiamo allora dopo Trento mi racconterai! Fra la'ltro ho parlato di te ad un amico di Firenze, lui è coinvolto in alcuni progetti educativi e di formazione con ragazzi delle superiori, e mi dice che ci sono vari bandi europei che potrebbero interessarti. Ci sentiremo, comunque. A presto allora ;-) --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 08:55, 17 mag 2008 (CEST)

== Trans... ==

Vedo che hai scoperto le gioie della ''transclusione'' ;-) --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 00:37, 27 mag 2008 (CEST)
:Eheheh... ebbene sì... ci sto provando. Ho guardato anche meglio Wikisource (finalmente!) e vi faccio i complimenti, perché è molto chiara. Fra i progetti della Foundation che ho visto forse il migliore. Scusami se non mi faccio sentire, ma stiamo impacchettando, quando non sono a Bologna o al tango. Penso che ci riusciremo a incontrarci in carne ed ossa solo a giugno... e avremo tanto da raccontarci! --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 00:42, 27 mag 2008 (CEST)

::Bhè, grazie mille dei complimenti, fanno molto piacere. Devo dire che l'organizzazione è sempre opera di Gabriele (iPork), e in questo è quasi ossessivo ;-)
::Stavo giusto guadando un po' la nostra impostazione delle categorie per capire meglio cosa fare qui. Dovremmo parlarne, anche se non ora.
::Quella brutta [[:Categoria:Pagina principale]] che ti ho messo in quelle pagine sarebbe da modificare, ma è giusto metterne una per iniziare a catalogare quelle pagine che sai essere specifiche per una certa funzione, o collegate ad una certa pagina. La nostr organizzazione delle categorie potrebbe essere molto semplice, del tipo
::* Pagine tecniche/di servizio (con relativi figli)
::* Pagine di aiuto
::* Pagine dei progetti
::... [[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 00:58, 27 mag 2008 (CEST)
:::mmm... credo di non aver capito a che cosa servano le categorie... dovrò studiarci su... se hai qualche bell'esempio di utilizzo da mostrarmi fammi sapere... Buonanotte! --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:10, 27 mag 2008 (CEST)

::::Se vuoi puoi farti un giro [http://it.wikisource.org/wiki/Categoria:Categorie qui].
::::Le categorie servono a tenere sotto controllo ed organizzate tutte le pagine, anche se in maniere dinamica e non univoca. UNa pagina può finire ovviamente sotto più categorie diverse: per esempio, se parliamo di un testo di Source, avrà una categoria ''temporale'', una di ''argomento'', una per il ''tipo di testo'', ecc.
::::Servono a non perdersi quando il wiki inizia ad avere un gran numero di pagine. Inoltre possono servire a ''navigare'' meglio nel sito, come percorsi alternativi. Se ti fai un giro nella categoria letteratura trovi certe cose, nella categoria Saggi altre, nella categoria XIX altre ancora.
::::Ora, per un sito come questo le cose sono più semplici. Però, ti faccio un esempio, il giorno che dovrai modificare tutte le pagine che sono ''transcluse'' nella pagina principale (mettiamo che ce ne saranno di più) se hai la categoria apposita, vai in quella e le modifichi avendole tutte sott'occhio, piuttosto che ricercartele tutte le volte. E' un esempio stupido, ma sono ''cassetti'' che possono esserti utili, soprattutto in termini di ''manutenzione''. [[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 10:49, 27 mag 2008 (CEST)

== Eureka... ==

[http://biasco.ch/wiki/index.php5?title=LinuxDay:Prologo/Stesura_1&curid=210&diff=1034&oldid=980 Ho capito] ora cosa fa Francesca: passa un testo da un 8 ad un 10! Falle i complimenti, piccole modifiche ma fra le più difficile. Inizio a sentire il suo "tocco" nel ''biasco-style''... L'unica cosina minuscola è nella frase in cui ha elimminato KDE e Xfce... La frase poteva migliorare, ma togliendo quei due nomi lì secondo me perdi un minuscolo apiglio per gli "addetti ai lavori", di quelli che fanno rendere un videocomunque infromativo anche per loro... Magari è una mia impressione. Pensaci. Noi ci sentiamo domani, oggi scusa ma avevo una marea di roba da fare. --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 23:46, 1 set 2008 (CEST)
:Le dirò... KDE e Xfce ci saranno, ma in video, per non appesantire troppo le frasi! --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 00:05, 2 set 2008 (CEST)

== Risposta delle 8 di mattina ==

Detta così, no. Ogni pagina ha vita propria, e la cronologia è la sua personale stratificazione. Adesso che mi fi fai pensare, forse i pediani utilizzano una modalità particolare per quando devono fare un ''merge'' di voci simili... Mo' vedo. --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 08:37, 4 set 2008 (CEST)

:Ta dah!! qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Unione e http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Scorporo

== Bozza ==
L'unico fatto è che era molto molto bozza, quindi mi vergognavo a metterla come Variante A ;-) Cmq la sposto, non ci sono problemi.
Ricordati che quando scrivi un nuovo messaggio devi mettere un titoletto, altrimenti mi vanno tutti sotto il penultimo messaggio e li confondo ;-) [[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 11:18, 5 set 2008 (CEST)

== Regalo ==

{{Citazione|“Ogni tanto è necessario dire delle cose difficili,<br />
ma bisognerebbe dirle nel modo più semplice di cui si è capaci.”|Godfrey H. Hardy}}

==da PauLoX==
Grazie del benvenuto! Ci eravamo in realtà già sentiti via email dopo l'uscita dei primi 5 video prodotti da te. ti ringraziavo per la loro realizzazione perchè si erano rivelati utilissimi per un corso sul software libero, finanziato dalla regione Abruzzo, che ho tenuto lo scorso anno.

Adesso tempo libero permettendo volevo contribuire un pò a questo nuovo progetto come utente a tempo pieno di gnu/linux e consulente di software libero (debain/zope/plone in particolare), tra l'altro con il progetto [http://www.eleutheros.it Elèutheros] vengo spesso a contatto invece con persone digiune di informatica alle quali cerco di spiegare in maniera diretta e concisa le basi del software libero concretizzandole nell'uso dei principali software liberi multipiattaforma in circolazione, quindi diciamo che ho un doppio punto di vista sulla situazione.

--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 10:54, 24 set 2008 (CEST)

== Tabella ==

Guarda [[Utente:Andrea/Sandbox|qui]], potrebbe andare come prototipo? --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 00:30, 26 set 2008 (CEST)

:Forse non l'avevi visto... Se ti piace si puó rendere anche piú carino ,colorandolo. --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 15:54, 29 set 2008 (CEST)

::Si si, l'avevo visto. Scusa se non ho battuto colpo. La forma va benissimo, è come la volevo. Per l'uso ci sto pensando ancora. Non so quanto sia comoda per l'utente. Cioè non so se è più comodo per lui riempire i dati in una tabella e poi noi lo trascriviamo nei singoli progetti o viceversa.
::--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 15:59, 29 set 2008 (CEST)

==Modifiche minori==
Ho visto che stai facendo un gran bel lavoro con i template per standardizzare le pagine. Volevo chiederti però di segnare queste modifiche come minori così possono essere filtrate nella pagina "Ultime modifiche".

--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 10:47, 26 set 2008 (CEST)
:Seguirò il tuo consiglio e cercherò di scrivere anche qualcosa nell'oggetto delle modifiche. Forse ogni tanto però ricordatemelo se riprendono le cattive abitudini...
:Ho poi creato una pagina per seguire il [[LinuxDay:Test_SIP|test]] di Ekiga e SIP. --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 14:36, 26 set 2008 (CEST)

==Versione di GNOME==
Credo che sia importante, dire il nome della versione di GNOME che viene usato nella videoguida...

Cosa ne pensi??

--[[User:Manolo|Manolo]] ([[User talk:Manolo|discussione]]) 23:33, 2 ott 2008

:No so, può darsi. Forse è meglio rimanere più vaghi per non "invecchiare" subito. Oppure un'altra soluzione potrebbe essere quella di non dire la versione, ma mostrare in video il numero. Non so, ancora non ho le idee chiare su quell'episodio, anche se presto dovrò metterci mano! Fai comunque benissimo a sollevare questi dubbi, sono molto utili!
:--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 14:00, 3 ott 2008 (CEST)

== Template ==

Funzionano i template che stai creando? Come metti i parametri? --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 00:53, 4 ott 2008 (CEST)

== Software Libero per tutti ==

[[Discussione:LinuxDay:Organizzazione#Software_Libero_per_tutti|Software Libero per tutti]] : riflessioni e proposte sul futuro del progetto.

--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 01:04, 5 ott 2008 (CEST)

== Struttura ==

Christian, io ho fatto uno spostamento, ma ho visto che c'è un errore.
Secondo me puoi tranquillamente spostare queste nuove importanti discussioni come ''sottopagine'' del LinuxDay Bar (e non come sottopagine della '''pagina di discussione''' del Bar, come è adess...)
Inoltre potresti tranquillamente dare un titolo intelleggibile alla sottopagina, perchè praticamente sollevi dei ''topic'' (io infatti ho cambiato in ''Finanziamento, Proposta rete parallela''...)
--[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 12:06, 7 ott 2008 (CEST)

== Fiero di me ==

Quasi mando tutto in malora con la mia iniziativa di integrare i video nel Cantiere! L'estensione widget per i video entrava in conflitto con l'estensione widget per twitter.

Ho risolto prima disattivando quella per twitter e poi all'interno del file in php, ho rinominato la funzione renderWidget in wxrenderWidget!! E funziona!! Che fortuna sfacciata.

--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:49, 18 ott 2008 (CEST)

== Stats ==

Sai mica dirci qualche statistica sui video di blip.tv in questi giorni?
Sarebbe interessante sapere quante persone hanno visto la beta. --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 11:04, 23 ott 2008 (CEST)

:Finora la Beta di Firefox è stata vista 145 volte, mentre quella di Thunderbird 68. Che ti sembra?
:--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 13:34, 23 ott 2008 (CEST)

::Che Firefox ne ha il doppio. Mi sembra comunque buono, se non sbaglio
la mail ai LUG l'hai mandata da poco, bisognerebbe magari sapere quanti l'avevano vista ''prima'' della mail--> ti da un'indicazione più precisa della gente che segue il cantiere o il tuo Twitter... ovviamente, contano anche i video visti sul cantiere, vero? --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 13:47, 23 ott 2008 (CEST)

== Ogg ==

Avvisami non appena metti online i video che posso convertire in ogg.

Credo che con l'ottimo Avidemux su ubuntu si possa fare una buona conversione.

Poi con calma dopo il LinuxDay facciamo al conversione dal master ;-)

--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 19:39, 24 ott 2008 (CEST)

==Caricati==

* http://blip.tv/file/get/Biascoch-FirefoxIlBrowserDiFuoco199.mp4
* http://blip.tv/file/get/Biascoch-MozillaThunderbirdVersioneBETA892.mp4

--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 19:44, 24 ott 2008 (CEST)

:Come mai hai tolto i file mp4 e messo i mov ? Quali sono le differenze dei due "contenitori" ?
:Il file mov del video su firefox non si riesce a vedere o scaricare!
:--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 15:13, 27 ott 2008 (CET)

::Eheheh... semplicemente mi sono confuso! Venerdì sera non capivo più niente. Comunque i mov sono praticamente i file master: la qualità è altissima, con un bitrate di 2700bps. La versione mov, cmq, non è pensata per essere vista online, ma per essre utilizzata in situazioni in cui si richiede un'ulteriore compressione oppure la videoproiezione.
::A proposito: ho scoperto che i veri file master sono ingestibili per le compressioni: infatti la soluzione per gli ogg è venuta passando dal file intermedio mov "umano" sopra descritto.
::Altra decisione è stata quella di limitare le dimensioni del file flash ad alta definizione a 640x400. Per non avere artefatti questa dimensione necessita già di 1000bps. Oltre, sul web, mi sembra improponibile.
::Presto caricherò altre versioni. Ho un po' di lavoro arretrato e tanta burocrazia per casa, dunque nei prossimi 3-4 giorni avanzerò nel lavoro in modo erratico, spinto più dall'ispirazione che dalla diligenza.
::--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 15:26, 27 ott 2008 (CET)

== Giornata produttiva ==

Ottimo lavoro! --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 00:57, 31 ott 2008 (CET)

== Sottotitoli ==

Ciao Christian,
ho visto che stai lavorando sodo per tutto il wiki.

Mi piace il nuovo approccio ai contenuti delle pinguide a mo di schedario.

Mi pare però di no trovare nessun link ai sottotitoli delle prime due puntate rilasciate.

non le vedo io o non hai messo il link?

--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 10:18, 7 nov 2008 (CET)

== C. ==

Perchè ai [http://biasco.ch/wiki/index.php5?title=MediaWiki%3ASidebar&diff=2999&oldid=2907 rollbackato]? Secondo me stava meglio. In fondo i nomi delle pagine che tu dai a mediawiki spesso devono essere semplici e adatti ad un software, nulla ti vieta di chiamarli in un modo più "umano" e poi linkare o creare un redirect.

Mi puoi far sapere inoltre come hai fatto a mettere il tuo faccione a puzzle con lo sfondo nero nella parte alta?
Mi piacerebbe riuscire a metterlo anche come sfondo della sidebar, per vedere come sta. Che ne dici?
--[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 10:36, 7 nov 2008 (CET)

:Ieri ho fatto un casino assurdo. Il fatto è che se cambio il nome della pagina diventa macchinoso per chi vuole linkare fra le pagine. Alle 2 di mattina ho concluso che era meglio separare i risultati finiti dalle pagine di sviluppo. Ho una grossa confusione però.
:Per quel che riguarda le immagini ho semplicemente sostituito i file delle immagini originali all'interno del layout monobook.
:--[[Speciale:Contributi/81.208.83.250|81.208.83.250]] 13:27, 7 nov 2008 (CET)

== Punto Informatico ==

Complimenti per l'articolo su Punto Informatico.

http://punto-informatico.it/servizi/ps.asp?i=2466343

Esiste già sul wiki una pagina di link sul web relativi al tuo progetto?

--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 11:16, 7 nov 2008 (CET)

== Promozione internazionale ==

Con l'usicta della versione 1.0 del codec theora ho fatto un giro sul loro wiki dove mi sono iscritto ed ho modificato una pagina dedicata ad elencare tutti i siti internazionali che forniscono video con codec ogg/theora.

Volevo inserire separatamente tutti i progetti del cantiere all'interno della pagina [http://wiki.xiph.org/index.php/List_of_Theora_videos]

Potreste fornirmi una breve descrizione in inglese dei vari progetti in maniera da inserirli nel wiki in questione (e magari anche nel nostro così iniziamoa tradurre qualcosa)?

Se avete un account sul wiki in questione inseriteli voi, altrimenti li inserite in questo wiki e mi fate sapere qualcosa così li aggiungo.

--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 11:45, 7 nov 2008 (CET)

Utente:Christian/Appuntamenti

2008-11-03T12:43:12Z

81.208.83.250: aggiornamento

{{Ritorna Pagina principale}}

==Appuntamenti==

<onlyinclude>

* '''15 nov. 2008''' [http://lip.noblogs.org/post/2008/09/14/programma-dei-corsi-a-lugano incontro a Lugano]: [http://biasco.ch/videoblog π-VideoBlog] e [[LinuxDay]]

</onlyinclude>

==Archivio==

* '''2 nov. 2008''': [http://maps.google.it/maps?ie=UTF-8&oe=utf-8&rls=com.ubuntu:en-US:unofficial&client=firefox-a&um=1&q=loft10+pavia&fb=1&view=text&latlng=8833810495103255098 incontro a Pavia]: Videoguide, [[OpenStreetMap]],...

Discussione:Firefox: il browser di fuoco - Sottotitoli in italiano

2008-10-30T11:05:59Z

81.208.83.250: risposta a PauLoX

{{VoceRitorna|LinuxDay|1}} {{Discussioni}}

Ho testato i sottotitoli in srt con Totem e funzionano benissimo.

Ho fatto piccolissime correzioni e impostato lo stile preformattato in modo da consentire di poter fare un semplice copia incolla in un file di testo da dare in pasto al riproduttore video..

Siti come youtube e googlevideo supportano l'aggiunta di sottotitoli come testo e la loro visualizzazione quindi possiamo inserirli.

Adesso manca solo una sezione nella pagina dedicata all' [[LinuxDay:Episodio_1|episodio 1]] con l'elenco dei sottotitoli nelle varie lingue e magari la possibilità di scaricarli come file di testo con estensione srt.

--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 11:54, 30 ott 2008 (CET)

:Meno male che a te funzionano, perché io non ci sono riuscito! Vabbé che erano le 4 passate...

:Sto cercando di caricare i video anche su dotsub.com, in modo da avere magari un'assistenza alla traduzione. Ma ho qualche problema con il caricamento che spero di risolvere presto.

:Per le pagine in altre lingue proporrei di usare semplicemente la struttura LinuxDay:Episodio X/Subtitles dove la parola varia con Subtitulos in spagnolo, etc...

:--[[Speciale:Contributi/81.208.83.250|81.208.83.250]] 12:05, 30 ott 2008 (CET)

Discussione:LinuxDay:Finanziamento

2008-10-22T10:05:22Z

81.208.83.250: sponsor estero

==Finanziare i progetti e in particolare LinuxDay==

In questi giorni ho riflettuto molto su quello che sto facendo. Il progetto "Cantiere" nel suo insieme cresce e mi rendo conto delle incredibili potenzialità e possibilità.
Dunque si fa impellente la questione delle aspettative e diventa necessario rifare il punto della situazione.

Ora l'attenzione è concentrata su [[LinuxDay]]. Ecco alcune considerazioni sparse:
* mi convinco sempre di più che LinuxDay sia un progetto valido e il risultato potrà interessare molte persone;
* ancora c'è molto lavoro da fare per costruire una piattaforma di collaborazione che sia efficace, chiara e non troppo complicata.
* le collaborazioni avviate finora sono state eccezionali, in particolare con [[Utente:Andrea|Andrea]], [[Utente:PauLoX|PauLoX]], [[Utente:Franco|Franco]], [[Utente:Emil|Emil]], [[Utente:Francesca|Francesca]], [[Utente:Giancarlo|Giancarlo]].
* la mole di cose da fare che mi cade sulle spalle è enorme. Ma è un lavoro che mi appassiona molto. C'è molto da fare nella comunicazione del progetto, nella ricerca di nuove collaborazioni.

In considerazione però dell'impegno che questo progetto mi prende, è importante per me capire come far quadrare il tutto professionalmente, fermo restando il rispetto per alcuni principi basilari, in particolare.
* l'opposizione alle logiche classiche di copyright
* l'assoluta indipendenza nella ricerca e nello sviluppo dei video

Prendendola larga, credo che simili progetti potrebbero essere finanziati seguendo 4 strade:
* committenza
* competenza
* consulenza
* vendita

===committenza===
Nella committenza, qualcuno di esterno richiede la creazione di un prodotto con certe caratteristiche, e mette dei soldi sul piatto. Si contratta, ma in genere si produce secondo le esigenze del committente. Non è questo il caso (LinuxDay) e forse difficilmente si accetteranno lavori di questo genere, in quanto i condizionamenti del committente possono essere forti, visto che lui paga e giustamente pretende un lavoro di suo gusto. Ma questo entra in conflitto con l'indipendenza della ricerca.

===competenza===

Nella competenza, il video è un veicolo pubblicitario per un'altra attività: insegnamento di GNU/Linux, vendita di computer, assistenza tecnica, per fare degli esempi. Anche questo modello di business devo scartarlo, perché finirei per fare altro e non produrrei più video.

Probabilmente altri sfrutteranno i video professionalmente. Sono contento se questo succede, significa che il mio lavoro ha un senso di esistere.

===consulenza===

Poi c'è la consulenza, intesa come gestione e sviluppo di video partecipativi. La responsabilità sui contenuti è di altri, noi gestiamo solamente la piattaforma. Non è il caso per LinuxDay e anche con il Cantiere siamo ancora in alto mare.

E poi non è che faccio questo lavoro "pour parler". Mi piace approfondire certi argomenti, non tutti.

===Vendita===
Non ci resta che la vendita. Di che cosa? A chi?
Ho fatto una lista delle possibilità:
* partecipazioni / donazioni
* versioni non "crippled" o ad hoc
* vendita di DVD

==Vendita in dettaglio...==

===partecipazioni / donazioni===

Chi si riconosce nel messaggio, lo trova utile, lo usa professionalmente, ne vorrebbe di nuovi e ha la disponibilità finanziaria, potrebbe supportare lo sviluppo di nuovi episodi.

Non è una strategia che possa garantire una sicurezza di finanziamento, in quanto tutto dipende dalla buona volontà delle persone.

In questa categoria va inclusa anche la ricerca di fondi presso fondazioni private (Google?) o enti pubblici, ma come sappiamo questa è un'attività che richiede tempo e pazienza.

===versioni non "crippled" o ad hoc===

I video prodotti verranno indubbiamente rilasciati con licenze copyleft (CC by-sa e GNU GDL). Pur rimanendo in questa logica però si potrebbero prevedere delle piccole limitazioni formali, mantenute fino all'ottenimento del finanziamento. Fra queste limitazioni si può pensare:
* versioni a risoluzione o dimensioni più basse
* il logo "biasco.ch" in sovraimpressione
* la vendita di versioni con loghi ad hoc

In quest'ultima categoria rientra chiaramente anche la pubblicità.

===vendita di DVD===

Altra alternativa è invece la vendita di DVD, non solo contenenti il video per DVD players, ma anche il video già compresso in diversi formati, una versione offline del materiale e magari addirittura il materiale grezzo per eventuali rimontaggi.

Chiaramente il costo dei DVD deve essere ragionevole e competitivo rispetto allo sforzo di copiarselo, ma deve comprendere anche i costi di stampa, grafica e spese di spedizione.

==Conclusione==
Volevo condividere con voi queste riflessioni e sapere cosa ne pensate.

Rispondetemi in questa pagina di discussione oppure scrivetemi una mail: i n f o @ b i a s c o . c h

--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 16:46, 6 ott 2008 (CEST)

===Blender===

Spero di poterti rispondere più velocemente domani, comunque la pubblicazione dei video del progetto blender utilizza delle tecniche di finanziamento che si possono applicare a questo caso, magari sul loro sito trovi degli spunti.

--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 18:20, 6 ott 2008 (CEST)

== CPM, Costo di produzione, lingue ==

Da una parte concordo con Francesca che il prezzo attuale deve essere almeno di 2'000 euro se questo vuole essere un lavoro. Senza considerare i ritmi di lavoro forsennati, ho impiegato più di tre mesi per realizzare due episodi (senza tenere conto dello sviluppo del format e del lavoro prima). Bisognerebbe poi considerare oneri fiscali, contributi etc e dunque la stima appare subito più che legittima.

Forse le prossime puntate possono essere un po' più veloci, ma ancora non abbiamo calcolato lo sforzo necessario nella distribuzione del video e nella ricerca fondi.

D'altra parte bisognerà anche considerare quanto il mercato valuta simili lavori.
* esiste un mercato?
* chi è interessato a questi lavori, che valore gli dà?
* Chi sono i concorrenti? Possono offrire prodotti simili allo stesso prezzo?
Sono tipiche domande da imprenditori, business plan e altre cose antipatiche. Ma forse sono domande che dobbiamo porci.

Un altro aspetto interessante potrebbe essere quello del valore dato rispetto agli standard della pubblicità. Da qualche parte ho letto che per la pubblicità in video su internet, tutto si misura in [[Wikipedia:Cost-per-mille|Cost-per-mille]] ovvero, quanto sono disposto a pagare io azienda per 1'000 visioni del video? Sembra che allo stato attuale il valore oscilli fra i 15 e i 90 dollari.

Consideriamo la cifra tonda di 20 euro. Se il video costasse 2'000 euro, significherebbe che sarebbe interessante per uno sponsor se facesse 100'000 click. Nel caso del famoso π-videoblog 4 siamo sicuramente intorno ai 40'000 se consideriamo che sono più di 18'000 solo su arcoiris, almeno 7'000 dal mio sito, oltre 4'000 su Youtube, e poi una marea di persone l'hanno postato su Google, Youtube, Libero, etc. E poi ancora le visioni "fisiche" durante i LinuxDay, convegni, etc.

Lontani dai 100'000? Ma stiamo parlando solo della versione in italiano! Ci potrebbero essere le versioni in inglese, spagnolo, e forse anche in francese e tedesco (al limite però...). Dunque, forse si potrebbe pensare che il costo produttivo va suddiviso fra le potenzialità delle varie lingue.

Nello stesso tempo però è evidente che non tutti i video possono avere lo stesso successo. Firefox interesserà probabilmente di più di GNOME o di Ekiga.

Che ne dite?

--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 02:24, 22 ott 2008 (CEST)

:Interessante il secondo aspetto. Con un'adeguata pubblicità, si potrebbero raggiungere i 100'000. Credo poi che con le versioni inglese e spagnolo la cifra si raggiunga molto più in fretta (se qualche amico di amico con un blog in inglese ti fa pubblicità, le cose sono ancora più semplici). Ad ogni modo è un'idea, bisognerebbe vedere se lo sponsor è interessato ad un'utenza ''estera''. --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 11:57, 22 ott 2008 (CEST)

::Molto meglio se direttamente lo sponsor è estero!!
::--[[Speciale:Contributi/81.208.83.250|81.208.83.250]] 12:05, 22 ott 2008 (CEST)

Discussione:LinuxDay:Episodio 1

2008-10-20T11:33:09Z

81.208.83.250: Formati

{{VoceRitorna|LinuxDay|1}} {{Discussioni}}

==Analisi versione BETA 17 ottobre==

===Inizio===
* Ci vuole una sigla? Basta un cartello con il titolo? Se sì, che titolo? (Francesca propone "Firefox, la bestia di fuoco")
* l'attacco della scena iniziale (come farlo?)

:Il titolo mi sta bene. Una sigletta iniziale ci vorrebbe, anche solo schermata+musica (free software song? o è meglio alla fine?), come per gli altri tuoi video.

:--[[User:Emil|Emil]] ([[User talk:Emil|discussione]]) 15:37, 18 ott 2008 (CEST)

::* Ok per il titolo.
::* La sigla mi sta bene come quella del video su Ubuntu.
::* Per la musica propongo vivamente di usare qualche pezzo, distribuito con CC BY-SA, preso da [http://www.jamendo.com/it/albums?order=starred_desc&tag_idstr=&location_country=all&license_minrights_c=on&license_minrights_d=on Jamendo]. (il link punta al filtro degli album con CC By-Sa)
::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)

===Logo===
* quale logo in sovrimpressione? e in che posizione? biasco.ch? Lo sponsor come logo?

: biasco.ch secondo me va bene, gli sponsor nei titoli di coda..
:--[[User:Emil|Emil]] ([[User talk:Emil|discussione]]) 15:37, 18 ott 2008 (CEST)

::Il logo protrebbe andare sulla barra di nautilus in trasprenza ed i loghi visibili sul desktop come icone.
::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)

===Tappeto musicale===

* ci vuole o no un sottofondo musicale? Francesca è per il no. Christian non sa.

: Emil non sa. Se sì, dev'essere qualcosa di mooolto leggero (ci sono già le immagini, gli effetti e il tuo faccione che compare qua e là :P ..si rischia la confusione.)
:--[[User:Emil|Emil]] ([[User talk:Emil|discussione]]) 15:37, 18 ott 2008 (CEST)

::Per la musica vedi stesso discorso della sigla.
::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)

===Fine===
* sigla di coda?
* crediti, cosa e come scrivere?
** "scritto, diretto e interpretato da", "con la collaborazione di... "
** "un lavoro di", "con la collaborazione di..."
** nominiamo "il Cantiere"?
** ... lasciamo "con la collaborazione di" oppure specifichiamo i ruoli ("supervisione di", "consulenza tecnica di", ecc..)?
** e i nomi completi dei collaboratori? (non sappiamo l'identità di tutti!)
* si fa richiesta di:
** donazioni?
** collaborazioni?
** sponsor?
** altro?

::Spezzone finale video (da inserire in tutti gli altri) in cui ricompare christian a "pubblicizzare" il progetto con la URL in evidenza tipo linuxday.biasco.ch e richiesta di donazioni, collaborazioni, sponsor, etc ... diciamo non più di 15sec.
::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)

===Commenti===

* che ve ne pare?

--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 22:44, 17 ott 2008 (CEST)

:Ottimo!
:--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)

:Motlo ben fatto, davvero. Credo possa veramente essere utili a molti, anche chi come me usa Firefox da anni, ma non ha mai approfondito certi argomenti, o utilizzato tutte le potenzialitá. --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 11:32, 20 ott 2008 (CEST)

==BUG==

Mi sono reso conto che nel testo abbiamo usato il meno significativo "open source" ...

Per favore non sciupiamo l'occasione di usare '''Software Libero'''.

Ho apportato le modifiche nel [[LinuxDay:Episodio_1/Copione|copione]], spero solo che si possono cambiare anche nell'audio, sarebbe molto importante!

--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 11:34, 18 ott 2008 (CEST)

:Nel video per fortuna Christian aveva già cambiato il secondo "open source" con Software Libero. Nei prossimi potremmo usare sempre Software Libero.
:--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)

=== Commenti sparsi ===
* 00.42: ''...Windows e Mac'' fai vedere prima l'icona mac e poi win, se si riesce magari le invertiamo cos' siamo coerenti con il parlato.
* 05.11 ''...spaziale, sobrio...'' Sincronizziamo? Non saprei.
--[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 02:16, 20 ott 2008 (CEST)

== Blip.tv, formati, licenze ==

Ho notato 2 cose sul video ospitato su blip.tv che volevo sottoporre alla vostra attenzione:

* i video risultano rilasciati con licenza "Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs" e non con licenza CC BY-SA come indicato sul wiki. Mi viene da pensare ad una svista o al fatto di voler limitare i derivati della versione beta?
* il video da blip.tv è scaricabile solo come .flv ma credevo che il vantaggio di blip.tv rispetto a googlevideo fosse la possibilità di far scaricare i video in formati quali mpeg, ogg, etc ... avevo capito male?

--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 10:47, 20 ott 2008 (CEST)

:È solo la situazione per la versione BETA. La licenza sarà doppia: "CC By-Sa" per video, audio, immagini,... ", GNU FDL per i testi, come stabilito nel Cantiere. Venerdì posterò su blip.tv la versione quasi definitiva, che sarà scaricabile nei formati:
:* .avi/Xvid, >1000bps, 800x500, 30fps (Windows e universale)
:* .mp4/h264, ~1500bps, 800x500, 30fps (Mac)
:* .mp4/h264, ~1500bps, 640x400, 30fps (iPod)
:* .ogg/Theora, da definire, 800x500, 30fps (Linux)
:* .flv/versione 8, >700bps, 800x500, 30fps (connessioni veloci)
:* .flv/versione 8, <450bps, 480x300, 30fps (connessioni lente)
:Sto andando a memoria, non sono sicuro di tutti i dati, ce li ho da qualche parte.
:Sarà da valutare al più presto se continuare ad usare la GNU FDL per i testi o invece omogeneizzare con la "CC by-sa"
:--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 11:52, 20 ott 2008 (CEST)

::In effetti registrandomi ho visto che il numero e tipo di formati resi disponibili dipende esclusivamente da chi inserisce il formato, mentre pensavo fossero creati in automatico.
::Per quanta riguarda le codifiche personalmente userei dei formati standard come ad esempio il [http://en.wikipedia.org/wiki/DVD-Video DVD/VCD], ovvero:
::* framerate:
::** 25 (PAL)
::** 29.97 (NTSC)
::* proporzioni:
::** filmato grande: 720x576 (PAL) / 720x480 (NTSC)
::** filmato piccolo: 352x288 (PAL) / 352x240 (NTSC)
::* codifiche: userei un formato per la riproduzione online (flv), una codifica per la riproduzione su pc (xvid/mp4/ogg), un formato per la riproduzione su lettori dvd (mpeg2).
::Sulla codifica ho dei dubbi:
::* la suddivisione per sistema operativo non mi sembra il massimo userei quella citata sopra in base al tipo di riproduzione anche per semplificare la vita degli utenti a prescindere dal loro sistema operativo.
::* è necessario fare un formato specifico per ipod? mac e/o ipod non leggono anche xvid o ogg?
::* magari potremmo indicare per cosa è indicato un particolare formato (es: riproduzione su pc) e poi magari indicare ulteriori utilizzazioni (visualizzabile su lettore divx, ipod, player portatili, etc ...)
::Sicuramente lo conosci già ma per mac questa applicazione dovrebbe semplificarci la vita: [http://www.ffmpegx.com ffmpegx]
::Non appena arriviamo alla versione "finale non definitiva", ovvero quella da distribuire per il linuday, parto con la produzione dei sottotitoli e per questo ti chiederei di aggiornare il copione della puntata 1 e 2 in base alle modifiche apportate in fase di registraizone.
::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 12:58, 20 ott 2008 (CEST)

:::In sé le codifiche che propongo non sono casuali ma studiate per ottimizzare le possibilità di fruizione e il numero di formati disponibili. Ogni compressione richiede molto tempo. Per la cronaca il file originale pesa 1,73 GB.
:::Per quanto riguarda i formati che proponi:
:::* Una versione DVD non ha senso perché o preparo il DVD in .iso (ma nessuno è così folle da masterizzare un DVD per un episodio solo) oppure si prepara un progetto DVD e se lo masterizza partendo dall'mp4/h264 che gli offre ottima qualità.
:::* Ho forte antipatia per l'mpeg-2 per vari motivi: Mac lo digerisce con disgusto, è un formato proprietario, ma soprattutto è vecchio! l'mp4 offre una qualità nettamente superiore.
:::* Offro tre versioni di mp4 (evoluzione del mpeg-2):
:::** avi/xvid (che è anche un mpeg-4 ma layer 2) è adatto anche per i DivX players o HD players (ne ho uno! sigh!).
:::** mp4/h264, che è il top over the top.
:::** mp4/h264 per iPod perché l'iPod non digerisce altro (e io ne ho uno! sigh!)
:::* Per quanto riguarda il Flash due codifiche sono necessarie: non mi va di escludere chi ha un computer lento e mi dispiace far vedere il video troppo compresso a chi può vederlo ad una qualità migliore.
:::Conosco ffmpegx ma non funzionava decentemente, almeno per mac. Riproverò con tutti i compressori possibili per arrivare alla versione ogg/Theora. Al limite lo faccio attraverso l'emulatore Linux.
:::--[[Speciale:Contributi/81.208.83.250|81.208.83.250]] 13:33, 20 ott 2008 (CEST)

Discussione:LinuxDay:Episodio 0

2008-10-15T00:11:28Z

81.208.83.250: risposta a PauLoX

{{VoceRitorna|LinuxDay|0}} {{Discussioni}}

==Quali programmi?==
Credo che in questo episodio dobbiamo concentrarci su GNOME, presentando tutti quei programmi che fanno parte integrante del desktop environment (ad esempio Nautilus). Aggiungerei anche i programmi di base di terzi, ma integrati (synaptic?). Insomma,...

* quali sono i programmi necessari per un desktop environment con cui entra in contatto un utente normale (oltre a Nautilus)?
* quali sono sviluppati da GNOME?
* quali sono eventuali programmi aggiunti utili? (Penso ad esempio a quella barra simile al Dock di Mac)
* parliamo di Beryl, Compiz e simili? Nel caso si pone il problema tecnico che nessuno dei miei computer li regge!

--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 23:45, 14 ott 2008 (CEST)

:Nel valorizzare gli applicativi di Gnome ci sono utilissime le [[LinuxDay:Episodio_0/Fonti#Note_di_rilascio|note di rilascio]].
:Possiamo subito escludere compiz (beryl è riconfluito in compiz fusion) perchè applicativi terzi, mentre si può citare l'accenno di compositing fornito direttamente da gnome dalla versione 2.22 in poi e che funziona sulla maggior parte dei sistemi dove compiz ha problemi [http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.22/#sect:metacity]
:Anche la dock di in stile mac è un programma puramente estetico e di terze parti.
:Io mi concentrerei sugli applicativi gnome e le funzioni veree proprie di nautilius che di per se sono già molte. Basandoci sulle note di rilascio da cui attingere testo e immagini dire di citare:
:* [http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.24/#rnusers gnome 2.24: ekiga3, nautilus, xrandr, temi sonori]
:* [http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.22/#rnusers gnome 2.22: cheese, compositing, orologio evoluto, calendati, desktop remoto]
:* [http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.20/#rnusers gnome 2.20: eog, evince, totem, gedit, nautilus, preferenzeaspetto, aiuto, alimentazione e salvaschermo, multiliniga]
:* stampare comodamente senza instalalre driver e tramite rete
:* masterizzare direttamente da nautilus o scrivere una iso su cd con il tasto destro
:* collegarsi facilment e a risorse in rete come samba o condivisioni windows
:* networ manager 0.7
:* gdm e il login grafico
:* gparted per partizionare
:* monitor di sitema avanzato
:* synaptic per installare
:* la gestione multilingua avanzata
:* epiphany
:* telephaty
:* etc ..
:--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 01:32, 15 ott 2008 (CEST)

::Beh, non potevo ottenere risposta più completa. Ho scaricato e installato Ubuntu 8.10 beta, ma sembra dare qualche problema con la traduzione in italiano. Forse una soluzione potrebbe essere quella di girare tutto in GNOME 2.22, e importare in montaggio pochi screenshots delle novità. Dovrei farti vedere come ho lavorato con gli altri per spiegarmi meglio. Spero di riuscire a trovare il tempo nei prossimi giorni per preparare una versione alpha (senza la mia faccia) della grafica dei primi due episodi. Il tempo sta stringendo però...
::--[[Speciale:Contributi/81.208.83.250|81.208.83.250]] 02:11, 15 ott 2008 (CEST)

Discussione:LinuxDay:Struttura

2008-10-08T10:41:14Z

81.208.83.250: /* Che nome dare alla serie? */

{{LinuxDay}} {{Discussioni}}
==Suddivisione macroscopica==
Mi piace la suddivisione in blocchi prospettata.

Si potrebbe mantenere la stessa suddivisione delle applicazione prevista dallo standard [http://standards.freedesktop.org/icon-naming-spec/icon-naming-spec-latest.html freedesktop.org] che poi è anche la suddivisione usata da gnome nel menu "Applicazioni", il tornerebbe utile sotto molti aspetti:
* si predispone l'utente a questo tipo di suddivisione dei programmi
* ci si basa su uno standard frutto del lavoro di persone esperte
* disponiamo già di nomenclature e descrizioni
* disponiamo già delle icone relative alle sezioni
* disponiamo di nomi e descrizioni già tradotte in tantissime lingue (utile nella prospettiva di dover tradurre i filmati)
* tale convenzione è già utilizzata da altre iniziative che mirano a diffondere le applicazioni libere (es: [http://portableapps.com/ PortableApps], [http://www.eleutheros.it/documenti/applicazioni Elèutheros], ...)

Le sezioni standard sono [http://l10n.gnome.org/POT/gnome-menus.HEAD/gnome-menus.HEAD.it.po]:
* Accessori - Accessori del desktop
* Altro - Applicazioni che non rientrano in altre categorie
* Audio e Video - Menù multimedia
* Giochi - Giochi e passatempi
* Grafica - Applicazioni grafiche
* Internet - Programmi per l'accesso a Internet come web ed email
* Istruzione
* Programmazione - Strumenti per lo sviluppo software
* Ufficio - Applicazioni da ufficio
* Sistema

Ovviamente si tratterebbe per ora di trattare solo le principali sezioni secondo quanto indicato da Christian.

--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 00:04, 26 set 2008 (CEST)

:L'idea di usare la suddivisione di GNOME è furba, si può sfruttare anche ''visivamente''...
:Io non tratterei ovviamente (all'inizio, poi si vedrà), la sezione ''Programmazione e Sistema'': mi sebrano argomenti avanzati.
:Una puntata su terminale si farà credo fra un ''bel po' di tempo''... ''Istruzione'' non so a cosa si riferisca, non ce l'ho io.
:--[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 00:18, 26 set 2008 (CEST)

::Ho suddiviso la pagina usando solo le aree di applicativi che per ora sonon stati messi in cantiere.
::L'elenco di sopra è invece quello completo previsto dallo standard e dal menu gnome, con relative descrizioni.
::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 00:24, 26 set 2008 (CEST)

:::Ragazzi, non vi sto più dietro... ma è un piacere. Sono giunto qui e già ci siete! Riprendo la mia strutturazione grossolana perché l'idea della prima serie è quella di rimanere intorno alle 20 puntate massimo (già così non sarà facile trovare tempo/fondi...) e aggregerei per macro-campi. Uso poi i titoli piccoli perché la pagina viene ripresa in prima pagina.
:::--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 00:52, 26 set 2008 (CEST)

::::Brasero l'ho spostato in Sistema, perché lo vedo più vicino ad un programma 'da hardware' che da multimedia. Diverso sarebbe per un programma di DVD authoring. Credo. Anche un programma di gestione backup lo metterei sotto "sistema".
::::--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:00, 26 set 2008 (CEST)

:::::Sono d'accordo nel limitare il numero di puntate ma questo non ci impedisce di dividerle in 5 gruppi invece che 4, visti tutti gli aspetti positivi esposti sopra. Stesso discorso vale per Brasero che in Gnome viene posto sotto la categoria "Audio / Video" anche perché le persone lo usano soprattutto per masterizzare CD audio e DVD video, quindi mi sembra inerente alla sezione, inoltre una volta installato Gnome gli utenti lo troveranno in quella sezione, quindi tanto vale usare la stessa classificazione, se poi nei video si volessimo illustrare il percorso dell'applicazione, questa si troverebbe sotto Audio Video.
:::::Per quanto riguarda Gnome avevo creato una sezione principale di nome Sistema che anche visivamente conteneva le altre aree per rispecchiare nu pò il contenimento reale.
:::::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 10:27, 26 set 2008 (CEST)

::::::Conservate le intestazioni piccole delle 18 applicazioni divise in 5 sezioni secondo lo standard di GNOME in ordine alfabetico .
::::::Vi chiedo di trovare delle motivazioni per non seguire lo standard Gnome prima di cambiare la pagina.
::::::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 11:03, 26 set 2008 (CEST)

:::::::Ho inserito le icone standard di Tango relative alla classificazione delle applicazioni.
:::::::Potremmo usare le icone come simbolo da inserire nelle puntate come se fossero i simboli del canale televisivo?
:::::::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 11:17, 26 set 2008 (CEST)

===continua===

Rientro con l'indent, altrimenti arriviamo a fine pagina. Mi piace la tua decisione. Mi piacciono le icone. La mia insistenza per una struttura a 4 è per avere dei gruppi di puntate più o meno omogenei, che seguano quella che per me è una regola psicologica assiomatica: 5 più o meno 2. Cioè il fatto che è più facile e mnemonicamente efficace raggruppare le cose in gruppi di 5 più o meno 2 elementi. Spesso i miei testi seguono questa regola. Il mio dubbio in questo caso deriva dal fatto di avere un gruppo "Sistema" con un solo elemento. Vedrei di buon occhio un raggruppamento che rende i gruppi logici ma anche omogenei. Comunque le icone mi piacciono e forse in questa fase va bene tenere questa distribuzione. Per quanto riguarda i simboli bisognerebbe vedere dove collocarli. La mia struttura a 4 infatti si basava anche dall'uso che ho fatto delle 4 aree di lavoro. Vedi gli screenshots dell'[[LinuxDay:Episodio 1/Copione|Episodio 1/Copione]]. Dovrò comunque presto discutere apertamente il mio modo di lavorare alle riprese e al montaggio, in modo da chiarire le possibilità di azione, di collaborazione o miglioramento. Mi scuso se non sono veloce con tutte le risposte! (ora per esempio sono in pausa corso!)

--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 14:52, 26 set 2008 (CEST)

:Per quanto riguarda la ''regola psicologica assiomatica'' penso che sia rispettata dalle 4 aree relative alle applicazioni.
:Per quel che riguarda l'area sistema non penso che Gnome debba rimanere l'unica voce. In realtà sotto la voce sistema possono rientrare molte puntate più specifiche magari da prevedere in tempi più lunghi, che però potremmo inserire per bilanciare la regola di sopra.
:Ecco una bozza di voci ipotetiche da inserire nell'area Sistema con tempi di realizzazione più lunghi:
:* installazione applicazioni (Synaptic): concetti del sistema pacchetti apt/installazione da interfaccia grafica, etc ...
:* gestione file (Nautilus): gestione file, masterizzazione da nautilus, gestione archivi removibili, risorse di rete, etc ...
:* gestione periferiche: stampanti, scanner, fotocamere, webcam (cheese), etc ...
:* aspetto: personalizzazione aspetto, compositing, accessibilità, etc ...
:--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 16:21, 26 set 2008 (CEST)

::Rileggo ora l'intervento di Andrea più in alto e concordo. La serie già così e lunghissima. Forse proibitivamente lunga, se non riuscirò a far quadrare il progetto anche dal punto di vista produttivo. La realizzazione di una puntata mi prende più di due settimane di lavoro a tempo pieno, fra ricerca, scrittura, pre-montaggio, riprese, montaggio, distribuzione. Senza contare la manutenzione e sviluppo del Cantiere. 20 puntate significano dunque 40 settimane. Già quest'indicazione spinge chiaramente verso una razionalizzazione del numero di puntate.
::Rispetto alle puntate proposte da PauLoX sopra (Sistema), credo sia difficile realizzarle. Sebbene il nome della serie sia Videoguide, in effetti non si tratta veramente di guide tout-court, quanto piuttosto di introduzioni dinamiche e allegre a un tema, un programma, etc... l'approfondimento si sviluppa attraverso la bibliografia finale. È una questione di razionalizzazione. Una puntata come la produco io costa troppo (almeno 1'000 euro tenendo conto 2 settimane di lavoro) per spiegare degli aspetti più dettagliati. Credo che in quel caso siano più adatti gli Screencasts, ma non è più il mio lavoro.
::Chiaramente rimane sempre la possibilità che altri sviluppano in video le puntate. Il materiale del Cantiere viene rilasciato con GNU FDL i testi e CC BY-SA il materiale video e audio.
::Questo mio intervento non vuole essere un freno e ben vengano tutte le proposte. È solo che io ogni tanto devo ritornare con i piedi per terra e misurarmi con ciò che posso fare, ciò che è nelle mie corde e ciò che dovrò fare per mantenermi.
::Ho approfittato di questa discussione per fare il punto, ma credo che dovrò presto trovare il tempo per riflettere accuratamente e spiegare le mie aspettative sui progetti del Cantiere.
::Spero di non essere stato in qualche modo rude. Non è mia intenzione. Ho il viziaccio di voler essere chiaro e preciso (svizzero, qualcuno direbbe)... ma credo sia importante esserlo nelle proprie aspettative. Salutoni! --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 23:47, 26 set 2008 (CEST)

:::Penso che la chiarezza sia una virtù.
:::Personalmente sia nell'elenco di questa discussione, che nella voce relativa sono stato largo, in modo da avere una base ampia di episodi a cui attingere, anche se per ora non si realizzeranno tutti.
:::Mi piace pensare che non è dato sapere cosa ci riserverà il futuro, magari dopo le prime puntate la cosa riscuoterà un gran numero di consensi e sostegni da poter fare 50 puntate, magari se ne faranno molte meno, ma intanto iniziamo così.
:::Personalmente credo si possano mettere gli argomenti secondo una scala di priorità e poi valutare fin dove si riesce ad arrivare senza voler fare tutto e subito. Ecco la mia scala di priorità:
:::1. GNOME
:::2. Mozilla Firefox
:::3. Mozilla Thunderbird
:::4. OpenOffice.org
:::5. VLC
:::6. Pidgin
:::7. Gimp
:::8. Rhythmbox
:::9. Ekiga
:::10. Brasero
:::11. F-spot
:::12. Amule
:::13. Transmission
:::14. Evince
:::15. Evolution
:::16. Liferea
:::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 01:15, 27 set 2008 (CEST)

::::Date le preoccupazioni sui tempi, mi ''autoinvesto'' del cappellaccio da ''Organizzatore'' e dico: facciamo con quello che abbiamo, il 26 ottobre vedremo. Abbiamo già materiale più o meno per 5-6 puntate, io direi che la quarta sia o aMule/Transmission o solo uno dei due, ma almeno ci abbiamo un po' riflettuto (in tre, finora) e non si riparte da capo. Quindi per ora la nostra unica preoccupazione è la quarta puntata (e quelle prima, ma mi sembrano più definite). Il LinuxDay è dopodomani, la mia priorità ora è: ''parallelizzare il lavoro per le prime 4 puntate''. Lavoriamo su quelle, il resto ce lo raccontiamo in momenti di più calma, non mi sembra abbia molto senso parlare di una intera serie adesso, che non abbiamo neanche una puntata pronta.
::::Detto questo, è ovvio che sono discussioni interessanti, e dirò la mia, ma al momento opportuno ;-) [[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 01:37, 27 set 2008 (CEST)

==Continua 2==
PauLoX, è ora che dai per scontato che ti ringrazio ogni volta, altrimenti mi allungo sempre nei ringraziamenti. Il tuo intervento è ancora una volta propositivo e valido. L'idea di una scala di priorità nell'affrontare i programmi ci vuole proprio. Concordo sull'ordine. Ma vale la pensa considerare se:
* rimandare la puntata su Ekiga
* non attendere l'uscita di OpenOffice 3
* affrontare subito Amule, visto l'attenzione che può prendere e il lavoro già svolto da Andrea.
PS: Scrivevamo in contemporanea con Andrea... dunque sono in ritardo.

--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:40, 27 set 2008 (CEST)

:Credo comunque che una scala di priorità va fatta al più presto e introdotta nella pagina degli argomenti degli episodi. Potrebbe facilitare il deposito delle fonti.
:--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:43, 27 set 2008 (CEST)

::Ho proposto una mia scala di priorità ma potete comunque variarla. Mi sembra che la cosa più imminente, come ci ricorda Andrea, sia decidere il tema della quarta puntata.
::In base alla mia scala di priorità sarebbe il turno di OpenOffice, ma l'argomento mi sembra ampio, non abbiamo ancora raccolto molto ed in più sarebbe il caso di usare la versione 3 che non è ancora stata rilasciata in versione stabile (sto provando l'ultima RC).
::L'applicazione successiva dovrebbe essere VLC ed in questo caso credo Christian sia già avanti con il lavoro avendo prodotto un video proprio su [http://biasco.ch/wiki/index.php5?title=VideoEComputer questo tema], tirando in ballo i codec e gli applicativi proprietari. Questa volta ci potremmo concentrare su VLC 0.9.2 usando e/o facendo riferimento al video già prodotto, con riferimento all'ottimo [http://www.bigbuckbunny.org BigBuckBunny].
::Nel frattempo potremmo aspettare che vengano rilasciati OpenOffice 3, Ekiga 3 ed il rivale di Pidgin (Telepathy) e continuare i test di comunicazione con sip e protocolli di IM in maniera da costruire un episodio utile per chi lo guarda.
::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 15:37, 27 set 2008 (CEST)
:::Concordo con l'analisi di PauLoX. Ho aggiunto nella pagina di Struttura, la [[LinuxDay:Struttura#Lista delle Priorità|Lista delle Priorità]]. Ho proposto però in particolare di affrontare Amule e Transmission come 4. e 5. puntata. Più definiti e stabili, interessanti e controversi, abbiamo già un lavoro preliminare. Amule è storico, con Torrent c'è il caso della Baia aperto...
:::Però avrei anche un'altra proposta audace. Io avevo messo il VoIP in alto, perché sempre più persone che hanno un computer, lo usano per videochiamare. Ora, fare una puntata su SIP e Ekiga è un suicidio. Dare a intendere che si temporeggia, pure. Mi chiedo se, visto anche il materiale raccolto, non vale la pena fare una puntata su skype puntando a dire che:
:::* skype esiste anche per Linux e dunque non c'è, anche in questo caso, motivo per restare con Windows
:::* skype però ha molti problemi e dal punto di vista etico è inaccettabile
:::* in sviluppo c'è una nuova soluzione che rivoluzionerà tutto (protocollo SIP e software open source).
:::* presto ve la faremo vedere!
:::Che ne dite?
:::--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 16:37, 27 set 2008 (CEST)

::::Per il LinuxDay abbiamo 4 puntate da sfornare e ci concentriamo su quelle. Dopo quella data saranno cambiate un sacco di cose: Ubuntu 8.10, OpenOffice 3, Ekiga 3, QuteCom, etc ... a quel punto magari la situazione sarà cambiata e potremmo fare una puntata su VoIP e SIP tra i principali sistemi operativi, anche perchè non credo che la situazione sia così critica, oggi infatti Ekiga su GNU/Linux ha funzionato egregiamente, l'unico ad avere problemi è stato Andrea che però ha avuto gli stessi problemi di webcam con skype.
::::Quindi parlare tra utenti GNU/Linux tramite SIP con Ekiga è semplice ed efficace quanto farlo con Skype quindi continuo a voare contro una puntata incentrata su skype anche perchè abbiamo altro tempo per fare prove.
::::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 20:25, 27 set 2008 (CEST)
:::::Ok. Puntiamo dunque su Amule, che sviluppiamo nelle pagine "episodio 4", ma sarà il quarto episodio. Le pagine dell'episodio 3 (skype) lasciamole congelate lì. Discussioni tecniche in [[Discussione:LinuxDay:Episodio 4/Fonti]], mentre le discussioni sulla struttura del testo in [[Discussione:LinuxDay:Episodio 4/Argomenti]].
:::::--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 20:39, 27 set 2008 (CEST)

== Che nome dare alla serie? ==

Inizio io il brainstorming:

* "Linux Farm: la fattoria degli animali liberi"
* "La libera fattoria di Linux"

--[[User:Francesca|Francesca]] ([[User talk:Francesca|discussione]]) 22:41, 8 set 2008 (CEST)

* eviterei di lasciare il nome linux da solo ed userei un nome generico che contine parole comuni per l'utente normale tipo "Computer Libero"

--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 12:24, 24 set 2008 (CEST)

* '''[[Discussione:LinuxDay:Organizzazione#Software_Libero_per_tutti|Software Libero per tutti]]'''

--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 01:02, 5 ott 2008 (CEST)

:ecco una proposta di nome:
:da pinguino+guida => "PING"
:che richiama anche il famoso programma unix, ora in public domain e cross-piattaforma, e indirettamente il concetto di feedback, quindi il metodo "cantiere". interessante anche come [http://en.wikipedia.org/wiki/Recursive_acronym acronimo ricorsivo]: "PING Is Not a Guide", il fatto che questi video non vogliono essere intesi comeguide tradizionali ma qualcosa di più :) stammi bene! PS: la proposta del nome è BY-SA :)
:-- Sebastiano, 7 ott 2008

==ai singoli episodi?==

LinuxDay

2008-10-04T09:22:45Z

81.208.83.250: corr.

{{Progetto|{{PAGENAME}}}}

Discussione:LinuxDay:Episodio 2/Questioni tecniche

2008-10-02T07:23:53Z

81.208.83.250: /* Versione Linux senza accesso semplificato a Gmail: perché? */ nuova sezione

{{LinuxDay}} {{Discussioni}}

== Lightning ==

Darei più risalto a Lightning visto che in prospettiva in futuro verrà integrata totalmente in Thunderbird e con la sua aggiunta Thunderbird rivaleggia ad armi pari con Outlook.

Citerei anche la possibilità di agganciare Lightning a GoogleCalendar, ma in questi casi uno screenshot vale molto.

Presenteri Thunderbird direttamente con Lightning installato e poi direi che in realtà è un'estensione agganciandoci così il discorso delle estensioni.

--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 17:39, 23 set 2008 (CEST)

:Oggi è uscita la versione 0.9 di Lightning e nel changelog della versione viene ribadito il concetto che questa sarà l'ultima versione ad essere compatibile con Thunderbird 2 poichè le prossime versione saranno completamente incorporate nell'imminente Thunderbird 3.

:[http://weblogs.mozillazine.org/calendar/2008/09/lightning_09_and_sunbird_09_ar.html Lightning 0.9 is intended to be the last release for the Thunderbird 2 series. For the future we are planning to integrate Lightning fully into the upcoming Thunderbird 3 release]

:Anche per dare maggiore longevità al video proporrei di mostrare Thunderbird 2 con Lightning preinstallato in modo da mostrare qualcosa mi molto simile a quello che sarà nei prossimi mesi Thunderdird 3.

:--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 11:04, 24 set 2008 (CEST)

::Inoltre userei per tutte le schermate Thunderbird con Lighting perchè più accattivante e spinge gli utenti a metterlo in diretto confronto con Outlook invece che con Outlook Express e sottolineare quindi il livello qualitativo del software che però è bilanciato dalla sua semplicità di utilizzo, al cntrario di Outlook.

::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 11:37, 24 set 2008 (CEST)

:::Ottimo suggerimento! --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:05, 27 set 2008 (CEST)

== Problema con Lightning in Linux ==

Ho installato Lightning 0.9 sia su Mac che su Ubuntu, ma in quest'ultimo riscontro un problema. Quando attivo l'estensione, mi sparisce la colonna delle cartelle, e non c'è verso di farla riapparire. A destra invece compare correttamente la colonna delle attività e degli eventi. Sembra che il problema sia che non è possibile "allargare la colonna", nel senso che a destra è possibile richiudere la colonna del calendario e riaprirla, mentre a sinistra no. Ho provato tutte le visualizzazioni possibili. Ho installato e reinstallato Lightning. Fatemi sapere se voi riscontrate lo stesso problema, prima di reinstallare Thunderbird.

--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 14:38, 1 ott 2008 (CEST)
:Il problema è solo su Ubuntu installato sul Mac, non sul vecchio PC. Devo risolverlo.
:--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 16:43, 1 ott 2008 (CEST)

::Problema risolto! Ora funziona.
::--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 19:45, 1 ott 2008 (CEST)

:::Ho letto solo ora altrimenti ti avrei detto subito di installare la libreria libstdc++5. Credo che alla fine tu abbia risolto così.
:::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 23:21, 1 ott 2008 (CEST)

== Versione Linux senza accesso semplificato a Gmail: perché? ==

Ho scoperto che l'accesso semplificato a Gmail, descritto [http://www.mozilla-europe.org/it/products/thunderbird/features/ qui], non è disponibile per la versione GNU/Linux (ho provato su due computer), ma solo su Mac (su Windows non ho provato). Qualcuno sa spiegarmi perché?

--[[Speciale:Contributi/81.208.83.250|81.208.83.250]] 09:23, 2 ott 2008 (CEST)

Firefox: il browser di fuoco

2008-09-29T13:26:33Z

81.208.83.250: Spostamento di una frase da video a audio

''Torna all'[[LinuxDay|Indice]] del progetto/puntata''

==Prologo==

{|
|-
| colspan="2" |
<gallery perrow="2">
Immagine:LinuxDay_E1_1_1_1.png
Immagine:LinuxDay_E1_1_1_2.png
</gallery>
|
===VIDEO===
Il suo nome è Firefox, Mozilla Firefox, ed è un browser, un programma per navigare in internet.

Mmm... ci sono dentro...
|}

{|
|-
|

===AUDIO===
Attualmente Firefox è il secondo browser più utilizzato al mondo, dopo Internet Explorer per Windows, che forse primo non sarebbe, se non si trovasse già installato insieme ai sistemi operativi Microsoft.

Il 17 giugno 2008 è stata rilasciata la nuova versione, la 3, che in 24 ore è stata scaricata 8 milioni di volte, entrando così nel guinness dei primati.

Firefox è disponibile per qualsiasi sistema operativo: ovviamente per Linux, visto che è open source, ma anche per Windows e Mac. E chiaramente è gratuito.

A proposito, Firefox, in inglese, significa...

no, sbagliato: significa panda rosso! Ma in effetti il simbolo è una volpe di fuoco,...

|<gallery perrow="2">
Immagine:LinuxDay_E1_1_2_0.png
Immagine:LinuxDay_E1_1_2_1.png
Immagine:LinuxDay_E1_1_2_3.png
Immagine:LinuxDay_E1_1_2_4.png
</gallery>
|}

{|
|-
| colspan="2" |[[Immagine:LinuxDay_E1_1_3.png|thumb|left]]

===VIDEO===
eh sì... è come se una società di nome "cervo volante" avesse come simbolo non il noto coleottero ma un cervo con le ali.

Ma vediamo che cosa c'è di straordinario nel cervo, cioè, nella volpe,... nel panda,... insomma, nella bestia.
|}

==Sicurezza e aggiornamenti==

{|
|-
|
===AUDIO===
Per chi naviga in internet, la preoccupazione principale è evitare truffe e virus.

Ogni volta che digitate un indirizzo, Firefox controlla se quel sito è sulla black list messa a disposizione da Google e avvisa l'utente di un eventuale pericolo. È un sistema molto efficace per evitare quei siti che contengono virus o programmi che potrebbero danneggiare il vostro computer.

Un altro tipo di truffa molto diffuso è il phishing: siti fasulli che imitano la grafica di siti istituzionali o di banche, al fine di rubare PIN o password.
Per evitare questo tipo di raggiri, da tempo sono stati sviluppati i certificati digitali, che garantiscono l'identità di un soggetto.
Ebbene, se il sito ne è munito, Firefox automaticamente si colora di verde, e ve lo segnala.

È inoltre possibile recuperare informazioni aggiuntive sul sito in cui vi trovate: quante volte lo avete visitato in precedenza, se ci accedete attraverso una password, quando è stato modificato l'ultima volta e molto altro ancora.

|<gallery perrow="2">
Immagine:LinuxDay_E1_2_1_1.png
Immagine:LinuxDay_E1_2_1_2.png
Immagine:LinuxDay_E1_2_1_3.png
Immagine:LinuxDay_E1_2_1_4.png
</gallery>
|}

{|
|-
| colspan="2" |[[Immagine:LinuxDay_E1_1_1_2.png|thumb|left]]

===VIDEO===
Non dimentichiamo poi che, essendo Firefox un software open source, significa che è sempre sotto gli occhi di migliaia di esperti che possono scoprire e segnalare ogni minima lacuna!

Periodicamente il programma controlla la disponibilità di correzioni o nuove versioni e se ci sono vi avvisa. L'aggiornamento si fa con due click!
|}

==Peculiarità==
{|
|-
|
===AUDIO===
Molto utile è poi il tasto "citrullo", control, che può essere usato per una marea di operazioni.

Ad esempio, tenendolo premuto è possibile duplicare le schede di navigazione e con tutta la loro storia, una funzione molto comoda per seguire più ricerche in parallelo!

Dovete riportare delle parti di testo? Sempre con l'aiuto del tasto "citrullo", "control" potete effettuare una selezione discontinua del testo! Copia e incolla!

In combinazione con il "più" e il "meno", è possibile ingradire la pagina, senza che vengano deformate le proporzioni fra gli oggetti al suo interno!

Avete presente quella fastidiosa abitudine di alcuni siti che... pop!

|<gallery perrow="2">
Immagine:LinuxDay E1 3 1 2 1.png
Immagine:LinuxDay E1 3 1 3.png
Immagine:LinuxDay E1 3 1 4.png
</gallery>
|}

{|
|-
| colspan="2" |[[Immagine:LinuxDay E1 3 2.png|thumb|left]]

===VIDEO===
...ti aprono davanti agli occhi una pubblicità? Ebbene, come impostazione predefinita, Firefox blocca queste snervanti finestre!

E se invece ne avete bisogno, siete voi che potete autorizzare quel sito specifico a fare pop!
|}

{|
|-
|
===AUDIO===
Poi c'è la Awesome Bar, la barra intelligente, dove non si scrivono solamente gli indirizzi, ma si effettuano automaticamente delle ricerche fra i propri preferiti e fra i siti che abbiamo visitato di recente e se non si trova niente, parte la ricerca in Google e Wikipedia.

Sempre sulla barra si annotano in modo rapidissimo sia gli RSS, pigiando sull'apposito tasto inventato dalla Mozilla Foundation, sia i segnalibri, cliccando sulla stellina.

Con calma e quando avete tempo, vi potete dedicare a riordinarli, creando anche delle cartelle personalizzate: strepitose le possibilità di organizzazione.

|<gallery perrow="2">
Immagine:LinuxDay E1 3 3 1.png
Immagine:LinuxDay E1 3 3 2 1.png
Immagine:LinuxDay E1 3 3 2 2.png
</gallery>
|}

{|
|-
| colspan="2" |[[Immagine:LinuxDay E1 3 4.png|thumb|left]]

===VIDEO===

A proposito di segnalibri... nel caso passaste da Internet Explorer a Firefox, nessuna paura, li potreste importare tranquillamente!

Passiamo ora all'altro riquadro, quello di destra.
|}

==Personalizzazione (Ricerca, Estensioni e temi)==

{|
|+
|
===AUDIO===
Google è il motore di ricerca predefinito, ma è possibile scegliere tutto quello che si vuole: Yahoo!, Wikipedia, un dizionario italiano-inglese, un vocabolario etimologico, le pagine bianche,...

Ce ne sono più di 15'000 e i più famosi sono chiaramente Youtube e i motori di ricerca per file torrent... Biricchini...

|<gallery perrow="2">
Immagine:LinuxDay E1 4 1.png
</gallery>
|}

{|
|-
| colspan="2" |[[Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png|thumb|left|100px]]

===VIDEO===
Ma Firefox è davvero insuperabile con le estensioni, ovvero dei piccoli programmini che si possono scaricare e aggiungere, e che vi permettono di fare con comodità delle specifiche operazioni. Alcuni esempi?
|}

{|
|+
|

===AUDIO===
Vorreste scaricare i video da Youtube o da altri siti di video sharing?

Un'estensione di nome Video Downloadhelper vi permette di scaricare in modo semplicissimo i video che apparentemente non si possono scaricare, ed è anche possibile impostare la conversione automatica dei file video in un formato specifico.

Per chi detesta le pubblicità presenti nei vari siti web, trova un alleato in AdBlock Plus che le blocca tutte!

Questi sono solo due degli esempi delle centinaia di estensioni disponibili per ogni sfizio o esigenza, tutte scaricabili gratuitamente dal sito di Mozilla.

E poi c'è la gestione dei temi: non vi piace quello predefinito? Ne volete uno più audace? Spaziale? Mieloso? Più sobrio? Scegli lo stile che più ti si addice. Ogni cosa in Firefox è modificabile!

Ci possono davvero essere dubbi su quale browser utilizzare?

|<gallery perrow="2">
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
</gallery>
|}

{|
|-
| colspan="2" |[[Immagine:LinuxDay E1 1 1 1.png|thumb|left]]

===VIDEO===
Qualcuno dirà, ma io sono abituato con il mio...

sì ma è come se per un volo transcontinentale vi offrissero di spostarvi gratuitamente in prima classe e voi vi rifiutaste perché ormai avete già sistemato il bagaglio a mano!

|}

Utente:Christian/produzione video

2008-09-19T23:34:25Z

81.208.83.250: /* distribuzione */

==Produzione==

* [http://www.kulturfoerderung.ch/ promozioneculturale.ch]
* [http://www.documentando.com/ Documentando] - Viaggio nell'Emilia Romagna d'Autore
* [http://www.moltomedia.it/wpmu/ Moltomedia] è il laboratorio creativo virtuale nel quale sviluppare progetti multimediali: entro il 31 ottobre 2008 raccoglie proposte per contenuti e produzioni digitali declinabili su più media, sviluppa insieme agli autori i prototipi progettuali e infine incuba, insieme a Mediaset, le idee più originali e creative per farle diventare un prodotto.

==VideoMaking==

* [http://video.google.it/videoplay?docid=1198916522628517739&q=special+effects&total=14836&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=2 Special Effects for my Short Film]
* [http://www.videomakers.net/index.php Videomakers.net]
* [http://www.videohelp.com/ ViDEOHelp.com] - Forum, Guides, Tools
* [http://blip.tv/learning/export/ exporting video]
* [http://current.com/make/pod current.tv -making pod]
* [http://blip.tv/learning/concept/ How-to produce an online video Show: Your Concept. The blip.tv Learning Center.]
* [http://www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML/it/video-formats.html 6.1. Formati video Capitolo 6. Contenitori]
* [http://www.mcpvid.com/prodguide/ The Small Video Production Guide]

==distribuzione==
* [http://www.wikivideo.it/ WikiVideo] è una enciclopedia video 2.0 dove chiunque può contribuire a diffondere conoscenza e sapere.
* [http://www.tubeleecher.com/ scaricare video da youtube online]
* [http://tuttowebvideo.com/quali-sono-le-specifiche-ideali-ed-il-formato-migliore-per-un-video-da-uploadare-su-youtube/ quali sono le specifiche ideali ed il formato migliore per un video da uploadare su youtube]
** [http://tuttowebvideo.com/ottimizzare-i-video-online-ed-ottenere-piu-visualizzazioni-video-seo/ ottimizzare-i-video-online-ed-ottenere-piu-visualizzazioni-video-seo]
** [http://tuttowebvideo.com/videochat-software-e-servizi-online-gratuiti-per-comunicare-con-video-conversazioni/ videochat-software-e-servizi-online-gratuiti-per-comunicare-con-video-conversazioni]
* http://en.wikiversity.org/wiki/Course:WikiU_Film_School_Course_01_-_Learning_the_Basics_of_Filmmaking

Utente:Christian/links

2008-09-18T22:19:28Z

81.208.83.250: /* Vari */

==Personali==

* Posta: http://owmjota.ibone.ch/
* [http://biascoch.blip.tv biascoch] su Blip.tv
* [http://biascoch.netcipia.net biascoch] su Netcipia (non più utilizzato)

==Start Cup==
* [http://www.excelling.it/excel/modelli/business_plan.asp modello di business plan]

==Ricerca OdM==
* [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=pubmed&itool=toolbar PubMed]

===Foto del Congo===
* [http://www.katembo.be/ Photos et films] de Léopoldville (Kinshasa), Kasaï, Bas-Congo,Equateur et Province Orientale
* [http://www.dlynnwaldron.com/Lumumba.html Patrice Lumumba, Stanleyville, Belgian Congo D'Lynn Waldron]
* [http://vlib.iue.it/history/africa/congo.html Congo history]
* [http://aes.iupui.edu/rwise/countries/belgian_congo.html Belgian Congo soldi!!]
* [http://www.stiopka.com/Leo/photos_leo.html Kinshasa, jadis Léopoldville]

==Testi interessanti==

* [http://www.isss.org/taste.html A TASTE OF SYSTEMICS] By Bela Banathy
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Turtles_all_the_way_down Turtles all the way down]
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Pournelle_chart Pournelle chart]
* [http://www.wikipatterns.com/display/wikipatterns/IdentityMatters.it IdentityMatters.it - Wiki Patterns]
* [http://www.pavonerisorse.to.it/cacrt/mappe/indice.htm Mappe concettuali]

==Ricerca==

* [http://www.sourcewatch.org/index.php?title=SourceWatch SourceWatch]
* [http://www.scirus.com/srsapp/ Scirus - for scientific information]

==Teatro, allenamento==
* [http://www.uiowa.edu/~acadtech/phonetics/about.html# Phonetics: The Sounds of English and Spanish]
* [http://www.labanbartenieff.it/ Associazione Laban/Bartenieff]

==GTD==
* [http://www.43folders.com/2007/06/19/buffington-igtd-01 43f Feature: Michael Buffington's "How I use iGTD" | 43 Folders]
* [http://www.atpm.com/13.02/next-actions.shtml Lista di Programmi GTD]
* [http://www.43folders.com/2004/09/08/getting-started-with-getting-things-done/ â⊘⊘Getting Things Doneâ⊘⊘ | 43 Folders]
* [http://fragmentedzen.com/essay/full-spectrum-attention-management Full-Spectrum Attention Management]

==recensioni==
* [http://www.tgcom.it/mondo/articoli/articolo233850.shtml Tgcom - Articolo Tgcom]
* [http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo233850.shtml Tgcom - Articolo Tgcom]
* [http://www.univ.trieste.it/news/?id=2406 News - UniversitÃ degli Studi di Trieste]
* [http://www.auxilia.fvg.it/Biasco%20Teatro/Biasco%20teatro%20AIDS.htm Against Intellectual Property - Infoshop.org - Anarchist Librarians Web]
* [http://video.google.it/videoplay?docid=-2038504290936692710&hl=it Lâ⊘⊘origine del Male di Christian Biasco]
* [http://www.shannon.it/blog/biasco-il-matematico-che-ha-spiegato-linux-con-un-video/#comments Biasco, il matematico che ha spiegato Linux con un video] - Shannon.it
* [http://video.google.it/videoplay?docid=-1615251619476202610&hl=it Conferenza stampa Free Image Festival --- GuruAtWork]
* [http://www.legambientelaroverella.it/linux.html La Roverella]
* [http://parma.repubblica.it/dettaglio/Musica-libera-da-licenze-al-Festival-Creative-Commons/1491460 repubblica Parma]
* [http://www.cs.unibo.it/bacheca/eventi/20080723_Bell.html incontro con Bell e Davoli]
* [http://it.youtube.com/watch?v=QeTa_zlg1mM&eurl=http://pollycoke.net/2008/05/28/video-introduttivo-su-gnulinux-da-arcoiristv/ vbp4]

==informazione==
* [http://www.greenreport.it/common/home.php greenreport - quotidiano ambientale]
* [http://www.misna.org/ MISNA - Missionary Service News Agency]
* [http://veg-tv.info/Earthlings EARTHLINGS] (Terrestri) è un documentario sull'assoluta dipendenza dell'umanità dagli animali

==STS==
* [http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/#papers Alan Sokal]
* [http://www.cf.ac.uk/socsi/gravwave/ Harry Collinsâ⊘⊘s Gravitational Wave Project]
* [http://www.brocku.ca/english/courses/4F70/ph.html Some Principles of Phenomenological Hermeneutics]
* [http://www.kristisiegel.com/theory.htm Introduction to Modern Literary Theory]
* [http://people.bu.edu/wwildman/WeirdWildWeb/courses/wphil/lectures/wphil_theme19.htm Hermeneutics and Phenomenology]
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Literary_theory Literary theory - Wikipedia, the free encyclopedia]
* [http://plato.stanford.edu/entries/foucault/ Michel Foucault]

==Vari==
* [http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=111051 la messa in mora]
* [http://internet.civile.it/internet/visual.php?num=61208 internet e diritto]
* [http://www.dafont.com/theme.php?cat=717 Dingbats > Logos fonts | dafont.com]
* [http://www.swissgeo.ch/index.php?SESSID=d02b705280e04094ac4faf57c221b70c Swissgeo] - Une adresse et son plan partout en Suisse
* [http://earth.jsc.nasa.gov/sseop/efs/city.htm Foto satellite NASA
* [http://www.templetons.com/brad/unesco/ Google Map links for Unesco World Heritage Sites]

* [http://www.andromedafree.it/artimarziali/ Andromeda canale Arti Marziali]

* [http://www.metacafe.com/watch/818522/easiest_3x3_rubiks_cube_tutorial_you_will_find/ Easiest 3x3 Rubik's Cube Tutorial You Will Find Video]

* [http://www.everyeye.tv everyeye.tv] - videogiochi

==mediawiki==
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension_Matrix extension matrix]
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Extensions Manual:Extensions]
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Widgets Extension:Widgets]
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Configuring_file_uploads Configuring_file_uploads]
* [http://meta.wikimedia.org/wiki/Image Immagini, Gallerie]
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Extended_image_syntax Extended_image_syntax]
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Transclusion transclusion]

==acquisti==
* [http://www.toppreise.ch/ Toppreise.ch] (elettronica in Svizzera)
* [http://www.addall.com/ AddALL book search and price comparison] (libri)

==Fund raising==
* [http://fundraisingnow.wordpress.com/2007/10/11/personal-fundraising-anche-paypal-ha-lanciato-il-suo-widget/ Widget Paypal]
* [http://quistelliblog.wordpress.com/dona-ora/ blog sul fundraising]
* [http://www.fundraising.it/ fundraising.it]
* [http://www.maredy.com/SuccessTips/SuccessTips.html FUNDRAISING IDEAS FOR SCHOOLS AND GROUPS]
* [http://www.fundable.com/groupactions/groupaction.2008-05-03.1184433215 fundable.com]
* [http://www.chipin.com/ chipIn]
* [http://www.donorpowerblog.com/ donorpowerblog.com]
* [http://ppcalc.com/ Paypal Fee Calc]

LinuxDay:Episodio 2/Variante B

2008-09-18T19:39:57Z

81.208.83.250:

''Torna all'[[LinuxDay|Indice]] del progetto/puntata''

==Presentazione e RSS==

Mozilla Thunderbird è un client di posta elettronica, ovvero un programma per ricevere, organizzare, scrivere e spedire email. Ma non solo...

...è anche un lettore RSS. Non li usate ancora? Avete tempo da perdere! Molti siti interessanti hanno un sistema di syndication, ovvero vi avvisano se ci sono delle novità.

Un programma come Thunderbird si collega regolarmente ai vostri siti preferiti e verifica se ci sono nuovi articoli, nuovi post, aggiornamenti, nuovi commenti.

Ma torniamo alla gestione della posta: Mozilla Thunderbird è fra i migliori programmi in circolazione. Sicuramente il primo, se si considera che è multipiattaforma, cioè disponibile per tutti i principali sistemi operativi ''(Microsoft Windows, GNU/Linux, Mac OS X)''. E vediamolo perché! ''(fulmine)''

==Antispam e sicurezza==
Mail. No, spam. Ah.
Mail. No. Spam. Ok.
Mail. No. Spam.
Così è come funziona, molto banalmente, un filtro bayesiano antispam. Thunderbird ne ha integrato uno, per cui il programma letteralmente impara, dalle vostre indicazioni, a riconoscere le mail indesiderate. Ogni nuova forma di mail spazzatura verrà riconosciuta e segnalata.

Ma l'intelligenza dell'uccello non si limita allo spam. Avete in mente quelle mail dove stranamente la vostra banca vi chiede di riconfermare la password, fare un controllo etc.?

Nel momento in cui cliccate sull'indirizzo segnato, Thunderbird controlla che sia effettivamente il sito a cui vi state collegando e, nel caso in cui qualcosa non gli quadra, vi avvisa.

Domanda: sapete perché Thunderbird blocca in automatico le immagini remote contenute nelle mail? Non sapete cos'è un immagine remota? Semplice, è un'immagine che si trova in un sito e che viene caricata all'interno della mail. Allora, perché viene bloccata?

Si tratta di una protezione per la privacy. Nel momento in cui un'immagine è caricata, uno spammer può sapere se e quando la mail è stata letta, e dunque avere conferma che la vostra mail è attiva. Diventereste così un preciso bersaglio.
Ecco perché Thunderbird blocca le immagini remote.

E i virus? Immobilizzati. Nessun programma ricevuto può avviarsi, se non siete voi esplicitamente a farlo.

Gli aggiornamenti? Chiaramente automatizzati.

Inoltre, come il fratello maggiore, Thunderbird è un programma open source, quindi tenuto sott'occhio da centinaia di esperti di sicurezza nel mondo!

==Organizzazione delle mail==

Passiamo ora all'organizzazione delle mail. A parte la banalissima stellina, per appuntarsi le mail "speciali", questo client di posta offre molte possibilità per organizzarle.

Innanzitutto è possibile creare delle cartelle specifiche in cui archiviare tutte le mail delle morose, degli amici logorroici o le newsletter dell'associazione di origami. Ma visto che di mail ve ne arrivano molte, potete usare dei filtri, che smistano la posta nelle rispettive cartelle. Sono innumerevoli le regole che potete impostare.

Ma ammettiamo che non vi ricordiate più a chi avete promesso un viaggio a Parigi. Attraverso la funzione di ricerca potete ritrovare le mail in cui si parlava di Parigi o di un viaggio. E da quel risultato potete creare una specifica cartella.

E se tutto ciò non bastasse, ci sono le etichette, ovvero parole chiavi che potete affibbiare alla mail e che con i colori vi aiutano ad orientarvi.

== Personalizzazione (visualizzazione, temi e estensioni) ==
A questo punto ci potremmo perdere nel guardare tutte le possibilità di visualizzazione che offre il programma: la struttura della pagina, la scelta delle cartelle, il raggruppamento dei messaggi.

Stiamo parlando del fratello della volpe di fuoco, no? Dunque come il fratello, Thunderbird è configurabile come volete voi: potete scegliere la grafica delle icone, la loro disposizione, colori, caratteri... sono decine e decine i temi che si possono applicare.
Ma sono questioni di estetica... troppo personali. A voi la gioia di sbizzarrirvi.

E sempre come il fratello, Thunderbird può essere arricchito con le estensioni, ovvero dei piccoli programmi aggiuntivi che forniscono delle funzionalità in più al programma. Alcuni esempi:

WebMail è un'estensione fondamentale per poter usare in Thunderbird mail come yahoo, hotmail, lycos, libero, e simili. Per gli utenti Gmail, il programma è addirittura già predisposto, grazie ad una collaborazione fra Mozilla e Google.

L'estensione Lightning, invece, introduce un comodissimo calendario.

E in via di sviluppo ci sono delle estensioni che permetteranno di telefonare e videochiamare direttamente da Thunderbird!

== scrittura ==

In tutte queste funzioni ci siamo dimenticati della necessità primaria di un client di posta. Scrivere email.

Ma dubitavate forse che Thunderbird potesse avere un correttore ortografico integrato e la gestione dei modelli? Ma su...

LinuxDay:Episodio 0/Fonti

2008-09-18T15:26:07Z

81.208.83.250: /* GNOME */

''Torna all'[[LinuxDay|Indice]] del progetto/puntata''

==GNOME==
* GNOME su Wikipedia in [http://en.wikipedia.org/wiki/GNOME inglese] e [http://it.wikipedia.org/wiki/GNOME italiano]
* [http://www.it.gnome.org/ it.gnome.org] - Il sito italiano del progetto Gnome, contiene sorgenti, applicativi, documentazione, notizie, faq ed aree per la partecipazione ai lavori.

==Guide a GNOME==
* [http://library.gnome.org/users/user-guide/2.20/ Guida all'ambiente grafico per l'utente] (La biblioteca di GNOME)
* [http://docs.sun.com/app/docs/doc/817-5958?l=it Manuale utente del desktop GNOME 2.2 su Linux] (Sun Microsystem)
* [http://help.ubuntu-it.org/ Documentazione ufficiale di Ubuntu] (Ubuntu-it)

==Programmi==
* {{en}} [http://www.gnomefiles.org/resources.php GnomeFiles] - "''This site lists apps (in source & binary) created for the GNOME X11 environment and the GTK+ multi-platform toolkit.''"
* {{en}} [http://www.gtk-apps.org/ GTK-Apps.org] - Applications Repository

==Aggiunte==
* {{en}} [http://www.beatniksoftware.com/gimmie/Main_Page Gimmie] is a unique desktop organizer for Linux. It's designed to allow easy interaction with all the applications, contacts, documents and other things you use every day. Gimmie can be run either as a stand-alone application or added as a GNOME Panel applet.
* {{en}} [http://blog.davebsd.com/2008/06/09/gnome-do-05/ GNOME Do 0.5]: “The Fighting 0.5"
* {{en}} [http://gnome-look.org/ GNOME-look. org] - Eyecandy for your GNOME-Desktop

==Ambienti alternativi==
* {{en}} [http://www.internetling.com/2008/04/28/choosing-the-right-desktop-environment-or-window-manager/ Choosing the Right Desktop Environment (or Window Manager)]
* [http://it.youtube.com/watch?v=9KA_6fnf6CA guida scelta desktop: kde 4 vs gnome 2.22]

Utente:Christian/computer

2008-09-17T08:14:23Z

81.208.83.250: /* Programmi e servizi interessanti da approfondire */

==Programmi e servizi interessanti da approfondire==
* [http://www.dafont.com/ dafont] - font da scaricare e installare!
* [http://www.furl.net/ Furl.net] - registra il link E la pagina!
* [http://www.teachertube.com Teachertube.com]
* Adsense
* Feedburner
* [http://iterasi.com/product/demo iterasi], makes it simple for any Web user to save the dynamically generated pages that are increasingly becoming the bulk of today's Web experience. With iterasi, CSS, JavaScript, AJAX, and database driven technologies, like PHP and ASP, can all be saved—in their current state—with the push of a button.
* [http://www.zoho.com/ Zoho] - Office online
* [http://www.tubemall.net/undeletube.php undeletube] / [http://youtube.infamousx.com/ deletube] per recuperare i file cancellati da Youtube
* [http://akiradproject.net/it/repository/ Cinelerra]
* [http://www.mturk.com/mturk/welcome lavorare con Amazon]
* [http://www.giorgiotave.it/forum/mediawiki/41856-risolto-mediawiki-inserire-codice-paypal.html inserire paypal in MediaWiki]
* [http://www.superscreenshot.com/ Enter a URL, and we'll give you a screenshot.]
* [http://www.macupdate.com/info.php/id/9312/address-book-exporter address-book-exporter] e [http://www.macupdate.com/info.php/id/18875/emlx-to-mbox-converter emlx-to-mbox-converter]

==Mac OS X==

* [http://macapper.com/2008/01/10/mac-os-x-freeware-list/ The Great Mac OS X Freeware List]
* [http://www.thexlab.com/faqs/freeingspace.html http://www.thexlab.com/faqs/freeingspace.html]
* [http://www.apple.com/support/ipod/howto/ Apple - Support - iPod - How-to]
* [http://www.omnigroup.com/applications/omnifocus/ OmniFocus]
* [http://www.pure-mac.com/p2p.html P2P - Software For Macintosh]
* [http://www.tuttologia.com/tutorial/aMule.html consigli per aMule]
* [http://screencastsonline.com/sco/ ScreenCastsOnline]
* [http://www.macupdate.com/info.php/id/22628/highlight Highlight 1.4 - MacUpdate]
* [http://www.limit-point.com/Utilities/PDFDek.html PDFDek] - ma anche altri programmi

==informatica varia==
* [http://www.sandrodiremigio.com/documenti/tutorials/pop3smtpnntp.htm TUTTI POP3 SMTP]

Utente:Christian/computer

2008-09-17T08:13:06Z

81.208.83.250: /* Programmi e servizi interessanti da approfondire */

==Programmi e servizi interessanti da approfondire==
* [http://www.dafont.com/ dafont] - font da scaricare e installare!
* [http://www.furl.net/ Furl.net] - registra il link E la pagina!
* [http://www.teachertube.com Teachertube.com]
* Adsense
* Feedburner
* [http://iterasi.com/product/demo iterasi], makes it simple for any Web user to save the dynamically generated pages that are increasingly becoming the bulk of today's Web experience. With iterasi, CSS, JavaScript, AJAX, and database driven technologies, like PHP and ASP, can all be saved—in their current state—with the push of a button.
* [http://www.zoho.com/ Zoho] - Office online
* [http://www.tubemall.net/undeletube.php undeletube] / [http://youtube.infamousx.com/ deletube] per recuperare i file cancellati da Youtube
* [http://akiradproject.net/it/repository/ Cinelerra]
* [http://www.mturk.com/mturk/welcome lavorare con Amazon]
* [http://www.giorgiotave.it/forum/mediawiki/41856-risolto-mediawiki-inserire-codice-paypal.html inserire paypal in MediaWiki]
* [http://www.superscreenshot.com/ Enter a URL, and we'll give you a screenshot.]
* [http://www.macupdate.com/info.php/id/9312/address-book-exporter address-book-exporter]

==Mac OS X==

* [http://macapper.com/2008/01/10/mac-os-x-freeware-list/ The Great Mac OS X Freeware List]
* [http://www.thexlab.com/faqs/freeingspace.html http://www.thexlab.com/faqs/freeingspace.html]
* [http://www.apple.com/support/ipod/howto/ Apple - Support - iPod - How-to]
* [http://www.omnigroup.com/applications/omnifocus/ OmniFocus]
* [http://www.pure-mac.com/p2p.html P2P - Software For Macintosh]
* [http://www.tuttologia.com/tutorial/aMule.html consigli per aMule]
* [http://screencastsonline.com/sco/ ScreenCastsOnline]
* [http://www.macupdate.com/info.php/id/22628/highlight Highlight 1.4 - MacUpdate]
* [http://www.limit-point.com/Utilities/PDFDek.html PDFDek] - ma anche altri programmi

==informatica varia==
* [http://www.sandrodiremigio.com/documenti/tutorials/pop3smtpnntp.htm TUTTI POP3 SMTP]

Firefox: il browser di fuoco

2008-09-15T07:28:56Z

81.208.83.250: /* Sicurezza e aggiornamenti */

''Torna all'[[LinuxDay|Indice]] del progetto/puntata''

==Prologo==

{|
|-
| colspan="2" |
<gallery perrow="2">
Immagine:LinuxDay_E1_1_1_1.png
Immagine:LinuxDay_E1_1_1_2.png
</gallery>
|
===VIDEO===
Il suo nome è Firefox, Mozilla Firefox, ed è un browser, un programma per navigare in internet.

Mmm... ci sono dentro...
|}

{|
|-
|

===AUDIO===
Attualmente Firefox è il secondo browser più utilizzato al mondo, dopo Internet Explorer per Windows, che forse primo non sarebbe, se non si trovasse già installato insieme ai sistemi operativi Microsoft.

Il 17 giugno 2008 è stata rilasciata la nuova versione, la 3, che in 24 ore è stata scaricata 8 milioni di volte, entrando così nel guinness dei primati.

Firefox è disponibile per qualsiasi sistema operativo: ovviamente per Linux, visto che è open source, ma anche per Windows e Mac. E chiaramente è gratuito.

A proposito, Firefox, in inglese, significa...

no, sbagliato: significa panda rosso! Ma in effetti il simbolo è una volpe di fuoco,...

|<gallery perrow="2">
Immagine:LinuxDay_E1_1_2_0.png
Immagine:LinuxDay_E1_1_2_1.png
Immagine:LinuxDay_E1_1_2_3.png
Immagine:LinuxDay_E1_1_2_4.png
</gallery>
|}

{|
|-
| colspan="2" |[[Immagine:LinuxDay_E1_1_3.png|thumb|left]]

===VIDEO===
eh sì... è come se una società di nome "leone marino" avesse come simbolo un gattone della savana in vacanza a Rimini.

Ma vediamo che cosa c'è di straordinario nella volpe,... nel panda,... insomma, nella bestia.
|}

==Sicurezza e aggiornamenti==

{|
|-
|
===AUDIO===
Per chi naviga in internet, la preoccupazione principale è evitare truffe e virus.

Ogni volta che digitate un indirizzo, Firefox controlla se quel sito è sulla black list messa a disposizione da Google e avvisa l'utente di un eventuale pericolo. È un sistema molto efficace per evitare quei siti che contengono virus o programmi che potrebbero danneggiare il vostro computer.

Un altro tipo di truffa molto diffuso è il phishing: siti fasulli che imitano la grafica di siti istituzionali o di banche, al fine di rubare PIN o password.
Per evitare questo tipo di raggiri, da tempo sono stati sviluppati i certificati digitali, che garantiscono l'identità di un soggetto.
Ebbene, se il sito ne è munito, Firefox automaticamente si colora di verde, e ve lo segnala.

Sempre partendo dallo stesso tasto, è possibile recuperare informazioni aggiuntive sul sito che state visitando: quante volte lo avete visitato in precedenza, se ci accedete attraverso una password, se contiene degli RSS, quando è stato modificato l'ultima volta e molto altro ancora.

|<gallery perrow="2">
Immagine:LinuxDay_E1_2_1_1.png
Immagine:LinuxDay_E1_2_1_2.png
Immagine:LinuxDay_E1_2_1_3.png
Immagine:LinuxDay_E1_2_1_4.png
</gallery>
|}

{|
|-
| colspan="2" |[[Immagine:LinuxDay_E1_1_1_2.png|thumb|left]]

===VIDEO===
Non dimentichiamo poi che, essendo Firefox un software open source, significa che è sempre sotto gli occhi di migliaia di esperti che possono scoprire e segnalare ogni minima lacuna!

Periodicamente il programma controlla la disponibilità di correzioni o nuove versioni e se ci sono vi avvisa. L'aggiornamento si fa con due click!
|}

==Peculiarità==
{|
|-
|
===AUDIO===
Molto utile è poi il tasto "citrullo", control, che può essere usato per una marea di operazioni.

Ad esempio, tenendolo premuto è possibile duplicare le schede di navigazione e con tutta la loro storia, una funzione molto comoda per seguire più ricerche in parallelo!

Dovete riportare delle parti di testo da qualche parte? Sempre con l'aiuto del tasto "citrullo", "control" potete effettuare una selezione discontinua del testo!

In combinazione con il "più" e il "meno", è possibile ingradire la pagina, senza che vengano deformate le proporzioni fra gli oggetti al suo interno!

Avete in mente quella fastidiosa abitudine, in alcuni siti, che, pop!

|<gallery perrow="2">
Immagine:LinuxDay E1 3 1 2 1.png
Immagine:LinuxDay E1 3 1 3.png
Immagine:LinuxDay E1 3 1 4.png
</gallery>
|}

{|
|-
| colspan="2" |[[Immagine:LinuxDay E1 3 2.png|thumb|left]]

===VIDEO===
...ti aprono davanti agli occhi una pubblicità? Ebbene, come impostazione predefinita, Firefox blocca queste snervanti finestre!

E se invece ne avete bisogno, siete voi che potete autorizzare quel sito specifico a fare pop!
|}

{|
|-
|
===AUDIO===
Poi c'è la Awesome Bar, la barra intelligente, dove non si scrivono solamente gli indirizzi, ma si effettuano automaticamente delle ricerche nei propri preferiti e nei siti che abbiamo visitato ultimamente. In un batter d'occhio è possibile ritrovare quello che si cercava.

Sempre sulla barra si annotano in modo rapidissimo sia gli RSS, pigiando sull'apposito tasto inventato dalla Mozilla Foundation, sia i segnalibri, cliccando sulla stellina.

Con calma e quando avete tempo, vi potete dedicare a riordinarli, creando anche delle cartelle personalizzate: strepitose le possibilità di organizzazione.

|<gallery perrow="2">
Immagine:LinuxDay E1 3 3 1.png
Immagine:LinuxDay E1 3 3 2 1.png
Immagine:LinuxDay E1 3 3 2 2.png
</gallery>
|}

{|
|-
| colspan="2" |[[Immagine:LinuxDay E1 3 4.png|thumb|left]]

===VIDEO===

A proposito di segnalibri... nel caso passaste da Internet Explorer a Firefox, nessuna paura, li potreste importare tranquillamente!

Passiamo ora all'altro riquadro, quello di destra.
|}

==Personalizzazione (Ricerca, Estensioni e temi)==

{|
|+
|
===AUDIO===
Predefinito si avvia la ricerca usando Google, ma è possibile scegliere tutto quello che si vuole! Alcuni esempi:
* Wikipedia in italiano
* il dizionario italiano DeMauro
* Woordenboek- il vocabolario italiano - inglese - olandese
ce ne sono più di 15'000 e i più famosi sono chiaramente Youtube e i motori di ricerca per file torrent... Biricchini...

|<gallery perrow="2">
Immagine:LinuxDay E1 4 1.png
</gallery>
|}

{|
|-
| colspan="2" |[[Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png|thumb|left|100px]]

===VIDEO===
Ma Firefox è davvero insuperabile con le estensioni, ovvero dei piccoli programmini che si possono scaricare e aggiungere, e che vi permettono di fare con comodità delle specifiche operazioni. Alcuni esempi?
|}

{|
|+
|

===AUDIO===
Downloadhelper aggiunge un tasto alla barra che inizia ad animarsi quando ci sono video nella pagina e con un paio di click vi permette di scaricarli.

È inoltre possibile integrare servizi esterni, come Del.icio.us o Foxmarks, che vi permettono di ritrovare i vostri bookmarks sul qualsiasi computer usate oppure i tasti di StumbleUpon per fare zapping in internet in base ai vostri interessi.

Ce ne sono centinaia e centinaia!

E poi ancora, c'è la gestione dei temi: non vi piace l'ordine dei tasti o ne volete di nuovi? Li potete modificare!
Non vi piace la grafica e ne volete una più simile a Windows? Esistono centinaia di temi diversi che potete scaricare e utilizzare!

|<gallery perrow="2">
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
</gallery>
|}

{|
|-
| colspan="2" |[[Immagine:LinuxDay E1 1 1 1.png|thumb|left]]

===VIDEO===
Ci possono davvero essere dubbi su quale browser utilizzare? Qualcuno dirà, ma io sono abituato con il mio...

sì è come se in un viaggio transcontinentale vi offrissero di viaggiare gratis in prima classe e voi rifiutaste perché ormai avete sistemato il bagaglio a mano!

|}

Utente:Christian/links

2008-09-14T22:51:48Z

81.208.83.250: /* Fund raising */

==Personali==

* Posta: http://owmjota.ibone.ch/
* [http://biascoch.blip.tv biascoch] su Blip.tv
* [http://biascoch.netcipia.net biascoch] su Netcipia (non più utilizzato)

==Start Cup==
* [http://www.excelling.it/excel/modelli/business_plan.asp modello di business plan]

==Ricerca OdM==
* [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=pubmed&itool=toolbar PubMed]

===Foto del Congo===
* [http://www.katembo.be/ Photos et films] de Léopoldville (Kinshasa), Kasaï, Bas-Congo,Equateur et Province Orientale
* [http://www.dlynnwaldron.com/Lumumba.html Patrice Lumumba, Stanleyville, Belgian Congo D'Lynn Waldron]
* [http://vlib.iue.it/history/africa/congo.html Congo history]
* [http://aes.iupui.edu/rwise/countries/belgian_congo.html Belgian Congo soldi!!]
* [http://www.stiopka.com/Leo/photos_leo.html Kinshasa, jadis Léopoldville]

==Testi interessanti==

* [http://www.isss.org/taste.html A TASTE OF SYSTEMICS] By Bela Banathy
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Turtles_all_the_way_down Turtles all the way down]
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Pournelle_chart Pournelle chart]
* [http://www.wikipatterns.com/display/wikipatterns/IdentityMatters.it IdentityMatters.it - Wiki Patterns]
* [http://www.pavonerisorse.to.it/cacrt/mappe/indice.htm Mappe concettuali]

==Ricerca==

* [http://www.sourcewatch.org/index.php?title=SourceWatch SourceWatch]
* [http://www.scirus.com/srsapp/ Scirus - for scientific information]

==Teatro, allenamento==
* [http://www.uiowa.edu/~acadtech/phonetics/about.html# Phonetics: The Sounds of English and Spanish]

==GTD==
* [http://www.43folders.com/2007/06/19/buffington-igtd-01 43f Feature: Michael Buffington's "How I use iGTD" | 43 Folders]
* [http://www.atpm.com/13.02/next-actions.shtml Lista di Programmi GTD]
* [http://www.43folders.com/2004/09/08/getting-started-with-getting-things-done/ â⊘⊘Getting Things Doneâ⊘⊘ | 43 Folders]
* [http://fragmentedzen.com/essay/full-spectrum-attention-management Full-Spectrum Attention Management]

==recensioni==
* [http://www.tgcom.it/mondo/articoli/articolo233850.shtml Tgcom - Articolo Tgcom]
* [http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo233850.shtml Tgcom - Articolo Tgcom]
* [http://www.univ.trieste.it/news/?id=2406 News - UniversitÃ degli Studi di Trieste]
* [http://www.auxilia.fvg.it/Biasco%20Teatro/Biasco%20teatro%20AIDS.htm Against Intellectual Property - Infoshop.org - Anarchist Librarians Web]
* [http://video.google.it/videoplay?docid=-2038504290936692710&hl=it Lâ⊘⊘origine del Male di Christian Biasco]
* [http://www.shannon.it/blog/biasco-il-matematico-che-ha-spiegato-linux-con-un-video/#comments Biasco, il matematico che ha spiegato Linux con un video] - Shannon.it
* [http://video.google.it/videoplay?docid=-1615251619476202610&hl=it Conferenza stampa Free Image Festival --- GuruAtWork]
* [http://www.legambientelaroverella.it/linux.html La Roverella]
* [http://parma.repubblica.it/dettaglio/Musica-libera-da-licenze-al-Festival-Creative-Commons/1491460 repubblica Parma]
* [http://www.cs.unibo.it/bacheca/eventi/20080723_Bell.html incontro con Bell e Davoli]
* [http://it.youtube.com/watch?v=QeTa_zlg1mM&eurl=http://pollycoke.net/2008/05/28/video-introduttivo-su-gnulinux-da-arcoiristv/ vbp4]

==informazione==
* [http://www.greenreport.it/common/home.php greenreport - quotidiano ambientale]
* [http://www.misna.org/ MISNA - Missionary Service News Agency]

==STS==
* [http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/#papers Alan Sokal]
* [http://www.cf.ac.uk/socsi/gravwave/ Harry Collinsâ⊘⊘s Gravitational Wave Project]
* [http://www.brocku.ca/english/courses/4F70/ph.html Some Principles of Phenomenological Hermeneutics]
* [http://www.kristisiegel.com/theory.htm Introduction to Modern Literary Theory]
* [http://people.bu.edu/wwildman/WeirdWildWeb/courses/wphil/lectures/wphil_theme19.htm Hermeneutics and Phenomenology]
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Literary_theory Literary theory - Wikipedia, the free encyclopedia]
* [http://plato.stanford.edu/entries/foucault/ Michel Foucault]

==Vari==
* [http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=111051 la messa in mora]
* [http://internet.civile.it/internet/visual.php?num=61208 internet e diritto]
* [http://www.dafont.com/theme.php?cat=717 Dingbats > Logos fonts | dafont.com]
* [http://www.swissgeo.ch/index.php?SESSID=d02b705280e04094ac4faf57c221b70c Swissgeo - Une adresse et son plan partout en Suisse
* [http://earth.jsc.nasa.gov/sseop/efs/city.htm Foto satellite NASA
* [http://www.templetons.com/brad/unesco/ Google Map links for Unesco World Heritage Sites]

* [http://www.andromedafree.it/artimarziali/ Andromeda canale Arti Marziali]

* [http://www.metacafe.com/watch/818522/easiest_3x3_rubiks_cube_tutorial_you_will_find/ Easiest 3x3 Rubik's Cube Tutorial You Will Find Video]

==mediawiki==
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension_Matrix extension matrix]
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Extensions Manual:Extensions]
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Widgets Extension:Widgets]
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Configuring_file_uploads Configuring_file_uploads]
* [http://meta.wikimedia.org/wiki/Image Immagini, Gallerie]
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Extended_image_syntax Extended_image_syntax]
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Transclusion transclusion]

==acquisti==
* [http://www.toppreise.ch/ Toppreise.ch] (elettronica in Svizzera)
* [http://www.addall.com/ AddALL book search and price comparison] (libri)

==Fund raising==
* [http://fundraisingnow.wordpress.com/2007/10/11/personal-fundraising-anche-paypal-ha-lanciato-il-suo-widget/ Widget Paypal]
* [http://quistelliblog.wordpress.com/dona-ora/ blog sul fundraising]
* [http://www.fundraising.it/ fundraising.it]
* [http://www.maredy.com/SuccessTips/SuccessTips.html FUNDRAISING IDEAS FOR SCHOOLS AND GROUPS]
* [http://www.fundable.com/groupactions/groupaction.2008-05-03.1184433215 fundable.com]
* [http://www.chipin.com/ chipIn]
* [http://www.donorpowerblog.com/ donorpowerblog.com]
* [http://ppcalc.com/ Paypal Fee Calc]

Utente:Christian/links

2008-09-14T22:32:14Z

81.208.83.250: /* Fund raising */

==Personali==

* Posta: http://owmjota.ibone.ch/
* [http://biascoch.blip.tv biascoch] su Blip.tv
* [http://biascoch.netcipia.net biascoch] su Netcipia (non più utilizzato)

==Start Cup==
* [http://www.excelling.it/excel/modelli/business_plan.asp modello di business plan]

==Ricerca OdM==
* [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=pubmed&itool=toolbar PubMed]

===Foto del Congo===
* [http://www.katembo.be/ Photos et films] de Léopoldville (Kinshasa), Kasaï, Bas-Congo,Equateur et Province Orientale
* [http://www.dlynnwaldron.com/Lumumba.html Patrice Lumumba, Stanleyville, Belgian Congo D'Lynn Waldron]
* [http://vlib.iue.it/history/africa/congo.html Congo history]
* [http://aes.iupui.edu/rwise/countries/belgian_congo.html Belgian Congo soldi!!]
* [http://www.stiopka.com/Leo/photos_leo.html Kinshasa, jadis Léopoldville]

==Testi interessanti==

* [http://www.isss.org/taste.html A TASTE OF SYSTEMICS] By Bela Banathy
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Turtles_all_the_way_down Turtles all the way down]
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Pournelle_chart Pournelle chart]
* [http://www.wikipatterns.com/display/wikipatterns/IdentityMatters.it IdentityMatters.it - Wiki Patterns]
* [http://www.pavonerisorse.to.it/cacrt/mappe/indice.htm Mappe concettuali]

==Ricerca==

* [http://www.sourcewatch.org/index.php?title=SourceWatch SourceWatch]
* [http://www.scirus.com/srsapp/ Scirus - for scientific information]

==Teatro, allenamento==
* [http://www.uiowa.edu/~acadtech/phonetics/about.html# Phonetics: The Sounds of English and Spanish]

==GTD==
* [http://www.43folders.com/2007/06/19/buffington-igtd-01 43f Feature: Michael Buffington's "How I use iGTD" | 43 Folders]
* [http://www.atpm.com/13.02/next-actions.shtml Lista di Programmi GTD]
* [http://www.43folders.com/2004/09/08/getting-started-with-getting-things-done/ â⊘⊘Getting Things Doneâ⊘⊘ | 43 Folders]
* [http://fragmentedzen.com/essay/full-spectrum-attention-management Full-Spectrum Attention Management]

==recensioni==
* [http://www.tgcom.it/mondo/articoli/articolo233850.shtml Tgcom - Articolo Tgcom]
* [http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo233850.shtml Tgcom - Articolo Tgcom]
* [http://www.univ.trieste.it/news/?id=2406 News - UniversitÃ degli Studi di Trieste]
* [http://www.auxilia.fvg.it/Biasco%20Teatro/Biasco%20teatro%20AIDS.htm Against Intellectual Property - Infoshop.org - Anarchist Librarians Web]
* [http://video.google.it/videoplay?docid=-2038504290936692710&hl=it Lâ⊘⊘origine del Male di Christian Biasco]
* [http://www.shannon.it/blog/biasco-il-matematico-che-ha-spiegato-linux-con-un-video/#comments Biasco, il matematico che ha spiegato Linux con un video] - Shannon.it
* [http://video.google.it/videoplay?docid=-1615251619476202610&hl=it Conferenza stampa Free Image Festival --- GuruAtWork]
* [http://www.legambientelaroverella.it/linux.html La Roverella]
* [http://parma.repubblica.it/dettaglio/Musica-libera-da-licenze-al-Festival-Creative-Commons/1491460 repubblica Parma]
* [http://www.cs.unibo.it/bacheca/eventi/20080723_Bell.html incontro con Bell e Davoli]
* [http://it.youtube.com/watch?v=QeTa_zlg1mM&eurl=http://pollycoke.net/2008/05/28/video-introduttivo-su-gnulinux-da-arcoiristv/ vbp4]

==informazione==
* [http://www.greenreport.it/common/home.php greenreport - quotidiano ambientale]
* [http://www.misna.org/ MISNA - Missionary Service News Agency]

==STS==
* [http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/#papers Alan Sokal]
* [http://www.cf.ac.uk/socsi/gravwave/ Harry Collinsâ⊘⊘s Gravitational Wave Project]
* [http://www.brocku.ca/english/courses/4F70/ph.html Some Principles of Phenomenological Hermeneutics]
* [http://www.kristisiegel.com/theory.htm Introduction to Modern Literary Theory]
* [http://people.bu.edu/wwildman/WeirdWildWeb/courses/wphil/lectures/wphil_theme19.htm Hermeneutics and Phenomenology]
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Literary_theory Literary theory - Wikipedia, the free encyclopedia]
* [http://plato.stanford.edu/entries/foucault/ Michel Foucault]

==Vari==
* [http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=111051 la messa in mora]
* [http://internet.civile.it/internet/visual.php?num=61208 internet e diritto]
* [http://www.dafont.com/theme.php?cat=717 Dingbats > Logos fonts | dafont.com]
* [http://www.swissgeo.ch/index.php?SESSID=d02b705280e04094ac4faf57c221b70c Swissgeo - Une adresse et son plan partout en Suisse
* [http://earth.jsc.nasa.gov/sseop/efs/city.htm Foto satellite NASA
* [http://www.templetons.com/brad/unesco/ Google Map links for Unesco World Heritage Sites]

* [http://www.andromedafree.it/artimarziali/ Andromeda canale Arti Marziali]

* [http://www.metacafe.com/watch/818522/easiest_3x3_rubiks_cube_tutorial_you_will_find/ Easiest 3x3 Rubik's Cube Tutorial You Will Find Video]

==mediawiki==
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension_Matrix extension matrix]
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Extensions Manual:Extensions]
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Widgets Extension:Widgets]
* [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Configuring_file_uploads Configuring_file_uploads]
* [http://meta.wikimedia.org/wiki/Image Immagini, Gallerie]
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Extended_image_syntax Extended_image_syntax]
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Transclusion transclusion]

==acquisti==
* [http://www.toppreise.ch/ Toppreise.ch] (elettronica in Svizzera)
* [http://www.addall.com/ AddALL book search and price comparison] (libri)

==Fund raising==
* [http://fundraisingnow.wordpress.com/2007/10/11/personal-fundraising-anche-paypal-ha-lanciato-il-suo-widget/ Widget Paypal]
* [http://quistelliblog.wordpress.com/dona-ora/ blog sul fundraising]
* [http://www.fundraising.it/ fundraising.it]
* [http://www.maredy.com/SuccessTips/SuccessTips.html FUNDRAISING IDEAS FOR SCHOOLS AND GROUPS]
* [http://www.fundable.com/groupactions/groupaction.2008-05-03.1184433215 fundable.com]
* [http://www.chipin.com/ chipIn]
* [http://www.donorpowerblog.com/ donorpowerblog.com]

Firefox: il browser di fuoco

2008-09-12T15:28:15Z

81.208.83.250: /* Sicurezza e aggiornamenti */

''Torna all'[[LinuxDay|Indice]] del progetto/puntata''

==Prologo==

{|
|-
| colspan="2" |
<gallery perrow="2">
Immagine:LinuxDay_E1_1_1_1.png
Immagine:LinuxDay_E1_1_1_2.png
</gallery>
|
===VIDEO===
Il suo nome è Firefox, Mozilla Firefox, ed è un browser, un programma per navigare in internet.

Mmm... ci sono dentro...
|}

{|
|-
|

===AUDIO===
Attualmente Firefox è il secondo browser più utilizzato al mondo, dopo Internet Explorer per Windows, che forse primo non sarebbe, se non si trovasse già installato insieme ai sistemi operativi Microsoft.

Il 17 giugno 2008 è stata rilasciata la nuova versione, la 3, che in 24 ore è stata scaricata 8 milioni di volte, entrando così nel guinness dei primati.

Firefox è disponibile per qualsiasi sistema operativo: ovviamente per Linux, visto che è open source, ma anche per Windows e Mac. E chiaramente è gratuito.

A proposito, Firefox, in inglese, significa...

no, sbagliato: significa panda rosso! Ma in effetti il simbolo è una volpe di fuoco,...

|<gallery perrow="2">
Immagine:LinuxDay_E1_1_2_0.png
Immagine:LinuxDay_E1_1_2_1.png
Immagine:LinuxDay_E1_1_2_3.png
Immagine:LinuxDay_E1_1_2_4.png
</gallery>
|}

{|
|-
| colspan="2" |[[Immagine:LinuxDay_E1_1_3.png|thumb|left]]

===VIDEO===
eh sì... è come se una società di nome "leone marino" avesse come simbolo un gattone della savana in vacanza a Rimini.

Ma vediamo che cosa c'è di straordinario nella volpe,... nel panda,... insomma, nella bestia.
|}

==Sicurezza e aggiornamenti==

{|
|-
|
===AUDIO===
Per chi naviga in internet, la preoccupazione principale è evitare truffe e virus.

Ogni volta che digitate un indirizzo, Firefox controlla se quel sito è sulla black list messa a disposizione da Google e avvisa l'utente di un eventuale pericolo. È un sistema molto efficace per evitare quei siti che contengono virus o programmi che potrebbero danneggiare il vostro computer.

Un altro tipo di truffa molto diffuso è il phishing: siti fasulli che imitano la grafica di siti istituzionali o di banche, al fine di rubare PIN o password.
Per evitare questo tipo di raggiri, da tempo sono stati sviluppati i certificati digitali, che garantiscono l'identità di un soggetto.
Ebbene, se il sito ne è munito, Firefox automaticamente si colora di verde, e ve lo segnala.

Sempre partendo dallo stesso tasto, è possibile recuperare informazioni aggiuntive sul sito che state visitando: quante volte lo avete visitato in precedenza, se ci accedete attraverso una password, se contiene degli RSS, quando è stato modificato l'ultima volta e molto altro ancora.

|<gallery perrow="2">
Immagine:LinuxDay_E1_2_1_1.png
Immagine:LinuxDay_E1_2_1_2.png
Immagine:LinuxDay_E1_2_1_3.png
Immagine:LinuxDay_E1_2_1_4.png
</gallery>
|}

{|
|-
| | colspan="2" |[[Immagine:LinuxDay_E1_1_1_2.png|thumb|left]]

===VIDEO===
Non dimentichiamo poi che, essendo Firefox un software open source, significa che è sempre sotto gli occhi di migliaia di esperti che possono scoprire e segnalare ogni minima lacuna!

Periodicamente il programma controlla la disponibilità di correzioni o nuove versioni e se ci sono vi avvisa. L'aggiornamento si fa con due click!
|}

==Peculiarità==
{|
|-
|
===AUDIO===
Molto utile è poi il tasto "citrullo", control, che può essere usato per una marea di operazioni.

Ad esempio, tenendolo premuto è possibile duplicare le schede di navigazione e con tutta la loro storia, una funzione molto comoda per seguire più ricerche in parallelo!

Dovete riportare delle parti di testo da qualche parte? Sempre con l'aiuto del tasto "citrullo", "control" potete effettuare una selezione discontinua del testo!

In combinazione con il "più" e il "meno", è possibile ingradire la pagina, senza che vengano deformate le proporzioni fra gli oggetti al suo interno!

|<gallery perrow="2">
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
</gallery>
|}

{|
|-
| colspan="2" |[[Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png|thumb|left|100px]]

===VIDEO===
Avete in mente quella fastidiosa abitudine, in alcuni siti, che, pop!, ti aprono davanti agli occhi una pubblicità? Ebbene, come impostazione predefinita, Firefox blocca queste snervanti finestre!

E se invece ne avete bisogno, siete voi che potete autorizzare quel sito specifico a fare pop!
|}

{|
|-
|
===AUDIO===
Poi c'è la Awesome Bar, la barra intelligente, dove non si scrivono solamente gli indirizzi, ma si effettuano automaticamente delle ricerche nei propri preferiti e nei siti che abbiamo visitato ultimamente. In un batter d'occhio è possibile ritrovare quello che si cercava.

Sempre sulla barra si annotano in modo rapidissimo i segnalibri, cliccando sulla stellina, e con un secondo click posso etichettarli, e ordinarli.

Con calma e quando ho tempo, mi posso dedicare a riordinarli, creando anche delle cartelle personalizzate.

|<gallery perrow="2">
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
</gallery>
|}

{|
|-
| colspan="2" |[[Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png|thumb|left|100px]]

===VIDEO===

A proposito di segnalibri... nel caso passaste da Internet Explorer a Firefox, nessuna paura, li potreste importare tranquillamente!

Passiamo ora all'altro riquadro, quello di destra.
|}

==Personalizzazione (Ricerca, Estensioni e temi)==

{|
|+
|
===AUDIO===
Predefinito si avvia la ricerca usando Google, ma è possibile scegliere tutto quello che si vuole! Alcuni esempi:
* Wikipedia in italiano
* il dizionario italiano DeMauro
* Woordenboek- il vocabolario italiano - inglese - olandese
ce ne sono più di 15'000 e i più famosi sono chiaramente Youtube e i motori di ricerca per file torrent... Biricchini...

|<gallery perrow="2">
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
</gallery>
|}

{|
|-
| colspan="2" |[[Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png|thumb|left|100px]]

===VIDEO===
Ma Firefox è davvero insuperabile con le estensioni, ovvero dei piccoli programmini che si possono scaricare e aggiungere, e che vi permettono di fare con comodità delle specifiche operazioni. Alcuni esempi?
|}

{|
|+
|

===AUDIO===
Downloadhelper aggiunge un tasto alla barra che inizia ad animarsi quando ci sono video nella pagina e con un paio di click vi permette di scaricarli.

È inoltre possibile integrare servizi esterni, come Del.icio.us o Foxmarks, che vi permettono di ritrovare i vostri bookmarks sul qualsiasi computer usate oppure i tasti di StumbleUpon per fare zapping in internet in base ai vostri interessi.

Ce ne sono centinaia e centinaia!

E poi ancora, c'è la gestione dei temi: non vi piace l'ordine dei tasti o ne volete di nuovi? Li potete modificare!
Non vi piace la grafica e ne volete una più simile a Windows? Esistono centinaia di temi diversi che potete scaricare e utilizzare!

|<gallery perrow="2">
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png
</gallery>
|}

{|
|-
| colspan="2" |[[Immagine:LinuxDay_Scrivania_Modello1.png|thumb|left|100px]]

===VIDEO===
Ci possono davvero essere dubbi su quale browser utilizzare? Qualcuno dirà, ma io sono abituato con il mio...

sì è come se in un viaggio transcontinentale vi offrissero di viaggiare gratis in prima classe e voi rifiutaste perché ormai avete sistemato il bagaglio a mano!

|}

LinuxDay:Episodio 1/Fonti

2008-09-10T23:34:25Z

81.208.83.250: /* Mozilla Firefox */

''Torna all'[[LinuxDay|Indice]] del progetto/puntata''

==Mozilla Firefox==
* descrizione da Wikipedia in [[Wikipedia:it:Mozilla_Firefox|italiano]] e in [[Wikipedia:Mozilla_Firefox|inglese]];
* Download dal [http://www.mozilla-europe.org/it/products/firefox/ sito ufficiale]
* {{en}} [http://www.mozilla.org/projects/firefox/firefox-name-faq.html la questione] del nome / {{en}} [http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda Red Panda] (aka Firefox) in Wikipedia
* [http://www.mozillaitalia.it/firefox/ Mozilla Firefox Help] - ''per chi vuole imparare a configurare Firefox per le proprie esigenze. Sito realizzato da David Tenser, traduzione in italiano curata dal gruppo [http://www.mozillaitalia.it/ Mozilla Italia].''
* [http://addons.mozilla.org/it/firefox Componenti aggiuntivi]
** [http://www.downloadhelper.net/ DownloadHelper] - ''scarica e converti video da Youtube, GoogleVideo, e simili''
** [http://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/3615 Delicious Bookmarks] - ''per utilizzare in Firefox i bookmarks dell proprio account del.icio.us''
** [https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/138 ''scopri siti interessanti, StumpleUpon impara ciò che ti piace, e ti da di più!'']
** [https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5721 Fast Dials], schermata con 12 schede.
** {{en}} [http://mycroft.mozdev.org/dlstats.html Mycroft Project] - Find Search Engine Plugins / Search Providers
** [https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4287 Split browser]
*** [http://video.stumbleupon.com/#p=v8s0m292l3 Video] di presentazione a Split Browaser Add-ons
** {{en}} [http://www.econsultant.com/i-want-firefox-extension/index.html I want a Firefox Extension to ...]
* {{en}} [http://people.mozilla.com/~beltzner/overview-of-firefox3.swf Overview of Firefox] - video
* [http://www.hongkiat.com/blog/70-nice-and-beautiful-firefox-wallpapers/ Beautiful Firefox Wallpaper]
* [http://www.crn.com/software/208403208 Review: Firefox 3 Versus Internet Explorer], Samara Lynn, ChannelWeb, 16 giugno 2008
* {{en}} http://labs.mozilla.com/2008/08/introducing-ubiquity/
* [http://www.ictv.it/file/vedi/780/browser-firefox-3/ Video] di ICTV che presenta Firefox
* [http://www.ictv.it/file/vedi/93/firefox-addons/ Video] di ICTV sugli add-ons di Firefox
* [https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/search?q=clipmarks&cat=all Clipmarks] - Instead of copying and pasting links, Clipmarks is like adding a pair of scissors to your browser, letting you capture exactly what you want others to see (text, images or video).
* [http://www.msfirefox.com/ Microsoft Firefox] - un simpatico scherzo. Guardatevi il video
* [http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/09/02/1418252 IE8 più pesante di Firefox.]
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Acid2 Test Acid2], [http://en.wikipedia.org/wiki/Acid3 Test Acid3], utilissimi per una valutazione oggettiva della qualità di un browser, in termini di rispetto degli standard W3C del web.
* {{en}} [http://video.google.it/videoplay?docid=-7497763827883105303&ei=PIHFSIfvNI-62wLM0-29BQ&q=firefox&vt=lf Video] - Cerchi nel grano... anzi Firefox nel grano!

== Statistiche ==
Le statistiche sono importanti strumenti di valutazione.
*[http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp Statistiche di diffusione dei principali web-browser] aggiornate ad agosto 2008. E' evidente che Microsoft Internet Explorer, nelle sue varie versioni, e Mozilla Firefox sono i browser più diffusi. Altrettanto evidente è la rapida crescita di Firefox.
*[http://www.spreadfirefox.com/en-US/worldrecord/ Pagina ufficiale del guinness.] Download totali oltre i 23 milioni! Più di 763.000 in Italia.
*[http://punto-informatico.it/2040235/PI/News/firefox-continua-volare-europa.aspx Articolo di punto-informatico] sulla diffusione di Firefox in Europa, datato 17 luglio 2007.
*[http://www.xitimonitor.com/ statistiche varie], sito ancora da spulciare.

== Browser fratelli ==
*[http://www.mozillaitalia.it/camino/ camino,] noto browser per MAC OS X con motore Gecko, lo stesso di Firefox.
*[http://www.gnu.org/software/gnuzilla/ GNUzilla-IceCat,] l'equivalente interamente free (versione GNU) di Firefox. La figura più importante del progetto GNUzilla è l'italiano Giuseppe Scrivano.

LinuxDay:Episodio 1/Fonti

2008-09-06T20:45:59Z

81.208.83.250: /* Mozilla Firefox */

LinuxDay:Episodio 1/Fonti

2008-09-06T08:16:14Z

81.208.83.250: /* Mozilla Firefox */

LinuxDay:Episodio 1/Variante A

2008-09-03T14:24:26Z

81.208.83.250:

''Torna all'[[LinuxDay|Indice]] del progetto/puntata''

==Prologo==

Cosa è oggigiorno un computer senza una connessione a internet? E come si può resistere alla voglia di navigare nella rete?
Ognuno si potrebbe scegliere la sua tavola da surf, il proprio browser preferito, il programma per internet, per intenderci.
Invece la maggior parte degli utenti Windows usa quello che trova, e non sa che esistono altre alternative, più veloci, con più opportunità e soprattutto più sicure.

È Firefox, che in inglese significa... no, sbagliato: significa panda rosso! In effetti il simbolo è una volpe di fuoco,...
È probabilmente il browser migliore in circolazione. Il 17 giugno 2008 è stata rilasciata la nuova versione, che in 24 ore è stata scaricata 8 milioni di volte, entrando così nel guinness dei primati.
Se anche non lasciaste Windows nemmeno con un coltello alla gola, pensateci a Firefox, perché qualche buona ragione forse c'è.

==Sicurezza e aggiornamenti==
Cominciamo dalla più importante per chi naviga su internet: la sicurezza. Chi usa GNU/Linux si può dimenticare in fretta dell'esistenza di virus e altre diavolerie, sia per come è concepito, sia perché, essendo meno usato, i cattivi si dedicano con più attenzione al Mammone. Ma anche con Windows si naviga in modo più sicuro con la volpe di fuoco, perché Firefox non è intrinseco al sistema operativo, come nel caso di Internet Explorer.

Ma non è tutto: il nuovo Firefox contiene un efficace sistema anti-malvagi che controlla se il sito è sulla black list messa a disposizione da Google e avvisa l'utente di un eventuale pericolo. Nel caso invece di siti con informazioni sensibili, come la propria banca online, per esempio, il programma fornisce informazioni sulla reale identità del sito, riportando il nome del certificato digitale, evitando così le truffe dette phishing.

Di tanto in tanto, come in ogni programma, si scoprono piccole imperfezioni o delle falle. Firefox controlla periodicamente la disponibilità di una nuova versione e avvisa subito l'utente! L'aggiornamento si fa con due click!

Stiamo parlando di un software open source, costruito con l'aiuto di tanti volontari sparsi nel mondo, attenti a segnalare ogni minima lacuna!

''esempio di malware:
* http://clipcaps.com/x/show.php/1146_045.jpg.html
* http://www.kijig.com/mirrors/weblog/5.html''

==Peculiarità==

Vediamo ora alcune delle peculiarità del panda rosso:

Avete in mente quella fastidiosa abitudine, in alcuni siti, che, pop!, ti aprono davanti agli occhi una pubblicità? Ebbene, come impostazione predefinita, Firefox le blocca!
E se invece ne avete bisogno, siete voi che potete autorizzare quello specifico sito a fare pop!

Ormai tutti i browser l'hanno implementata: la navigazione a schede. Aprire più pagine insieme. Mentre ne leggo una le altre si caricano!
È anche possibile utilizzare pagine iniziali multiple. Oppure è possibile aprire tutti i link di un'intera cartella di segnalibri!

E forse non tutti sanno che è possibile duplicare le schede, una funzione molto comoda per seguire più percorsi di navigazione in parallelo!

Dovete riportare delle parti di testo da qualche parte? Con l'aiuto del tasto CTRL (citrullo), "control" potete effettuare una selezione discontinua del testo!

==Cercare e ritrovare==

Poi c'è la Awesome Bar, la nuova barra, dove non si scrivono solamente gli indirizzi, ma si effettuano automaticamente delle ricerche nei propri preferiti e nei siti che abbiamo visitato ultimamente. In un batter d'occhio è possibile ritrovare quello che cercavamo.

I segnalibri si prendono in modo rapidissimo, cliccando sulla stellina, e con un secondo click posso etichettarli, e ordinarli.
E poi in un secondo momento, mi posso dedicare a riordinarli, creando anche delle cartelle personalizzate.

A proposito di segnalibri... nel caso passaste a Firefox, nessuna paura, i vostri non li perdereste, e ve li potreste importare tranquillamente in Firefox!

Passiamo ora all'altro riquadro, quello di destra. Predefinito si avvia la ricerca usando Google, ma è possibile scegliere tutto quello che si vuole! Alcuni esempi:
* Wikipedia in italiano
* il dizionario italiano DeMauro
* Woordenboek- il vocabolario italiano - inglese - olandese
ce ne sono più di 15'000 e i più famosi sono chiaramente Youtube e i motori di ricerca per file torrent... Biricchini...

==Personalizzazione (Estensioni e temi)==

Ma Firefox è davvero insuperabile con le estensioni, ovvero dei piccoli programmini che si possono scaricare e aggiungere, e che vi permettono di fare con comodità delle specifiche operazioni. Alcuni esempi?
* Con Downloadhelper avete un tasto che vi permette di scaricare immediatamente video da Youtube, GoogleVideo, blip.tv,...
* Con Delicious Bookmarks potete utilizzare e sincronizzare i vostri bookmarks di del.icio.us. Inciso: Del.icio.us è un servizio che vi permette di ritrovare su qualsiasi computer utilizziate, i vostri link preferiti!
* Poi ancora potete utilizzare StumbleUpon, che è un servizio che vi permette di fare zapping nella rete in base ai vostri interessi.

Ce ne sono centinaia e centinaia!

E poi ancora: non vi piace l'ordine dei tasti o ne volete di nuovi? Li potete modificare!
Non vi piace la grafica e ne volete una più simile a Windows? Esistono centinaia di temi diversi che potete scaricare e utilizzare!

Ci possono davvero essere dubbi su quale browser utilizzare?

Qualcuno dirà, ma io mi sono abituato con il mio... sì è come se in un viaggio transcontinentale vi offrissero di viaggiare gratis in prima classe e voi rifiutaste perché ormai avete sistemato il bagaglio a mano!

LinuxDay:Collaboratori

2008-09-03T11:14:18Z

81.208.83.250:

''Torna all'[[LinuxDay|Indice]] del progetto/puntata''

Inserisci il tuo '''nome'''; come vuoi essere contattato (pagina di discussione, email, skype, chat) ed eventuali osservazioni.

== [[Aiuto:Collaborare#Supervisori|Supervisori]] ==
* [[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) (pag. disc., skype)
* [[User:Francesca|Francesca]] ([[User talk:Francesca|discussione]]) (a voce!)

== [[Aiuto:Collaborare#Consulenti tecnici|Consulenti tecnici]] ==
* [[User:Emil|Emil]] ([[User talk:Emil|discussione]]) (pag. disc., skype)

== [[Aiuto:Collaborare#Ricercatori|Ricercatori]] ==
* [[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) (pag. disc., skype)

== [[Aiuto:Collaborare#Sceneggiatori|Sceneggiatori]] ==

== [[Aiuto:Collaborare#Organizzatori|Organizzatori]] ==
* [[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) (pag. disc., skype)
* [[User:Francesca|Francesca]] ([[User talk:Francesca|discussione]]) (a voce!)

== [[Aiuto:Collaborare#Produttori|Produttori]] ==

__NOTOC__

LinuxDay:Collaboratori

2008-09-03T08:14:02Z

81.208.83.250:

''Torna all'[[LinuxDay|Indice]] del progetto/puntata''

Inserisci il tuo '''nome'''; come vuoi essere contattato (pagina di discussione, email, skype, chat) ed eventuali osservazioni.

== [[Aiuto:Collaborare#Supervisori|Supervisori]] ==
* [[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) (pag. disc., skype)
* [[User:Francesca|Francesca]] ([[User talk:Francesca|discussione]]) (a voce!)

== [[Aiuto:Collaborare#Consulenti tecnici|Consulenti tecnici]] ==

== [[Aiuto:Collaborare#Ricercatori|Ricercatori]] ==
* [[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) (pag. disc., skype)

== [[Aiuto:Collaborare#Sceneggiatori|Sceneggiatori]] ==

== [[Aiuto:Collaborare#Organizzatori|Organizzatori]] ==
* [[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) (pag. disc., skype)
* [[User:Francesca|Francesca]] ([[User talk:Francesca|discussione]]) (a voce!)

== [[Aiuto:Collaborare#Produttori|Produttori]] ==

__NOTOC__

Utente:Christian/links

2008-09-01T17:22:35Z

81.208.83.250:

==Personali==

* Posta: http://owmjota.ibone.ch/
* [http://biascoch.blip.tv biascoch] su Blip.tv
* [http://biascoch.netcipia.net biascoch] su Netcipia (non più utilizzato)

==Produzione==

* [http://www.kulturfoerderung.ch/ promozioneculturale.ch]
* [http://www.documentando.com/ Documentando] - Viaggio nell'Emilia Romagna d'Autore

==Programmi e servizi interessanti da approfondire==
* [http://www.dafont.com/ dafont] - font da scaricare e installare!
* [http://www.furl.net/ Furl.net] - registra il link E la pagina!
* [http://www.teachertube.com Teachertube.com]
* Adsense
* Feedburner
* [http://iterasi.com/product/demo iterasi], makes it simple for any Web user to save the dynamically generated pages that are increasingly becoming the bulk of today's Web experience. With iterasi, CSS, JavaScript, AJAX, and database driven technologies, like PHP and ASP, can all be saved—in their current state—with the push of a button.
* [http://www.zoho.com/ Zoho] - Office online
* [http://www.tubemall.net/undeletube.php undeletube] / [http://youtube.infamousx.com/ deletube] per recuperare i file cancellati da Youtube

==Mac OS X==

* [http://macapper.com/2008/01/10/mac-os-x-freeware-list/ The Great Mac OS X Freeware List]
* [http://www.thexlab.com/faqs/freeingspace.html http://www.thexlab.com/faqs/freeingspace.html]
* [http://www.apple.com/support/ipod/howto/ Apple - Support - iPod - How-to]
* [http://www.omnigroup.com/applications/omnifocus/ OmniFocus]
* [http://www.pure-mac.com/p2p.html P2P - Software For Macintosh]
* [http://www.tuttologia.com/tutorial/aMule.html consigli per aMule]
* [http://screencastsonline.com/sco/ ScreenCastsOnline]

==Presentazioni==

* [http://www.teachertube.com/view_video.php?viewkey=3e2d61891b1e4051ef75 How NOT To Use PowerPoint]
* [http://www.noshrinkwrap.com/2007/09/20/4-tips-make-your-powerpoint-slides-visually-appealing/ 4 Tips - Make your PowerPoint slides visually appealing]

==Ricerca OdM==
* [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=pubmed&itool=toolbar PubMed]

===Foto del Congo===
* [http://www.katembo.be/ Photos et films] de Léopoldville (Kinshasa), Kasaï, Bas-Congo,Equateur et Province Orientale
* [www.dlynnwaldron.com/Lumumba.html Patrice Lumumba, Stanleyville, Belgian Congo D'Lynn Waldron]
* [ http://vlib.iue.it/history/africa/congo.html Congo history]
* [ http://aes.iupui.edu/rwise/countries/belgian_congo.html Belgian Congo soldi!!]
* [ http://www.stiopka.com/Leo/photos_leo.html Kinshasa, jadis Léopoldville]

==Tango==

* [http://www.faitango.it/ FaiTango] - Tutto il Tango Argentino in Italia
* [http://www.easytango.com/dance/index.php?title=Tango_Junkie Symptoms]...
* [www.radiotango.com/ Radio Tango]

==Testi interessanti==

* [http://www.isss.org/taste.html A TASTE OF SYSTEMICS] By Bela Banathy
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Turtles_all_the_way_down Turtles all the way down]

==video divertenti==

* [http://www.angryalien.com/ 30-Second Bunnies Theatre Library]

==documentari==

* [http://video.google.it/videoplay?docid=-8876259762606192748&q=%22michael+busse%22 Gipfelstuermer - Die blutigen Tage von Genua]
* [video.google.it/videoplay?docid=3804528229102317499&q=hidden+wars Hidden wars]
* [www.documentary-film.net/search/video-listings.php?e=5 Documentary Film Video: Origins of Aids]
* [video.google.it/videoplay?docid=1130731388742388243&q=oil+factor The Oil Factor: Behind the War on Terror]

==TV, canali, programmi==
* [http://www.danzatv.com/ danzaTV]

==Ricerca==

* [http://www.sourcewatch.org/index.php?title=SourceWatch SourchWatch]

==VideoMaking==

* [http://video.google.it/videoplay?docid=1198916522628517739&q=special+effects&total=14836&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=2 Special Effects for my Short Film]
* [www.videomakers.net/index.php Videomakers.net]
* [http://www.videohelp.com/ ViDEOHelp.com] - Forum, Guides, Tools

==informatica varia==
* [www.sandrodiremigio.com/documenti/tutorials/pop3smtpnntp.htm TUTTI POP3 SMTP]

==Teatro, allenamento==
* [http://www.uiowa.edu/~acadtech/phonetics/about.html# Phonetics: The Sounds of English and Spanish]

==GTD==
* [ http://www.43folders.com/2007/06/19/buffington-igtd-01 43f Feature: Michael Buffington's "How I use iGTD" | 43 Folders]
* [ http://www.atpm.com/13.02/next-actions.shtml Lista di Programmi GTD]

LinuxDay:Episodio 1/Variante A

2008-08-28T07:03:50Z

81.208.83.250: /* Sicurezza e aggiornamenti */

''Torna all'[[LinuxDay|Indice]] del progetto/puntata''

==Prologo==

Cosa è oggigiorno un computer senza una connessione a internet? E come si può resistere alla voglia di navigare nella rete?
Ognuno si potrebbe scegliere la sua tavola da surf, il proprio browser preferito, il programma per internet, per intenderci.
Invece la maggior parte degli utenti Windows usa quello che trova, e non sa che esistono altre alternative, più veloci, con più opportunità e soprattutto più sicure.

È Firefox, che in inglese significa... no, sbagliato: significa panda rosso! In effetti il simbolo è una volpe di fuoco,...
È probabilmente il browser migliore in circolazione. Il 17 giugno 2008 è stata rilasciata la nuova versione, che in 24 ore è stata scaricata 8 milioni di volte, entrando così nel guinness dei primati.
Se anche non lascereste Windows nemmeno con un coltello alla gola, pensateci a Firefox, perché qualche buona ragione forse c'è.

==Sicurezza e aggiornamenti==
Cominciamo dalla più importante per chi naviga su internet: la sicurezza. Chi usa GNU/Linux si può dimenticare in fretta dell'esistenza di virus e altre diavolerie, sia per come è concepito, sia perché, essendo meno usato, i cattivi si dedicano con più attenzione al Mammone. Ma anche con Windows si naviga in modo più sicuro con la volpe di fuoco, perché Firefox non è intrinseco al sistema operativo, come nel caso di Internet Explorer.

Ma non è tutto: il nuovo Firefox contiene un efficace sistema anti-malware che controlla se il sito è sulla black list messa a disposizione da Google e avvisa l'utente di un eventuale pericolo. Nel caso invece di siti con informazioni sensibili, come la propria banca online, per esempio, il programma fornisce informazioni sulla reale identità del sito, riportando il nome del certificato digitale, evitando così le truffe dette phishing.

Di tanto in tanto, come in ogni programma, si scoprono piccole imperfezioni o delle falle. Firefox controlla periodicamente la disponibilità di una nuova versione e avvisa subito l'utente! L'aggiornamento si fa con due click!

Stiamo parlando di un software open source, costruito con l'aiuto di tanti volontari sparsi nel mondo, attenti a segnalare ogni minima lacuna!

''esempio di malware:
* http://clipcaps.com/x/show.php/1146_045.jpg.html
* http://www.kijig.com/mirrors/weblog/5.html''

==Peculiarità==

Vediamo ora alcune delle peculiarità del panda rosso:

Avete in mente quella fastidiosa abitudine, in alcuni siti, che, pop!, ti aprono davanti agli occhi una pubblicità? Ebbene, come impostazione predefinita, Firefox le blocca!
E se invece ne avete bisogno, siete voi che potete autorizzare quello specifico sito a fare pop!

Ormai tutti i browser l'hanno implementata: la navigazione a schede. Aprire più pagine insieme. Mentre ne leggo una le altre si caricano!
È anche possibile utilizzare pagine iniziali multiple. Oppure è possibile aprire tutti i link di un'intera cartella di segnalibri!

E forse non tutti sanno che è possibile duplicare le schede, una funzione molto comoda per seguire più percorsi di navigazione in parallelo!

Dovete riportare delle parti di testo da qualche parte? Con l'aiuto del tasto CTRL (citrullo), "control" potete effettuare una selezione discontinua del testo!

==Cercare e ritrovare==

Poi c'è la Awesome Bar, la nuova barra, dove non si scrivono solamente gli indirizzi, ma si effettuano automaticamente delle ricerche nei propri preferiti e nei siti che abbiamo visitato ultimamente. In un batter d'occhio è possibile ritrovare quello che cercavamo.

I segnalibri si prendono in modo rapidissimo, cliccando sulla stellina, e con un secondo click posso etichettarli, e ordinarli.
E poi in un secondo momento, mi posso dedicare a riordinarli, creando anche delle cartelle personalizzate.

A proposito di segnalibri... nel caso passaste a Firefox, nessuna paura, i vostri non li perdereste, e ve li potreste importare tranquillamente in Firefox!

Passiamo ora all'altro riquadro, quello di destra. Predefinito si avvia la ricerca usando Google, ma è possibile scegliere tutto quello che si vuole! Alcuni esempi:
* Wikipedia in italiano
* il dizionario italiano DeMauro
* Woordenboek- il vocabolario italiano - inglese - olandese
ce ne sono più di 15'000 e i più famosi sono chiaramente Youtube e i motori di ricerca per file torrent... Biricchini...

==Personalizzazione (Estensioni e temi)==

Ma Firefox è davvero insuperabile con le estensioni, ovvero dei piccoli programmini che si possono scaricare e aggiungere, e che vi permettono di fare con comodità delle specifiche operazioni. Alcuni esempi?
* Con Downloadhelper avete un tasto che vi permette di scaricare immediatamente video da Youtube, GoogleVideo, blip.tv,...
* Con Delicious Bookmarks potete utilizzare e sincronizzare i vostri bookmarks di del.icio.us. Inciso: Del.icio.us è un servizio che vi permette di ritrovare su qualsiasi computer utilizziate, i vostri link preferiti!
* Poi ancora potete utilizzare StumbleUpon, che è un servizio che vi permette di fare zapping nella rete in base ai vostri interessi.

Ce ne sono centinaia e centinaia!

E poi ancora: non vi piace l'ordine dei tasti o ne volete di nuovi? Li potete modificare!
Non vi piace la grafica e ne volete una più simile a Windows? Esistono centinaia di temi diversi che potete scaricare e utilizzare!

Ci possono davvero essere dubbi su quale browser utilizzare?

Qualcuno dirà, ma io mi sono abituato con il mio... sì è come se in un viaggio transcontinentale vi offrissero di viaggiare gratis in prima classe e voi rifiutaste perché ormai avete sistemato il bagaglio a mano!

LinuxDay:Episodio 1/Fonti

2008-08-11T09:23:49Z

81.208.83.250: /* Evolution */

''Torna all'[[LinuxDay|Indice]] del progetto/puntata''

==Mozilla Firefox==
* descrizione da Wikipedia in [[Wikipedia:it:Mozilla_Firefox|italiano]] e in [[Wikipedia:Mozilla_Firefox|inglese]];
* Download dal [http://www.mozilla-europe.org/it/products/firefox/ sito ufficiale]
* [http://www.mozillaitalia.it/firefox/ Mozilla Firefox Help] - ''per chi vuole imparare a configurare Firefox per le proprie esigenze. Sito realizzato da David Tenser, traduzione in italiano curata dal gruppo [http://www.mozillaitalia.it/ Mozilla Italia].''
* [http://addons.mozilla.org/it/firefox Componenti aggiuntivi]
** [http://www.downloadhelper.net/ DownloadHelper] - ''scarica e converti video da Youtube, GoogleVideo, e simili''
** [http://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/3615 Delicious Bookmarks] - ''per utilizzare in Firefox i bookmarks dell proprio account del.icio.us''
** [http://mycroft.mozdev.org/dlstats.html Mycroft Project] - Find Search Engine Plugins / Search Providers (in inglese)
** [http://www.econsultant.com/i-want-firefox-extension/index.html I want a Firefox Extension to ...] (in inglese)
* [http://people.mozilla.com/~beltzner/overview-of-firefox3.swf Overview of Firefox] - video (in inglese)
* [http://www.hongkiat.com/blog/70-nice-and-beautiful-firefox-wallpapers/ Beautiful Firefox Wallpaper]

==Mozilla Thunderbird e Sunbird==
* descrizione da Wikipedia in [[Wikipedia:it:Mozilla_Thunderbird|italiano]] e in [[Wikipedia:Mozilla_Thunderbird|inglese]];
* Download dal [http://www.mozilla-europe.org/it/products/thunderbird/ sito ufficiale]
* [http://www.mozillaitalia.it/thunderbird/ Mozilla Thunderbird Help] - ''per chi vuole imparare a configurare Thunderbird per le proprie esigenze. Sito realizzato da David Tenser, traduzione in italiano curata dal gruppo [http://www.mozillaitalia.it/ Mozilla Italia].''
* [http://addons.mozilla.org/it/thunderbird Componenti aggiuntivi]
** [http://addons.mozilla.org/it/thunderbird/addon/3053 Dizionario italiano 3.1] di Mozilla Italia (Francesco Lodolo) - ''aggiunge il dizionario italiano al controllo ortografico''
** [http://webmail.mozdev.org/index.html Webmail]: ''L'estensione Webmail permette a Thunderbird di scaricare e spedire la posta dai più famosi email account gratuiti: Yahoo, Hotmail, Lycos (Europe), MailDotCom, Gmail, Libero, e AOL,...''
** [http://mozbackup.jasnapaka.com/ MozBackup]: ''Programma per effettuare il backup di Thunderbird e Firefox''
** [http://simile.mit.edu/seek/ Seek] - ''“Seek” adds faceted browsing features to Mozilla Thunderbird and lets you search through your email more effectively.''
** [http://www.mozilla.org/projects/calendar/lightning/ Lightning] brings the Sunbird calendar to the popular email client
* [http://www.mozillaitalia.it/archive/altro.php?id=8 Sunbird] - applicativo autonomo multipiattaforma per la gestione di calendari e impegni (in italiano)

==Evolution==
* [http://www.novell.com/documentation/evolution26/index.html?page=/documentation/evolution26/evolution26/data/usage-mail-getnsend-get.html Manuale] di Evolution Mail (Novell)
* [http://www.gnome.org/projects/evolution/ Manuale] di Evolution Mail (GNOME, in inglese)
* [http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=200408 spiegazione] (in inglese) di come usare Hotmail su Evolution.
* [http://tuxicity.wordpress.com/2007/03/08/howto-set-up-gmail-in-evolution-gnomes-mail-client-and-organizer/ spiegazione] (in inglese) di come usare Gmail su Evolution.

==Telefonare e videochiamate==

==P2P==

LinuxDay:Episodio 1/Fonti

2008-08-08T23:18:05Z

81.208.83.250: /* Mozilla Thunderbird */

LinuxDay:Fonti

2008-07-22T07:01:05Z

81.208.83.250: /* Ambiente GNOME */

''Torna all'[[LinuxDay|Indice]] di LinuxDay''

==Siti==

* Antonio CANTARO, “[http://www.istitutomajorana.it/passare-linux/index.html Perchè passare a Linux] (Ci sono, almeno, 27 validi motivi per innamorarsi di Linux)”, <small>URL consultato il 2008-05-27.</small>
:''Vengono esposti i motivi per i quali sarebbe opportuno passare a Linux. Sono presi in considerazione anche i casi in cui, per il momento, bisognerebbe aspettare prima di abbandonare definitivamente Windows. La grafica molto curata. La semplicità ed immediatezza della scrittura la rendono avvincente e scorrevole alla lettura.''
* http://www.whylinuxisbetter.net/
* LIFOS (Laboratorio Informatico Free Open Source), "[http://www.lifos.org Guida in DVD su Ubuntu]" (Versione 7.04), <small>URL consultato il 2008-05-27</small>.
* Didier ROCHE, "[http://www.framabook.org/ubuntu.html Simple comme Ubuntu]. À la découverte de Linux" (in francese, Versione 8.04), InLibroVeritas.net, 2008, pag. 330. <small>URL consultato il 2008-05-27.</small>
:''Un manuale completo, probabilmente uno dei migliori e più aggiornati in circolazione. Rilasciato pure con licenza CC "by-sa"! Lodevole.''

==Ambiente GNOME==
* [http://library.gnome.org/users/user-guide/2.20/ Guida all'ambiente grafico per l'utente] (La biblioteca di GNOME)
* [http://docs.sun.com/app/docs/doc/817-5958?l=it Manuale utente del desktop GNOME 2.2 su Linux] (Sun Microsystem) In particolare:
** [http://docs.sun.com/app/docs/doc/817-5958/6mlclmgd6?l=it&a=view Panoramica del desktop GNOME]
* [http://help.ubuntu-it.org/ Documentazione ufficiale di Ubuntu] (Ubuntu-it)
** [http://help.ubuntu-it.org/8.04/ubuntu/user-guide/it/panels.html Capitolo 4. Uso dei pannelli]

==Mozilla Thunderbird==
* [http://webmail.mozdev.org/index.html Webmail]: "The Webmail extension integrates web site based email accounts in to Mozllia Thunderbird, this allows Thunderbird to download and to send emails using the web site. Currently Yahoo, Hotmail, Lycos (Europe), MailDotCom, Gmail, Libero, and AOL domains are supported."

CinemaDelPassato:Variante A

2008-07-10T17:24:41Z

81.208.83.250:

==IL CINEMA DEL PASSATO==

Li avevo visti, uno dopo l'altro in una malinconica progressione, apporre equivoci cartelli di chiusura temporanee, poi togliere le locandine, infine chiudere le porte e sbarrarle con asse di legno.

In alcuni casi la chiusura era drasticamente annunciata, in altri veniva crudelmente mascherata da una prossima e non meglio annunciata ristrutturazione.

Sono rimasto dapprima sorpreso, poi a dir poco deluso, per un qualche momento mi sono anche davvero adirato.

Io continuo a considerare il cinema come l'intrattenimento più popolare e praticato, stacco regolarmente biglietti d'ingresso, cerco di non perdermi alcun film con qualche attrattiva.

Non riuscivo a comprendere compiutamente le motivazioni di quella improvvisa proliferazione di chiusure.

Certo l'offerta di intrattenimento si era fortemente e pericolosamente ampliata.

Vorrei essere chiaro, la pericolosità non consiste a mio parere nell'ampliamento delle opportunità, quanto piuttosto nella futilità delle proposte, spesso legate a mode volute dall'imperversante consumismo.

Certamente la televisione per un certo target poteva risultare più comoda.

Indubbiamente i giovani formulavano richieste sempre più caratterizzate verso la spettacolarità tout court e mettevano in primo piano il ritrovarsi rispetto a cosa vedere.

Ma il cinema non era la settima arte? Io ero cresciuto a pane, burro, marmellata e celluloide.

Questa crisi mi lasciava stordito.

Dopo, a freddo, ho voluto ripercorrere in una lenta passeggiata la strada che dal cuore della mia città, Bologna, dall'ombra delle due torri punta dritta verso Borgo Panigale. Non per immalinconirmi una volta di più, ma per omaggiare un'ultima volta tutti quei locali che hanno saputo trasmettere a me, come a tantissimi altri, emozione e occasioni per pensare.

Cassonetti differenziati

2008-07-02T21:03:09Z

81.208.83.250: Copia della versione A di Giancarlo

==CASSONETTI DIFFERENZIATI==

In questa prima puntata tentiamo di fornire qualche basilare definizione.

Innanzitutto, cos’è un rifiuto?

Siamo tutti d’accordo nel considerare rifiuto tutto ciò che finisce nella pattumiera di casa. Beh, non è così semplice.

“Rifiuti sono tutte quelle sostanze o oggetti che risultano di scarto o avanzo alle più svariate attività umane” [Wikipedia].

Decreto lgs 22/97 all'art. 6 – Definizioni: qualsiasi sostanza od oggetto che rientra nelle categorie riportate nell'allegato A (elenco dei Codici Europei Rifiuto) di cui il detentore si disfi o abbia deciso o abbia obbligo di disfarsi. [appare l'allegato A]

Anche quanto appena detto potrebbe sembrare un po’ troppo vago, ma il concetto stesso di rifiuto lo è.

Ad esempio, tutti noi consideriamo come rifiuti una tazzina da caffè frantumata o l’olio che abbiamo utilizzato per friggere le patatine. Ma possiamo definire rifiuto un vaso che conteneva la nostra pianta preferita che ormai si è seccata? L’oggetto in questione, anche se ora inutile, conserva intatte le funzioni per le quali è stato creato. Può essere d’impiccio, ma non è certo uno scarto.

Secondo noi va considerato rifiuto solo ciò che veramente non può in alcun modo essere riutilizzato da chi lo possiede o da altri, ciò che non ha più o ha esaurito lo scopo per il quale è stato prodotto.

Facendo proprio questo assunto, già ridurremmo il volume della nostra spazzatura.

Ad ogni modo, se proprio vogliamo liberarci di oggetti e sostanze che a noi non servono proprio più e che ci sono d’intralcio è bene sapere che esiste la possibilità di sbarazzarsene in modo civile e appropriato, affinché non venga danneggiato ulteriormente l’ambiente e anzi addirittura qualcuno possa riutilizzare ciò che a noi non serve più.

Tornando alle definizioni, tutti sappiamo che i rifiuti sono classificati e differenziati e che a ogni categoria di rifiuto corrisponde un diverso sistema di raccolta o di smaltimento.

Quante volte, tuttavia, pur avendo la volontà di differenziare i rifiuti, abbiamo finito per ignoranza per destinarli nel cassonetto sbagliato?

Iniziamo dai materiali più semplici da gestire e riconoscere:

IL VETRO

Appare la foto del cassonetto del vetro che si trasforma in immagine digitale

Una bottiglia di vetro impiega 4.000 anni, giorno più giorno meno, per biodegradarsi, mentre può essere riciclata all’infinito. Infatti non subisce un logorio con i cicli di riuso.

Però, considerato che per fondere le bottiglie utilizzate al fine di produrre nuovi contenitori significa impiegare energia di molto superiore a quella necessaria per lavare e sterilizzare le vecchie bottiglie, se ne avete la possibilità, consegnatele intatte se proprio non potete rivitalizzarle.

[es. di aziende o altro che ritirano i vuoti]

Compaiono ad uno ad uno gli oggetti che si possono gettare, barrati quelli che non si possono gettare

cosa infiliamo in questo cassonetto?

cocci di vetro

[SI: bottiglie e bicchieri anche rotti, vasetti

NO: ceramica (foto di tazzina), anche pirofile, specchi, porcellana (foto di una bambola), lampadine, neon, vetri di finestre]

Se produciamo vetro utilizzando vetro di recupero si risparmia non solo in materia prima, ma anche in energia perché la temperatura di fusione di questo vetro è più bassa e sono ridotte anche le emissioni inquinanti in atmosfera.

Nello stesso cassonetto dobbiamo gettare ALLUMINIO e altri metalli

AL - ACC

SI: Lattina, scatolame (tonno, pelati), bomboletta, vassoi e piatti in alluminio, carta allu

NO: Tetrapak e tutti i metalli accoppiati con altri materiali

Risciacquate sia le bottiglie e i vasetti, sia lo scatolame e le lattine prima di gettarli nel cassonetto! Non dovete proprio lavarli col sapone, ma sciacquarli. Dai sforzatevi!

CARTA e CARTONE vanno gettati qui:

INSERIRE IMMAGINI di quotidiani, giornali e riviste, quaderni, fogli e depliant pubblicitari, imballaggi, brick, sacchetto per il pane.

NO: fazzoletti di carta usati, carta imbrattata da alimenti (cartone per pizza, bicchieri e piatti di carta), polistirolo, carta carbone, carta cerata.

[mentre appaiono le immagini:] “scatole e scatolame (e brick) vanno schiacciati, privati di nastri adesivi e di altri parti metalliche o in plastica”

La carta riciclata viene prodotta con la cellulosa della carta recuperata attraverso la raccolta differenziata e non dal legno.

Anche se il disboscamento del pianeta è dovuto alla creazione di pascoli per gli allevamenti piuttosto che alla produzione di carta, evitiamo di accelerare la nostra dipartita!

La PLASTICA va gettata qui (INSERIRE L'IMMAGINE DEL CASSONETTO), ma non tutta! Attenzione, solo PET, PE, PVC, PP (?) e schiacciate le bottiglie!

INSERIRE LE IMMAGINI

SI: bottiglie, flaconi di shampoo e detersivo, tanichette, tubi, fili elettrici e nastro isolante, sacchetti per la spesa, sacchetti per surgelare i cibi.

NO: bottiglie di olio (?), cassette di plastica e imballaggi, polistirolo, borse e sacchetti di nylon, sottovasi e dentifricio, bicchieri e piatti di plastica, vasetti dello yogurt e contenitori con questi simboli

[appaiono in sequenza con musica grind core libera]: fiamma, teschio e corrosivo.

Con UMIDO s'intende il materiale organico altamente deperibile, come ad esempio lo scarto di frutta e verdura.

A causa degli odori prodotti dalla decomposizione vi conviene raccogliere l'umido in un apposito contenitore in plastica con coperchio, talvolta fornito dalla azienda che si occupa della raccolta dei rifiuti.

Oltre a resti di frutta e ortaggi potrete raccogliere carne e pesce a “tocchetti”, gusci di uova, alimenti deteriorati, fondi di caffè o te , foglie e terriccio,pane, pasta e riso, lettiere di animali domestici, paglia, cortecce,segatura e, infine, i tovagliolini di carta usati.

Tutto questo andrà a formare il COMPOST, sorta di humus, che una volta svuotato nell'apposito contenitore (APPARE L'IMMAGINE DEL CASSONETTO MARRONE) sarà utilizzato come fertilizzante.

Non dovete assolutamente versarvi olio o nascondervi grassi.

Gli oli esausti vanno versati in contenitori chiusi e conferiti nei centri di raccolta o presso le officine.

Gli olii di frittura non vanno gettati nel lavandino o nel water. Per limitare i danni vanno raccolti in contenitori richiudibili, possibilmente uno di quelli che non può essere riciclato (quindi non PET o vetro, bensì fiamma o teschio [inserire immagini e musica identiche a quelle utilizzate prima]) e gettati nell'immondizia, nel secco. In discarica non filtreranno fino alle falde acquifere.

Quasi tutto ciò che non potete destinare nei tre tipi di cassonetti illustrati rappresentano la vera 'monnezza da gettare in sacchetti ben chiusi nel classico cassonetto grigio. Questo:

IMMAGINE

Questi rifiuti, il cosiddetto secco, del quale ci occuperemo per esteso in un prossimo episodio, finiranno o in discarica o in un inceneritore. Anche di discariche ed inceneritori ci occuperemo più avanti.

Abbiamo detto quasi tutto: rifiuti chimici di origine domestica che contengono sostanze tossiche o infiammabili (INSERIRE I 4 SIMBOLI DEI RIFIUTI PERICOLOSI) devono essere conferiti negli appositi contenitori presenti nell'Eco Centro da cui vengono trasportati in discarica o al termovalizzatore.

Anche la carta carbone, le lampadine, le siringhe, la porcellana, la ceramica e i pannolini sono materiali di difficilissimo riciclaggio e per lo più finiscono in discarica attraverso la raccolta del secco.

Alcune tipologie di rifiuti potremmo definirle particolari/speciali perché non devono finire dalle nostre mani nei cassonetti finora mostrati, tanto meno nell'immondizia di casa.

Ad esempio, per le batterie esauste potete utilizzare gli appositi cestini (APPARE L'IMMAGINE DEL CESTINO) presso Municipi, scuole, isole ecologiche o sparsi in città dal Comune (oppure i cilindri che si trovano fuori dai supermercati o dai negozi in alcuni centri abitati).

Le batterie delle auto vanno riconsegnate ai rivenditori.

Anche i medicinali scaduti devono essere smaltiti con cura.

Deponeteli nei raccoglitori (APPARE L'IMMAGINE) posizionati all'esterno delle farmacie e delle ASL e se qualche pazzo lo ha divelto riconsegnateli direttamente al farmacista.

I rifiuti vegetali, foglie, erba, ramaglie e residui floreali, vanno rovesciati senza infilarli né in sacchi né in scatoloni qui (APPARE L'IMMAGINE DEL CASSONETTO).

SI: erba, rami, foglie, fiori, cassette di legno.

NO: sassi [foto di un macigno], bancali di legno, umido [foto di un mucchio di letame], terra, scarti di vivai e ramaglie di grosse dimensioni.

I rifiuti solidi ingombranti (letti, armadi, materassi, sedie, divani, reti) sono destinati alle discariche autorizzate, avendo cura di differenziare i materiali negli appositi containers.

In caso di sgombero di cantine, soffitte e garage potete avvisare il comune per evitare di riempire i cassonetti oppure verificare se nella vostra zona esistono associazioni Onlus che, gratuitamente o con un piccolo contributo, effettuino il servizio per conto vostro, magari destinando il salvabile a chi lo può ancora sfruttare.

Ad ogni modo, quando dovete smaltire grosse quantità d qualsiasi tipologia di rifiuto (tanti e grossi rami potati, una miriade di bottiglie di vetro o plastica vuote dopo una festa oppure le piastrelle della cucina che avete deciso di abbattere, la moquette o il linoleum che cambiate) sforzatevi di trasportarle nelle isole ecologiche dove i containers sono molto più capienti e non rischiate di intasarli con un unico carico.

Gli INDUMENTI inutilizzati [vestiti strappati o vecchi???] vanno depositati in questi cassonetti (APPARE L'IMMAGINE).

Per vernici, solventi, smalti e prodotti per la protezione del legno rivolgetevi agli smaltitori della vostra città dei quali trovate l'elenco sulle Pagine Gialle Lavoro [ da controllare!!].

Per quanto concerne gli ELETTRODOMESTICI, le possibilità sono almeno tre: la discarica per i rottami che nessuno vuole; la permuta usufruendo, se possibile, dei contributi statali; il dono a chi può ancora sfruttare un oggetto funzionante, pensiamo, ad esempio, ai computers di cui le scuole del nostro Bel Paese hanno tanto bisogno.

===FINALE===

[Il testo va recitato con un sorriso sarcastico, divertito e la ripresa è un primo piano. Inizio immediato tagliato sulla prima parola e idem sull’ultima.]

“Riciclare non è un capriccio di metodici perditempo.

Se non avete la sensibilità per comprendere e misurare la fragilità dell’ambiente che vi circonda e l’influenza che esso ha sulla vostra salute e su quella del genere umano, considerate almeno la differenziazione dei rifiuti e il loro riciclaggio dal punto di vista economico. Riciclare significa investire e risparmiare, personalmente e collettivamente. Ci sentiamo.”