Discussione:Copione della WikiGuida "Wikisource" - Cronologia

Christian: /* Titoli di coda */ : + Giulia Clonfero

2011-01-18T23:58:56Z

‎Titoli di coda: : + Giulia Clonfero

OrbiliusMagister: /* Titoli di coda */

2011-01-18T15:24:43Z

‎Titoli di coda

Christian: /* Titoli di coda */ nuova sezione

2011-01-17T18:45:09Z

‎Titoli di coda: nuova sezione

Christian: /* Post Videum */ nuova sezione

2011-01-17T18:33:56Z

‎Post Videum: nuova sezione

Christian: /* dalla mailing list di it.wiki */ :risposte a osservazioni di Demart

2011-01-17T18:32:38Z

‎dalla mailing list di it.wiki: :risposte a osservazioni di Demart

Christian: /* dalla mailing list di it.wiki */ :prime risposte a Demart

2011-01-17T17:52:33Z

‎dalla mailing list di it.wiki: :prime risposte a Demart

Christian: /* NdF */ : intregrato osservazioni di Frieda, qualcuno le ricontrolla?

2011-01-17T14:24:26Z

‎NdF: : intregrato osservazioni di Frieda, qualcuno le ricontrolla?

Christian: /* Osservazioni dalla Mailing list */ :cancello, sono stato anticipato di un minuto da CristianCantoro

2011-01-17T13:58:45Z

‎Osservazioni dalla Mailing list: :cancello, sono stato anticipato di un minuto da CristianCantoro

Christian: /* Osservazioni dalla Mailing list */ nuova sezione

2011-01-17T13:57:32Z

‎Osservazioni dalla Mailing list: nuova sezione

CristianCantoro: /* dalla mailing list di it.wiki */ nuova sezione

2011-01-17T13:56:23Z

‎dalla mailing list di it.wiki: nuova sezione

@@ Riga 241: / Riga 241: @@
 Per non dimenticare nessuno per strada, inizio a fare un elenco delle persone che hanno collaborato alla stesura del testo (chi poco, chi tantissimo, non voglio fare una classifica). Userò un ordine alfabetico, spero di non fare torto a nessuno:
-Alex brollo, Andrea Zanni, Demart81, Frieda Brioschi, Jaqen, Mizardellorsa, OrbiliusMagister, Francesca Terri
+Alex brollo, Andrea Zanni, Demart81, Frieda Brioschi, Giulia Clonfero, Jaqen, Mizardellorsa, OrbiliusMagister, Francesca Terri
 Pregherei tutti di indicare se vogliono inserire il loro nome o il loro nick. Dimentico qualcuno, ma non ne abbia a male, correggiamo al più presto.
 --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 19:45, 17 gen 2011 (CET)

@@ Riga 241: / Riga 241: @@
 Per non dimenticare nessuno per strada, inizio a fare un elenco delle persone che hanno collaborato alla stesura del testo (chi poco, chi tantissimo, non voglio fare una classifica). Userò un ordine alfabetico, spero di non fare torto a nessuno:
-Alex brollo, Andrea Zanni, Demart, Frieda Brioschi, Jaqen, Mizardellorsa, OrbiliusMagister, Francesca Terri
+Alex brollo, Andrea Zanni, Demart81, Frieda Brioschi, Jaqen, Mizardellorsa, OrbiliusMagister, Francesca Terri
 Pregherei tutti di indicare se vogliono inserire il loro nome o il loro nick. Dimentico qualcuno, ma non ne abbia a male, correggiamo al più presto.
 --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 19:45, 17 gen 2011 (CET)

← Versione meno recente		Versione delle 18:45, 17 gen 2011
Riga 236:		Riga 236:

	Ho scritto due righe, vi chiederei per favore di revisionare anche quelle. --[[User:Christian\|Christian]] ([[User talk:Christian\|discussione]]) 19:33, 17 gen 2011 (CET)		Ho scritto due righe, vi chiederei per favore di revisionare anche quelle. --[[User:Christian\|Christian]] ([[User talk:Christian\|discussione]]) 19:33, 17 gen 2011 (CET)
		+
		+	== Titoli di coda ==
		+
		+	Per non dimenticare nessuno per strada, inizio a fare un elenco delle persone che hanno collaborato alla stesura del testo (chi poco, chi tantissimo, non voglio fare una classifica). Userò un ordine alfabetico, spero di non fare torto a nessuno:
		+
		+	Alex brollo, Andrea Zanni, Demart, Frieda Brioschi, Jaqen, Mizardellorsa, OrbiliusMagister, Francesca Terri
		+
		+	Pregherei tutti di indicare se vogliono inserire il loro nome o il loro nick. Dimentico qualcuno, ma non ne abbia a male, correggiamo al più presto.
		+
		+	--[[User:Christian\|Christian]] ([[User talk:Christian\|discussione]]) 19:45, 17 gen 2011 (CET)

← Versione meno recente		Versione delle 18:33, 17 gen 2011
Riga 230:		Riga 230:

	--[[User:Christian\|Christian]] ([[User talk:Christian\|discussione]]) 19:32, 17 gen 2011 (CET)		--[[User:Christian\|Christian]] ([[User talk:Christian\|discussione]]) 19:32, 17 gen 2011 (CET)
		+
		+	== Post Videum ==
		+
		+	Sto pensando di inserire una clip in video aggiuntiva, dopo i titoli di coda per accennare al progetto biblioteca.
		+
		+	Ho scritto due righe, vi chiederei per favore di revisionare anche quelle. --[[User:Christian\|Christian]] ([[User talk:Christian\|discussione]]) 19:33, 17 gen 2011 (CET)

← Versione meno recente		Versione delle 18:32, 17 gen 2011
Riga 224:		Riga 224:
	:2) Non sapevo ancora come risolverlo, sto pensando ad un post scriptum (post videum?).		:2) Non sapevo ancora come risolverlo, sto pensando ad un post scriptum (post videum?).
	:3) Tutto il blocco è stato rivisto. Nuovo incastro, alcuni tagli e alcune frasi riscritte. Spero che ora funzioni meglio. Le licenze utilizzabili appariranno in video.		:3) Tutto il blocco è stato rivisto. Nuovo incastro, alcuni tagli e alcune frasi riscritte. Spero che ora funzioni meglio. Le licenze utilizzabili appariranno in video.
		+	:4) Corretto.
		+	:5) Mmm. Qua proprio non saprei, qualcuno ci dà una dritta?
		+	:6) Corretto.
		+	:7) Qua ancora non ci sono le idee chiare. A me non convince il "tu". Al limite un "voi", ma sarei più per qualcosa di impersonale. Comunque il tutto deve stare categoricamente sotto le 50 parole.
		+
		+	--[[User:Christian\|Christian]] ([[User talk:Christian\|discussione]]) 19:32, 17 gen 2011 (CET)

← Versione meno recente		Versione delle 17:52, 17 gen 2011
Riga 219:		Riga 219:

	-- [[User:CristianCantoro\|CristianCantoro]] ([[User talk:CristianCantoro\|discussione]]) 14:56, 17 gen 2011 (CET)		-- [[User:CristianCantoro\|CristianCantoro]] ([[User talk:CristianCantoro\|discussione]]) 14:56, 17 gen 2011 (CET)
		+
		+	:Rispondo punto per punto:
		+	:1) Corretto.
		+	:2) Non sapevo ancora come risolverlo, sto pensando ad un post scriptum (post videum?).
		+	:3) Tutto il blocco è stato rivisto. Nuovo incastro, alcuni tagli e alcune frasi riscritte. Spero che ora funzioni meglio. Le licenze utilizzabili appariranno in video.

← Versione meno recente		Versione delle 14:24, 17 gen 2011
Riga 196:		Riga 196:

	Nella sezione "traduzioni" non si riesce a dare un po' più di enfasi al fatto che le "opere tradotte" devono avere le stesse caratteristiche delle altre? (quindi, ad esempio, devono essere edite) Altrimenti sembra che io posso arrivare e tradurre Shakespeare senza problemi. --[[User:Frieda\|Frieda]] ([[User talk:Frieda\|discussione]]) 10:48, 17 gen 2011 (CET)		Nella sezione "traduzioni" non si riesce a dare un po' più di enfasi al fatto che le "opere tradotte" devono avere le stesse caratteristiche delle altre? (quindi, ad esempio, devono essere edite) Altrimenti sembra che io posso arrivare e tradurre Shakespeare senza problemi. --[[User:Frieda\|Frieda]] ([[User talk:Frieda\|discussione]]) 10:48, 17 gen 2011 (CET)
		+
		+	:Cara Frieda, grazie per le tue osservazioni. Le ho integrate, ma sarebbe utile ridarci un'occhiata. Speriamo che ci legga anche qualche wikisourciano. --[[User:Christian\|Christian]] ([[User talk:Christian\|discussione]]) 15:24, 17 gen 2011 (CET)

	== dalla mailing list di it.wiki ==		== dalla mailing list di it.wiki ==

← Versione meno recente		Versione delle 13:58, 17 gen 2011
Riga 217:		Riga 217:

	-- [[User:CristianCantoro\|CristianCantoro]] ([[User talk:CristianCantoro\|discussione]]) 14:56, 17 gen 2011 (CET)		-- [[User:CristianCantoro\|CristianCantoro]] ([[User talk:CristianCantoro\|discussione]]) 14:56, 17 gen 2011 (CET)
−
−	~~== Osservazioni dalla Mailing list ==~~
−
−	~~Riporto di seguito delle osservazioni che sono state inviate alla mailing list WikiIT:~~
−
−	~~{{Citazione\|I miei pochi cents:~~
−	1) Sezione "Wikisource in breve", "Audio" "Trascrizione": "In Wikisource i testi sono trascritti da una fonte stampata" --> "da una fonte stampata o digitale" (i vari liberliber ecc. non si possono definire "fonte stampata" tout court);
−
−	2) Sezione "Condizioni di inserimento", "Video", "Pubblico dominio americano e italiano". Il riferimento alla Biblioteca di WMI in cosa consiste? Una schermata o una spiegazione, o entrambe? Comunque è un qualcosa che va sviluppato per bene, indicando analogie e differenze con Wikisource.
−
−	3) Sezione "Condizioni di inserimento", "Audio": le due sottosezioni "Giurisdizioni da rispettare" e "Licenze libere" vanno meglio raccordate, magari mettendole in un'unica sottosezione dal titolo "Licenze" o simili, ed evidenziando meglio la possibilità di cedere un testo con licenza libera, e specificare quali licenze sono ammesse e quali no ("Creative Commons" da sola non vuol dire nulla)
−
−	4) Sezione "Da Commons al NS0" "Video" "Trascrivere". In realtà anche su Source ci sono convenzioni di trascrizione, perciò la frase "In Wikisource ogni testo deve essere riportato fedelmente, riprendendo anche eventuali errori nella versione originale e tenendo conto delle prassi di scrittura dell'epoca" va integrata con "tranne dove le nostre convenzioni dicano diversamente" (o frase simile).
−
−	~~5) "Navigabilità" "Video" "Collegamenti ipertestuali": Wikisource è gestito da un software? Ammetto la mia ignoranza in materia, ma mi suona strano. È preciso così? "Gestito" va bene?~~
−
−	~~6) "Navigabilità" "Audio" "Interlink": non solo le altre source, pedia e commons, ma anche gli altri progetti Wikimedia.~~
−
−	7) Finale: "Partecipa a Wikisource e costruisci anche tu una biblioteca libera." Meglio "Partecipa a Wikisource e aiutaci anche tu a costruire la biblioteca libera, fruibile e facilmente accessibile."\|}}
−
−	~~--[[User:Christian\|Christian]] ([[User talk:Christian\|discussione]]) 14:57, 17 gen 2011 (CET)~~

← Versione meno recente		Versione delle 13:57, 17 gen 2011
Riga 217:		Riga 217:

	-- [[User:CristianCantoro\|CristianCantoro]] ([[User talk:CristianCantoro\|discussione]]) 14:56, 17 gen 2011 (CET)		-- [[User:CristianCantoro\|CristianCantoro]] ([[User talk:CristianCantoro\|discussione]]) 14:56, 17 gen 2011 (CET)
		+
		+	== Osservazioni dalla Mailing list ==
		+
		+	Riporto di seguito delle osservazioni che sono state inviate alla mailing list WikiIT:
		+
		+	{{Citazione\|I miei pochi cents:
		+	1) Sezione "Wikisource in breve", "Audio" "Trascrizione": "In Wikisource i testi sono trascritti da una fonte stampata" --> "da una fonte stampata o digitale" (i vari liberliber ecc. non si possono definire "fonte stampata" tout court);
		+
		+	2) Sezione "Condizioni di inserimento", "Video", "Pubblico dominio americano e italiano". Il riferimento alla Biblioteca di WMI in cosa consiste? Una schermata o una spiegazione, o entrambe? Comunque è un qualcosa che va sviluppato per bene, indicando analogie e differenze con Wikisource.
		+
		+	3) Sezione "Condizioni di inserimento", "Audio": le due sottosezioni "Giurisdizioni da rispettare" e "Licenze libere" vanno meglio raccordate, magari mettendole in un'unica sottosezione dal titolo "Licenze" o simili, ed evidenziando meglio la possibilità di cedere un testo con licenza libera, e specificare quali licenze sono ammesse e quali no ("Creative Commons" da sola non vuol dire nulla)
		+
		+	4) Sezione "Da Commons al NS0" "Video" "Trascrivere". In realtà anche su Source ci sono convenzioni di trascrizione, perciò la frase "In Wikisource ogni testo deve essere riportato fedelmente, riprendendo anche eventuali errori nella versione originale e tenendo conto delle prassi di scrittura dell'epoca" va integrata con "tranne dove le nostre convenzioni dicano diversamente" (o frase simile).
		+
		+	5) "Navigabilità" "Video" "Collegamenti ipertestuali": Wikisource è gestito da un software? Ammetto la mia ignoranza in materia, ma mi suona strano. È preciso così? "Gestito" va bene?
		+
		+	6) "Navigabilità" "Audio" "Interlink": non solo le altre source, pedia e commons, ma anche gli altri progetti Wikimedia.
		+
		+	7) Finale: "Partecipa a Wikisource e costruisci anche tu una biblioteca libera." Meglio "Partecipa a Wikisource e aiutaci anche tu a costruire la biblioteca libera, fruibile e facilmente accessibile."\|}}
		+
		+	--[[User:Christian\|Christian]] ([[User talk:Christian\|discussione]]) 14:57, 17 gen 2011 (CET)

← Versione meno recente		Versione delle 13:56, 17 gen 2011
Riga 196:		Riga 196:

	Nella sezione "traduzioni" non si riesce a dare un po' più di enfasi al fatto che le "opere tradotte" devono avere le stesse caratteristiche delle altre? (quindi, ad esempio, devono essere edite) Altrimenti sembra che io posso arrivare e tradurre Shakespeare senza problemi. --[[User:Frieda\|Frieda]] ([[User talk:Frieda\|discussione]]) 10:48, 17 gen 2011 (CET)		Nella sezione "traduzioni" non si riesce a dare un po' più di enfasi al fatto che le "opere tradotte" devono avere le stesse caratteristiche delle altre? (quindi, ad esempio, devono essere edite) Altrimenti sembra che io posso arrivare e tradurre Shakespeare senza problemi. --[[User:Frieda\|Frieda]] ([[User talk:Frieda\|discussione]]) 10:48, 17 gen 2011 (CET)
		+
		+	== dalla mailing list di it.wiki ==
		+
		+	Un contributo di Demart:
		+
		+	I miei pochi cents:
		+	1) Sezione "Wikisource in breve", "Audio" "Trascrizione": "In Wikisource i testi sono trascritti da una fonte stampata" --> "da una fonte stampata o digitale" (i vari liberliber ecc. non si possono definire "fonte stampata" tout court);
		+
		+	2) Sezione "Condizioni di inserimento", "Video", "Pubblico dominio americano e italiano". Il riferimento alla Biblioteca di WMI in cosa consiste? Una schermata o una spiegazione, o entrambe? Comunque è un qualcosa che va sviluppato per bene, indicando analogie e differenze con Wikisource.
		+
		+	3) Sezione "Condizioni di inserimento", "Audio": le due sottosezioni "Giurisdizioni da rispettare" e "Licenze libere" vanno meglio raccordate, magari mettendole in un'unica sottosezione dal titolo "Licenze" o simili, ed evidenziando meglio la possibilità di cedere un testo con licenza libera, e specificare quali licenze sono ammesse e quali no ("Creative Commons" da sola non vuol dire nulla)
		+
		+	4) Sezione "Da Commons al NS0" "Video" "Trascrivere". In realtà anche su Source ci sono convenzioni di trascrizione, perciò la frase "In Wikisource ogni testo deve essere riportato fedelmente, riprendendo anche eventuali errori nella versione originale e tenendo conto delle prassi di scrittura dell'epoca" va integrata con "tranne dove le nostre convenzioni dicano diversamente" (o frase simile).
		+
		+	5) "Navigabilità" "Video" "Collegamenti ipertestuali": Wikisource è gestito da un software? Ammetto la mia ignoranza in materia, ma mi suona strano. È preciso così? "Gestito" va bene?
		+
		+	6) "Navigabilità" "Audio" "Interlink": non solo le altre source, pedia e commons, ma anche gli altri progetti Wikimedia.
		+
		+	7) Finale: "Partecipa a Wikisource e costruisci anche tu una biblioteca libera." Meglio "Partecipa a Wikisource e aiutaci anche tu a costruire la biblioteca libera, fruibile e facilmente accessibile."
		+
		+	-- [[User:CristianCantoro\|CristianCantoro]] ([[User talk:CristianCantoro\|discussione]]) 14:56, 17 gen 2011 (CET)