Originea Răului - Capitolul 5 - Cronologia

Radu: /* Cercetările lui Hooper */

2011-11-06T17:18:39Z

‎Cercetările lui Hooper

Radu: /* Experimentări în Africa */

2011-10-28T15:12:25Z

‎Experimentări în Africa

Radu: /* Cimpanzei */

2011-10-28T15:06:05Z

‎Cimpanzei

Radu: /* Alte teorii */

2011-10-28T13:17:15Z

‎Alte teorii

Radu: Creata pagina con 'Istoria unei controversate teorii asupra originii SIDA {{Navigazione|Originea Răului}} {{TOCright}} ==Capitoul al Cincilea: Râul== ===Alte teorii=== Ce înseamnă ...'

2011-10-25T11:32:34Z

Creata pagina con '<big>Istoria unei controversate teorii asupra originii SIDA</big> {{Navigazione|Originea Răului}} {{TOCright}} ==Capitoul al Cincilea: Râul== ===Alte teorii=== Ce înseamnă ...'

Nuova pagina

<big>Istoria unei controversate teorii asupra originii SIDA</big>
{{Navigazione|Originea Răului}}

{{TOCright}}
==Capitoul al Cincilea: Râul==
===Alte teorii===
Ce înseamnă “Slim” în engleză? “Slab”... ajunge să ne gândim la produsele dietetice. Astfel chemau SIDA în Uganda, la jumătatea anilor ’80. “Slim”, pentru că SIDA, înainte de a ucide te slăbeşte.

“Slim” este şi titlul primei cărţi a lui Edward Hooper, un englez care narează manifestările iniţiale ale epidemiei de SIDA în Uganda. “Acum”, se întreabă Hooper, “de ce ugandezii folosesc un termen englez pentru această boală? E clar că şi pentru ei este nouă! Dar atunci, care este originea sa?”

Hooper analizează toate teoriile despre originea SIDA, de la cele mai ciudate la cele mai plauzibile. Una de exemplu spunea că HIV căzuse din coada unei comete în trecere.

O anumită perioadă circula aceea ce propunea HIV ca o creatură dintr-un laborator pentru arme bacteriologice. Haideţi, când aţi auzit-o pentru prima oară, aţi crezut-o un pic. În varianta cea mai cunoscută a acestei teorii, HIV a fost creat la sfârşitul anilor şaptezeci într-un laborator militar american. Scopul? Decimarea negrilor, homosexualilor, a păcătoşilor.

Există o altă versiune a acestei teorii: ea propune ca HIV să fi fost inventat de către nazişti în cel de al Doilea Război Mondial. După această teorie, virusul HIV, numit de către nazişti Virusul Q, pentru a nu-l confunda cu AH.I.FAU, Hei Führer!, ar fi fost kreat într-un laborator german pentru exterminare armată americană, care după cum se ştie e compusă exclusiv din homosexuali. Deci s-a umplut un avion pentru a pomparda Statele Unite. Când avion ajuns deasupra Africii... bineînţeles strada cea mai scurtă pentru a ajunge în Statele Unite... păi, ghinion, avion kăzut, şi deci infectat Africa. Şi laboratorul din Germania? Următoarea zi, păi, ghinion, aviaţia engleză pompardat laborator în Germania şi de aceea epidemia începută doar în Africa.

Celelalte teorii sunt mai credibile şi mai neliniştitoare. Una de exemplu pune atenţia pe experimentele cu sânge de maimuţă.În încercarea vindecării neurosifilisului se injecta direct bolnavilor sânger de cimpanzeu.: metoda ideală pentru transmiterea unui virus ca HIV!

Un alt studiu aminteşte injecţiile cu bucăţele de testicole de maimuţă în scrot şi în muşchiul abdominal rect, ca stimul sexual. Un obicei, se pare, destul de întâlnit la începutul secolului, dar puţin de documentat. Cine ştie dacă funcţiona...

Mai apoi Hooper înfruntă teoria transferului natural. Dar şi el îşi face aceeaşi întrebare. De ce acum? În 1992 citeşte articolul lui Curtis şi astfel începe a se interesa de teoria vaccinului oral antipolio. Şi ce descoperă?

===Cercetările lui Hooper===
Înainte de toate este Hooper cel ce descoperă că marinarul din Manchester nici măcar nu a fost în Africa, ci locul cel mai îndepărtat în care a ajuns a fost strâmtoarea Gibraltar.

Mai târziu reuşeşte să descopere că operaţiunile de vaccinare au cuprins un număr mult mai ridicat de persoane. Nu 300'000 de persoane, precum descoperit de Curtis, ci mai bine de un milion de persoane au fost vaccinate între 1957 şi 1960 în 28 de campanii diferite între Congo, Rwanda şi Burundi.

Hooper cercetează în diferite arhive din jurul lumii. Însă în arhiva Ministerului Afacerilor Externe din Bruxelles, care ar trebui să conţină documentaţia administraţiei coloniale din Congo belgian, dosarele dintre octombrie 1956 şi iulie 1958, lipsesc. Dintre documentele succesive celor lipsă din arhivă, o parte din corespondenţa dintre Belgia şi responsabilii sanitari din Congo priveşte în mod straniu siguranţa vaccinului Koprowski, ţinând cont că se dezvoltă des mici epidemii de poliomielită succesive vaccinărilor. Câteva dintre aceste rezerve sunt chiar publicate în revistele ştiinţifice ale epocii.

Şi ce să mai spunem de Organizaţia Mondială a Sănătăţii care în mai multe ocazii a precizat că nu a oferit nici un consens pentru experimentarea, luând bineînţeles distanţă. Ba chiar într-un document datat 1958 se afirmă că vaccinările efectuate în Congo sunt un exemplu clar de cum nu trebuie efectuate experimentările.

Mai mult, acele vaccinări erau practic inutile pentru că majoritatea populaţiei africane era imunizată în mod natural la naştere. Credeţi oare că autorităţile belgiene din Congo au întrebat fiecare african: “Mă scuzaţi, acesta este un vaccin experimental, nu suntem cu adevărat siguri că funcţionează şi nu suntem nici măcar siguri că este de încredere. Dumneavoastră probabil nici nu aveţi măcar nevoie, însă acceptaţi să luaţi parte la acest experiment pentru binele ţărilor occidentale?”

Ok, ştiu, nu pot face un caz. Pe timpul lui Koprowski, etica experimentării făcea primii săi paşi. Acum aceste lucruri nu se mai întâmplă. Dar atunci de ce în 1985 Koprowski a experimentat în Argentina un vaccin antirabic pe vaci, fără autorizaţia autorităţilor competente şi fără să avertizeze ţăranii şi populaţia locală care au continuat să bea laptele acelor vaci? Dar dacă intrăm pe acest subiect ne prinde noaptea şi nu vă povestesc toată istoria.

===Cimpanzei===
Dar mai este o adevărată problemă pentru teorie. Până la cazul SV40 au fost utilizate maimuţe asiatice, corect? După care s-a trecut la utilizarea maimuţelor verzi africane. În unele cazuri rare au fost folosiţi babuinii. Însă strămoşii lui HIV-1 şi HIV-2 se găsesc în cimpanzei şi în maimuţele mangabey, care nu s-au utilizat niciodată la producerea vaccinurilor. Deci teoria nu este adevărată. Punct.

Dar suntem siguri că cimpanzeii şi maimuţele mangabey nu au fost vreodată uzate? Sabin, de exemplu, a fost întotdeauna explicit, specificând întotdeauna specia de maimuţă folosită. Koprowski... În articolele sale din acea epocă, Koprowski nu precizează niciodată tipul de maimuţă utilizat.

Nimeni nu l-a întrebat pe Koprowski ce tip de maimuţă a utilizat? Koprowski a schimbat trei versiuni: maimuţe indiane, maimuţe verzi africane, maimuţe filipineze. “Documentele laboratorului s-au rătăcind când au fost mutate”, textuale cuvinte ale lui Koprowski. S-ar fi putut folosi cu adevărat cimpanzei la producerea vaccinului Koprowski?

Şi aici avem o altă lovitură de teatru.: Curtis, ca şi Pascal, au subliniat existenţa în 1958 a unei mari colonii de cimpanzei în Congo belgian. Hooper descoperă din diferite surse că în acea colonie fuseseră adunaţi mai bine de 400 de cimpanzei: cea mai mare colonie de cimpanzei creată în lume, la completa dispoziţie a Dr. Koprowski. Pentru a produce vaccinul antipolio? Oficial pentru a testa vaccinul său pe cimpanzei, test absolut inutil (dar nu vom contempla aspectul drepturilor animalelor: în acea epocă nu se respectau drepturile animalelor). Numărul lor este oricum disproporţionat.

Într-un document se precizează că rinichi de cimpanzei au fost expediaţi către Statele Unite, pentru a produce culturi de ţesut din rinichi de cimpanzeu, însă pentru o altă cercetare, despre hepatită. Deci fuseseră deja uzate culturi de rinichi de cimpanzeu. Dar care ar fi fost motivele pentru a nu le utiliza şi în producerea de vaccin antipolio? Dacă am întreba un oarecare virolog din acea epocă va spune: preţul. Era mai scump să obţii rinichi de cimpanzeu decât rinichii maimuţelor inferioare. Dar dacă am la dispoziţie 400 de cimpanzei!

Pascal ipotiza chiar că numele vaccinului, CHAT, ar putea semnifica “CHimpanzee ATtenuated”…

===Experimentări în Africa===
De acord. Admitem acum că teoria vaccinului oral antipolio este adevărată: s-a găsit o explicaţie pentru epidemia de HIV-1. Dar cum se explică epidemia de HIV-2? Păi, Koprowski nu era chiar unicul care îşi testa vaccinurile în Africa. Într-un test efectuat în Maroc în 1953 aproape şase mii de copii au fost vaccinaţi cu un presupus vaccin antipolio care după doi ani s-a arătat a fi un virus parazit al iepurilor, din fericire inofensiv la om.

Mai era şi Pierre Lépine, de la Institutul Pasteur, care făcea experimente. Unul a fost înregistrat la Mitzic în 1957. Unde se găseşte Mitzic? În Serbia? Nu, se găseşte în Gabon. Două mii de persoane au fost vaccinate în câteva zile şi singura referinţă la test din literatura ştiinţifică sunt două rânduri la sfârşitul unui articol ce vorbeşte despre altceva.

Uite că în 1994 în regiunea Gabon se descoperă existenţa unei alte epidemii de SIDA, independentă de HIV-1 şi de HIV-2. HIV-3? Nu, pentru că la o analiză mai profundă se descoperă că acest nou virus aparţine toruşi familiei de SIV a cimpanzeilor, deci este puţin asemănător cu HIV-1 normal, acela regăsit în toată lumea. Dar un lucru este clar: este vorba de un pasaj independent de la cimpanzei la om.

Prima urmă la om a acestei versiuni particulare de HIV-1 este datată1962, princazul marinarului norvegian. Dar nu era din Manchester marinarul? Nu acel marinar, altul! Un alt marinar care a fost în Camerun între 1961 şi 1962, care a contractat HIV, l-a transmis soţiei şi fiicei şi toată familia a murit de SIDA în 1976. Sângele a fost conservat şi în 1997 s-a descoperit că virusul marinarului norvegian era tocmai acest HIV-1.

Dar ţinând cont că primele cazuri de HIV-2 se înregistrează printre câţiva veterani portughezi, care luptaseră în Africa pe la jumătatea anilor şaizeci, nu este posibil ca portughezii să lucreze la dezvoltarea unei versiuni proprii a vaccinului în Africa Occidentală, utilizând de exemplu maimuţe mangabey?

===Râul===
Edward Hooper, “Râul. O călătorie către izvorul de HIV şi SIDA”, 1999. Zece ani de cercetări. Mii de documente consultate prin zeci de arhive americane, europene, africane. Sute de ore de interviuri. Totul publicat de către una dintre cele mai mari edituri din lume. Nu putea fi ignorat cum s-a făcut cu Pascal, şi nu putea fi lichidat cu un proces ca pe Curtis. Sunt mai bine de o mie de pagini: o frumoasă cărămidă!

@@ Riga 29: / Riga 29: @@
 Hooper cercetează în diferite arhive din jurul lumii. Însă în arhiva Ministerului Afacerilor Externe din Bruxelles, care ar trebui să conţină documentaţia administraţiei coloniale din Congo belgian, dosarele dintre octombrie 1956 şi iulie 1958, lipsesc. Dintre documentele succesive celor lipsă din arhivă, o parte din corespondenţa dintre Belgia şi responsabilii sanitari din Congo priveşte în mod straniu siguranţa vaccinului Koprowski, ţinând cont că se dezvoltă des mici epidemii de poliomielită succesive vaccinărilor. Câteva dintre aceste rezerve sunt chiar publicate în revistele ştiinţifice ale epocii.
-Şi ce să mai spunem de Organizaţia Mondială a Sănătăţii care în mai multe ocazii a precizat că nu a oferit nici un consens pentru experimentarea, luând bineînţeles distanţă. Ba chiar într-un document datat 1958 se afirmă că vaccinările efectuate în Congo sunt un exemplu clar de cum nu trebuie efectuate experimentările.
+Şi ce să mai spunem de Organizaţia Mondială a Sănătăţii care în mai multe ocazii a precizat că nu a oferit nici un consens experimentării, luând bineînţeles distanţă. Ba chiar într-un document datat 1958 se afirmă că vaccinările efectuate în Congo sunt un exemplu clar de cum nu trebuie efectuate experimentările.
 Mai mult, acele vaccinări erau practic inutile pentru că majoritatea populaţiei africane era imunizată în mod natural la naştere. Credeţi oare că autorităţile belgiene din Congo au întrebat fiecare african: “Mă scuzaţi, acesta este un vaccin experimental, nu suntem cu adevărat siguri că funcţionează şi nu suntem nici măcar siguri că este de încredere. Dumneavoastră probabil nici nu aveţi măcar nevoie, însă acceptaţi să luaţi parte la acest experiment pentru binele ţărilor occidentale?”

@@ Riga 53: / Riga 53: @@
 Mai era şi Pierre Lépine, de la Institutul Pasteur, care făcea experimente. Unul a fost înregistrat la Mitzic în 1957. Unde se găseşte Mitzic? În Serbia? Nu, se găseşte în Gabon. Două mii de persoane au fost vaccinate în câteva zile şi singura referinţă la test din literatura ştiinţifică sunt două rânduri la sfârşitul unui articol ce vorbeşte despre altceva.
-Uite că în 1994 în regiunea Gabon se descoperă existenţa unei alte epidemii de SIDA, independentă de HIV-1 şi de HIV-2. HIV-3? Nu, pentru că la o analiză mai profundă se descoperă că acest nou virus aparţine toruşi familiei de SIV a cimpanzeilor, deci este puţin asemănător cu HIV-1 normal, acela regăsit în toată lumea. Dar un lucru este clar: este vorba de un pasaj independent de la cimpanzei la om.
+Uite că în 1994 în regiunea Gabon se descoperă existenţa unei alte epidemii de SIDA, independentă de HIV-1 şi de HIV-2. HIV-3? Nu, pentru că la o analiză mai profundă se descoperă că acest nou virus aparţine totuşi familiei de SIV a cimpanzeilor, deci este puţin asemănător cu HIV-1 normal, acela regăsit în toată lumea. Dar un lucru este clar: este vorba de un pasaj independent de la cimpanzei la om.
-Prima urmă la om a acestei versiuni particulare de HIV-1 este datată1962, princazul marinarului norvegian. Dar nu era din Manchester marinarul? Nu acel marinar, altul! Un alt marinar care a fost în Camerun între 1961 şi 1962, care a contractat HIV, l-a transmis soţiei şi fiicei şi toată familia a murit de SIDA în 1976. Sângele a fost conservat şi în 1997 s-a descoperit că virusul marinarului norvegian era tocmai acest HIV-1.
+Prima urmă la om a acestei versiuni particulare de HIV-1 este datată 1962, prin cazul marinarului norvegian. Dar nu era din Manchester marinarul? Nu acel marinar, altul! Un alt marinar care a fost în Camerun între 1961 şi 1962, care a contractat HIV, l-a transmis soţiei şi fiicei şi toată familia a murit de SIDA în 1976. Sângele a fost conservat şi în 1997 s-a descoperit că virusul marinarului norvegian era tocmai acest HIV-1.
 Dar ţinând cont că primele cazuri de HIV-2 se înregistrează printre câţiva veterani portughezi, care luptaseră în Africa pe la jumătatea anilor şaizeci, nu este posibil ca portughezii să lucreze la dezvoltarea unei versiuni proprii a vaccinului în Africa Occidentală, utilizând de exemplu maimuţe mangabey?

@@ Riga 40: / Riga 40: @@
 Dar suntem siguri că cimpanzeii şi maimuţele mangabey nu au fost vreodată uzate? Sabin, de exemplu, a fost întotdeauna explicit, specificând întotdeauna specia de maimuţă folosită. Koprowski... În articolele sale din acea epocă, Koprowski nu precizează niciodată tipul de maimuţă utilizat.
-Nimeni nu l-a întrebat pe Koprowski ce tip de maimuţă a utilizat? Koprowski a schimbat trei versiuni: maimuţe indiane, maimuţe verzi africane, maimuţe filipineze. “Documentele laboratorului s-au rătăcind când au fost mutate”, textuale cuvinte ale lui Koprowski. S-ar fi putut folosi cu adevărat cimpanzei la producerea vaccinului Koprowski?
+Nimeni nu l-a întrebat pe Koprowski ce tip de maimuţă a utilizat? Koprowski a schimbat trei versiuni: maimuţe indiane, maimuţe verzi africane, maimuţe filipineze. “Documentele laboratorului s-au rătăcit când au fost mutate”, textuale cuvinte ale lui Koprowski. S-ar fi putut folosi cu adevărat cimpanzei la producerea vaccinului Koprowski?
-Şi aici avem o altă lovitură de teatru.: Curtis, ca şi Pascal, au subliniat existenţa în 1958 a unei mari colonii de cimpanzei în Congo belgian. Hooper descoperă din diferite surse că în acea colonie fuseseră adunaţi mai bine de 400 de cimpanzei: cea mai mare colonie de cimpanzei creată în lume, la completa dispoziţie a  Dr. Koprowski. Pentru a produce vaccinul antipolio? Oficial pentru a testa vaccinul său pe cimpanzei, test absolut inutil (dar nu vom contempla aspectul drepturilor animalelor: în acea epocă nu se respectau drepturile animalelor). Numărul lor este oricum disproporţionat.
+Şi aici avem o altă lovitură de teatru: Curtis, ca şi Pascal, au subliniat existenţa în 1958 a unei mari colonii de cimpanzei în Congo belgian. Hooper descoperă din diferite surse că în acea colonie fuseseră adunaţi mai bine de 400 de cimpanzei: cea mai mare colonie de cimpanzei creată în lume, la completa dispoziţie a  Dr. Koprowski. Pentru a produce vaccinul antipolio? Oficial pentru a testa vaccinul său pe cimpanzei, test absolut inutil (dar nu vom contempla aspectul drepturilor animalelor: în acea epocă nu se respectau drepturile africanilor, să ne imaginăm cele ale animalelor). Numărul lor este oricum disproporţionat.
 Într-un document se precizează că rinichi de cimpanzei au fost expediaţi către Statele Unite, pentru a produce culturi de ţesut din rinichi de cimpanzeu, însă pentru o altă cercetare, despre hepatită. Deci fuseseră deja uzate culturi de rinichi de cimpanzeu. Dar care ar fi fost motivele pentru a nu le utiliza şi în producerea de vaccin antipolio? Dacă am întreba un oarecare virolog din acea epocă va spune: preţul. Era mai scump să obţii rinichi de cimpanzeu decât rinichii  maimuţelor inferioare. Dar dacă am la dispoziţie 400 de cimpanzei!
 Pascal ipotiza chiar că numele vaccinului, CHAT, ar putea semnifica “CHimpanzee ATtenuated”…
 ===Experimentări în Africa===

@@ Riga 16: / Riga 16: @@
 Există o altă versiune a acestei teorii: ea propune ca HIV să fi fost inventat de către nazişti în cel de al Doilea Război Mondial. După această teorie, virusul HIV, numit de către nazişti Virusul Q, pentru a nu-l confunda cu AH.I.FAU, Hei Führer!, ar fi fost kreat într-un laborator german pentru exterminare armată americană, care după cum se ştie e compusă exclusiv din homosexuali. Deci s-a umplut un avion pentru a pomparda Statele Unite. Când avion ajuns deasupra Africii... bineînţeles strada cea mai scurtă pentru a ajunge în Statele Unite... păi, ghinion, avion kăzut, şi deci infectat Africa. Şi laboratorul din Germania? Următoarea zi, păi, ghinion, aviaţia engleză pompardat laborator în Germania şi de aceea epidemia începută doar în Africa.
-Celelalte teorii sunt mai credibile şi mai neliniştitoare. Una de exemplu pune atenţia pe experimentele cu sânge de maimuţă.În încercarea vindecării neurosifilisului se injecta direct bolnavilor sânger de cimpanzeu.: metoda ideală pentru transmiterea unui virus ca HIV!
+Celelalte teorii sunt mai credibile şi mai neliniştitoare. Una de exemplu pune atenţia pe experimentele cu sânge de maimuţă. În încercarea vindecării neurosifilisului se injecta direct bolnavilor sânge de cimpanzeu: metoda ideală pentru transmiterea unui virus ca HIV!
-Un alt studiu aminteşte injecţiile cu bucăţele de testicole de maimuţă în scrot şi în muşchiul abdominal rect, ca stimul sexual. Un obicei, se pare, destul de întâlnit la începutul secolului, dar puţin de documentat. Cine ştie dacă funcţiona...
+Un alt studiu aminteşte injecţiile cu bucăţele de testicole de maimuţă în scrot şi în muşchiul abdominal rect, ca stimul sexual. Un obicei, se pare, destul de întâlnit la începutul secolului, dar puţin documentat. Cine ştie dacă funcţiona...
 Mai apoi Hooper înfruntă teoria transferului natural. Dar şi el îşi face aceeaşi întrebare. De ce acum? În 1992 citeşte articolul lui Curtis şi astfel începe a se interesa de teoria vaccinului oral antipolio. Şi ce descoperă?