Brainstorming sulla WikiGuida "Wikipedia": differenze tra le versioni
 (→Che cosa si vuole ottenere di pratico dal pubblico target?)  | 
				|||
| Riga 9: | Riga 9: | ||
Fare in modo che le persone e anche gli utenti (passivi) si appassionino al progetto e agli ideali che ci stanno dietro (la conoscenza è un patrimonio di tutti, che si costruisce in modo sociale e collaborativo, deve essere liberamente accessibile, chi contribuisce riceve più di quello che ha dato ed è la comunità che partecipa e che plasma e condivide le stesse regole).  | Fare in modo che le persone e anche gli utenti (passivi) si appassionino al progetto e agli ideali che ci stanno dietro (la conoscenza è un patrimonio di tutti, che si costruisce in modo sociale e collaborativo, deve essere liberamente accessibile, chi contribuisce riceve più di quello che ha dato ed è la comunità che partecipa e che plasma e condivide le stesse regole).  | ||
| − | + | Far conoscere il modello alternativo dei contenuti aperti.  | |
| + | --[[User:MarcoCaresia|MarcoCaresia]] ([[User talk:MarcoCaresia|discussione]]) 20:52, 14 gen 2010 (CET)  | ||
==Che cosa deve essere sicuramente detto?==  | ==Che cosa deve essere sicuramente detto?==  | ||
Versione delle 21:03, 14 gen 2010
Organizzazione: Progetto · Portineria · Gruppo su Facebook
| 
 Copione WikiGuide: Wikipedia · Commons · Wikisource · Wikiquote  | 
Indice
- 1 Perché fare una videoguida su "Wikipedia"? Quali sono le aspettative?
 - 2 A chi è rivolta? Perché? Perché non altri?
 - 3 Che cosa si vuole ottenere di pratico dal pubblico target?
 - 4 Che cosa deve essere sicuramente detto?
 - 5 Chi è che sta parlando nel video, l'associazione italiana, la foundation?
 - 6 Dove sarà visto il video? Perché lo spettatore dovrebbe essere invogliato a vedere il video?
 - 7 chi potrebbe essere critico del video e perché?
 
Perché fare una videoguida su "Wikipedia"? Quali sono le aspettative?
A chi è rivolta? Perché? Perché non altri?
Che cosa si vuole ottenere di pratico dal pubblico target?
Fare in modo che le persone e anche gli utenti (passivi) si appassionino al progetto e agli ideali che ci stanno dietro (la conoscenza è un patrimonio di tutti, che si costruisce in modo sociale e collaborativo, deve essere liberamente accessibile, chi contribuisce riceve più di quello che ha dato ed è la comunità che partecipa e che plasma e condivide le stesse regole). Far conoscere il modello alternativo dei contenuti aperti.
--MarcoCaresia (discussione) 20:52, 14 gen 2010 (CET)
Che cosa deve essere sicuramente detto?
I numeri e la diffusione in diverse nazioni. La qualità e gli studi di confronto con le enciclopedie tradizionali. Il lavoro degli amministratori. Gli altri progetti Wikimedia. La creazione di un account, le modalità di creazione, modifica dei contenuti e lo storico delle versioni. --MarcoCaresia (discussione) 20:52, 14 gen 2010 (CET)
