<analytics uacct="UA-6089322-1" ></analytics>

Discussione:A/Emule: differenze tra le versioni

Da Cantiere.
(Nuova pagina: La puntata é ancora alle fasi iniziali di gestazione, i testi presenti sono tutti assolutamente embrionali. Peró é stiamo giá delineando le linee maestre della puntata, per cui é ...)
 
(Usi legittimi del p2p)
Riga 19: Riga 19:
  
 
Integrate/commentate pure. [[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 12:11, 24 set 2008 (CEST)
 
Integrate/commentate pure. [[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 12:11, 24 set 2008 (CEST)
 +
 +
 +
:Vedi i miei commenti già inseriti nelal voce in cui parlo di risorse torrent/ed2k interamente legali e di usi legali del p2p per diffondere software libero.
 +
:Secondo me dovremmo mostra amule e transmission in azione con queste risorse ed alla fine del filamto dire qualcosa come: "Purtoppo ci sono persone che con questi mezzi condivide in maniera non del tutto leggittima anche musica, film, software che non potrebbe essere condiviso."
 +
:In questa maniera facciamo vedere gli strumenti realmente in azione senza essere accusati di incitare al p2p illegale ma con la coscienza a posto di aver messo in guardia gli utenti dai possibili rischi dell'usare il p2p e risolviamo la questione dei piedi di piombo.
 +
:--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 12:52, 24 set 2008 (CEST)

Versione delle 11:52, 24 set 2008

La puntata é ancora alle fasi iniziali di gestazione, i testi presenti sono tutti assolutamente embrionali. Peró é stiamo giá delineando le linee maestre della puntata, per cui é bene discuterne. L'approccio a questa puntata secondo me dev'essere piú prudente rispetto alle altre. Si parla di un argomento controverso, quindi bisogna andare con i piedi di piombo. E´ facile sembrare nel torto quando si parla di programmi p2p, quindi bisogna trovare il modo di spiegare l'utilizzo dei programmi (cosa piú semplice) introducendoli in maniera adeguata, senza condanne ma neanche inneggiando allo scaricamento selvaggio (piú difficile). Inizierei mettendo qui sotto alcuni punti,idee, parole chiave o frasi che vorremmo venissero espressi in questa puntata. Inizio con ció che mi ero immaginato ed ho provato (male) ad impostare:

  • Amule e Transmission dovrebbero essere i due programmi principali spiegati, nell'ottica del nuovo corso proposta da Christian (cioé rimanere piú aderenti al programma in sé, il lato pratico delle cose)
  • Amule e Transmission sono esponenti di due protocolli diversi: bisognerebbe accennarne, e se possibile spiegare brevemente le differenze, i pregi ed i difetti di entrambi.
    • una differenza pratica il modo in cui si usano: in Amule la ricerca del file é embedded, torrent ha un passaggio in piú (cosa non banale).
  • Amule
    • come si usa (es. "E' esattamente come emule, inserisci il termine nella casella Ricerca e ti appare la lista....")
    • ricerca locale e Globale
    • cos'é una rete Kad
    • consigli del "bravo scaricatore": condividere i file, farlo in una cartella sicura, leggere i commenti dei file, ecc.
    • se ci sta, qualche impostazione avanzata (FACOLTATIVO)
  • Transmission (impostazione analoga)
  • Sicurezza in entrambi
    • non é vero che uno é piú sicuro dell'altro, entrambi lasciano "apert" il computer: semmai, emule é piú utilizzato, c'é molta piú spazzatura
    • Dobbiamo assolutamente dire qualcosa sull'utilizzo legale ed utile di questi strumenti.

Integrate/commentate pure. Andrea (discussione) 12:11, 24 set 2008 (CEST)


Vedi i miei commenti già inseriti nelal voce in cui parlo di risorse torrent/ed2k interamente legali e di usi legali del p2p per diffondere software libero.
Secondo me dovremmo mostra amule e transmission in azione con queste risorse ed alla fine del filamto dire qualcosa come: "Purtoppo ci sono persone che con questi mezzi condivide in maniera non del tutto leggittima anche musica, film, software che non potrebbe essere condiviso."
In questa maniera facciamo vedere gli strumenti realmente in azione senza essere accusati di incitare al p2p illegale ma con la coscienza a posto di aver messo in guardia gli utenti dai possibili rischi dell'usare il p2p e risolviamo la questione dei piedi di piombo.
--PauLoX (discussione) 12:52, 24 set 2008 (CEST)