<analytics uacct="UA-6089322-1" ></analytics>

Discussione:Analisi della cronologia della voce Wikipedia in inglese

Da Cantiere.
Versione del 26 gen 2009 alle 15:16 di Xaura (Discussione | contributi) (ho la risposta: 42)

Inserire i nuovi temi in fondo e ricordarsi di firmare a capo i commenti!


Domanda per i Wikipediani

Mi appello ai Wikipediani scafati:

Sto analizzando le prime pagine di Wikipedia, in particolare della voce "Wikipedia" in inglese. Mi sto ponendo questa domanda: quando la voce "Wikipedia" può essere considerata "enciclopedica" e non soffre più di "recentismo", "autopromozione" o altri difetti?

--Christian (discussione) 23:53, 25 gen 2009 (CET)

Ce l'ho! http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia&oldid=7268042 ovvero la comparsa della prima riga di Bibliografia! non scordiamoci che wikipedia deve essere per definizione una fonte secondaria, finché copia dalla propria pagina principale o dalle pagine di aiuto non è sicuramente enciclopedica. --Xaura (discussione) 14:16, 26 gen 2009 (CET)