<analytics uacct="UA-6089322-1" ></analytics>

Discussione:LinuxDay:Episodio 1: differenze tra le versioni

Da Cantiere.
(corr.)
m (Blip.tv, formati, licenze)
Riga 131: Riga 131:
 
:::Conosco ffmpegx ma non funzionava decentemente, almeno per mac. Riproverò con tutti i compressori possibili per arrivare alla versione ogg/Theora. Al limite lo faccio attraverso l'emulatore Linux.
 
:::Conosco ffmpegx ma non funzionava decentemente, almeno per mac. Riproverò con tutti i compressori possibili per arrivare alla versione ogg/Theora. Al limite lo faccio attraverso l'emulatore Linux.
 
:::--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 13:33, 20 ott 2008 (CEST)
 
:::--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 13:33, 20 ott 2008 (CEST)
 +
 +
::::Forse con la ''doppia licenza'' si salvano capra e cavoli. Credo sia cmq piú comoda la CC-BY-SA per entrambi, ma avere il testo GFDL potrebbe servire... (che ne so, se su Wikisource vorremo inserire in futuro le trascrizioni dei video, potremo prendere queste :-))

Versione delle 16:02, 20 ott 2008

Progetto LinuxDay  Nuvola apps noatun.png Episodio 1

Inserire i nuovi temi in fondo e ricordarsi di firmare a capo i commenti!

Analisi versione BETA 17 ottobre

Inizio

  • Ci vuole una sigla? Basta un cartello con il titolo? Se sì, che titolo? (Francesca propone "Firefox, la bestia di fuoco")
  • l'attacco della scena iniziale (come farlo?)


Il titolo mi sta bene. Una sigletta iniziale ci vorrebbe, anche solo schermata+musica (free software song? o è meglio alla fine?), come per gli altri tuoi video.
--Emil (discussione) 15:37, 18 ott 2008 (CEST)
  • Ok per il titolo.
  • La sigla mi sta bene come quella del video su Ubuntu.
  • Per la musica propongo vivamente di usare qualche pezzo, distribuito con CC BY-SA, preso da Jamendo. (il link punta al filtro degli album con CC By-Sa)
--PauLoX (discussione) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)

  • quale logo in sovrimpressione? e in che posizione? biasco.ch? Lo sponsor come logo?
biasco.ch secondo me va bene, gli sponsor nei titoli di coda..
--Emil (discussione) 15:37, 18 ott 2008 (CEST)
Il logo protrebbe andare sulla barra di nautilus in trasprenza ed i loghi visibili sul desktop come icone.
--PauLoX (discussione) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)

Tappeto musicale

  • ci vuole o no un sottofondo musicale? Francesca è per il no. Christian non sa.
Emil non sa. Se sì, dev'essere qualcosa di mooolto leggero (ci sono già le immagini, gli effetti e il tuo faccione che compare qua e là :P ..si rischia la confusione.)
--Emil (discussione) 15:37, 18 ott 2008 (CEST)
Per la musica vedi stesso discorso della sigla.
--PauLoX (discussione) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)

Fine

  • sigla di coda?
  • crediti, cosa e come scrivere?
    • "scritto, diretto e interpretato da", "con la collaborazione di... "
    • "un lavoro di", "con la collaborazione di..."
    • nominiamo "il Cantiere"?
    • ... lasciamo "con la collaborazione di" oppure specifichiamo i ruoli ("supervisione di", "consulenza tecnica di", ecc..)?
    • e i nomi completi dei collaboratori? (non sappiamo l'identità di tutti!)
  • si fa richiesta di:
    • donazioni?
    • collaborazioni?
    • sponsor?
    • altro?
Spezzone finale video (da inserire in tutti gli altri) in cui ricompare christian a "pubblicizzare" il progetto con la URL in evidenza tipo linuxday.biasco.ch e richiesta di donazioni, collaborazioni, sponsor, etc ... diciamo non più di 15sec.
--PauLoX (discussione) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)

Commenti

  • che ve ne pare?

--Christian (discussione) 22:44, 17 ott 2008 (CEST)

Ottimo!
--PauLoX (discussione) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)
Motlo ben fatto, davvero. Credo possa veramente essere utili a molti, anche chi come me usa Firefox da anni, ma non ha mai approfondito certi argomenti, o utilizzato tutte le potenzialitá. --Andrea (discussione) 11:32, 20 ott 2008 (CEST)

BUG

Mi sono reso conto che nel testo abbiamo usato il meno significativo "open source" ...

Per favore non sciupiamo l'occasione di usare Software Libero.

Ho apportato le modifiche nel copione, spero solo che si possono cambiare anche nell'audio, sarebbe molto importante!

--PauLoX (discussione) 11:34, 18 ott 2008 (CEST)

Nel video per fortuna Christian aveva già cambiato il secondo "open source" con Software Libero. Nei prossimi potremmo usare sempre Software Libero.
--PauLoX (discussione) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)


Commenti sparsi

  • 00.42: ...Windows e Mac fai vedere prima l'icona mac e poi win, se si riesce magari le invertiamo cos' siamo coerenti con il parlato.
  • 05.11 ...spaziale, sobrio... Sincronizziamo? Non saprei.

--Andrea (discussione) 02:16, 20 ott 2008 (CEST)

Blip.tv, formati, licenze

Ho notato 2 cose sul video ospitato su blip.tv che volevo sottoporre alla vostra attenzione:

  • i video risultano rilasciati con licenza "Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs" e non con licenza CC BY-SA come indicato sul wiki. Mi viene da pensare ad una svista o al fatto di voler limitare i derivati della versione beta?
  • il video da blip.tv è scaricabile solo come .flv ma credevo che il vantaggio di blip.tv rispetto a googlevideo fosse la possibilità di far scaricare i video in formati quali mpeg, ogg, etc ... avevo capito male?

--PauLoX (discussione) 10:47, 20 ott 2008 (CEST)

È solo la situazione per la versione BETA. La licenza sarà doppia: "CC By-Sa" per video, audio, immagini,... ", GNU FDL per i testi, come stabilito nel Cantiere. Venerdì posterò su blip.tv la versione quasi definitiva, che sarà scaricabile nei formati:
  • .avi/Xvid, >1000bps, 800x500, 30fps (Windows e universale)
  • .mp4/h264, ~1500bps, 800x500, 30fps (Mac)
  • .mp4/h264, ~1500bps, 640x400, 30fps (iPod)
  • .ogg/Theora, da definire, 800x500, 30fps (Linux)
  • .flv/versione 8, >700bps, 800x500, 30fps (connessioni veloci)
  • .flv/versione 8, <450bps, 480x300, 30fps (connessioni lente)
Sto andando a memoria, non sono sicuro di tutti i dati, ce li ho da qualche parte.
Sarà da valutare al più presto se continuare ad usare la GNU FDL per i testi o invece omogeneizzare con la "CC by-sa"
--Christian (discussione) 11:52, 20 ott 2008 (CEST)
In effetti registrandomi ho visto che il numero e tipo di formati resi disponibili dipende esclusivamente da chi inserisce il formato, mentre pensavo fossero creati in automatico.
Per quanta riguarda le codifiche personalmente userei dei formati standard come ad esempio il DVD/VCD, ovvero:
  • framerate:
    • 25 (PAL)
    • 29.97 (NTSC)
  • proporzioni:
    • filmato grande: 720x576 (PAL) / 720x480 (NTSC)
    • filmato piccolo: 352x288 (PAL) / 352x240 (NTSC)
  • codifiche: userei un formato per la riproduzione online (flv), una codifica per la riproduzione su pc (xvid/mp4/ogg), un formato per la riproduzione su lettori dvd (mpeg2).
Sulla codifica ho dei dubbi:
  • la suddivisione per sistema operativo non mi sembra il massimo userei quella citata sopra in base al tipo di riproduzione anche per semplificare la vita degli utenti a prescindere dal loro sistema operativo.
  • è necessario fare un formato specifico per ipod? mac e/o ipod non leggono anche xvid o ogg?
  • magari potremmo indicare per cosa è indicato un particolare formato (es: riproduzione su pc) e poi magari indicare ulteriori utilizzazioni (visualizzabile su lettore divx, ipod, player portatili, etc ...)
Sicuramente lo conosci già ma per mac questa applicazione dovrebbe semplificarci la vita: ffmpegx
Non appena arriviamo alla versione "finale non definitiva", ovvero quella da distribuire per il linuday, parto con la produzione dei sottotitoli e per questo ti chiederei di aggiornare il copione della puntata 1 e 2 in base alle modifiche apportate in fase di registraizone.
--PauLoX (discussione) 12:58, 20 ott 2008 (CEST)
In sé le codifiche che propongo non sono casuali ma studiate per ottimizzare le possibilità di fruizione e il numero di formati disponibili. Ogni compressione richiede molto tempo. Per la cronaca il file originale pesa 1,73 GB.
Per quanto riguarda i formati che proponi:
  • Una versione DVD non ha senso perché o preparo il DVD in .iso (ma nessuno è così folle da masterizzare un DVD per un episodio solo) oppure si prepara un progetto DVD e se lo masterizza partendo dall'mp4/h264 che gli offre ottima qualità.
  • Ho forte antipatia per l'mpeg-2 per vari motivi: Mac lo digerisce con disgusto, è un formato proprietario, ma soprattutto è vecchio! l'mp4 offre una qualità nettamente superiore.
  • Offro tre versioni di mp4 (evoluzione del mpeg-2):
    • avi/xvid (che è anche un mpeg-4 ma layer 2) è adatto anche per i DivX players o HD players (ne ho uno! sigh!).
    • mp4/h264, che è il top over the top.
    • mp4/h264 per iPod perché l'iPod non digerisce altro (e io ne ho uno! sigh!)
  • Per quanto riguarda il Flash due codifiche sono necessarie: non mi va di escludere chi ha un computer lento e mi dispiace far vedere il video troppo compresso a chi può vederlo ad una qualità migliore.
Conosco ffmpegx ma non funzionava decentemente, almeno per mac. Riproverò con tutti i compressori possibili per arrivare alla versione ogg/Theora. Al limite lo faccio attraverso l'emulatore Linux.
--Christian (discussione) 13:33, 20 ott 2008 (CEST)
Forse con la doppia licenza si salvano capra e cavoli. Credo sia cmq piú comoda la CC-BY-SA per entrambi, ma avere il testo GFDL potrebbe servire... (che ne so, se su Wikisource vorremo inserire in futuro le trascrizioni dei video, potremo prendere queste :-))