<analytics uacct="UA-6089322-1" ></analytics>
Discussione:LinuxDay:Struttura: differenze tra le versioni
Da Cantiere.
(Precisazioni) |
|||
| Riga 27: | Riga 27: | ||
:L'idea di usare la suddivisione di GNOME è furba, si può sfruttare anche ''visivamente''... | :L'idea di usare la suddivisione di GNOME è furba, si può sfruttare anche ''visivamente''... | ||
:Io non tratterei ovviamente (all'inizio, poi si vedrà), la sezione ''Programmazione e Sistema'': mi sebrano argomenti avanzati. | :Io non tratterei ovviamente (all'inizio, poi si vedrà), la sezione ''Programmazione e Sistema'': mi sebrano argomenti avanzati. | ||
| − | Una puntata su terminale si farà credo fra un ''bel po' di tempo''... ''Istruzione'' non so a cosa si riferisca, non ce l'ho io. [[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 00:18, 26 set 2008 (CEST) | + | :Una puntata su terminale si farà credo fra un ''bel po' di tempo''... ''Istruzione'' non so a cosa si riferisca, non ce l'ho io. |
| + | :--[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 00:18, 26 set 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::Ho suddiviso la pagina usando solo le aree di applicativi che per ora sonon stati messi in cantiere. | ||
| + | ::L'elenco di sopra è invece quello completo previsto dallo standard e dal menu gnome, con relative descrizioni. | ||
| + | ::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 00:24, 26 set 2008 (CEST) | ||
Versione delle 00:24, 26 set 2008
Mi piace la suddivisione in blocchi prospettata.
Si potrebbe mantenere la stessa suddivisione delle applicazione prevista dallo standard freedesktop.org che poi è anche la suddivisione usata da gnome nel menu "Applicazioni", il tornerebbe utile sotto molti aspetti:
- si predispone l'utente a questo tipo di suddivisione dei programmi
- ci si basa su uno standard frutto del lavoro di persone esperte
- disponiamo già di nomenclature e descrizioni
- disponiamo già delle icone relative alle sezioni
- disponiamo di nomi e descrizioni già tradotte in tantissime lingue (utile nella prospettiva di dover tradurre i filmati)
- tale convenzione è già utilizzata da altre iniziative che mirano a diffondere le applicazioni libere (es: PortableApps, Elèutheros, ...)
Le sezioni standard sono [1]:
- Accessori - Accessori del desktop
- Altro - Applicazioni che non rientrano in altre categorie
- Audio e Video - Menù multimedia
- Giochi - Giochi e passatempi
- Grafica - Applicazioni grafiche
- Internet - Programmi per l'accesso a Internet come web ed email
- Istruzione
- Programmazione - Strumenti per lo sviluppo software
- Ufficio - Applicazioni da ufficio
- Sistema
Ovviamente si tratterebbe per ora di trattare solo le principali sezioni secondo quanto indicato da Christian.
--PauLoX (discussione) 00:04, 26 set 2008 (CEST)
- L'idea di usare la suddivisione di GNOME è furba, si può sfruttare anche visivamente...
- Io non tratterei ovviamente (all'inizio, poi si vedrà), la sezione Programmazione e Sistema: mi sebrano argomenti avanzati.
- Una puntata su terminale si farà credo fra un bel po' di tempo... Istruzione non so a cosa si riferisca, non ce l'ho io.
- --Andrea (discussione) 00:18, 26 set 2008 (CEST)
- Ho suddiviso la pagina usando solo le aree di applicativi che per ora sonon stati messi in cantiere.
- L'elenco di sopra è invece quello completo previsto dallo standard e dal menu gnome, con relative descrizioni.
- --PauLoX (discussione) 00:24, 26 set 2008 (CEST)
