<analytics uacct="UA-6089322-1" ></analytics>
Discussione:Storia di Wikipedia - Fonti: differenze tra le versioni
Da Cantiere.
(→Senso dell'ordine dell'analisi delle fonti) |
(→Filosofume: nuova sezione) |
||
| Riga 10: | Riga 10: | ||
:OK ;-) --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 23:37, 22 feb 2009 (CET) | :OK ;-) --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 23:37, 22 feb 2009 (CET) | ||
| + | |||
| + | == Filosofume == | ||
| + | |||
| + | [[Wikipedia:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2009-02-23/Philosophers_analyze_Wikipedia]]. Non sembrano idee rivoluzionarie, a giudicare da questo riassunto, ma non li ho ancora letti. --[[User:Nemo|Nemo]] ([[User talk:Nemo|discussione]]) 22:28, 23 feb 2009 (CET) | ||
Versione attuale delle 23:28, 23 feb 2009
Inserire i nuovi temi in fondo e ricordarsi di firmare a capo i commenti!
Senso dell'ordine dell'analisi delle fonti
Credo sia giustificato cominciare con l'analisi delle fonti come articoli, post, etc. per ricostruire come Wikipedia può essere vista dall'esterno. Poi si passa all'analisi delle pagine interne di Wikipedia.
--Christian (discussione) 23:33, 22 feb 2009 (CET)
- OK ;-) --Andrea (discussione) 23:37, 22 feb 2009 (CET)
Filosofume
Wikipedia:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2009-02-23/Philosophers_analyze_Wikipedia. Non sembrano idee rivoluzionarie, a giudicare da questo riassunto, ma non li ho ancora letti. --Nemo (discussione) 22:28, 23 feb 2009 (CET)
