Discussione:Wikipedia - Timeline: differenze tra le versioni
(Scopo della pagina) |
(→RC dopo MediaWiki: nuova sezione) |
||
| Riga 15: | Riga 15: | ||
--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 02:33, 1 feb 2009 (CET) | --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 02:33, 1 feb 2009 (CET) | ||
| + | |||
| + | == RC dopo MediaWiki == | ||
| + | |||
| + | Inizierei a parlare della modificabilità DOPO il passaggio a MediaWiki (phase III). Non ha senso far vedere come si modificavano le pagine una volta, no? | ||
| + | |||
| + | --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 04:26, 1 feb 2009 (CET) | ||
Versione delle 05:26, 1 feb 2009
Inserire i nuovi temi in fondo e ricordarsi di firmare a capo i commenti!
Scopo della pagina
Vorrei provare a narrare la storia di WP seguendo l'idea filogenesi/ontogenesi. Come sempre, chiunque è benvenuto a collaborare con paragrafi, correzioni, commenti.
Forse il fatto di avere la traccia storica può aiutarci ad avere un filo conduttore nell'esposizione degli argomenti. Propongo, per aiutarci maggiormente, di tenere a mente questi principi:
- Ad ogni frase (più o meno) bisogna avere in mente una pagina, una foto, uno schema,... qualcosa di visivo insomma
- L'incastro degli argomenti segue sì un ordine cronologico, ma che comunque viene assecondato alle esigenze "ontologiche" del newbie. Quindi sono concessi flashback e flashforward.
- Un classico flashforward sono i riferimenti ad altre voci: si presenta lo stato attuale della voce, non l'abbozzo dell'epoca (es. Jimmy Wales, GNU FDL,...)
Direi poi che all'inizio è importante buttare fuori tutte le idee, riprendere frasi, abbozzarne di nuove. Per le rifiniture verrà il suo tempo.
--Christian (discussione) 02:33, 1 feb 2009 (CET)
RC dopo MediaWiki
Inizierei a parlare della modificabilità DOPO il passaggio a MediaWiki (phase III). Non ha senso far vedere come si modificavano le pagine una volta, no?
--Christian (discussione) 04:26, 1 feb 2009 (CET)
