Discussione:Wikipedia - Timeline: differenze tra le versioni
(→RC dopo MediaWiki: nuova sezione) |
(→RC dopo MediaWiki) |
||
| Riga 21: | Riga 21: | ||
--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 04:26, 1 feb 2009 (CET) | --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 04:26, 1 feb 2009 (CET) | ||
| + | :D'accordo (sono di corsissima, scusa la brutalità). --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 14:04, 2 feb 2009 (CET) | ||
Versione delle 15:04, 2 feb 2009
Inserire i nuovi temi in fondo e ricordarsi di firmare a capo i commenti!
Scopo della pagina
Vorrei provare a narrare la storia di WP seguendo l'idea filogenesi/ontogenesi. Come sempre, chiunque è benvenuto a collaborare con paragrafi, correzioni, commenti.
Forse il fatto di avere la traccia storica può aiutarci ad avere un filo conduttore nell'esposizione degli argomenti. Propongo, per aiutarci maggiormente, di tenere a mente questi principi:
- Ad ogni frase (più o meno) bisogna avere in mente una pagina, una foto, uno schema,... qualcosa di visivo insomma
- L'incastro degli argomenti segue sì un ordine cronologico, ma che comunque viene assecondato alle esigenze "ontologiche" del newbie. Quindi sono concessi flashback e flashforward.
- Un classico flashforward sono i riferimenti ad altre voci: si presenta lo stato attuale della voce, non l'abbozzo dell'epoca (es. Jimmy Wales, GNU FDL,...)
Direi poi che all'inizio è importante buttare fuori tutte le idee, riprendere frasi, abbozzarne di nuove. Per le rifiniture verrà il suo tempo.
--Christian (discussione) 02:33, 1 feb 2009 (CET)
RC dopo MediaWiki
Inizierei a parlare della modificabilità DOPO il passaggio a MediaWiki (phase III). Non ha senso far vedere come si modificavano le pagine una volta, no?
--Christian (discussione) 04:26, 1 feb 2009 (CET)
- D'accordo (sono di corsissima, scusa la brutalità). --Andrea (discussione) 14:04, 2 feb 2009 (CET)
