Discussione:LinuxDay:Distribuzione: differenze tra le versioni

Versione delle 23:06, 3 nov 2008

Blip.tv, formati, licenze

Ho notato 2 cose sul video ospitato su blip.tv che volevo sottoporre alla vostra attenzione:

• i video risultano rilasciati con licenza "Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs" e non con licenza CC BY-SA come indicato sul wiki. Mi viene da pensare ad una svista o al fatto di voler limitare i derivati della versione beta?
• il video da blip.tv è scaricabile solo come .flv ma credevo che il vantaggio di blip.tv rispetto a googlevideo fosse la possibilità di far scaricare i video in formati quali mpeg, ogg, etc ... avevo capito male?

--PauLoX (discussione) 10:47, 20 ott 2008 (CEST)

È solo la situazione per la versione BETA. La licenza sarà doppia: "CC By-Sa" per video, audio, immagini,... ", GNU FDL per i testi, come stabilito nel Cantiere. Venerdì posterò su blip.tv la versione quasi definitiva, che sarà scaricabile nei formati:

• .avi/Xvid, >1000bps, 800x500, 30fps (Windows e universale)
• .mp4/h264, ~1500bps, 800x500, 30fps (Mac)
• .mp4/h264, ~1500bps, 640x400, 30fps (iPod)
• .ogg/Theora, da definire, 800x500, 30fps (Linux)
• .flv/versione 8, >700bps, 800x500, 30fps (connessioni veloci)
• .flv/versione 8, <450bps, 480x300, 30fps (connessioni lente)

Sto andando a memoria, non sono sicuro di tutti i dati, ce li ho da qualche parte.

Sarà da valutare al più presto se continuare ad usare la GNU FDL per i testi o invece omogeneizzare con la "CC by-sa"

--Christian (discussione) 11:52, 20 ott 2008 (CEST)

In effetti registrandomi ho visto che il numero e tipo di formati resi disponibili dipende esclusivamente da chi inserisce il formato, mentre pensavo fossero creati in automatico.

Per quanta riguarda le codifiche personalmente userei dei formati standard come ad esempio il DVD/VCD, ovvero:

• framerate:
  • 25 (PAL)
  • 29.97 (NTSC)
• proporzioni:
  • filmato grande: 720x576 (PAL) / 720x480 (NTSC)
  • filmato piccolo: 352x288 (PAL) / 352x240 (NTSC)
• codifiche: userei un formato per la riproduzione online (flv), una codifica per la riproduzione su pc (xvid/mp4/ogg), un formato per la riproduzione su lettori dvd (mpeg2).

Sulla codifica ho dei dubbi:

• la suddivisione per sistema operativo non mi sembra il massimo userei quella citata sopra in base al tipo di riproduzione anche per semplificare la vita degli utenti a prescindere dal loro sistema operativo.
• è necessario fare un formato specifico per ipod? mac e/o ipod non leggono anche xvid o ogg?
• magari potremmo indicare per cosa è indicato un particolare formato (es: riproduzione su pc) e poi magari indicare ulteriori utilizzazioni (visualizzabile su lettore divx, ipod, player portatili, etc ...)

Sicuramente lo conosci già ma per mac questa applicazione dovrebbe semplificarci la vita: ffmpegx

Non appena arriviamo alla versione "finale non definitiva", ovvero quella da distribuire per il linuday, parto con la produzione dei sottotitoli e per questo ti chiederei di aggiornare il copione della puntata 1 e 2 in base alle modifiche apportate in fase di registraizone.

--PauLoX (discussione) 12:58, 20 ott 2008 (CEST)

In sé le codifiche che propongo non sono casuali ma studiate per ottimizzare le possibilità di fruizione e il numero di formati disponibili. Ogni compressione richiede molto tempo. Per la cronaca il file originale pesa 1,73 GB.

Per quanto riguarda i formati che proponi:

• Una versione DVD non ha senso perché o preparo il DVD in .iso (ma nessuno è così folle da masterizzare un DVD per un episodio solo) oppure si prepara un progetto DVD e se lo masterizza partendo dall'mp4/h264 che gli offre ottima qualità.
• Ho forte antipatia per l'mpeg-2 per vari motivi: Mac lo digerisce con disgusto, è un formato proprietario, ma soprattutto è vecchio! l'mp4 offre una qualità nettamente superiore.
• Offro tre versioni di mp4 (evoluzione del mpeg-2):
  • avi/xvid (che è anche un mpeg-4 ma layer 2) è adatto anche per i DivX players o HD players (ne ho uno! sigh!).
  • mp4/h264, che è il top over the top.
  • mp4/h264 per iPod perché l'iPod non digerisce altro (e io ne ho uno! sigh!)
• Per quanto riguarda il Flash due codifiche sono necessarie: non mi va di escludere chi ha un computer lento e mi dispiace far vedere il video troppo compresso a chi può vederlo ad una qualità migliore.

Conosco ffmpegx ma non funzionava decentemente, almeno per mac. Riproverò con tutti i compressori possibili per arrivare alla versione ogg/Theora. Al limite lo faccio attraverso l'emulatore Linux.

--Christian (discussione) 13:33, 20 ott 2008 (CEST)

Forse con la doppia licenza si salvano capra e cavoli. Credo sia cmq piú comoda la CC-BY-SA per entrambi, ma avere il testo GFDL potrebbe servire... (che ne so, se su Wikisource vorremo inserire in futuro le trascrizioni dei video, potremo prendere queste :-))

--Andrea (discussione) 16:02, 20 ott 2008 (CEST)

Va bene per le codifiche, non vorrei imporre tempi di ricodifica troppo lunghi per produrre dei formati che pochi poi scaricheranno.

Mi piacerebbe però provare ad encodare dal formato originale in ogg/mpeg2 sul mio pc, nel caso posso inviarti una busta, con dentro dvd e francobollo così puoi inviarmi i 2Gb di master senza troppo disturbo.

--PauLoX (discussione) 16:59, 20 ott 2008 (CEST)

Per i sottotitoli ho risposto qui.

--Christian (discussione) 14:29, 21 ott 2008 (CEST)

Non c'è bisogno di inviarmi il DVD. Sul mio server ho abbastanza spazio e una buona connessione in uscita. In una notte dovrebbe essere uploadato. Aspettiamo però prima di avere la versione definitiva.

--Christian (discussione) 15:05, 22 ott 2008 (CEST)

DIRAC

Marco mi ha suggerito anche il CODEC Dirac, migliore secondo lui di ogg/theora. Non so quanto sia diffuso e non conosco un confronto con l'ogg/Theora. Che ne dite? Io sono un po'scettico, ma posso sempre essere convinto del contrario.

--Christian (discussione) 15:23, 22 ott 2008 (CEST)

Mi pare di averlo sentito. Di ogg/theroa so per certo che è totalmente free. Dirac?

--PauLoX (discussione) 20:10, 23 ott 2008 (CEST)

Ho trovato altre informazioni. Sembra che Dirac sia un codec video totalmente libero come theora ma sembrerebbe più performante sviluppato in seno alla BBC. Come contenitore utilizza, come theora, ogg e come stream audio utilizza, come theora, vorbis ed infatti c'è in previsione il formato ogg/dirac come ogg/theora.

Dalla comparazione si chiariscono molte cose.

Il formato è stato usato per le trasmissioni video durante le olimpiadi di pechino ed stata rilasciata la versione 1.0 a settembre.

I ubuntu 8.10 sarà presente un plugin per visualizzare i filmati della BBC quindi conterrà già il codec per visualizzare filmati in questo formato.

Concludendo forse qualche prova con questo formato potremmo farla.

--PauLoX (discussione) 11:11, 29 ott 2008 (CET)

Non disponibile

La versione mov di Firefox su blip.tv continua non essere raggiungibile.

--PauLoX (discussione) 13:03, 30 ott 2008 (CET)

Spero oggi di riuscire ad aggiornare tutti i file. Ma devo risolvere anche la questione Flash.

Intanto ho caricato il video e i sottotitoli su dotsub.com:

http://dotsub.com/view/797b63ab-0976-439b-8cea-5454725a99fd

--Christian (discussione) 13:21, 30 ott 2008 (CET)

Commenti ai post di altri: è spam?

Mi sto chiedendo su come e dove divulgare il nostro lavoro. Ho pensato che potevo aggiungere un commento ai post che si erano occupati di presentare Firefox. È spam questo?

--Christian (discussione) 17:47, 3 nov 2008 (CET)

Potrebbe esserlo in effetti..a me ad esempio starebbe bene, ma qualcuno potrebbe fare lo schizzinoso con frasi del tipo "è pubblicità che nessuno ha richiesto.."

A proposito di divulgazione...la newsletter che giorni fa hai detto di aver spedito, è partita veramente? L'unico messaggio che io ho ricevuto da te è a riguardo di questa discussione.

Emil (discussione) 22:06, 3 nov 2008 (CET)