<analytics uacct="UA-6089322-1" ></analytics>

Discussione:LinuxDay:Episodio 1: differenze tra le versioni

Da Cantiere.
m
Riga 110: Riga 110:
 
::Ci sarebbe poi da discutere sul grado di libertà di un software che per funzionare ed essere compilato necessita di software proprietario, ma non è questa la sede e l'ora.
 
::Ci sarebbe poi da discutere sul grado di libertà di un software che per funzionare ed essere compilato necessita di software proprietario, ma non è questa la sede e l'ora.
 
::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 01:36, 24 ott 2008 (CEST)
 
::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 01:36, 24 ott 2008 (CEST)
 +
 +
== Proposte di Titolo e Votazione ==
 +
 +
Ci saranno due titoli, uno creativo e divertente, un altro strategico. In questo caso quello strategico potrebbe essere:
 +
 +
# ''Mozilla Firefox: l'alternativa a Internet Explorer''
 +
 +
'''Titolo creativo:'''
 +
 +
:1. ''Firefox, la bestia di fuoco''<br/>
 +
:2. ''Firefox, una bestia di browser''
 +
:3. ''Firefox, il browser di fuoco''
 +
{{+1}} --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 01:02, 23 ott 2008 (CEST)
 +
{{+1}} --[[User:Emil|Emil]] ([[User talk:Emil|discussione]]) 01:14, 23 ott 2008 (CEST)
 +
{{+1}} --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:52, 23 ott 2008 (CEST)
 +
{{+1}} --[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 01:32, 24 ott 2008 (CEST)
 +
:4. ''Firefox, la bestia sul browser che scotta''

Versione delle 18:49, 8 nov 2008

Progetto LinuxDay  Nuvola apps noatun.png Episodio 1

Inserire i nuovi temi in fondo e ricordarsi di firmare a capo i commenti!

Analisi versione BETA 17 ottobre

Inizio

  • Ci vuole una sigla? Basta un cartello con il titolo? Se sì, che titolo? (Francesca propone "Firefox, la bestia di fuoco")
  • l'attacco della scena iniziale (come farlo?)


Il titolo mi sta bene. Una sigletta iniziale ci vorrebbe, anche solo schermata+musica (free software song? o è meglio alla fine?), come per gli altri tuoi video.
--Emil (discussione) 15:37, 18 ott 2008 (CEST)
  • Ok per il titolo.
  • La sigla mi sta bene come quella del video su Ubuntu.
  • Per la musica propongo vivamente di usare qualche pezzo, distribuito con CC BY-SA, preso da Jamendo. (il link punta al filtro degli album con CC By-Sa)
--PauLoX (discussione) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)

  • quale logo in sovrimpressione? e in che posizione? biasco.ch? Lo sponsor come logo?
biasco.ch secondo me va bene, gli sponsor nei titoli di coda..
--Emil (discussione) 15:37, 18 ott 2008 (CEST)
Il logo protrebbe andare sulla barra di nautilus in trasprenza ed i loghi visibili sul desktop come icone.
--PauLoX (discussione) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)

Tappeto musicale

  • ci vuole o no un sottofondo musicale? Francesca è per il no. Christian non sa.
Emil non sa. Se sì, dev'essere qualcosa di mooolto leggero (ci sono già le immagini, gli effetti e il tuo faccione che compare qua e là :P ..si rischia la confusione.)
--Emil (discussione) 15:37, 18 ott 2008 (CEST)
Per la musica vedi stesso discorso della sigla.
--PauLoX (discussione) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)

Fine

  • sigla di coda?
  • crediti, cosa e come scrivere?
    • "scritto, diretto e interpretato da", "con la collaborazione di... "
    • "un lavoro di", "con la collaborazione di..."
    • nominiamo "il Cantiere"?
    • ... lasciamo "con la collaborazione di" oppure specifichiamo i ruoli ("supervisione di", "consulenza tecnica di", ecc..)?
    • e i nomi completi dei collaboratori? (non sappiamo l'identità di tutti!)
  • si fa richiesta di:
    • donazioni?
    • collaborazioni?
    • sponsor?
    • altro?
Spezzone finale video (da inserire in tutti gli altri) in cui ricompare christian a "pubblicizzare" il progetto con la URL in evidenza tipo linuxday.biasco.ch e richiesta di donazioni, collaborazioni, sponsor, etc ... diciamo non più di 15sec.
--PauLoX (discussione) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)

Commenti

  • che ve ne pare?

--Christian (discussione) 22:44, 17 ott 2008 (CEST)

Ottimo!
--PauLoX (discussione) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)
Motlo ben fatto, davvero. Credo possa veramente essere utili a molti, anche chi come me usa Firefox da anni, ma non ha mai approfondito certi argomenti, o utilizzato tutte le potenzialitá. --Andrea (discussione) 11:32, 20 ott 2008 (CEST)

BUG

Mi sono reso conto che nel testo abbiamo usato il meno significativo "open source" ...

Per favore non sciupiamo l'occasione di usare Software Libero.

Ho apportato le modifiche nel copione, spero solo che si possono cambiare anche nell'audio, sarebbe molto importante!

--PauLoX (discussione) 11:34, 18 ott 2008 (CEST)

Nel video per fortuna Christian aveva già cambiato il secondo "open source" con Software Libero. Nei prossimi potremmo usare sempre Software Libero.
--PauLoX (discussione) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)


Commenti sparsi

  • 00.42: ...Windows e Mac fai vedere prima l'icona mac e poi win, se si riesce magari le invertiamo cos' siamo coerenti con il parlato.
  • 05.11 ...spaziale, sobrio... Sincronizziamo? Non saprei.

--Andrea (discussione) 02:16, 20 ott 2008 (CEST)

Blip.tv, formati, licenze

Discussione spostata nell'apposita pagina.

--Christian (discussione) 14:53, 22 ott 2008 (CEST)

Commento legittimo... ma tardivo

Francesca ha ricevuto questo commento a caldo per email:

{{#if:| {{#if:||class="hiddenStructure noprint"}}
(Testo originale) (Traduzione)
Btn edit.gif
«"L'unica nota e' la frase riguardo Firefox, Linux e OpenSource.

Io direi che essendo Software Libero / Open Source gira su tutte le piattaforme ed e' il browser di riferimento per i sistemi GNU/Linux. In pratica vorrei che venisse fuori che, avendo disponibile il codice sorgente, e' facile portare il software su piattaforme diverse. mi sembra invece che, al momento, sia "E' opensource, quindi gira su linux ed e' stato portato sulle altre piattaforme" Come se tutto cio' che e' opensource debba solo girare su Linux.

In realta' ci sono applicazioni a codice aperto che girano esclusivamente su windows."»
Btn edit.gif
«{{{3}}}»
{{#if:|
({{{2}}})
}}
Btn edit.gif
«"L'unica nota e' la frase riguardo Firefox, Linux e OpenSource.

Io direi che essendo Software Libero / Open Source gira su tutte le piattaforme ed e' il browser di riferimento per i sistemi GNU/Linux. In pratica vorrei che venisse fuori che, avendo disponibile il codice sorgente, e' facile portare il software su piattaforme diverse. mi sembra invece che, al momento, sia "E' opensource, quindi gira su linux ed e' stato portato sulle altre piattaforme" Come se tutto cio' che e' opensource debba solo girare su Linux.

In realta' ci sono applicazioni a codice aperto che girano esclusivamente su windows."»
{{#if:|
({{{2}}})
}}

}}

.

Penso che sia un commento legittimo... ma tardivo. Infatti è troppo macchinoso e costoso a questo punto rimettere mano al testo, rifare tutto l'audio e le riprese (perché la differenza della voce e delle impostazioni di microfono si noterebbe).

Questo è una delle ragioni --Christian (discussione) 01:52, 23 ott 2008 (CEST)per cui è importante essere molto precisi nella fase di elaborazione dei testi e sarebbe bene avere molti feedback. Da parte mia mi sforzerò in futuro di preparare delle registrazioni audio in bozza. Questa volta i tempi erano molto stretti, ma per la prossima volta preparerò probabilmente anche una versione ALPHA.

--Christian (discussione) 00:31, 22 ott 2008 (CEST)

D'accordissimo. Bisognerà specificare meglio che la deadline per l'Audio e Video è definitiva: purtroppo è l'unica cosa a cui il wiki non si puà applicare ;-) --Andrea (discussione) 00:40, 22 ott 2008 (CEST)
Legittimo ma fa molta confusione tra open source, codice aperto e Software Libero.
Ci sarebbe poi da discutere sul grado di libertà di un software che per funzionare ed essere compilato necessita di software proprietario, ma non è questa la sede e l'ora.
--PauLoX (discussione) 01:36, 24 ott 2008 (CEST)

Proposte di Titolo e Votazione

Ci saranno due titoli, uno creativo e divertente, un altro strategico. In questo caso quello strategico potrebbe essere:

  1. Mozilla Firefox: l'alternativa a Internet Explorer

Titolo creativo:

1. Firefox, la bestia di fuoco
2. Firefox, una bestia di browser
3. Firefox, il browser di fuoco
4. Firefox, la bestia sul browser che scotta