<analytics uacct="UA-6089322-1" ></analytics>

India, Novartis e il caso Glivec

Da Cantiere.
Versione del 6 feb 2009 alle 04:24 di Christian (Discussione | contributi) (fusione pagine episodio)

{{#ifexpr: 0 = 1|
{{#ifexpr: 0 >1|<h{{{livello}}} style="font-size:100%;border:0;margin:0;padding:0;color:inherit;text-align:inherit;font-weight:inherit;">}}π-Videoblog{{#ifexpr: 0 >1|</h{{{livello}}}>}}
{{#if:Template:π-Videoblog|}}
π-Videoblog · VBP1 · VBP2 · VBP3 · VBP4 · VBP5
In preparazione: India, Novartis e il caso Glivec · Libertà in rete · Open Access
 
{{#if:|
[[|]]
}}
| {{#if:|
[[Immagine:{{{sfondo}}}|center]]
}}
{{#if:Nuvola_apps_help_index.png‎|24px}}}}
π-Videoblog
π-Videoblog

π-Videoblog · VBP1 · VBP2 · VBP3 · VBP4 · VBP5
In preparazione: India, Novartis e il caso Glivec · Libertà in rete · Open Access

[[|]]
}}


Descrizione del progetto

Questa volta vorremmo affrontare la questione "brevetti sui farmaci".

Da una prima ricerca generale sull'argomento abbiamo subito trovato diverso materiale sulla vicenda del processo tra Novartis, il colosso farmaceutico svizzero e il governo indiano.

Novartis contesta un paragrafo della legge indiana sui brevetti che limita la possibilità di brevettare versioni migliorate di certi farmaci già esistenti: per questo lo scorso anno ha fatto ricorso all'Alta Corte di Chennay (India) per chiedere di dichiarare incostituzionale la sezione di quella legge e di stralciarla.

Diverse associazioni - prime fra tutte Medici Senza Frontiere - si sono mobilitate, vedendo nella possibile vittoria di Novartis una minaccia alla produzione di farmaci generici dai costi contenuti.

Una storia recente, con tappe intermedie, ancora non definitivamente conclusa che vogliamo utilizzare anche come pretesto per affrontare aspetti più generali della questione dei brevetti sui farmaci.

Fonti

Documenti Novartis

  • [Videoblog.GlivecFonte0000Novartis1]: Cronologia del Glivec in India (2007)
  • [Videoblog.GlivecFonte0000Novartis2]: "Il caso Glivec in India, tra realtà e ‘fiction’" (2007?)
  • Novartis (non datato), "Questions & answers"
    • NovartisXXfaq.pdf (C)
  • Novartis (non datato), "Domande e risposte"
    • Novartis07DomandeErisposte.pdf (C)
  • Novartis (non datato), "Improving Indian patent law benefits patients and societies" aka "Migliorare la legge indiana sui brevetti va a vantaggio dei pazienti e della collettività"
    • NovartisXXImprovingIndianpatentlaw.pdf (C)
    • Novartis07Posizione.pdf (C)
  • Novartis (non datato, pres. dopo il 6 agosto 2007), "La sentenza del tribunale indiano scoraggerà gli investimenti in innovazione necessari per assicurare farmaci migliori ai pazienti"
    • Novartis070806comunicatostampa.pdf (C)
  • Novartis, "An open letter from Novartis regarding the Glivec legal challenge in India: Why Novartis thinks improving patent law will benefit patients and society", 29 January 2007
    • Novartis070129openletter.pdf (C)
  • Novartis (non datato), "Novartis concerned Indian court ruling will discourage investments in innovation needed to bring better medicines to patients"
    • Novartis07NovartisconcernedIndiancourt.pdf (C)
  • Novartis (non datato), "Patents explained"
    • NovartisXXpatent**explained.pdf
  • Novartis (non datato), "Glossary of Key Agreements and Terms"
    • NovartisXXkey**terms.pdf (C)
  • Novartis, "To the signatories of the CARE email campaign", August 2007
    • Novartis070809answerCARE.pdf
  • Novartis (non datato), "Addressing innovation dilemmas in emerging markets: Glivec case advances debate in India"
    • NovartisXXDilemmasinemerging.pdf (C)

Articoli di giornale italiani

  • Lettere al Corriere della Sera, 20 febbraio
    • 7 marzo 2007, in risposta ad un articolo o lettera di Beppe Severgnini. Fra le 7 lettere trovate, 3 sono della Direttore Comunicazione Novartis Italia, Angela Bianchi.

Articoli di giornale stranieri

Riviste scientifiche

  • Mueller, Janice M., "Taking TRIPS to India ** Novartis, Patent Law, and Access to Medicines", New England Journal of Medicine, 8 Feb 2008, p. 541. (C)
  • Stiglitz, Joseph E, "Scrooge and intellectual property rights", Br Med J, 23**30. Dec 2006, 1279**80.

Documenti di associazioni

  • Berne Declaration, letter to Novartis, 10 Oct 2006
    • BD061010Reinhard
  • Oxfam (Hobbis, Jeremy), letter to Novartis, 12 feb 2007
    • Oxfam070212Hobbs.pdf
  • Care International, letter to Novartis, 19 Jun 2007
    • CARE070619Stanojevich
  • Care International (non datato), "Novartis loses: a victory for public health"
    • CARE071101.pdf

Altro

Intellectual Property Watch

http://www.ip**watch.org/

31/01/2008: Thailand Avoids Compulsory Licence On Cancer Drug; 3 More Drugs Undecided

29/01/2008: Cuestionan la constitucionalidad de las patentes brasileñas de concesión retroactiva

29/01/2008: La justice s’interroge sur la constitutionnalité du système brésilien de pipeline

22/01/2008: Challenge Raised To Constitutionality Of Brazilian Pipeline Patents

01/12/2007: EU Acceptance Of TRIPS Health Amendment Adds 28 Members

05/11/2007: Thailand: Latest Talks With Patent Owners of Cancer Drugs Show Positive Results

02/11/2007: Thailand: 20 More Drugs In Pipeline For Possible Compulsory Licences

07/08/2007: Rejected Novartis Cases Leave India’s TRIPS Compliance Unchallenged

18/06/2007: Novartis Case Against India’s Patent Law Resumes This Week

04/04/2007: Ruling On Novartis Challenge To WTO Rules In India Could Come Early (C)

19/10/2006: Novartis Persists With Challenge To Indian Patent Law Despite Adversity

Altre fonti (video, audio, foto)

Lo spot della Campagna di MSF "Prima la gente poi i brevetti"

http://www.msf.fr/site/site.nsf/pages/dossiernovartisspot

Intervista a Annick Hamel, département des Opérations di MSF