<analytics uacct="UA-6089322-1" ></analytics>

Storia di Wikipedia - Fonti

Da Cantiere.
Versione del 20 feb 2009 alle 01:48 di Christian (Discussione | contributi) (Wikipedia sull'enciclopedia Britannica!)

{{#ifexpr: 0 = 1|
{{#ifexpr: 0 >1|<h{{{livello}}} style="font-size:100%;border:0;margin:0;padding:0;color:inherit;text-align:inherit;font-weight:inherit;">}}WikiGuide{{#ifexpr: 0 >1|</h{{{livello}}}>}}
{{#if:Template:WikiGuide|}}
Copione WikiGuide: Wikipedia · Commons · Wikisource · Wikiquote
Organizzazione: Progetto · Portineria · Gruppo su Facebook
 
{{#if:|
[[|]]
}}
| {{#if:|
[[Immagine:{{{sfondo}}}|center]]
}}
{{#if:Nuvola_apps_help_index.png‎|24px}}}}
WikiGuide
WikiGuide

Copione WikiGuide: Wikipedia · Commons · Wikisource · Wikiquote
Organizzazione: Progetto · Portineria · Gruppo su Facebook

[[|]]
}}
{{#ifexpr: 0 = 1|
{{#ifexpr: 0 >1|<h{{{livello}}} style="font-size:100%;border:0;margin:0;padding:0;color:inherit;text-align:inherit;font-weight:inherit;">}}Press Coverage{{#ifexpr: 0 >1|</h{{{livello}}}>}}
{{#if:Template:Press Coverage|}}
 
{{#if:|
[[|]]
}}
| {{#if:|
[[Immagine:{{{sfondo}}}|center]]
}}
{{#if:Nuvola_apps_help_index.png‎|24px}}}}
Press Coverage
Press Coverage
}}


Le fonti per scrivere la Storia di Wikipedia sono divise in 3 gruppi:

  • Press Coverage: articoli, post, trasmissioni tv, articoli scientifici,... ordinati per anno/mese
  • Pagine web dei progetti Wikipedia: cronologie, pagine storiche, discussioni (elencate in questa pagina)
  • Fonti 'private': mail, comunicazioni interne, comunicazioni personali, indiscrezioni,... (elencate in questa pagina)

web.archive.org

wikipedia.com

Nupedia.com

su en.wiki

Interessante, anche se non approfondito. Da' qualche informazione e qualche nome. --Andrea (discussione) 13:54, 16 feb 2009 (CET)

Voce "Wikipedia"

Altro

Niente di particolarmente rilevante, presentazione generale.
  • Voce Wikipedia sull'enciclopedia Britannica!

su it.wiki

Voce "Wikipedia"

meta.wikipedia.org

Articoli

Stephen Colbert

Intervista al solito ironica e irriverente, niente di particolare. --Andrea (discussione) 13:19, 16 feb 2009 (CET)
Video satirico e divertente sul fatto che la realtà in wiki è generata in base al consenso: se ci mettiamo d'accordo, possiamo scrivere quello che vogliamo e cambiare la realtà ;-) --Andrea (discussione) 12:35, 16 feb 2009 (CET)

2008

  • [1] Articolo di Gar Campbell su come inserire contenuti commerciali su Wikipedia.
Interessante approfondimento da parte di chi, per la prima volta, vuole inserire contenuti commerciali (i.e. la voce della propria azienda); pieno di criche e consigli per chi vuole affrontare questa impresa. --Andrea (discussione) 14:47, 16 feb 2009 (CET)

2007

Analisi statistica del modello wiki: il modello di Wikipedia funziona. Più modifiche subisce una voce, più è facile che ne subisca, più infine migliorerà in obiettività ed accuratezza. Articolo molto tecnico che però da una prima quantitativa prova dell'efficenza del metodo wiki. --Andrea (discussione) 01:58, 16 feb 2009 (CET)

Marshall Poe

  • Marshall Poe, "The Hive", The Atlantic Monthly, September 2006.
Molto interessante, con molti spunti sulla storia di WP nel 2001 --Christian (discussione) 18:18, 15 feb 2009 (CET)
articolo molto bello ed originale, analizza la storia non solo di Wikipedia ma dei suoi fondatori, Sanger e Wales, del contesto di Internet di allora e dei wiki in generale. Interessante l'approfondimento "filosofico" dei principi del "wiki magic". --Andrea (discussione) 00:46, 16 feb 2009 (CET)
Interessante analisi del NPOV attraverso l'esempio della voce "Abortion". --Christian (discussione) 18:31, 15 feb 2009 (CET)
Mostrando varie versioni dell'incipit, si può notare come progressivamente la discussioni si sposti ai particolari (termini usati, posizione delle parole). Anche se non si arriva ad un vero e proprio consenso, queste voci sono sicuramente le più "affidabili" (poichè discusse, litigate e controllate da decine di persone). --Andrea (discussione) 02:27, 16 feb 2009 (CET)
Niente di particolarmente rilevante. --Christian (discussione) 18:18, 15 feb 2009 (CET)
  • "Common Knowledge", The Atlantic Monthly, August 1, 2006. Marshall Poe on the marvels and pitfalls of Wikipedia, the fastest-growing encyclopedia in human history.

2004

Articolo carino, niente di troppo originale. Pre-Citizendium. --Andrea (discussione) 14:28, 16 feb 2009 (CET)