<analytics uacct="UA-6089322-1" ></analytics>

Discussione:LinuxDay:Episodio 2/Argomenti: differenze tra le versioni

Da Cantiere.
m (spostamento discussione Lightning)
 
Riga 1: Riga 1:
{{LinuxDay}} {{Discussioni}}
+
#REDIRECT [[Discussione: Thunderbird: il rapace delle mail]]
 
+
== Lightning ==
+
 
+
Darei più risalto a Lightning visto che in prospettiva in futuro verrà integrata totalmente in Thunderbird e con la sua aggiunta Thunderbird rivaleggia ad armi pari con Outlook.
+
 
+
Citerei anche la possibilità di agganciare Lightning a GoogleCalendar, ma in questi casi uno screenshot vale molto.
+
 
+
Presenteri Thunderbird direttamente con Lightning installato e poi direi che in realtà è un'estensione agganciandoci così il discorso delle estensioni.
+
 
+
--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 17:39, 23 set 2008 (CEST)
+
 
+
:Oggi è uscita la versione 0.9 di Lightning e nel changelog della versione viene ribadito il concetto che questa sarà l'ultima versione ad essere compatibile con Thunderbird 2 poichè le prossime versione saranno completamente incorporate nell'imminente Thunderbird 3.
+
 
+
:[http://weblogs.mozillazine.org/calendar/2008/09/lightning_09_and_sunbird_09_ar.html Lightning 0.9 is intended to be the last release for the Thunderbird 2 series. For the future we are planning to integrate Lightning fully into the upcoming Thunderbird 3 release]
+
 
+
:Anche per dare maggiore longevità al video proporrei di mostrare Thunderbird 2 con Lightning preinstallato in modo da mostrare qualcosa mi molto simile a quello che sarà nei prossimi mesi Thunderdird 3.
+
 
+
:--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 11:04, 24 set 2008 (CEST)
+
 
+
 
+
::Inoltre userei per tutte le schermate Thunderbird con Lighting perchè più accattivante e spinge gli utenti a metterlo in diretto confronto con Outlook invece che con Outlook Express e sottolineare quindi il livello qualitativo del software che però è bilanciato dalla sua semplicità di utilizzo, al cntrario di Outlook.
+
 
+
::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 11:37, 24 set 2008 (CEST)
+
 
+
:::Ottimo suggerimento! --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:05, 27 set 2008 (CEST)
+
 
+
==Ispirazione rivoluzionaria!!==
+
 
+
Finalmente è arrivata la tanto desiderata ispirazione per Thunderbird. E come sempre, un'ispirazione buona ha un'influenza positiva su altre parti del progetto. La parte negativa delle ispirazioni però è che comporta qualche sacrificio, qualche passo indietro, qualche rivoluzione nel lavoro già fatto. 
+
 
+
Ma andiamo al dunque. Per Firefox mi sono convinto che la chiave giusta fosse raccontare le caratteristiche e tutte le cose che ci puoi fare, e che magari non tutti conoscono, e pensavo di applicare la stessa chiave per tutti i programmi. Ma il testo di Thunderbird non mi convinceva. Non aveva "sgurz". Non c'era un mordente. La soluzione è sempre la più semplice.
+
 
+
Mentre per un browser l'aspetto più importante è che sia sicuro, adattabile, performante, per un client di posta il punto cruciale è il settaggio. Ed è su questo che si potrebbe concentrare la puntata: accompagnare l'utente nell'istallazione di Thunderbird con diversi account e farlo vedere in azione!
+
 
+
Dunque è vero che gli episodi si concentrano su un programma, e ne sviluppano le sue potenzialità, ma si parte da punti di vista diversi. Ad esempio:
+
* le potenzialità di Mozilla Firefox
+
* Mozilla Thunderbird da zero alla piena operatività
+
* Il primo impatto con GNOME
+
* Amule: come dà il meglio e perché
+
 
+
In questo senso correggo le varie pagine.
+
 
+
--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 11:02, 2 ott 2008 (CEST)
+
 
+
== Sicurezza, Semplicità, Completezza ==
+
 
+
Se incentriamo troppo il discorso sulla configurabilità rischiamo che poi qualcuno non riesca facilmente, per esempio, a configurare la webmail di hotmail con thunderbird e pensa che gli abbiamo raccontato stupidaggini, poi fa il confronto con outlook che magari gli da questa funzionalità e pensa che sia meglio (vedi il discorso sulle [[LinuxDay:Episodio_2/Fonti#Webmail:_perch.C3.A9_per_thunderbird_.C3.A8_necessario.3F|webmail]])
+
 
+
La tua intuizione mi pare corretta, sono d'accordo che ogni programma ha bisogno di una linea precisa ma , per esempio, il discorso delle estensioni non è così cruciale per Thunderbird come lo è per Firefox se non per Lightning, che in realtà a breve non sarà più un estensione ma parte integrante del codice.
+
 
+
Per concludere gli aggettivi che vengono in mente per caratterizzare Thunderbird quando lo devo "pubblicizzare" a scapito di altri client sono:
+
 
+
====Sicurezza====
+
* meno vulnerabile a virus
+
* blocco delle immagini remote
+
* riconoscimento delle frodi e simili
+
 
+
====Semplicità====
+
* riconoscimento automatico dello spam con filtro "intelligente"
+
* smistamento semplificatodella posta con tag e filtri
+
* importazione semplificata dei settaggi da altri client
+
 
+
====Completezza====
+
* integrazione con lightining
+
* espandibilità con moduli
+
* configurabilità capillare di ogni aspetto della posta elettronica
+
 
+
--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 12:36, 2 ott 2008 (CEST)
+
 
+
:# Infatti noi gli spiegheremo come stanno le cose con le webmail, in modo che non ci siano delusioni sbagliate nei confronti di Thunderbird (e verso di noi!)
+
:# Le estensioni infatti in questo caso non sono cruciali: se ti riferisci all'ordine degli argomenti attuali, sta per essere rivoluzionato fra poco!
+
:# Concordo nell'evidenziare tutti e tre gli aspetti che citi. La mia "rivoluzione" concerne solamente il filo conduttore, non i singoli aspetti toccati. L'idea è quello di portare un utente che vuole usare thunderbird, da zero alla piena operatività, comprendendo le sue potenzialità.
+
:--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 13:16, 2 ott 2008 (CEST)
+

Versione attuale delle 04:16, 16 gen 2009