<analytics uacct="UA-6089322-1" ></analytics>
Storia di Wikipedia - Temi: differenze tra le versioni
Da Cantiere.
(Concorrenti e simili) |
(riorganizzazione) |
||
Riga 45: | Riga 45: | ||
===Wikipedia vs Britannica=== | ===Wikipedia vs Britannica=== | ||
− | ===L'articolo di Nature=== | + | ====L'articolo di Nature==== |
===Wikipedia vs Citizendium=== | ===Wikipedia vs Citizendium=== | ||
Riga 72: | Riga 72: | ||
===Wikipedia vs Encarta=== | ===Wikipedia vs Encarta=== | ||
+ | ==XY.wiki== | ||
− | |||
− | |||
==La censura in Cina== | ==La censura in Cina== | ||
Riga 81: | Riga 80: | ||
* Asia Times Online, July 22, 2004. | * Asia Times Online, July 22, 2004. | ||
− | == | + | ==Controversie== |
− | + | ===Il caso Seigenthaler=== | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | = | + | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | ==Il caso Seigenthaler== | + | |
* USA Today, November 29, 2005 | * USA Today, November 29, 2005 | ||
* en:Wikipedia:Biographies of living persons | * en:Wikipedia:Biographies of living persons | ||
Riga 103: | Riga 89: | ||
* en:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2005-12-05/Page_creation_restrictions | * en:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2005-12-05/Page_creation_restrictions | ||
+ | ===Essjay controversy=== | ||
+ | ===Virgin Killer in UK=== | ||
− | = | + | ===Stephen Colbert=== |
− | + | ||
− | + | ||
− | ==Stephen Colbert== | + | |
* Colbert Nation, 31 luglio 2006 | * Colbert Nation, 31 luglio 2006 | ||
* CNET, 1 agosto 2006 | * CNET, 1 agosto 2006 | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
==La modifica dell'anonimo== | ==La modifica dell'anonimo== | ||
Riga 162: | Riga 123: | ||
==Concetti da citare== | ==Concetti da citare== | ||
=== NPOV === | === NPOV === | ||
+ | |||
+ | ==Non classificati== | ||
+ | |||
+ | ===L'esperimento di Hong Kong=== | ||
+ | * RTHK Media Digest, March 2004 | ||
+ | |||
+ | ===Affidabilità di WP=== | ||
+ | * Syracuse Post-Standard, August 25, 2004 | ||
+ | * Colbert Nation, 31 luglio 2006 | ||
+ | * Vermont Sunday Magazine, 3 aprile 2007 | ||
+ | * CBC News, 19 aprile 2007 | ||
+ | |||
+ | ===Wales-Sanger co-fondatori?=== | ||
+ | * slashdot.org, 18 aprile 2005 | ||
+ | * slashdot.org, 19 aprile 2005 | ||
+ | * Workbench, 19 dicembre 2005 | ||
+ | * Wired, 19 dicembre 2005 | ||
+ | * MSNBC, 26 marzo 2007 | ||
+ | * Wired, 3 maggio 2007 | ||
+ | |||
+ | ===Critiche a Wikipedia=== | ||
+ | Sicuramente un capitolo lo merita "The Register" che ha criticato a più riprese WP. | ||
+ | |||
+ | ===Microsoft ha pagato per modificare WP=== | ||
+ | |||
+ | ===Wikiscanner=== | ||
+ | * CNN, 4 novembre 2007 | ||
+ | |||
+ | ===WikiLove/Esperanza=== | ||
+ | * en:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2007-01-02/Experanza | ||
+ | * en:Wikipedia:Wikilove | ||
+ | * en:Wikipedia:Esperanza | ||
+ | * en:Wikipedia:MFD/EA | ||
+ | * en:Wikipedia:Admin coaching | ||
+ | * en:Wikipedia:Stress Alerts | ||
+ | * en:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2005-09-19/Esperanza_group | ||
+ | |||
+ | ==Articoli particolarmente rilevanti== | ||
+ | *Reason, giugno 2007 | ||
+ | *TheAtlanticMonthly, 2006 | ||
+ | * C-SPAN, 25 settembre 2005 | ||
'''da approfondire''' | '''da approfondire''' |
Versione delle 03:59, 10 apr 2009
{{#ifexpr: 0 = 1|
}}
{{#ifexpr: 0 >1|<h{{{livello}}} style="font-size:100%;border:0;margin:0;padding:0;color:inherit;text-align:inherit;font-weight:inherit;">}}WikiGuide{{#ifexpr: 0 >1|</h{{{livello}}}>}}
{{#if:Template:WikiGuide|}}
{{#if:|
| {{#if:|Copione WikiGuide: Wikipedia · Commons · Wikisource · Wikiquote
Organizzazione: Progetto · Portineria · Gruppo su Facebook
Organizzazione: Progetto · Portineria · Gruppo su Facebook
[[|]]
}}
[[Immagine:{{{sfondo}}}|center]]
}}
Copione WikiGuide: Wikipedia · Commons · Wikisource · Wikiquote |
[[|]]
{{#ifexpr: 0 = 1|
{{#ifexpr: 0 >1|<h{{{livello}}} style="font-size:100%;border:0;margin:0;padding:0;color:inherit;text-align:inherit;font-weight:inherit;">}}Press Coverage{{#ifexpr: 0 >1|</h{{{livello}}}>}}
{{#if:Template:Press Coverage|}}
{{#if:|
| {{#if:|Unsorted: · 2001-2003 · 2004: gen-apr/mag-ago/set-dic · 2005: gen-apr/mag-ago/set-dic · 2006: gen-apr/mag-ago/set-dic ·
Sorted: The Register
2007: gen-apr/mag-ago/set-dic · 2008: gen-apr/mag-ago/set-dic · 2009 · Scientific articles
Sorted: The Register
[[|]]
}}
[[Immagine:{{{sfondo}}}|center]]
}}
}}
Fase I: il primo anno
15 gennaio: debutto
- en:January 15
- it:15 gennaio
- http://www.wikipedia.com, 30 marzo 2001, web.archive.org
Jimmy Wales
- en:Jimmy Wales
- Reason, giugno 2007
La controversia sulla data di nascita di Wales
- The Oregonian, 27 Luglio 2007
- en:Talk:Jimmy Wales
- Jimmy Wales su Britannica
Bomis e Nupedia
- en:Bomis
- C-SPAN, 25 settembre 2005
- en:Nupedia
Larry Sanger
- en:Larry Sanger
2000 gennaio - 2001 gennaio
- Sanger, Larry (January 10, 2001). "Let's make a wiki" (Email)
- slashdot.org, 18 aprile 2005 / slashdot.org, 19 aprile 2005
- The Guardian, 13 luglio 2006
- The New Yorker, 31 luglio 2006
- The Atlantic Monthly, September 2006
- en:User:BenKovitz
Sanger vs Cunctator
- nostalgia.wikipedia.org, How to Destroy Wikipedia, The Cunctator, 16:11, 2 November 2001
- The Wikipedia Revolution, p. 171-5
Concorrenti e simili
Wikipedia vs Britannica
L'articolo di Nature
Wikipedia vs Citizendium
- Ars Technica, 19 settembre 2006
- CNET, 16 ottobre 2006
- History channel?, 19. October 2006
- Foxnews, 20 ottobre 2006
- Information World Review, 27 novembre 2006
- Bundeszentrale für politische Bildung, 8 gennaio 2007
- Ars Technica, 25 febbraio 2007
- Usatoday, 25 marzo 2007
- Philanthropy News Digest, March 27, 2007
- CNET News, April 5, 2007
- Information World Review, 13 aprile 2007
- Wired, 3 maggio 2007
- The Ohio State University, 1 giugno 2007
- The Times, 7 settembre 2007
Digital Universe
- CNET, 19 dicembre 2005
- CNET, 6 gennaio 2006
Wikipedia vs Wikia
- CNN Money, 1 marzo 2007
Wikipedia vs Encarta
XY.wiki
La censura in Cina
- IDG News Service, May 17, 2004
- Wikipedia blocked in China, 14 June 2004
- Asia Times Online, July 22, 2004.
Controversie
Il caso Seigenthaler
- USA Today, November 29, 2005
- en:Wikipedia:Biographies of living persons
- Meta:CheckUser policy
- en:Wikipedia:Requests for page protection
- en:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2005-12-26/Semi-protection
- en:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2005-12-05/Page_creation_restrictions
Essjay controversy
Virgin Killer in UK
Stephen Colbert
- Colbert Nation, 31 luglio 2006
- CNET, 1 agosto 2006
La modifica dell'anonimo
Test vandalico e Sandbox
- Vandals and Sock Puppets, The Wikipedia Revolution, p. 176
Recent changes e Patrolling
- Vandals and Sock Puppets, The Wikipedia Revolution, p. 176
Blocco del'utente
- Vandals and Sock Puppets, The Wikipedia Revolution, p. 178
Articolo sulla persistenza dell'errore
- IBM??
- HP Laboratories, febbraio 2007
Sockpuppet
- Vandals and Sock Puppets, The Wikipedia Revolution, p. 178-9
L'arte del consenso
Troll
ArbCom
- The Wikipedia Revolution, p. 180-1
Concetti da citare
NPOV
Non classificati
L'esperimento di Hong Kong
- RTHK Media Digest, March 2004
Affidabilità di WP
- Syracuse Post-Standard, August 25, 2004
- Colbert Nation, 31 luglio 2006
- Vermont Sunday Magazine, 3 aprile 2007
- CBC News, 19 aprile 2007
Wales-Sanger co-fondatori?
- slashdot.org, 18 aprile 2005
- slashdot.org, 19 aprile 2005
- Workbench, 19 dicembre 2005
- Wired, 19 dicembre 2005
- MSNBC, 26 marzo 2007
- Wired, 3 maggio 2007
Critiche a Wikipedia
Sicuramente un capitolo lo merita "The Register" che ha criticato a più riprese WP.
Microsoft ha pagato per modificare WP
Wikiscanner
- CNN, 4 novembre 2007
WikiLove/Esperanza
- en:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2007-01-02/Experanza
- en:Wikipedia:Wikilove
- en:Wikipedia:Esperanza
- en:Wikipedia:MFD/EA
- en:Wikipedia:Admin coaching
- en:Wikipedia:Stress Alerts
- en:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2005-09-19/Esperanza_group
Articoli particolarmente rilevanti
- Reason, giugno 2007
- TheAtlanticMonthly, 2006
- C-SPAN, 25 settembre 2005
da approfondire
- Wired, marzo 2005
- THe Hive, 2006