Discussione:LinuxDay:Episodio 2/Argomenti: differenze tra le versioni

Versione delle 12:36, 2 ott 2008

Progetto · Portineria · Traduzioni

Ispirazione rivoluzionaria!!

Finalmente è arrivata la tanto desiderata ispirazione per Thunderbird. E come sempre, un'ispirazione buona ha un'influenza positiva su altre parti del progetto. La parte negativa delle ispirazioni però è che comporta qualche sacrificio, qualche passo indietro, qualche rivoluzione nel lavoro già fatto.

Ma andiamo al dunque. Per Firefox mi sono convinto che la chiave giusta fosse raccontare le caratteristiche e tutte le cose che ci puoi fare, e che magari non tutti conoscono, e pensavo di applicare la stessa chiave per tutti i programmi. Ma il testo di Thunderbird non mi convinceva. Non aveva "sgurz". Non c'era un mordente. La soluzione è sempre la più semplice.

Mentre per un browser l'aspetto più importante è che sia sicuro, adattabile, performante, per un client di posta il punto cruciale è il settaggio. Ed è su questo che si potrebbe concentrare la puntata: accompagnare l'utente nell'istallazione di Thunderbird con diversi account e farlo vedere in azione!

Dunque è vero che gli episodi si concentrano su un programma, e ne sviluppano le sue potenzialità, ma si parte da punti di vista diversi. Ad esempio:

• le potenzialità di Mozilla Firefox
• Mozilla Thunderbird da zero alla piena operatività
• Il primo impatto con GNOME
• Amule: come dà il meglio e perché

In questo senso correggo le varie pagine.

--Christian (discussione) 11:02, 2 ott 2008 (CEST)

Sicurezza, Semplicità, Completezza

Se incentriamo troppo il discorso sulla configurabilità rischiamo che poi qualcuno non riesca facilmente, per esempio, a configurare la webmail di hotmail con thunderbird e pensa che gli abbiamo raccontato stupidaggini, poi fa il confronto con outlook che magari gli da questa funzionalità e pensa che sia meglio (vedi il discorso sulle webmail)

La tua intuizione mi pare corretta, sono d'accordo che ogni programma ha bisogno di una linea precisa ma , per esempio, il discorso delle estensioni non è così cruciale per Thunderbird come lo è per Firefox se non per Lightning, che in realtà a breve non sarà più un estensione ma parte integrante del codice.

Per concludere gli aggettivi che vengono in mente per caratterizzare Thunderbird quando lo devo "pubblicizzare" a scapito di altri client sono:

Sicurezza

• meno vulnerabile a virus
• blocco delle immagini remote
• riconoscimento delle frodi e simili

Semplicità

• riconoscimento automatico dello spam con filtro "intelligente"
• smistamento semplificatodella posta con tag e filtri
• importazione semplificata dei settaggi da altri client

Completezza

• integrazione con lightining
• espandibilità con moduli
• configurabilità capillare di ogni aspetto della posta elettronica

--PauLoX (discussione) 12:36, 2 ott 2008 (CEST)