Discussione:LaForzaDelRifiuto:Episodio 1/Variante A: differenze tra le versioni

Versione delle 23:22, 30 giu 2008

Chiunque tu sia, commenta (almeno) il finale della prima versione del primo episodio. Christian sostiene che sia un po' troppo aggressivo, poco in linea con i prodotti precedenti. Dite la vostra su wiki!

Il fine di questi lavori credo sia spiegare, far comprendere ciò che è apparentemente complesso. Dare un contributo all'emersione della verità e ancor meglio smascherare le bugie, che in italia a mio parere abbondano. Chi capisce meglio il contesto, spontaneamente poi adatterà un comportamento più sostenibile e "Giusto".

Dico questo perchè, in un paio di punti, mi pare che si passi un può al ruolo del giudice o dell'accusatore, più che a quello dell'informatore. Ma chi siamo noi per giudicare?I due punti sono:

"Non dovete assolutamente versarvi olio o nascondervi grassi."

"Se non avete la sensibilità per comprendere e misurare la fragilità dell’ambiente che vi circonda"

Queste frasi rischiano di sembrare quasi accusatorie verso chi ascolta, a meno che non le si inserisca in un contesto ironico: ad esempio Christian potrebbe apparire travestito da cittadino "menefreghista", e nascondere robaccia in mezzo al compost. A quel punto la frase "Non dovete assolutamente versarvi olio o nascondervi grassi" andrebbe anche bene.

Comunque ringrazio chi si è sbattuto a stendere il copione che non mi sembra male. --87.2.147.229 15:56, 29 giu 2008 (CEST) Il parere sopra l'ho scritto io, dimenticando il login.--Romualdo Grillo (discussione) 16:00, 29 giu 2008 (CEST)

Risponderemo in modo più articolato in un altro momento. Siamo contenti che qualcuno comunque si faccia vivo in così breve tempo. Non condividiamo parte della critica, ma wiki può essere utile proprio per scoprire e modificare impostazioni e espressioni (più difficilmente una metodologia e un'idea). Mi spiego meglio: il testo è perfettibile, nella forma e nel messaggio. Fuori discussione. Probabilmente, poi, in alcuni passaggi non siamo stati abbastanza chiari sul senso dell'intervento. Tuttavia riteniamo che alcune cose vadano dette con una certa energia, perchè a nostro avviso (e possiamo sbagliarci, ma se ora ne siamo convinti con energia dobbiamo lottare per diffonderle) la situazione sul fronte ambientale è molto grave. Infatti, in questi termini abbiamo impostato il progetto (si veda introduzione). Giudicare è una funzione dell'intelletto umano: importante è assumersi la responsabilità dei propri giudizi. Se versiamo olio esausto nel compost possiamo fare a meno di raccoglierlo, perchè non può essere utilizzato; per questo ci permettiamo di scrivere: "non farlo!". Se poi discutendo con te e con gli altri emerge che sia più opportuno scrivere "per favore non fatelo" possiamo anche, alla fine, convenirne. In conclusione, le informazioni nude e crude il pubblico le può trovare in mille modi; dalla nostra ci pare che almeno una parte se ne fotta. Chi è sensibile al problema non ha bisogno di noi e pertanto oltre ad informare, dovremmo sensibilizzare, scuotere, svegliare il dormiente. A presto per un approfondimento a mente più lucida ed elastica.