Si', mi sembra proprio che la matassa sia molto intricata - molto di piu' di quel che avrei mai pensato dalla mia esperienza di scienziata che deve confutare le scemate di Dan Brown!

Michele ha scritto:
"Forse - ALLA FINE - si può (e deve, in alcuni casi) arrivare a referendum, ma quello che manca E'TUTTO PRIMA."
Il nodo e' davvero tutto qui secondo me. Come si fa a fare il "prima". Chi e' autorizzato a parlare di scienza? E' chiaro che non puo' piu' essere solo lo scienziato, soprattutto per tutti quei campi di ricerca che hanno un impatto enorme su etica e morale (e lascio da parte la religione). Ma come si fa a far smettere gli scienziati di storcere la bocca davanti a quel che scrivono i giornalisti, ed a convincere i giornalisti che non si puo' scrivere un pezzo costi quel che costi ma occorre metterci tutta l'onesta' intellettuale possibile?

Io sono d'accordo sulla necessita' di un nuovo tipo di comunicazione (e di comunicatori) della scienza: Christian ne e' un ottimo esempio; anche io mi sono accorta di quanto buon lavoro si puo' fare facendo seminari nelle scuole o accompagnando i visitatori in giro per il Laboratorio. Ma...

1. ...chi raggiungiamo con queste iniziative? mediamente, gente che e' gia' interessata e curiosa. E gli altri? Ce ne freghiamo? Ma se poi si arriva al referendum, bisogna fare attenzione.

2. ...come si fa ad inserire questa figura nel non-dialogo fra scienziati e giornalisti?

3. ...dove si colloca praticamente questa nuova figura di comunicatore? I giornali sono in crisi, la ricerca e' in crisi (beh, ormai tutto il mondo e' in crisi!). Chi li forma, li seleziona, li finanzia anche? Ho l'impressione che siamo nella stessa situazione del precariato nella ricerca: si sceglie questa strada per passione, quasi per vocazione, come spesso e volentieri succede per una carriera scientifica...ma anche nella scienza, le vocazioni sono sempre meno perche' purtroppo bisogna pur trovarsi un lavoro!

Io noto un proliferarsi di attivita' di formazione alla comunicazione, anche all'interno degli enti di ricerca, perfino di quelli italiani. Molto bene, no? Pero' mi resta il dubbio che sia un po' una cosa di moda, adesso. Come fare perche' queste iniziative diventino degli appuntamenti fissi e non estemporanei ed aiutino davvero il dialogo?

Piu' domande che risposte, temo, Elena......