<analytics uacct="UA-6089322-1" ></analytics>

Discussione:LinuxDay:Episodio 1

Da Cantiere.
Versione del 20 ott 2008 alle 10:47 di PauLoX (Discussione | contributi) (Blip.TV: nuova sezione)

Progetto LinuxDay  Nuvola apps noatun.png Episodio 1

Inserire i nuovi temi in fondo e ricordarsi di firmare a capo i commenti!

Analisi versione BETA 17 ottobre

Inizio

  • Ci vuole una sigla? Basta un cartello con il titolo? Se sì, che titolo? (Francesca propone "Firefox, la bestia di fuoco")
  • l'attacco della scena iniziale (come farlo?)


Il titolo mi sta bene. Una sigletta iniziale ci vorrebbe, anche solo schermata+musica (free software song? o è meglio alla fine?), come per gli altri tuoi video.
--Emil (discussione) 15:37, 18 ott 2008 (CEST)
  • Ok per il titolo.
  • La sigla mi sta bene come quella del video su Ubuntu.
  • Per la musica propongo vivamente di usare qualche pezzo, distribuito con CC BY-SA, preso da Jamendo. (il link punta al filtro degli album con CC By-Sa)
--PauLoX (discussione) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)

  • quale logo in sovrimpressione? e in che posizione? biasco.ch? Lo sponsor come logo?
biasco.ch secondo me va bene, gli sponsor nei titoli di coda..
--Emil (discussione) 15:37, 18 ott 2008 (CEST)
Il logo protrebbe andare sulla barra di nautilus in trasprenza ed i loghi visibili sul desktop come icone.
--PauLoX (discussione) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)

Tappeto musicale

  • ci vuole o no un sottofondo musicale? Francesca è per il no. Christian non sa.
Emil non sa. Se sì, dev'essere qualcosa di mooolto leggero (ci sono già le immagini, gli effetti e il tuo faccione che compare qua e là :P ..si rischia la confusione.)
--Emil (discussione) 15:37, 18 ott 2008 (CEST)
Per la musica vedi stesso discorso della sigla.
--PauLoX (discussione) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)

Fine

  • sigla di coda?
  • crediti, cosa e come scrivere?
    • "scritto, diretto e interpretato da", "con la collaborazione di... "
    • "un lavoro di", "con la collaborazione di..."
    • nominiamo "il Cantiere"?
    • ... lasciamo "con la collaborazione di" oppure specifichiamo i ruoli ("supervisione di", "consulenza tecnica di", ecc..)?
    • e i nomi completi dei collaboratori? (non sappiamo l'identità di tutti!)
  • si fa richiesta di:
    • donazioni?
    • collaborazioni?
    • sponsor?
    • altro?
Spezzone finale video (da inserire in tutti gli altri) in cui ricompare christian a "pubblicizzare" il progetto con la URL in evidenza tipo linuxday.biasco.ch e richiesta di donazioni, collaborazioni, sponsor, etc ... diciamo non più di 15sec.
--PauLoX (discussione) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)

Commenti

  • che ve ne pare?

--Christian (discussione) 22:44, 17 ott 2008 (CEST)

Ottimo!
--PauLoX (discussione) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)

BUG

Mi sono reso conto che nel testo abbiamo usato il meno significativo "open source" ...

Per favore non sciupiamo l'occasione di usare Software Libero.

Ho apportato le modifiche nel copione, spero solo che si possono cambiare anche nell'audio, sarebbe molto importante!

--PauLoX (discussione) 11:34, 18 ott 2008 (CEST)

Nel video per fortuna Christian aveva già cambiato il secondo "open source" con Software Libero. Nei prossimi potremmo usare sempre Software Libero.
--PauLoX (discussione) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)


Commenti sparsi

  • 00.42: ...Windows e Mac fai vedere prima l'icona mac e poi win, se si riesce magari le invertiamo cos' siamo coerenti con il parlato.
  • 05.11 ...spaziale, sobrio... Sincronizziamo? Non saprei.

--Andrea (discussione) 02:16, 20 ott 2008 (CEST)

Blip.TV

Ho notato 2 cose sul video ospitato su blip.tv che volevo sottoporre alla voastra attenzione:

- i video risultano rilasciati con licenza "Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs" e non con licenza CC BY-SA come indicato sul wiki. Mi viene da pensare ad una svista o al fatto di voler limitare i derivati della versione beta?

- il video da blip.tv è scaricabile solo come .flv ma credevo che il vantaggio di blip.tv rispetto a googlevideo fosse la possibilità di far scaricare i video in formati quali mpeg, ogg, etc ... avevo capito male?

--PauLoX (discussione) 10:47, 20 ott 2008 (CEST)