<analytics uacct="UA-6089322-1" ></analytics>

Discussioni utente:Christian

Da Cantiere.

Pagine discussioni

Esatto, la pagina di discussioni utente è per le comunicazioni personali, quando devi parlare direttamente con una persona. Sono contento per la conferenza di Trento, fosse più vicino ti verrei a sentire ;-) L'"Origine del Male" invece dove la fai? Mi piacerebbe venire a sentirti, dipende un po' dal luogo però. Per ogni dubbio MediaWikiano chiedi pure, io cerco di proseguire la puntata 1, e magari di importare qualche tool o template utile, se serve.
PS: una cosa utile potrebbe essere questa: tieni traccia scritta/metale/apputni sulla carta igienica dei dubbi e dei problemi di apprendimento che incontri affrontando wiki. Potrebbe essere molto utile anche in vista della wikiguida, che sarebbe essa stessa un work in progress wikipediano in un delirio di autoreferenzialità herzoghiana :-P Scherzi a parte, potrebbe essere una cosa interessante ed utile. A presto allora --Andrea 11:18, 1 mag 2008 (CEST)

Perfetto, sono contento ;-)
Allora, intanto ti dico alcune cosette, giusto per farti imparare a pillole un po' di mentalità wiki.
  1. Quando si risponde a qualcuno in un thread, si indenta, come sto facendo io adesso, con un ":" davanti alla frase.
    1. sarebbe da decidere anche se è più comodo usare una pagina di discussione sola, invece che rimbalzarsi dall'una all'altra e spezzando così il discorso, ma andiamo per gradi.
  2. Inserisci per favore questa stringa qui
$2 {{#ifeq:Discussioni utente:Christian|User talk:$1|(disc.)|(disc.)}}
in MediaWiki:Signature: non farà altro che mettere un "(disc)" di fianco ad ogni firma, in modo da raggiungere più facilmente la pagina di discussione degli utenti. E' più facile far così che personalizzarsi la firma.
  1. Dato che per ora c'è poca gente, consiglio di fare riferimento alle Ultime Modifiche come pagina principale da tenere d'occhio per capire chi fa cosa. Fino a 3-400 modifiche al giorno è gestibile e non si perde niente. Altrimenti ci sono gli Osservati speciali.
Forse tutto questo un giorno potrebbe andare in una pagina del tipo Aiuto:Buone pratiche, ma per ora scriviamo solo le cosine indispensabili, poi si vedrà.
Se riuscissi a darmi i privilegi di amministratore forse sarei più libero, basta che non fai il disastro dell'altra volta ;-) --Andrea 21:41, 1 mag 2008 (CEST)
Altra cosina, te la dico qua ma magari la spostiamo al Bar quando lo crei: non è necessario creare un namespace per ogni progettino, perchè esistono le sottopagine.
Es. Glivec:Indice. Fonti, appunti, sinossi potrebbero benissimo essere sottopagine di Glivec, che sta sotto qualcos'altro (Videoblog?) Ricordati che l'impostazione gerarchica di mediawiki è utile se riesci a riordinare un po' le cose, creare troppi namespace crea solo confusione. Sui progetti wikimedia in un senso similare viene utilizzato il ns Progetto. In questo senso sarebbe:
  • Progetto:Glivec --> pagina principale, indice (non lo devi creare, la pagina principale fa da indice)
    • Progetto:Glivec/Sinossi
    • Progetto:Glivec/Fonti
    • Progetto:Glivec/Appunti
ecc. --Andrea 22:17, 1 mag 2008 (CEST)
Sono riuscito ad assegnarti i diritti di amministratore senza fare casini (almeno credo!), ma non sono riuscito a correggere la firma. Ho provato anche a intervenire sulla stringa ma non funzia... --Christian 01:10, 2 mag 2008 (CEST)
Io sono online, vieni magari su Skype che ciacariamo. --Andrea|(disc.)}} 16:00, 2 mag 2008 (CEST)
Ci sono anch'io! --Christian (disc.) 16:07, 2 mag 2008 (CEST)

Ok

Ciao Christian, merda per lo spettacolo! Se avessi 5 minuti di tempo, potressti inserirmi anche FreeMind come estensione? Così magari la testo un pochino, magari potrebbe esserci davvero utile. Ad ogni modo in bocca al lupo, a martedì! PS: quando torni, vedi di trovare una serata libera che vi invito a cena a casa mia che facciamo le tigelle ;-) 79.12.45.217 15:35, 8 mag 2008 (CEST)

Ho installato FreeMind, almeno credo. Fammi sapere se funziona. --Christian (discussione) 18:23, 8 mag 2008 (CEST)

FreeMind

Da qui non figura, e credo dovrebbe (l'estensione non è abilitata nei progetti Wikimedia, ergo non so confrontare con loro se appaia o no). Forse hai sbagliato qualcosina, non saprei. Buon viaggio comunque! Andrea (discussione) 00:05, 9 mag 2008 (CEST)

Da Andrea

I messaggi vanno dove vuoi ;-) Qui va benissimo. Ci sentiamo allora dopo Trento mi racconterai! Fra la'ltro ho parlato di te ad un amico di Firenze, lui è coinvolto in alcuni progetti educativi e di formazione con ragazzi delle superiori, e mi dice che ci sono vari bandi europei che potrebbero interessarti. Ci sentiremo, comunque. A presto allora ;-) --Andrea (discussione) 08:55, 17 mag 2008 (CEST)

Trans...

Vedo che hai scoperto le gioie della transclusione ;-) --Andrea (discussione) 00:37, 27 mag 2008 (CEST)

Eheheh... ebbene sì... ci sto provando. Ho guardato anche meglio Wikisource (finalmente!) e vi faccio i complimenti, perché è molto chiara. Fra i progetti della Foundation che ho visto forse il migliore. Scusami se non mi faccio sentire, ma stiamo impacchettando, quando non sono a Bologna o al tango. Penso che ci riusciremo a incontrarci in carne ed ossa solo a giugno... e avremo tanto da raccontarci! --Christian (discussione) 00:42, 27 mag 2008 (CEST)
Bhè, grazie mille dei complimenti, fanno molto piacere. Devo dire che l'organizzazione è sempre opera di Gabriele (iPork), e in questo è quasi ossessivo ;-)
Stavo giusto guadando un po' la nostra impostazione delle categorie per capire meglio cosa fare qui. Dovremmo parlarne, anche se non ora.
Quella brutta Categoria:Pagina principale che ti ho messo in quelle pagine sarebbe da modificare, ma è giusto metterne una per iniziare a catalogare quelle pagine che sai essere specifiche per una certa funzione, o collegate ad una certa pagina. La nostr organizzazione delle categorie potrebbe essere molto semplice, del tipo
  • Pagine tecniche/di servizio (con relativi figli)
  • Pagine di aiuto
  • Pagine dei progetti
... Andrea (discussione) 00:58, 27 mag 2008 (CEST)
mmm... credo di non aver capito a che cosa servano le categorie... dovrò studiarci su... se hai qualche bell'esempio di utilizzo da mostrarmi fammi sapere... Buonanotte! --Christian (discussione) 01:10, 27 mag 2008 (CEST)
Se vuoi puoi farti un giro qui.
Le categorie servono a tenere sotto controllo ed organizzate tutte le pagine, anche se in maniere dinamica e non univoca. UNa pagina può finire ovviamente sotto più categorie diverse: per esempio, se parliamo di un testo di Source, avrà una categoria temporale, una di argomento, una per il tipo di testo, ecc.
Servono a non perdersi quando il wiki inizia ad avere un gran numero di pagine. Inoltre possono servire a navigare meglio nel sito, come percorsi alternativi. Se ti fai un giro nella categoria letteratura trovi certe cose, nella categoria Saggi altre, nella categoria XIX altre ancora.
Ora, per un sito come questo le cose sono più semplici. Però, ti faccio un esempio, il giorno che dovrai modificare tutte le pagine che sono transcluse nella pagina principale (mettiamo che ce ne saranno di più) se hai la categoria apposita, vai in quella e le modifichi avendole tutte sott'occhio, piuttosto che ricercartele tutte le volte. E' un esempio stupido, ma sono cassetti che possono esserti utili, soprattutto in termini di manutenzione. Andrea (discussione) 10:49, 27 mag 2008 (CEST)

Eureka...

Ho capito ora cosa fa Francesca: passa un testo da un 8 ad un 10! Falle i complimenti, piccole modifiche ma fra le più difficile. Inizio a sentire il suo "tocco" nel biasco-style... L'unica cosina minuscola è nella frase in cui ha elimminato KDE e Xfce... La frase poteva migliorare, ma togliendo quei due nomi lì secondo me perdi un minuscolo apiglio per gli "addetti ai lavori", di quelli che fanno rendere un videocomunque infromativo anche per loro... Magari è una mia impressione. Pensaci. Noi ci sentiamo domani, oggi scusa ma avevo una marea di roba da fare. --Andrea (discussione) 23:46, 1 set 2008 (CEST)

Le dirò... KDE e Xfce ci saranno, ma in video, per non appesantire troppo le frasi! --Christian (discussione) 00:05, 2 set 2008 (CEST)

Risposta delle 8 di mattina

Detta così, no. Ogni pagina ha vita propria, e la cronologia è la sua personale stratificazione. Adesso che mi fi fai pensare, forse i pediani utilizzano una modalità particolare per quando devono fare un merge di voci simili... Mo' vedo. --Andrea (discussione) 08:37, 4 set 2008 (CEST)

Ta dah!! qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Unione e http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Scorporo

Bozza

L'unico fatto è che era molto molto bozza, quindi mi vergognavo a metterla come Variante A ;-) Cmq la sposto, non ci sono problemi. Ricordati che quando scrivi un nuovo messaggio devi mettere un titoletto, altrimenti mi vanno tutti sotto il penultimo messaggio e li confondo ;-) Andrea (discussione) 11:18, 5 set 2008 (CEST)

Regalo

{{#if:| {{#if:Godfrey H. Hardy||class="hiddenStructure noprint"}}
(Testo originale) (Traduzione)
Btn edit.gif
«“Ogni tanto è necessario dire delle cose difficili,
ma bisognerebbe dirle nel modo più semplice di cui si è capaci.”»
Btn edit.gif
«{{{3}}}»
{{#if:Godfrey H. Hardy|
(Godfrey H. Hardy)
}}
Btn edit.gif
«“Ogni tanto è necessario dire delle cose difficili,
ma bisognerebbe dirle nel modo più semplice di cui si è capaci.”»
{{#if:Godfrey H. Hardy|
(Godfrey H. Hardy)
}}

}}

da PauLoX

Grazie del benvenuto! Ci eravamo in realtà già sentiti via email dopo l'uscita dei primi 5 video prodotti da te. ti ringraziavo per la loro realizzazione perchè si erano rivelati utilissimi per un corso sul software libero, finanziato dalla regione Abruzzo, che ho tenuto lo scorso anno.

Adesso tempo libero permettendo volevo contribuire un pò a questo nuovo progetto come utente a tempo pieno di gnu/linux e consulente di software libero (debain/zope/plone in particolare), tra l'altro con il progetto Elèutheros vengo spesso a contatto invece con persone digiune di informatica alle quali cerco di spiegare in maniera diretta e concisa le basi del software libero concretizzandole nell'uso dei principali software liberi multipiattaforma in circolazione, quindi diciamo che ho un doppio punto di vista sulla situazione.

--PauLoX (discussione) 10:54, 24 set 2008 (CEST)

Tabella

Guarda qui, potrebbe andare come prototipo? --Andrea (discussione) 00:30, 26 set 2008 (CEST)

Forse non l'avevi visto... Se ti piace si puó rendere anche piú carino ,colorandolo. --Andrea (discussione) 15:54, 29 set 2008 (CEST)
Si si, l'avevo visto. Scusa se non ho battuto colpo. La forma va benissimo, è come la volevo. Per l'uso ci sto pensando ancora. Non so quanto sia comoda per l'utente. Cioè non so se è più comodo per lui riempire i dati in una tabella e poi noi lo trascriviamo nei singoli progetti o viceversa.
--Christian (discussione) 15:59, 29 set 2008 (CEST)

Modifiche minori

Ho visto che stai facendo un gran bel lavoro con i template per standardizzare le pagine. Volevo chiederti però di segnare queste modifiche come minori così possono essere filtrate nella pagina "Ultime modifiche".

--PauLoX (discussione) 10:47, 26 set 2008 (CEST)

Seguirò il tuo consiglio e cercherò di scrivere anche qualcosa nell'oggetto delle modifiche. Forse ogni tanto però ricordatemelo se riprendono le cattive abitudini...
Ho poi creato una pagina per seguire il test di Ekiga e SIP. --Christian (discussione) 14:36, 26 set 2008 (CEST)

Versione di GNOME

Credo che sia importante, dire il nome della versione di GNOME che viene usato nella videoguida...

Cosa ne pensi??

--Manolo (discussione) 23:33, 2 ott 2008

No so, può darsi. Forse è meglio rimanere più vaghi per non "invecchiare" subito. Oppure un'altra soluzione potrebbe essere quella di non dire la versione, ma mostrare in video il numero. Non so, ancora non ho le idee chiare su quell'episodio, anche se presto dovrò metterci mano! Fai comunque benissimo a sollevare questi dubbi, sono molto utili!
--Christian (discussione) 14:00, 3 ott 2008 (CEST)

Template

Funzionano i template che stai creando? Come metti i parametri? --Andrea (discussione) 00:53, 4 ott 2008 (CEST)

Software Libero per tutti

Software Libero per tutti : riflessioni e proposte sul futuro del progetto.

--PauLoX (discussione) 01:04, 5 ott 2008 (CEST)

Struttura

Christian, io ho fatto uno spostamento, ma ho visto che c'è un errore. Secondo me puoi tranquillamente spostare queste nuove importanti discussioni come sottopagine del LinuxDay Bar (e non come sottopagine della pagina di discussione del Bar, come è adess...) Inoltre potresti tranquillamente dare un titolo intelleggibile alla sottopagina, perchè praticamente sollevi dei topic (io infatti ho cambiato in Finanziamento, Proposta rete parallela...) --Andrea (discussione) 12:06, 7 ott 2008 (CEST)

Fiero di me

Quasi mando tutto in malora con la mia iniziativa di integrare i video nel Cantiere! L'estensione widget per i video entrava in conflitto con l'estensione widget per twitter.

Ho risolto prima disattivando quella per twitter e poi all'interno del file in php, ho rinominato la funzione renderWidget in wxrenderWidget!! E funziona!! Che fortuna sfacciata.

--Christian (discussione) 01:49, 18 ott 2008 (CEST)

Stats

Sai mica dirci qualche statistica sui video di blip.tv in questi giorni? Sarebbe interessante sapere quante persone hanno visto la beta. --Andrea (discussione) 11:04, 23 ott 2008 (CEST)

Finora la Beta di Firefox è stata vista 145 volte, mentre quella di Thunderbird 68. Che ti sembra?
--Christian (discussione) 13:34, 23 ott 2008 (CEST)
Che Firefox ne ha il doppio. Mi sembra comunque buono, se non sbaglio

la mail ai LUG l'hai mandata da poco, bisognerebbe magari sapere quanti l'avevano vista prima della mail--> ti da un'indicazione più precisa della gente che segue il cantiere o il tuo Twitter... ovviamente, contano anche i video visti sul cantiere, vero? --Andrea (discussione) 13:47, 23 ott 2008 (CEST)

Ogg

Avvisami non appena metti online i video che posso convertire in ogg.

Credo che con l'ottimo Avidemux su ubuntu si possa fare una buona conversione.

Poi con calma dopo il LinuxDay facciamo al conversione dal master ;-)

--PauLoX (discussione) 19:39, 24 ott 2008 (CEST)

Caricati

--Christian (discussione) 19:44, 24 ott 2008 (CEST)

Come mai hai tolto i file mp4 e messo i mov ? Quali sono le differenze dei due "contenitori" ?
Il file mov del video su firefox non si riesce a vedere o scaricare!
--PauLoX (discussione) 15:13, 27 ott 2008 (CET)
Eheheh... semplicemente mi sono confuso! Venerdì sera non capivo più niente. Comunque i mov sono praticamente i file master: la qualità è altissima, con un bitrate di 2700bps. La versione mov, cmq, non è pensata per essere vista online, ma per essre utilizzata in situazioni in cui si richiede un'ulteriore compressione oppure la videoproiezione.
A proposito: ho scoperto che i veri file master sono ingestibili per le compressioni: infatti la soluzione per gli ogg è venuta passando dal file intermedio mov "umano" sopra descritto.
Altra decisione è stata quella di limitare le dimensioni del file flash ad alta definizione a 640x400. Per non avere artefatti questa dimensione necessita già di 1000bps. Oltre, sul web, mi sembra improponibile.
Presto caricherò altre versioni. Ho un po' di lavoro arretrato e tanta burocrazia per casa, dunque nei prossimi 3-4 giorni avanzerò nel lavoro in modo erratico, spinto più dall'ispirazione che dalla diligenza.
--Christian (discussione) 15:26, 27 ott 2008 (CET)

Giornata produttiva

Ottimo lavoro! --Andrea (discussione) 00:57, 31 ott 2008 (CET)

Sottotitoli

Ciao Christian, ho visto che stai lavorando sodo per tutto il wiki.

Mi piace il nuovo approccio ai contenuti delle pinguide a mo di schedario.

Mi pare però di no trovare nessun link ai sottotitoli delle prime due puntate rilasciate.

non le vedo io o non hai messo il link?

--PauLoX (discussione) 10:18, 7 nov 2008 (CET)

C.

Perchè ai rollbackato? Secondo me stava meglio. In fondo i nomi delle pagine che tu dai a mediawiki spesso devono essere semplici e adatti ad un software, nulla ti vieta di chiamarli in un modo più "umano" e poi linkare o creare un redirect.

Mi puoi far sapere inoltre come hai fatto a mettere il tuo faccione a puzzle con lo sfondo nero nella parte alta? Mi piacerebbe riuscire a metterlo anche come sfondo della sidebar, per vedere come sta. Che ne dici? --Andrea (discussione) 10:36, 7 nov 2008 (CET)

Ieri ho fatto un casino assurdo. Il fatto è che se cambio il nome della pagina diventa macchinoso per chi vuole linkare fra le pagine. Alle 2 di mattina ho concluso che era meglio separare i risultati finiti dalle pagine di sviluppo. Ho una grossa confusione però.
Per quel che riguarda le immagini ho semplicemente sostituito i file delle immagini originali all'interno del layout monobook.
--Christian (discussione) 13:33, 7 nov 2008 (CET)

Punto Informatico

Complimenti per l'articolo su Punto Informatico.

http://punto-informatico.it/servizi/ps.asp?i=2466343

Esiste già sul wiki una pagina di link sul web relativi al tuo progetto?

--PauLoX (discussione) 11:16, 7 nov 2008 (CET)

Grazie per i complimenti! È stata davvero brava Gaia! Oggi in molti hanno già visto il nostro "Firefox"!
Non esiste ancora una pagina per il progetto PinGuide. Ho introdotto una pagina chiamata "riconoscimenti", ma non so se intendi questo.
Oggi spero di chiudere con la riorganizzazione, ma sono un po' confuso.
Presto voglio cominciare con GNOME!
--Christian (discussione) 13:32, 7 nov 2008 (CET)

Promozione internazionale

Con l'usicta della versione 1.0 del codec theora ho fatto un giro sul loro wiki dove mi sono iscritto ed ho modificato una pagina dedicata ad elencare tutti i siti internazionali che forniscono video con codec ogg/theora.

Volevo inserire separatamente tutti i progetti del cantiere all'interno della pagina [1]

Potreste fornirmi una breve descrizione in inglese dei vari progetti in maniera da inserirli nel wiki in questione (e magari anche nel nostro così iniziamoa tradurre qualcosa)?

Se avete un account sul wiki in questione inseriteli voi, altrimenti li inserite in questo wiki e mi fate sapere qualcosa così li aggiungo.

--PauLoX (discussione) 11:45, 7 nov 2008 (CET)

È un ottima cosa che proponi. Però ora il mio inglese è arrugginito e vorrei dare priorità alla ristrutturazione del sito e alla ripartenza con GNOME. Dammi qualche giorno.
--Christian (discussione) 13:39, 7 nov 2008 (CET)
Ok. Comunque basterebbe tradurre in inglese quello che già è stato scritto sul portale, magari qualche anglofono meno arrugginito di noi potrebbe partecipare?
--PauLoX (discussione) 14:55, 7 nov 2008 (CET)
Concordo. Ma dove troviamo gli anglofoni?
--Christian (discussione) 14:58, 7 nov 2008 (CET)
Provo a fare un appello agli anglofoni: "Noio voleam sauar se qualcun traduc la fras. Dancs" ;-)
--PauLoX (discussione) 15:27, 7 nov 2008 (CET)

Continuazione e proposta di un canale di discussione

LOL! Stavo pensando che sarebbe forse giusto riunirci virtualmente e fare il punto della situazione. Ci sono talmente tante cose da fare che sono un po' perso. Credo però che non sarebbe male riflettere su una modalità più sincrona di discussione. Riporto la discussione altrove.
--Christian (discussione) 15:38, 7 nov 2008 (CET)

Discussioni aperte

  • 7 nov. 2008: Coordinamento più sincrono del lavoro nel Cantiere: come fare?
  • 28 ott. 2008: Formati, compressioni, etc.
  • 7 ott. 2008: proposta di costruzione di una Rete di collaboratori non interessati a MediaWiki, ma solo al progetto
  • 24 set. 2008: Punto della situazione


Discussioni chiuse

Guess who's back...

Ciao Christian, sono tornato. Volevo farti gli auguri e avvisarti che ti farò un po' di pubblicità (nascosta, che su Wikipedia non si può! :P) attraverso la mia pagina utente di Wikipedia. Ciao --CristianCantoro (discussione) 19:29, 24 dic 2008 (CET)

Caro Cristian, sono molto felice che tu sia tornato! ti ringrazio per le tue prime osservazioni e correzioni! Ti scrivo a 56Kb e al volo, dal 31 ritorno ad essere operativo. Buone feste anche a te!!
--Christian (discussione) 09:57, 27 dic 2008 (CET)

Estetica MW

Guarda che bella pagina principale... Non ne aveva mai vista una così. Anche il tasto di Donazione nella sidebar non è male. --Andrea (discussione) 19:18, 26 dic 2008 (CET)

Maledetti... si fanno sempre più intensi questi attacchi. Grazie per averlo bloccato.
--Christian (discussione) 10:01, 27 dic 2008 (CET)

Brogliaccio da Skype: Andrea-Christian 12 marzo 2009

Stupendo! alla prima lettura non ho capito assolutamente un tubo : ) e questo nonostante sia molto incuriosita dal tuo metodo di lavoro e di tanto in tanto mi guardi le ultime modifiche giusto per capire come ragioni nel portare avanti il progetto (considerala una deformazione professionale, mi piace osservare i cervelli in movimento). Lo rileggerò con calma stasera, mentre guardo ER. Mi incuriosisce soprattutto la parte dei triangoli a punta in su e in giù : )) dopo ti farò sapere se penso di poter mettere mano anch'io al lavoro. Sull'associazione: mi vengono i sudori freddi a pensarci! L'esperienza di un anno nel direttivo di Wikimedia mi ha insegnato quanto complicata è in Italia una cosa del genere, dovresti avere molto chiari gli scopi e il motivo per cui la forma associativa sarebbe più valida dell'attuale. Ci sentiamo più tardi --Xaura (discussione) 14:47, 13 mar 2009 (CET)

Ti ringrazio per la tua gentile risposta. Mi sembra promettente l'idea dei "brogliacci": ad esempio ci ha permesso di condividere con te dove siamo ora!
Mi fa molto piacere che segui il lavoro e mi scuso se molte cose non sono chiare: non lo sono neanche per me! Il primo scopo è comunque quello di lavorare in modo trasparente, e forse in questo un po' ci sto riuscendo. Spero di riuscire a strutturare il lavoro, in modo che sia possibile collaborare con chi è interessato allo stesso tema. Se hai domande o dubbi, chiedi senza problemi!
Per quanto riguarda l'associazione anch'io penso di andare con i piedi di piombo, ma il fatto è che ora non c'è un punto di riferimento per i progetti e per il Cantiere. Immagino nasca spontanea la domanda, a chi vorrebbe partecipare, con chi sta veramente collaborando: un singolo professionista? un gruppo informale? quali sono i principi di riferimento? quali linee guida?
Se questo modo di lavorare funzionasse, potrebbe essere utile anche ad altre persone/artisti per altri progetti. Come leggo è stato per WP, è importante darsi una base comune.
È qualcosa che va pensato con calma attenzione, ma non è male averlo in testa... si impara a sciare d'estate...
Per quanto riguarda i triangoli rovesciati... spero di avere presto il tempo per disegnarli! ;-))
--Christian (discussione) 19:44, 14 mar 2009 (CET)

Libro Wiki

Sembra che questo libro sia interessante: http://www.wikipediarevolution.com/The_Book.html. Ne parlano bene persone piuttosto in vista. --Andrea (discussione) 19:39, 15 mar 2009 (CET)

È una vecchia conoscenza. Avevo anche previsto di dedicare un paragrafetto all'esperimento di Hong Kong. Grazie della segnalazione! --Christian (discussione) 13:29, 16 mar 2009 (CET)
Capisco solo ora quello che vuoi dire: Lih è una vecchia conoscenza :-) Il libro deve ancora essere rilasciato. Sarebbe bello metterci su le mani, sembra avere la nostra stessa impostazione: molto storica e narrativa. --Andrea (discussione) 14:35, 16 mar 2009 (CET)
Bisognerebbe trovarlo in formato elettronico, così è più facile compiare le citazioni! --Christian (discussione) 14:45, 16 mar 2009 (CET)

Vandalismo

Qui. Ciao, Nemo (discussione) 18:45, 13 apr 2009 (CEST)

Documentario

Ciao, Christian, mi sembra di capire che ti stai orientando verso la produzione di un documentario teatrale. Visto il tipo di lavoro che stai facendo mi pare una eccellente scelta : ) ero molto in dubbio su come si potesse trasformare tutto il materiale tratto dalla storia di Wikipedia in una wiki-GUIDA allo scopo di favorire la fruibilità di wikipedia stessa... nel senso che il materiale è diventato assolutamente troppo e troppo dettagliato, anche con aneddoti che in definitiva non cambiano la modalità di lavoro su 'pedia (che Jimbo sia nato prima o dopo e che sia una isterica primadonna può al massimo renderlo inviso e avere ricadute negative di immagine per il progetto, ma solo fra coloro che sono già portati a stigmatizzarlo e cercano dei pretesti). Però per la scena è tutto un altro paio di maniche! Non vedo l'ora di vederlo. Per le wikiguide in senso stretto sbaglio o qui parli di un primo abbozzo in tempo per il festival di Vicenza? cioè la data è 22 maggio 200OTTO. E' un errore o è cosa vecchia?

Hai già visto questo? http://underdogpictures.com/wikidoc/wikienter.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Truth_in_Numbers http://it.wikipedia.org/wiki/Truth_in_Numbers:_The_Wikipedia_Story praticamente la concorrenza.

Ci sentiamo nei prossimi giorni via email per alcuni dettagli sul festival vicentino. Xaura (discussione) 12:30, 23 apr 2009 (CEST)

Grazie Xaura del tuo messaggio, che mi stimola a spiegare meglio come mi sto orientando.
Mi sono reso conto che l'argomento Wikipedia (e il mio interesse) sono più vasti di quanto avessi immaginato. Non mi interessa fare un lavoro superficiale e dunque ho deciso di intraprendere una ricerca sistematica sull'argomento. È difficile dire ora dove andrà a parare tutto questo. Mi ricorda un po' il lavoro sull'origine dell'AIDS, che alla fine ho realizzato dopo più di tre anni di ricerca e mille altri progetti. Un anno è già passato da quando Andrea mi ha messo la pulce nell'orecchio! Capisco che questo mio modo di lavorare può risultare poco efficiente, ma ho anche imparato come sia importante far maturare i progetti. Questo non significa che non possa immaginarmi e sognare un certo tipo di risultato. Mi piace la frase di Eliot: "We shall not cease from exploration. And the end of all our exploring will be to arrive where we started and know the place for the first time."
A questo punto sogno di realizzare un documentario teatrale su Wikipedia, che come nel caso de "L'origine del Male", diventi il pretesto per raccontare altro: in questo caso (forse) un mondo che sta cambiando, nuove forme di comunicazione, la riscoperta della collaborazione, del confronto,...
Ma a differenza de "L'origine del Male", non solo il lavoro di ricerca viene svolto in maniera trasparente, ma anche il risultato sarà aperto: lo potrà mettere in scena chi vuole (nei termini di licenza), potrà essere riadattato, corretto, insomma, vivo come è wikipedia!
Un'altra importante differenza è poi la seguente: non ci sarà solamente un risultato finale, ma man mano che si focalizzeranno i gruppi tematici, si potranno creare delle WikiGuide, dei video di 5-7 minuti che presentano specifici aspetti wikipediani.
Per quanto riguarda la data che indichi si riferisce alla bozza che avevo realizzato a suo tempo: chiaramente una bozza poco soddisfacente. Credo sia impossibile riuscire a realizzare qualcosa di concreto per Vicenza, ci vorrà ancora un po' di tempo per organizzare tutto il materiale e devo studiare ancora parecchio. Credo comunque che quando si arriverà ad una certa massa critica, le WikiGuide potranno probabilmente essere prodotte con una certa regolarità.
Ti ringrazio ancora per il tuo messaggio. Penso siano importanti questi momenti di riflessione e confronto. Forse dovremmo pensare di darci, tutti gli interessati, appuntamento in chat, per fare di tanto in tanto una chiacchierata e riaggiornarci. Forse si riuscirebbe finalmente a chiarire come condurre in modo più partecipato la ricerca, senza che sia un impegno noioso o macchinoso, come credo adesso possa essere ora per un esterno. A presto!
--Christian (discussione) 14:25, 23 apr 2009 (CEST)

Un uccellino mi ha detto....

Qualcosa mi dice che c'è un video in ballo su OpenOffice... O sbaglio ;-) --Andrea (discussione) 22:35, 6 ago 2009 (CEST)

Ebbene sì. Alla CONFSL ho annunciato l'intenzione di realizzare un'altra PinGuida entro il LinuxDay '09. Non so bene come ci riuscirò visto che sto lavorando come un pazzo anche per i committenti istituzionali, ma qualche idea inizia a fluire.
Rimane chiaramente l'obiettivo del video su Wikipedia entro la fine dell'anno, con l'idea di incontrarsi con i Wikimediani al prossimo incontro di settembre.
--Christian (discussione) 23:35, 6 ago 2009 (CEST)

Re:Benvenuto!

Ciao, Christian. In che senso avrei inserito male la mia email? Sono stato avvisato da CristianCantoro su Wikipedia che sei stato incaricato a creare delle videoguide su Wikipedia. Su Wikipedia ho creato la guida http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Tour_guidato, e prima della creazione del Tour guidato erano uscite fuori molte idee sulla creazione di video per aiutare i nuovi utenti a usare Wikipedia. Vorrei dare una mano nella creazione delle videoguide, potresti spiegarmi di cosa si tratta? --Aushulz (discussione) 17:10, 2 feb 2010 (CET)

Grazie per la spiegazione. Ho visto il video realizzato per OpenOffice: semplicemente fantastico! Non vedo l'ora di vedere la videoguida di Wikipedia. Non so ancora come potrò contribuire allo sviluppo del progetto: infatti sono più abituato a scrivere roba che va "letta" non "ascoltata". Anzitutto ti segnalo questo link, dove sono state raccolte alcune idee per lo sviluppo per tour guidato ma anche di altre proposte che non sono ancora state attuate, tra cui un "Video tutorial".
Quali software avete utilizzato per lo sviluppo del video?
Potresti darmi inoltre il link del progetto da cui è nato il video di OpenOffice? (così cerco di capire come si arriva alla realizzazione di un progetto) --Aushulz (discussione) 19:16, 2 feb 2010 (CET)

Intervista

Xaura mi ha scritto che hai bisogno di intervistare un wikipediano. Penso di potere rispondere ad alcune domande, però con il telefono mi sento un po' a disagio. Si potrebbe svolgere l'intervista nelle nostre pagine di discussione, oppure via chat o per email? Inoltre vorrei sapere cosa comporta l'intervista, cioè se il mio nome o nickname apparirà da qualche parte: preferirei infatti non fare apparire il mio nome/nickname fuori da Wikipedia. --Aushulz (discussione) 01:58, 21 feb 2010 (CET)

Già che ci siamo se serve anche Marco ed io siamo pronti per l'intervista. Non ho più avuto notizie di P0 e degli altri, li hai sentiti?--Xaura (discussione) 09:51, 21 feb 2010 (CET)
@Aushulz: grazie ancora per la disponibilità. Lo scopo delle interviste a voce era comunque quello di rompere il ghiaccio e riuscire ad impostare una struttura generale del testo. Finora ho chiacchierato con Frieda, CristianCantoro e Aubrey e ho sviluppato una prima ipotesi di intreccio. Direi che a questo punto possiamo dare priorità al testo e alle relative discussioni direttamente nelle pagine del Cantiere. Dunque va benissimo la discussione nella pagina di discussione. Per quanto riguarda il nome o nick, la mia idea era quella di citare nei titoli di coda tutti coloro che hanno collaborato alla realizzazione del video. Ognuno può sicuramente scegliere se e con che nome apparire.
@Xaura: Con P0 e Senpai ci siamo sentiti ma non abbiamo trovato un momento. Come detto a Aushulz credo che il "la" sia stato dato e la discussione può procedere direttamente nelle pagine di discussione e sul testo. Comunque se c'è qualche aspetto che è più facile discutere a voce, io sono chiaramente a disposizione: questa settimana, a parte giovedì, dovrebbe essere molto più facile trovarmi. --Christian (discussione) 10:57, 21 feb 2010 (CET)

Domani (20 marzo 2010)

Ciao, volevo farti un saluto... ci si vede domani ;). Ciaoooo -- CristianCantoro (discussione) 22:32, 19 mar 2010 (CET)

A domani!! --Christian (discussione) 23:41, 19 mar 2010 (CET)

Commons

Ciao, Christian, vedo che l'attività ferve, nei prossimi giorni vedo di contribuire. Mi dici di che cos'hai bisogno, in particolare? Dove posso dire agli utenti di Commons di venire a controllare/dare suggerimenti? Grazie, Nemo (discussione) 23:44, 21 lug 2010 (CEST)

Depth-first search

Innanzitutto volevo metterti in guarda dai pericoli della DFS, vedi qui. Poi volevo dirti che adesso darò anche io una lettura a quanto hai prodotto a proposito di Commons. Ciao -- CristianCantoro (discussione) 21:26, 22 lug 2010 (CEST)

guida wikicitazioni

Ciao Christian

Nemo ed io stiamo preparando il lancio della guida.

Ci dai i sottotitoli?--Xaura (discussione) 22:22, 28 apr 2012 (CEST)

Fra due minuti esatti arrivano! --Christian (discussione) 22:26, 28 apr 2012 (CEST)
Grasssie. Ti facciamo sapere quando scocca l'ora X. Baci a Mamma e Pargoli--Xaura (discussione) 22:29, 28 apr 2012 (CEST)