<analytics uacct="UA-6089322-1" ></analytics>

Discussione:LinuxDay:Episodio 1

Da Cantiere.
Versione del 16 dic 2008 alle 05:37 di 64.22.118.42 (Discussione) (Analisi versione BETA 17 ottobre)

Inserire i nuovi temi in fondo e ricordarsi di firmare a capo i commenti!


pOsIn4 <a href="http://eifqpnzfaafy.com/">eifqpnzfaafy</a>, [url=http://msidnpyphpky.com/]msidnpyphpky[/url], [link=http://zhvbdxgcvytm.com/]zhvbdxgcvytm[/link], http://xemkpdonedui.com/

BUG

Mi sono reso conto che nel testo abbiamo usato il meno significativo "open source" ...

Per favore non sciupiamo l'occasione di usare Software Libero.

Ho apportato le modifiche nel copione, spero solo che si possono cambiare anche nell'audio, sarebbe molto importante!

--PauLoX (discussione) 11:34, 18 ott 2008 (CEST)

Nel video per fortuna Christian aveva già cambiato il secondo "open source" con Software Libero. Nei prossimi potremmo usare sempre Software Libero.
--PauLoX (discussione) 16:56, 18 ott 2008 (CEST)


Commenti sparsi

  • 00.42: ...Windows e Mac fai vedere prima l'icona mac e poi win, se si riesce magari le invertiamo cos' siamo coerenti con il parlato.
  • 05.11 ...spaziale, sobrio... Sincronizziamo? Non saprei.

--Andrea (discussione) 02:16, 20 ott 2008 (CEST)

Blip.tv, formati, licenze

Discussione spostata nell'apposita pagina.

--Christian (discussione) 14:53, 22 ott 2008 (CEST)

Commento legittimo... ma tardivo

Francesca ha ricevuto questo commento a caldo per email:

{{#if:| {{#if:||class="hiddenStructure noprint"}}
(Testo originale) (Traduzione)
Btn edit.gif
«"L'unica nota e' la frase riguardo Firefox, Linux e OpenSource.

Io direi che essendo Software Libero / Open Source gira su tutte le piattaforme ed e' il browser di riferimento per i sistemi GNU/Linux. In pratica vorrei che venisse fuori che, avendo disponibile il codice sorgente, e' facile portare il software su piattaforme diverse. mi sembra invece che, al momento, sia "E' opensource, quindi gira su linux ed e' stato portato sulle altre piattaforme" Come se tutto cio' che e' opensource debba solo girare su Linux.

In realta' ci sono applicazioni a codice aperto che girano esclusivamente su windows."»
Btn edit.gif
«{{{3}}}»
{{#if:|
({{{2}}})
}}
Btn edit.gif
«"L'unica nota e' la frase riguardo Firefox, Linux e OpenSource.

Io direi che essendo Software Libero / Open Source gira su tutte le piattaforme ed e' il browser di riferimento per i sistemi GNU/Linux. In pratica vorrei che venisse fuori che, avendo disponibile il codice sorgente, e' facile portare il software su piattaforme diverse. mi sembra invece che, al momento, sia "E' opensource, quindi gira su linux ed e' stato portato sulle altre piattaforme" Come se tutto cio' che e' opensource debba solo girare su Linux.

In realta' ci sono applicazioni a codice aperto che girano esclusivamente su windows."»
{{#if:|
({{{2}}})
}}

}}

.

Penso che sia un commento legittimo... ma tardivo. Infatti è troppo macchinoso e costoso a questo punto rimettere mano al testo, rifare tutto l'audio e le riprese (perché la differenza della voce e delle impostazioni di microfono si noterebbe).

Questo è una delle ragioni --Christian (discussione) 01:52, 23 ott 2008 (CEST)per cui è importante essere molto precisi nella fase di elaborazione dei testi e sarebbe bene avere molti feedback. Da parte mia mi sforzerò in futuro di preparare delle registrazioni audio in bozza. Questa volta i tempi erano molto stretti, ma per la prossima volta preparerò probabilmente anche una versione ALPHA.

--Christian (discussione) 00:31, 22 ott 2008 (CEST)

D'accordissimo. Bisognerà specificare meglio che la deadline per l'Audio e Video è definitiva: purtroppo è l'unica cosa a cui il wiki non si puà applicare ;-) --Andrea (discussione) 00:40, 22 ott 2008 (CEST)
Legittimo ma fa molta confusione tra open source, codice aperto e Software Libero.
Ci sarebbe poi da discutere sul grado di libertà di un software che per funzionare ed essere compilato necessita di software proprietario, ma non è questa la sede e l'ora.
--PauLoX (discussione) 01:36, 24 ott 2008 (CEST)

Proposte di Titolo e Votazione

Ci saranno due titoli, uno creativo e divertente, un altro strategico. In questo caso quello strategico potrebbe essere:

  1. Mozilla Firefox: l'alternativa a Internet Explorer

Titolo creativo:

1. Firefox, la bestia di fuoco
2. Firefox, una bestia di browser
3. Firefox, il browser di fuoco
4. Firefox, la bestia sul browser che scotta