<analytics uacct="UA-6089322-1" ></analytics>

Discussioni utente:Christian: differenze tra le versioni

Da Cantiere.
Riga 40: Riga 40:
  
 
Un progetto si dedica ad una specifica tematica e si conclude con lo sviluppo di una serie di video (min 3 - max 6) della durata indicativa fra i 5 e gli 8 minuti. --[[Utente:Christian|Christian]] 03:12, 2 mag 2008 (CEST)
 
Un progetto si dedica ad una specifica tematica e si conclude con lo sviluppo di una serie di video (min 3 - max 6) della durata indicativa fra i 5 e gli 8 minuti. --[[Utente:Christian|Christian]] 03:12, 2 mag 2008 (CEST)
 +
 +
:Io sono online, vieni magari su Skype che ciacariamo. --[[User:Andrea|Andrea]] {{#ifeq:Discussioni utente:Christian|User talk:Andrea|([[User talk:Andrea#top|disc.]])|([[User talk:Andrea|disc.]])}} 16:00, 2 mag 2008 (CEST)

Versione delle 16:00, 2 mag 2008

Esatto, la pagina di discussioni utente è per le comunicazioni personali, quando devi parlare direttamente con una persona. Sono contento per la conferenza di Trento, fosse più vicino ti verrei a sentire ;-) L'"Origine del Male" invece dove la fai? Mi piacerebbe venire a sentirti, dipende un po' dal luogo però. Per ogni dubbio MediaWikiano chiedi pure, io cerco di proseguire la puntata 1, e magari di importare qualche tool o template utile, se serve.
PS: una cosa utile potrebbe essere questa: tieni traccia scritta/metale/apputni sulla carta igienica dei dubbi e dei problemi di apprendimento che incontri affrontando wiki. Potrebbe essere molto utile anche in vista della wikiguida, che sarebbe essa stessa un work in progress wikipediano in un delirio di autoreferenzialità herzoghiana :-P Scherzi a parte, potrebbe essere una cosa interessante ed utile. A presto allora --Andrea 11:18, 1 mag 2008 (CEST)

Perfetto, sono contento ;-)
Allora, intanto ti dico alcune cosette, giusto per farti imparare a pillole un po' di mentalità wiki.
  1. Quando si risponde a qualcuno in un thread, si indenta, come sto facendo io adesso, con un ":" davanti alla frase.
    1. sarebbe da decidere anche se è più comodo usare una pagina di discussione sola, invece che rimbalzarsi dall'una all'altra e spezzando così il discorso, ma andiamo per gradi.
  2. Inserisci per favore questa stringa qui
$2 {{#ifeq:Discussioni utente:Christian|User talk:$1|(disc.)|(disc.)}}
in MediaWiki:Signature: non farà altro che mettere un "(disc)" di fianco ad ogni firma, in modo da raggiungere più facilmente la pagina di discussione degli utenti. E' più facile far così che personalizzarsi la firma.
  1. Dato che per ora c'è poca gente, consiglio di fare riferimento alle Ultime Modifiche come pagina principale da tenere d'occhio per capire chi fa cosa. Fino a 3-400 modifiche al giorno è gestibile e non si perde niente. Altrimenti ci sono gli Osservati speciali.
Forse tutto questo un giorno potrebbe andare in una pagina del tipo Aiuto:Buone pratiche, ma per ora scriviamo solo le cosine indispensabili, poi si vedrà.
Se riuscissi a darmi i privilegi di amministratore forse sarei più libero, basta che non fai il disastro dell'altra volta ;-) --Andrea 21:41, 1 mag 2008 (CEST)
Altra cosina, te la dico qua ma magari la spostiamo al Bar quando lo crei: non è necessario creare un namespace per ogni progettino, perchè esistono le sottopagine.
Es. Glivec:Indice. Fonti, appunti, sinossi potrebbero benissimo essere sottopagine di Glivec, che sta sotto qualcos'altro (Videoblog?) Ricordati che l'impostazione gerarchica di mediawiki è utile se riesci a riordinare un po' le cose, creare troppi namespace crea solo confusione. Sui progetti wikimedia in un senso similare viene utilizzato il ns Progetto. In questo senso sarebbe:
  • Progetto:Glivec --> pagina principale, indice (non lo devi creare, la pagina principale fa da indice)
    • Progetto:Glivec/Sinossi
    • Progetto:Glivec/Fonti
    • Progetto:Glivec/Appunti
ecc. --Andrea 22:17, 1 mag 2008 (CEST)
Sono riuscito ad assegnarti i diritti di amministratore senza fare casini (almeno credo!), ma non sono riuscito a correggere la firma. Ho provato anche a intervenire sulla stringa ma non funzia... --Christian 01:10, 2 mag 2008 (CEST)

Caratteristiche dei video prodotti

Dove infilo questo testo??

I video prodotti dovrebbero avere le seguenti caratteristiche:

  • adatti ad un pubblico non esperto;
  • adatti per essere diffusi attaverso internet;
  • informativi, precisi, e correlati di bibliografie di approfondimento;
  • pratici e propositivi;
  • originali nella forma e nei contenuti;
  • rilasciati con licenze Copyleft (in particolare GDFL per i testi e CC-"sa" per i video)

Al momento i progetti sono organizzati in tre grossi categorie: π-Videoblog, Videoguide e Ambiente (nome provvisorio)

Un progetto si dedica ad una specifica tematica e si conclude con lo sviluppo di una serie di video (min 3 - max 6) della durata indicativa fra i 5 e gli 8 minuti. --Christian 03:12, 2 mag 2008 (CEST)

Io sono online, vieni magari su Skype che ciacariamo. --Andrea {{#ifeq:Discussioni utente:Christian|User talk:Andrea|(disc.)|(disc.)}} 16:00, 2 mag 2008 (CEST)