|
|
| Riga 11: |
Riga 11: |
| | ::::Mi dicono di una Logitech Quickcam usb che funziona senza problemi installando il modulo qc-usb, la distribuzione non influenza il funzionamento. [http://www.quickcamteam.net/hcl/linux Qui] c'è una lista ufficiale delle compatibilità Logitech. Una serie di guide scritte da utenti le puoi trovare [http://www.tuxfeed.it/?s=webcam qui]. Mi dicono anche di una Trust WB-1200p funzionante ma con un framerate disastroso, quindi escluderei Trust, per sicurezza. Se ho novità aggiungo. --[[User:Emil|Emil]] ([[User talk:Emil|discussione]]) 20:50, 28 ago 2008 (CEST) | | ::::Mi dicono di una Logitech Quickcam usb che funziona senza problemi installando il modulo qc-usb, la distribuzione non influenza il funzionamento. [http://www.quickcamteam.net/hcl/linux Qui] c'è una lista ufficiale delle compatibilità Logitech. Una serie di guide scritte da utenti le puoi trovare [http://www.tuxfeed.it/?s=webcam qui]. Mi dicono anche di una Trust WB-1200p funzionante ma con un framerate disastroso, quindi escluderei Trust, per sicurezza. Se ho novità aggiungo. --[[User:Emil|Emil]] ([[User talk:Emil|discussione]]) 20:50, 28 ago 2008 (CEST) |
| | | | |
| − | ==Argomenti degli episodi==
| |
| − | --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:51, 22 mag 2008 (CEST):Mi permetto di riportare di seguito il commento di Andrea su GuidaUbuntu perché pertinente anche qui:
| |
| − |
| |
| − | "Gli argomenti sono già decisi?
| |
| − | Ho qualche dubbio su alcuni punti, magari parlando mi convinco.
| |
| − | Mi piacerebbe capire davvero cosa un utente medio vuole capire e sapere subito nel suo passaggio da un sistema operativo ad un altro , e/o cosa fa e cerca quando cambia un computer e rinizia daccapo.
| |
| − | La versione salvata è questa:
| |
| − | <pre>* la questione password
| |
| − | * la suddivisione dello schermo
| |
| − | * caratteristiche e differenze da Windows
| |
| − | * come configurare l'immagine di fondo e il salvaschermo
| |
| − | * come usare diverse scrivanie
| |
| − | * come inserire i programmi preferiti nella barra
| |
| − | * dove registrare i propri documenti</pre>
| |
| − | Personalmente, non sono sicuro (ma magari mi sbaglio) della questione dell'immagine di fondo e dello screensaver, o dei programmi preferiti nella barra, mentre gli altri punti più li leggo più li capisco.
| |
| − | Mi vengono in mente altre cose, cavolate magari, però far capire da subito quello che si vede, spiegare cosa c'è nello schermo e cosa sono le poche cose che vedo.
| |
| − | Da lì aprire i tre menu e spiegare generalmente a cosa servono, lasciando una descrizione dettagliata per le puntate successive. --[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 16:18, 21 mag 2008 (CEST)"
| |
| − |
| |
| − | :No, niente è già deciso! Sentiamoci tutti liberi di stravolgere la lista degli argomenti. Possiamo al limite usare un titoletto interno in cui mettere gli argomenti 'parcheggiati', in modo da tenerli comunque sott'occhio per un eventuale ripescaggio. Dunque, mi ripeto: ridiscutiamo, proponiamo il più possibile! --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 01:51, 22 mag 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ::Ok allora, passo al ''brainstorming''.
| |
| − | ::Sto facendo sondaggi a casa mia per capire, fra persone veramente digiune di computer, quali sarebbero le '''prime''' cose di cui avrebbero bisogno in un pc del tutto nuovo, anche come sistema operativo (vagli a spiegare te cosa è un sistema operativo...).
| |
| − | ::Quello che mi viene in mente è che dobbiamo spiegare tutto ciò che '''vedono''' all'inizio, dopo la questione password. magari con la tua faccina che si sposta e dice (''qui c'è l'orologio, qui una bella scrivania vuota, qui invece tre distinti menu, ognuno con una funzione precisa...'').
| |
| − | ::Giusto un accenno, ma delineare già i contorni della visuale, spiegare che i desktop sono di più, dire che i programmi (per andare in internet e scrivere) sono in quel menu.
| |
| − | ::E direi basta. In 5 minuti dovremmo starci. [[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 11:18, 22 mag 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | :::Concordo pienamente. E' infatti la traccia che ho dato scrivendo i punti per la puntata di GuidaUbuntu. In definitiva diventa un approccio a GNOME. In mezzo si potrebbe iniziare ad accennare ad alcuni concetti. Io sono nella pausa del corso. Spero di riuscire a mezzogiorno a scrivere quella che sarà la prima stesura della prima puntata di Wikiguida! --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 11:42, 22 mag 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | == Aggiornamento completo e cancellazione vecchia struttura ==
| |
| − |
| |
| − | Spero di non essere stato troppo [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Non_aver_paura_di_fare_modifiche bold] nel mio intervento. Il senso che do agli episodi lo spiego nelle [[Aiuto:FAQ|FAQ]]. Riporto comunque qui di seguito la parte cancellata perché sicuramente ci sono molte cose che vanno ripescate e ricollocate da qualche parte.
| |
| − |
| |
| − | '''Episodio 5'''
| |
| − |
| |
| − | * '''Open Office'''
| |
| − | ** elaborare testi, scrivere lettere
| |
| − | ** preparare delle tabelle di calcolo
| |
| − | ** preparare delle presentazioni
| |
| − |
| |
| − | ** esportazione avanzata in pdf
| |
| − | ** pdf ibridi per reimportazione
| |
| − | ** gallery con openclipart
| |
| − | ** multipiattaforma e portableapps
| |
| − | ** draw/inkscape/scribus
| |
| − | ** importazione svg
| |
| − |
| |
| − | '''Episodio 6'''
| |
| − |
| |
| − | '''Tema centrale''': backup e sicurezza
| |
| − |
| |
| − | * masterizzazione / backup ('''Brasero''') + prog di backup??
| |
| − | * consiglio di masterizzare
| |
| − | * fare delle copie da portare via da casa o su un server remoto (non ci rendiamo conto della preziosità dei nostri documenti digitali fino a quando non li perdiamo)
| |
| − | * la questione password in Linux
| |
| − | * sicurezza dati
| |
| − | ** linux permette di mettere 2 dischi in raid su tutti i pc (facilmente in fase di installazione)
| |
| − | ** linux permette di usare lvm per aggiungere dischi e sostituirli senza perdere dati (facilmente in fase di installazione)
| |
| − | ** partedmagic per recuperare partizioni con gparted (utilissimo e parte da chiave usb)
| |
| − |
| |
| − | '''Episodio 7'''
| |
| − |
| |
| − | '''Tema centrale''': gestire immagini e fotografie
| |
| − |
| |
| − | * gestione foto digitali / ritoccare le foto digitali / stampare le foto digitali
| |
| − | * visualizzatore di immagini
| |
| − | * client per Flickr
| |
| − | * fotoritocco
| |
| − | * foto in cc su panoramio / googlemap / googleearth
| |
| − | * gthumb / f-spot
| |
| − | * gimp (effetti speciali: plugin per liquid rescale)
| |
| − | * guide passo passo in italiano per gimp su [http://www.volalibero.it/ volalibero]
| |
| − | * hugin per foto 360°
| |
| − |
| |
| − | '''Episodio 8'''
| |
| − |
| |
| − | '''Tema centrale''': gestire la musica
| |
| − |
| |
| − | * formati audio / iPod e simili / rippare CD (wma, ogg, aac, mp3)
| |
| − | * rhythmbox (plugin per lettori, ipod, copertine, testi, last.fm, jamendo, masterizzare direttamente)
| |
| − | * canzoni libere in cc su jamendo
| |
| − | * gcstar gestione audioteca
| |
| − | * soundjuicer per estrazione cd
| |
| − | * chicca: [http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Rubyripper rubyripper] estrattore cd simile ad EAC (per smanettoni)
| |
| − | * audacity per registrare in casa
| |
| − | * pykaraoke per sostituire vanbasco
| |
| − | * soundconverter per convertire facilemte tra i vari formati ausio
| |
| − | * formati liberi: flac/ogg
| |
| − |
| |
| − | '''Episodio 9'''
| |
| − |
| |
| − | '''Tema centrale''': gestire i video
| |
| − |
| |
| − | * rippare un dvd (diritto legittimo di copia di sicurezza), comprimere un DVD, conversione in avi, mp4, ogg, ... / conversione?
| |
| − | * Totem
| |
| − | * [http://elisa.fluendo.com/ elisa] media center
| |
| − | * vlc 0.9 multipiattaforma
| |
| − | * gcstar gestione videoteca
| |
| − | * devede per convertire dvd
| |
| − | * avidemux per modificare video meglio di virtualdub
| |
| − | * kino per importare filmati dalla telecamera digitale
| |
| − |
| |
| − | '''Episodio 10'''
| |
| − |
| |
| − | '''Tema centrale''': installazione & configurazione di GNU/Linux
| |
| − |
| |
| − | * scelta della distro
| |
| − | * installare GNU/Linux
| |
| − | * installare programmi aggiunti (Thunderbird, skype)
| |
| − | * installare codec e plugin proprietari utili (mp3, flash, divx,...)
| |
| − | * installare programmi Windows/lavorare con '''WINE'''
| |
| − | * configurare la posta
| |
| − | * installare una webcam
| |
| − | * problemi da risolvere
| |
| − | * bibliografia / guide / forum
| |
| − |
| |
| − | '''Episodio X1'''
| |
| − |
| |
| − | '''Tema centrale''': sicurezza su internet in famiglia con Linux
| |
| − |
| |
| − | ''Torna all'[[LinuxDay#Episodio 5|Indice]] dell'Episodio''
| |
| − | * serve internet in famiglia?
| |
| − | * internet e' come una biblioteca con in piu' video e file musicali.
| |
| − | * puoi anche consultare la piu' grande enciclopedia del mondo (wikipedia - esempi delle [http://it.wikipedia.org/wiki/Winx Winx]
| |
| − | * puoi leggere il giornale;
| |
| − | * puoi telefonare, e vedere, parenti che abitano lontani
| |
| − | * e' quindi una risorsa per tutta la famiglia;
| |
| − | * ma ci sono dei rischi: i virus,
| |
| − | * i virus su Linux: questi sconosciuti? Per i virus, Linux e' piu' sicuro di Windows o no?
| |
| − | * programmi malvagi possono essere installati su Linux semplicemente scaricando un file MP3?
| |
| − | * La sicurezza oltre la tecnologia: come si usa la chat? serve un nickname. Non sempre chi parla con noi e' chi dice di essere. mai dare dati personali, dire dove si abita o dare numeri di telefono;
| |
| − |
| |
| − | Spero di non aver fatto casino...--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 17:41, 25 set 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | :Personalmente avevo aggiunto appunti, parole chiavi e programmi nelle sezioni relative.
| |
| − | :Man mano che andiamo avanti con gli episodi possiamo attingere a queste informazioni, quindi ha fatto bene a copiarli qui, così non vanno perduti.
| |
| − | :--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 10:32, 26 set 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | == Problema con Lightning in Linux ==
| |
| − |
| |
| − | Ho installato Lightning 0.9 sia su Mac che su Ubuntu, ma in quest'ultimo riscontro un problema. Quando attivo l'estensione, mi sparisce la colonna delle cartelle, e non c'è verso di farla riapparire. A destra invece compare correttamente la colonna delle attività e degli eventi. Sembra che il problema sia che non è possibile "allargare la colonna", nel senso che a destra è possibile richiudere la colonna del calendario e riaprirla, mentre a sinistra no. Ho provato tutte le visualizzazioni possibili. Ho installato e reinstallato Lightning. Fatemi sapere se voi riscontrate lo stesso problema, prima di reinstallare Thunderbird.
| |
| − |
| |
| − | --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 14:38, 1 ott 2008 (CEST)
| |
| − | :Il problema è solo su Ubuntu installato sul Mac, non sul vecchio PC. Devo risolverlo.
| |
| − | :--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 16:43, 1 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ::Problema risolto! Ora funziona.
| |
| − | ::--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 19:45, 1 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | :::Ho letto solo ora altrimenti ti avrei detto subito di installare la libreria libstdc++5. Credo che alla fine tu abbia risolto così.
| |
| − | :::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 23:21, 1 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | == Versione Linux senza accesso semplificato a Gmail: perché? ==
| |
| − |
| |
| − | Ho scoperto che l'accesso semplificato a Gmail, descritto [http://www.mozilla-europe.org/it/products/thunderbird/features/ qui], non è disponibile per la versione GNU/Linux (ho provato su due computer), ma solo su Mac (su Windows non ho provato). Qualcuno sa spiegarmi perché?
| |
| − |
| |
| − | --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 09:24, 2 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | :In realtà la funzione è disponibile per tutti i sistemi operativi ma nella versione pacchettizzata da Ubuntu c'è un problema di traduzione che fa scomparire la voce dall'interfaccia grafica. Trovi info in inglese qui: [https://answers.edge.launchpad.net/ubuntu/+question/13996 link].
| |
| − | :Se in teoria scarichi il pacchetto di thunderbird dal sito di mozilla e lo installi ti ritrovi la funzione per gmail ma non usandola personalmente non l'ho mai fatto.
| |
| − | :--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 11:34, 2 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ::Proverò a installarlo dal sito di Mozilla! Grazie!
| |
| − | ::--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 12:43, 2 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | == Webmail: perché per thunderbird è necessario? ==
| |
| − |
| |
| − | Perché Thunderbird richiede l'installazione di estensioni come Webmail per gestire le caselle di posta come hotmail, yahoo, etc. e altri software no?
| |
| − |
| |
| − | --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 09:29, 2 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | :Perchè un client di posta elettronica come thunderbird è concepito per utilizzare protocolli esplicitamente concepiti per l'invio e la ricezione di posta elettronica come smtp, pop3, imap, etc ...
| |
| − | :Molti portali, dopo aver fornito per anni una casella di posta in maniera gratuita con accesso tramite client di posta, quindi fornendo accesso a server pop3, imap, etc ..., di punto in bianco hanno deciso che l'unico modo per gli utenti di poter controllare la propria casella di posta era quello di passare sul proprio portale in modo da accrescere gli accessi ed aumentare i profitti dalla pubblicità ed anno continuato a fornire l'accesso ai server pop3, imap, etc ... solo a pagamento (diretto o indiretto).
| |
| − | :A questo punto un client di posta elettronica come thunderbird per poter accedere alla posta di libero per esempio non può più accedere al server pop3 e scaricare la posta, come ci si aspetterebbe, ma dovrebbe in qualche maniera fare un accesso alla pagina web ed estrapolare solo la posta.
| |
| − | :E' ovvio che ogni portale ha una diversa interfaccia ed in teoria thunderbird dovrebbe aggiungere un modulo diverso per consultare tutte le eventuali webmail presenti in rete, cosa che non è possibile all'atto pratico.
| |
| − | :Ci sono applicativi che per interessi più o meno velati inseriscono moduli per accedere direttamente a webmail quali hotmail, yahoo, etc ... ma sonon sempre un numero limitato.
| |
| − | :Personalmente mi aspetto che thunderbird continui a fare il client di posta, facendo capire che aprire un account di posta su alcuni portali li costringerà a consultarli solo tramite webmail dove alimentano la pubblicità, sono tracciabili e le proprie mail scansionate (un riferimento indiretto a questi temi lo ha fatto Stallman in un recente [http://punto-informatico.it/2422084/PI/News/stallman-dite-no-al-cloud-computing.aspx articolo])
| |
| − | :In realtà il software libero permette di aggirare anche facili ostacoli tramite la collaborazione ed è nato un progetto che, frapponendosi tra il client di posta e la webmail, permette l'accesso tramite thunderbird alla quasi totalità delle webmail presenti sul web.
| |
| − | :Il programma in questione si chiama [http://www.freepops.org FreePops] ed è nato dopo che il portale Libero tolse l'accesso pop3 alle caselle di posta, infatti inizialmente il programma si chiamava LiberoPops, dopo vista la bontà del progetto sono stati aggiunti moduli per moltissime altre webmail.
| |
| − | :Utilizzo il programma in questione per controllare alcune webmail avendo come interfaccia sempre thunderbird che non si accorge della presenza del programma e per questo non ha bisogno dell'aggiunta di nessun modulo.
| |
| − | :Forse mi sono dilungato ma era necessario per fare un quadro completo, perchè spesso la amncanza di funzioni non è carenza ma rispetto degli standard e coerenza.
| |
| − | :--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 12:05, 2 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ::* Avevo letto l'articolo di Annunziata su Stallman e il cloud computing, ma hai fatto bene a ricordarmelo qui perché potrebbe tornare utile.
| |
| − | ::* Avevo scaricato e installato FreePops, ma non ero riuscito ad integrarlo e poi non ci ho messo più mano. Ma da quello che scrivi mi nasce allora un'altra domanda: [[Discussione:LinuxDay:Episodio 2/Fonti#Cosa è meglio usare: l'estensione WebMail o FreePops?|Cosa è meglio usare: l'estensione WebMail o FreePops?]]
| |
| − | ::* Ma il blocco degli accessi con client di posta alle Webmail non è stato omogeneo, giusto? Vecchi account potrebbero ancora accederci con il POP, i nuovi no. Corretto?
| |
| − |
| |
| − | :::Tra l'altro l'articolo in questione è stato corretto dopo una mia segnalazione sulla traduzione "fantasiosa" di termini di Stallman.
| |
| − | :::La questione del blocco del pop vale per tutti gli account vecchie e nuovi, personalmente mi sono ritrovato a non poter accedere alla posta libero di punto in bianco e dopo ricerche sono approdato a LiberoPop (oggi FreePops). Altri miei amici continuavano ad accedere al server pop solo perhcè si connettevano con adsl inforstrada, quindi pagavano indirettamente il servizio, ma dopo essere passati al alice anche loro mi hanno chiesto di installargli FreePops.
| |
| − | :::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 13:21, 2 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ::::Ti chiedevo del "blocco" non totale perché [[Utente:Francesca|Francesca]] usa Yahoo! su Mac senza problemi. Io ho aperto una casella nuova e non riesco a scaricare la posta!
| |
| − | ::::--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 13:35, 2 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | :::::Come spiegato le casistiche variano da portale a portale, progetti come freepops sono nati da utenti che si sono ritrovati senza pop3 anche se possedevano una casella libero, virgilio, etc ... da anni e proprio per non doverla cambiare dopo anni di utilizzo hanno aggirato il problema con freepops o altri. Non uso yahoo ma magari in quel caso la cosa potrebbe essere diversa.
| |
| − | :::::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 14:35, 2 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | == Porte bloccate sotto le 1024: perché? ==
| |
| − |
| |
| − | Perché spesso il sistema operativo blocca le porte sotto la 1024?
| |
| − |
| |
| − | --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 09:30, 2 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | :Perché sono porte riservate a servizi già noti come http (80), ftp (21), pop3, smtp, ssh, etc ... mentre le porte con un valore superiore non sono universalmente associate a servizi particolari, anche se ci sono delle porte notoriamente utilizzate da applicativi specifici (ad esempio e/amule usa la 4672)
| |
| − | :--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 12:08, 2 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | == Che differenza c'è fra POP, POP3 e IMAP? ==
| |
| − |
| |
| − | Che differenza c'è fra POP, POP3 e IMAP?
| |
| − |
| |
| − | --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 09:32, 2 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | :Qualcosa ho trovato qua: http://www.imap.org/imap.vs.pop.brief.html
| |
| − | :--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 10:17, 2 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ::Pop3 e Imap sono entrambi protocolli per gestire la posta elettronica.
| |
| − | ::Pop3 è più vecchio e molto più semplice e viene utilizzato perché richiede meno risorse da parte di chi fornisce servizi di posta elettronica, soprattutto a basso costo o gratuitamente.
| |
| − | ::Imap è più recente e consente un controllo maggiore sulla posta ma più dispendioso da fornire come servizio e tipicamente viene fornito per contratti professionali di posta elettronica.
| |
| − | ::Possiamo paragonarli alla posta ordinaria e alla posta raccomandata con ricevuta di ritorno ed assicurata, se il costo tra le due fosse uguale, tutti userebbero la seconda.
| |
| − | ::Per altre informazioni in italiano mi sembra che qui dicano qualcosa [http://www.levysoft.it/archivio/2004/11/27/differenze-tra-i-protocolli-pop3-e-imap Differenze tra i protocolli POP3 e IMAP]
| |
| − | ::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 12:15, 2 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | == Domanda ==
| |
| − |
| |
| − | Ma le domande che poni qui sopra sono tuoi dubbi reali o ipotetiche domande a cui pensi che l'utente finale vorrebbe che i video dessero una riposta?
| |
| − |
| |
| − | --[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 11:16, 2 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | :Dal momento che hai inserito le domande anche nella pagina di [[LinuxDay:Sviluppo|sviluppo]] mi pare di capire che i dubbi sono tuoi personali, quindi vedrò di rispondere per quanto mi è possibile!
| |
| − | :--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 11:20, 2 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ::Estremamente interessanti tutte le tue risposte. In modo confuso avevo già queste nozioni, ma non le avevo mai trovate ben spiegate. Ho la sensazione che in qualche modo quello che hai spiegato debba rientrare nel video, per evitare che si creda che Thunderbird non funzioni bene e poi approfittare per segnalare i pericoli del cloud computing.
| |
| − | ::PS: Vedo che nella discussione degli argomenti hai accennato proprio a questo punto. Ti rispondo [[Discussione:LinuxDay:Episodio 2/Argomenti# Sicurezza, Semplicità, Completezza|lì]].
| |
| − | ::--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 12:41, 2 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | == Cosa è meglio usare: l'estensione WebMail o FreePops? ==
| |
| − |
| |
| − | --[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 13:09, 2 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | :Personalmente uso FreePops da tempo e non conoscevo Webmail.
| |
| − | :Ho trovato una discussione sull'argomento sul [http://forum.mozillaitalia.org/index.php?topic=26298.0 forum di mozilla] che ti consiglio di leggere.
| |
| − | :Grosso modo mi sento di riassumere così:
| |
| − | :* WebMail è più semplice da installare e più integrato ma gestisce poche webmail
| |
| − | :* FreePops è più aggiornato e gestisce un numero sconfinato di webmail ma è meno semplice ed integrato
| |
| − | :Pertanto se si possiede un account con una delle webmail gestite da Webmail e non si è molto pratici si può consigliare Webmail con il rischio che essendo poco aggiornato, se, ad esempio, Libero cambia il proprio portale, non si accede alla Webmail fino a che qualcuno non aggiorna il modulo.
| |
| − | :Se invece la webmail utilizzata non è tra quelle gestite da Webmail allora bisogna usare FreePops che d'altro canto garantisce un aggiornamento quasi istantaneo dei filtri di accesso alle varie webmail con periodi mininimi di inutilizzabilita della posta, il tutto richiede dei passaggi in più nella configurazione, ma niente che non si riduca a scrivere parametri dentro thunderbird e all'installazione di un programma in più rispetto a thunderbird.
| |
| − | :La valutazione migliore credo sia però effettuabile solo direttamente: provate personalmente i due programmi e valutate quale sia meglio citare.
| |
| − | :--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 13:29, 2 ott 2008 (CEST)
| |
| − | ::Mi piace il "procedere" sopra descritto. Comunque proverò anche FreePops! Al lavoro!
| |
| − | ::--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 13:38, 2 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | == Software Libero per tutti ==
| |
| − |
| |
| − | Sono felice di poter dare il mio contributo a questo progetto perché in realtà lo sento come qualcosa di molto familiare.
| |
| − |
| |
| − | Ho sempre appoggiato il Software Libero, sopratutto per la filosofia su cui si basa, ed il desiderio di poterlo diffondere e farlo conoscere a tutte le persone, ha generato in me l'intuizione del bisogno concreto di documenti semplici come introduzione alle idee di base per il Software Libero.
| |
| − |
| |
| − | Nel 2005 dopo arie ricerche tra la documentazione ufficiale del progetto GNU e lo sconfinato materiale a proposito mi sono accorto che il tipo di documenti che mancavano erano proprio quelli più semplici e di cui sentivo il bisogno, così ho creato il progetto "Software Libero per tutti".
| |
| − |
| |
| − | L'obiettivo del progetto è quello di introdurre al Software Libero tutte le persone anche le meno esperte di informatica tramite testi brevissimi e semplici da poter diffondere tramite internet, su volantini, in audio o video, talora supportati da immagini o suoni.
| |
| − |
| |
| − | In realtà il progetto non è cresciuto molto ma ha tracciato dei punti abbastanza chiari producendo delle linee guida ed un testo introduttivo giunto alla terza versione rilasciato con licenza libera che ha fatto la propria apparizione in radio, in un convegno sul Software Libero ed essere stato recensito da blog di settore e raffinato su una mailing-list del settore.
| |
| − |
| |
| − | Collaborando con questo progetto mi sono reso pian piano conto di quanti punti in comune ci fossero tra i due e di come sarebbe stato positivo unire le forze.
| |
| − |
| |
| − | Vista che i migliori progetti di Software Libero hanno sempre riciclato quel che c'era, che gli intenti e le licenze sono perfettamente compatibili, che un progetto ha esperienza ma poco fermento e che l'altro ne ha molto ma non un nome, sarei felice di "rimescolare il codice" e di condividere il nome del progetto e fonderlo usando il nome "Software Libero per tutti".
| |
| − |
| |
| − | Attendo con fiducia le vostre impressioni e vi indico l'attuale indirizzo del progetto "Software Libero per tutti" dove troverete un breve testo con contributo audio ce vi invito a visionare. Attenzione però in questo caso la brevità dei testi è voluta ed inversamente proporzionale al tempo impiegato per la stesura.
| |
| − |
| |
| − | [http://www.plango.it/software-libero-per-tutti Software Libero per tutti]
| |
| − |
| |
| − | --[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 01:00, 5 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | :Caro PauLoX, non ti ho risposto subito perché al di là del nome della serie, il tuo messaggio mi ha colpito e stimolato una serie di riflessioni che da tempo mi ronzano in testa. Il tuo messaggio accenna alle aspettative che tu hai in questo progetto e alla voglia di mettersi in gioco e credo sia importante in un progetto simile condividere le proprie aspettative.
| |
| − | :È bello pensare che il progetto LinuxDay possa ereditare l'esperienza di un altro progetto e mi auguro che anche allo stesso modo LinuxDay possa essere utile allo sviluppo di altri progetti.
| |
| − | :Per quanto riguarda il nome direi di adottare la tua proposta. Non sono convintissimo perché è un titolo un po' "buonista", ma è chiaro.
| |
| − | :Come mai non è proseguito il vostro progetto?
| |
| − | :--[[User:Christian|Christian]] ([[User talk:Christian|discussione]]) 17:36, 6 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ::Il nome voleva essere un veicoli della tanto snobbatta definizione "Software Libero" con la semplice aggiunta del "per tutti" che ne sottolinea il target. Nel complesso dovrebbe essere facile da memorizzare ed anche tradurre.
| |
| − | ::Il progetto si è arenato per una mancanza cronica di tempo del sottoscritto ed anche se inizialmente il tutto era ospitato su un wiki non sonon riuscito a pubblicizzare oltre, poi dei problemi di hosting hanno creato altri rallentamenti, ma comuqnue non è morto ed ha resistito con lenti aggiornamenti.
| |
| − | ::Per me sarebbe bello passare cedere il "codice sviluppato fino ad ora" perchè venga innestato su altro "codice", è questo il bello delle licenze libere.
| |
| − | ::Spero che anche gli altri approvino.
| |
| − | ::--[[User:PauLoX|PauLoX]] ([[User talk:PauLoX|discussione]]) 18:27, 6 ott 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | :::"Software Libero per tutti" è un nome che non mi dispiace, è chiaro e semplice, utilizza ''software libero'' e non ''open source'', dunque è implicitamente schierato (i geek e i LUG credo ne sarebbero contenti). Effettivamente anche a me sembra un po' buonista, è una delle poche cose che non mi convince: avevo anche pensato a "'''Software libera tutti'''", ma forse incasina soltanto le cose.
| |
| − | :::--[[User:Andrea|Andrea]] ([[User talk:Andrea|discussione]]) 23:56, 6 ott 2008 (CEST)
| |
| | | | |
| | == Supervisioni == | | == Supervisioni == |
La questione webcam è insidiosa. Linux ha davvero problemi con i device, se si è abbastanza sfortunati da comprare una webcam non supportata (parlo per esperienza personale). E' una di quelle tipiche cose che possono scoraggiare l'utente.
Ora, secondo me in una dei tuoi episodi dovresti accennare al forum e soprattutto alle guide della comunità italiana, credo ne valga la pena (le guide sono fatte bene e mi sembra anche abbastanza for dummies). Fra queste pagine ne esiste una con una lista delle webcam che vanno bene per Linux. Io troverei il modo di dare l'indirizzo della lista, mi sembra una cosa più diplomatica che indicare una webcam (perchè purtroppo non lì si va a parare). --Andrea (discussione) 00:50, 24 ago 2008 (CEST)
